Агата Кристи рецензии на книги - страница 9

В детстве читала пару произведений Агаты Кристи и в тот момент мне казались ее книги более захватывающими, а загадки интригующими. Но моё юношеское восхищение поблекло после недавнего прочтения "Смерти на Ниле".

Больше половины героев не были толком описаны, есть список имен какие-то их черты характера, но толком внешность как-то не прописана, либо вводились так быстро, что никого не успеваешь запомнить. Целостный образ у меня не сложился, увы. Я до конца книги так и не запомнила как кого зовут, кроме Линит, Жаклин, Эркюля и Саймона. Поэтому развязка загадки для меня была вполне логична, ну а как еще, если автор почти все внимание сосредотачивает на этих 4 героях, а все остальные не более чем массовка?
Если бы убийцей оказался кто-то кроме них, то это вызвало бы недоумение, как если бы это был вообще посторонний человек или инопланетянин. Все остальные герои пролетели мимо меня, как бессмысленный набор символов с рандомными фактами, хотя еще запомнился тот агрессивно-настроенный коммуняка, который ходит и сует свое непрошеное и неадекватное мнение туда, куда не просили, хотя сам оказывается сыном лорда и его претензии к богатой наследнице Линит Риджуей вообще непонятны, учитывая его происхождение.

Мне искренне жаль Линит. В книге говорилось, что она была умна, с детства отец ее вводил в курс дел, учил не подписывать без чтения бумаг, она помогала близким, без сомнений отдала поносить дорогущие жемчуга подруге и т.д. Ей не исполнилось и 21 года, а она уже погибла. Тут ниже писал кто-то про закон бумеранга, что ей это за ее отношение к другим людям воздалось.
НО, во-первых, сердцу не прикажешь, во-вторых, смогла бы она увести у Жаклин этого Саймона, если бы тот не планировал ей воспользоваться ради денег и затем убить? Он наверняка ей вешал лапшу, что он ее любит, жить без нее не может, оказывал знаки внимания и прочее. В начале книги Линит еще рассказывала Пуаро, что Саймон не хочет брать у нее деньги, ее это огорчало, но внутри она скорее была рада такому ибо действительно считала, что она любима. Для той, кто был всегда в центре внимания лишь из-за кошелька данная ситуация была скорее глотком свежего воздуха.

Жаклин была дорога Линит, если бы эта двуличная Жаклин не была с Саймоном в сговоре и у этой парочки не было таких планов, то вполне предполагаю, что они бы просто поженились. Саймон бы работал спокойно управляющим поместья, а Линит, даже если бы чувствовала симпатию к молодому человеку, отказалась бы от него ради подруги. А после признания Жаклин своей вины и рассказа о планах, я 10 раз пожалела, что Линит не последовала совету Джоанны Саутвуд и не послала Жаклин с ее просьбами лесом. Целее бы была!

Мне не хватило Пуаро и его обаяния. Его было мало за всей этой бессмысленной мишурой второстепенных героев. А его сводничество двух персонажей из массовки выглядело как-то нелепо и не в тему. Объяснялось это тем, что ему важно счастье других, но выглядело как-то неуместно.
Мне также не хватило описаний Египта. Зачем вводить страну в качестве декорации, если кроме парочки названий ничего не использовать? В основном были повторы из бус, да ослов.

В целом, впечатление нейтральное от книги, но как-то пазл сложился неудачно. Перечитывать точно не стала бы.

#БК_2022 ( Книга, которая была экранизирована в 2021 году или планируется экранизация в 2022 году)

Я уже привыкла читать книги Агаты Кристи не читая аннотацию, поэтому в первый момент решила, что что-то перепуталось и открылась не та книга. Не могла же Кристи написать книгу про Древний Египет. Оказывается могла. Но признаюсь честно, я не увидела здесь истинно непривычной истории, но скорее знакомый детектив в исторических декорациях.
События разворачиваются в доме богатого жреца, в Египте, где-то две тысячи лет назад. Жрец Имхотеп приезжает из очередной деловой поездки с молодой и очень красивой наложницей. Девушка сразу попадает в немилость хозяек дома из-за своего поведения и презрения к остальным. А ведь она ещё и вражду среди домочадцев разжигает. Неудивительно, что она "случайно" падает с тропинки и разбивается. Но на этом неприятности семейства только начинаются.
Как такового детектива тут нет. Просто дочь Имхотепа и старший писец размышляют, кто мог причинить зло семье. И надо сказать, что не так легко разобраться в мотивах и обидах толпы родственников. И все же, с этой точки зрения, это похоже на классические истории Агаты Кристи, просто в другом окружении.
А вот чего мне не хватило, это атмосферы. Образ Египта просто не желал складываться. Отчасти, виной тому язык ( или перевод) книги. Как-то странно выглядят мысли про веские доказательства или мотив. Это звучит уж больно современно, и выбивает из атмосферы, ведь в те времена едва ли могли быть такие термины. И вообще, мне показалось, что Египет здесь был лишь лёгкой декорацией к семейным ссорам. Всего пару сцен изменить и выйдет пртвычный 20-ый или 19-ый век.
А ещё, мне немного не понравилась финальная разборка с убийцей. Мои теории были сложнее и интереснее.
Но в любом случае, идея очень необычная, как-то неожиданно было видеть её от классической Агаты Кристи и это главный бонус книги.
#усоседалучше (доп) утащила у @irina-green . Спасибо, было необычно

Как же я люблю Эркюля Пуаро. И так рада, что выпала одна из историй про него. Это правда была не первая книга, которая выпала, но несколько первых были совсем не мои.

Итак, убийства по алфавиту. A B C и так далее. Начинается с того, что Пуаро получает письмо от таинственного убийцы, который заранее называет город. Но города большие, людей много и заранее предугадать нельзя. Пуаро опаздывает несколько раз. Это его огорчает и заставляет «маленькие серые клеточки» работать быстрее и в другом направлении.

На самом деле сюжет книги немного отличается от других (хотя на самом деле они все разные и неповторимые), тем, что нам уже в середине книги автор дает огромную подсказу, но не стоить верить всему, что написано. В целом это одна из немногих книг, где у меня были подозрения, кто убийца, но до последнего конечно многие детали ускользают от невнимательно читателя. Но Эркюль Пуаро в конце блестяще раскрывает все мельчайшие подробности, «улики», мотивы и другое. Остаётся только восхищаться его наблюдательностью и проницательностью, и конечно же самой Агатой Кристи, которая написала очередной шедевр.
На протяжении всего повествования автор ловко используя ложь героев, путаницы в датах и другие уловки водит читателя за нос, направляя его мысли то в сторону маньяка, то в сторону психопата, то моментами кажется, что преступления совсем не связаны между собой.

Книга прочиталась за пару часов, подняла настроение, заставила пошевелить «серые клеточки», в общем очень советую)

#БК_2022
Книга, выбранная для вас генератором случайных книг.

#усоседалучше
Книгу посмотрела у @7admeta7, но думаю, что она будет в избранном у многих.

И всё-таки Агата Кристи — гений. Из тех, про которых говорят, что всё гениальное просто. Ничего особенного нет в её детективах, в частности в этом, но затягивает. Написано просто. О сюжете сегодня можно поспорить в том смысле, что не так уж он и оригинален. Использованный ей приём у кого только не обнаруживается. Хотя это скорее всего у неё позаимствовали, и вины Кристи в том, что подражателей развелось полно, нет никакой. Так что с позиции современного читателя в самом деле ничего особенного. Мало того, я ведь знала сюжет и кто убийца знала из экранизаций, но всё равно читала с интересом. Как она это делает?

Я думаю, главный плюс в том, что в книге достаточно много персонажей и все они разные. Не в плане внешности или возраста. Я имею в виду характер. Агата Кристи — замечательный психолог. И ей удалось почти невозможное — в персонажах её книг я не путаюсь. Их просто невозможно перепутать. Они все так хорошо прописаны, что ошибиться невозможно.

Как уже ясно из названия, в Восточном экспрессе произойдёт убийство. Это должно было стать идеальным преступлением, если бы не оказавшийся в поезде Эркюль Пуаро да сильный снегопад, остановивший поезд. В вагоне двенадцать человек. Совершенно разных, из разных слоёв общества. Каждый из них имел возможность убить, у каждого Пуаро находит мотив, но в то же время у каждого есть алиби. Так кто же из них преступник? Или это кто-то ещё? Финал удивит. Но я всё-таки думаю, что главное в книгах Агаты Кристи всё-таки не детективная составляющая, а психологическая.

О какое приятное чувство осознавать, что угадал кто убийца. У меня крайне редко такое получается с романами Агаты Кристи, но всегда интересно как произошло убийство и как Эркюль Пуаро обязательно докопается до правды!

На пароходе, идущему по Нилу, собрались разные люди, желающие провести отпуск в Египте. Изначально нас по-отдельности знакомят с персонажами, которым предстоит оказаться в гуще событий, у каждого свои тайны, у некоторых свои мотивы. С самого начала нам представляют прекрасную Линнет, которой и суждено стать жертвой. Вообще интересный любовный треугольник получился между девушкой, Саймоном и Жаклин. Вроде близкие подруги, а получается, что статус для Линнет дает право вот так поступать. На первый взгляд выходит довольно мерзко по отношению к близкому человеку, но к концу все оказывается совсем иначе.

Как всегда Пуаро прекрасен. Мне нравятся его провокации по отношению к подозреваемым. Даже если ты невиновен, то хочется во всем сознаться. По сути, что мешало бы преступнику до конца все отрицать, ведь доказательств как таковых и не было...

Книга вышла отличной, читала как всегда с удовольствием. Теперь можно и последнюю экранизацию посмотреть.

#жанромания (классика)

Отличный детектив! Настоящая классика! Агата, как всегда, пока радует.
Вместо предисловия. Я именно тот человек, который не читал и не смотрел экранизации. Я знала только то, что в поезде кого-то убьют. Да и то было понятно из названия.

И таки да! В экспрессе нашли труп человека. Очень неприятного, по крайней мере, по первому взгляду самого Пуаро, а я склонна доверять его интуиции. И ведь этот неприятный тип пытался просить помощи у Эркюля, мол, боится за свою жизнь. Но тот решил, что не хочет связываться с этой скользкой личностью.
Э. Пуаро, наш почтенный и опытный сыщик опять случайно попал туда, где ему приходится расследовать дело, и, естественно, больше (в связи с некоторыми обстоятельствами) не на кого положиться. А именно попадает он в экспресс по пути из Стамбула в Лондон, причём ему нужно было срочно сесть в него. И как же удивительно было узнать, что столько народу набилось в поезд в этот сезон. При том такие разные: пол, возраст, положение, национальность. Это обстоятельство тем более усложняет дело. Но Эркюль - крепкий орешек. И не такие дела раскрывал! Главное уметь думать, шевелить мозгами, ведь часто всё лежит практически на поверхности. И, знаете, а оно так и оказалось. В начале расследования мысль разгадки промелькнула у меня в голове, правда, я быстро от неё отказалась. Я же не обладаю таким недюжинным умом, как у маэстро: никаких мотивов, фактов и т.д. мне в голову просто не приходило.

Если вдруг ещё на свете остались такие люди, кто не знает, о чём произведение или, о боги, не читал Кристи, то смело читайте эту книгу!
#жанромания (Классическая литература)

К своему стыду я еще не добралась до золотого фонда Агаты Кристи. И пока урывками читаю достаточно проходящие произведения, если судить по отзывам поклонников королевы детективов. Но эта книга мне понравилась. Такой хороший среднестатистический детектив. Для меня убийца был совсем не очевиден, да и переплетение второстепенных убийств с основной канвой сюжета очень заинтересовало. Получилось живое и многогранное произведение. А благодаря мастерству писательницы, я будто находилась рядом с героями, в самой гуще событий.

В разгар подростковой вечеринки совершено убийство девочки Джойс, которая до этого при всех призналась, что однажды видела другое убийство. Девочка любила придумывать разные истории, но кто знает, вдруг теперь все по-настоящему. Неужели кто-то так испугался, что его тайну узнают, что пошел на убийство подростка? За расследование принимается несравненный Эркюль Пуаро.

Так увлекательно было следить за цепочкой мыслей детектива: как он рассуждает и определяет какие-то детали. Возможно, потому что я новичок в детективах, меня так удивляет попытка связать несколько убийств, детальная проработка не только очевидцев трагедии, но и второстепенных персонажей, умение из незначительных моментов (взглядов, слов, действий) выцепить важную суть и т.д. Сама атмосфера тайны расследования быстро затягивает. Но соглашусь, что герои какие-то неяркие, однотипные. Я часто забывала во время чтения, что это за герой и какова его роль здесь, или могла перепутать их. Сюжет интересен, но повествование иногда спутанное. Складывается ощущение, что идешь по лабиринту и натыкаешься на тупик, разворачиваешься и идешь в другое место, и так до конца книги. Некоторые моменты и ответвления истории мне были не понятны.

В общем, неплохой детектив скоротать пару вечеров, но явно не для опытных ценителей жанра.

#колледж_библиотекарь_2 (Доп)

Прошу прощения у автора, но что это было такое? Что за пустой и шаблонный детектив я прочитала? Ощущение что это роман Донцовой, а не иконы детективного стиля.

Я вам даже дам подсказку, кто убийца. В книге есть САД. Что? Да, Вы не расслышали – это и есть вся подсказка! Потому что здесь настолько все очевидно и не атмосферно, что я больше, чем разочарована, хотя вообще возможно быть более разочарованным, чем просто «разочарован»? Хммм... Надо подумать. Наверно, нет, по крайнее мере Гугл не нашел.

Хорошо, пропустим к излиянию души и к тому, что мне не понравилось:
1) Во-первых, атмосфера - ее просто тут нет! Даже само название Хэллоуин, должно быть описано как что-то страшное произошло, а по факту Агата описала, как будто «там вот пожарили кабачки на гриле и вот где-то тут слегка подгорело».
2) Во-вторых, персонажи - простые болванки, просто чтобы местоимения не перечислять. Они безликие, не интересные, не запоминающиеся от слова СОВСЕМ.
3) В-третьих – убийца. Здесь был возглас души. Серьезно и это убийца? Канон канона каноном погоняет. Самый стереотипный убийца. Проходим мимо.
4) В- четверых, сюжет. Он типичный- окей все понятно детектив, но что произошло с концовкой? Нет мотивов, ничего толком не понятно, какой-то сумбур из фраз.

Мое мнение – потраченное время того не стоит, как говорят, лучше поспать. Извини Агата, но тут прям потеря потерь.

#колледж_библиотекарь_2

Какое совпадение! Конец октября, приближается Хэллоуин, международный праздник накануне Дня всех святых, истоки которого восходят к очень древним временам из истории Шотландии и Ирландии. Каждый год в России увеличивается число поклонников этого праздника, я не из их числа, но книга попалась именно про это событие.

Книга Агаты Кристи «Вечеринка в Хэллоуин» переносит читателя в небольшой провинциальный городок, где все готовятся к предстоящему празднику, украшают дом, где он будет проходить, придумывают соответствующие конкурсы, готовят костюмы и подарки. Но на этот раз праздник действительно оказался мрачным и трагичным – в одной из комнат дома, в ведре с яблоками находят труп тринадцатилетней девочки – подростка. Понятное дело – все в панике, убит ребенок, безобидный, да еще и при большом стечении народа. Ни у кого нет никаких версий и догадок. Присутствующая на празднике писательница, специализирующаяся на детективах, тоже терзается в сомнениях и не находит ничего лучшего, как обратиться к профессионалу – своему другу, сыщику Эркюлю Пуаро. Тот, с присущими ему спокойствием и невозмутимостью, берется за расследование. Я читаю книги А. Кристи редко, но мне очень нравится этот персонаж – немного самоуверенный, немного самовлюбленный, пижон, который ходит в «понтовых» лакированных туфлях, даже если они ему неимоверно жмут (вспоминаю себя в молодости!), мне нравятся его сдержанность, граничащая с некоей флегматичностью, любовь к педантичности и аккуратности во всем – в одежде, в разговоре, в манере общаться с людьми. Главное, что при этом работают его серые клеточки! Он словно разгадывает некую шараду или шахматную партию. Общаясь с разными жителями этого городка, он словно собирает пазл – сопоставляет различные факты, реплики, события, случайно вылетевшее слово или ничего не значащий поступок. А потом – бах! – и вот вам ответ на поставленный вопрос, убийца найден, правосудие будет совершено. Читатель, присутствуя при всех разговорах Пуаро, имеет шанс самому построить логическую цепочку и найти убийцу. Но! У меня, видимо по той причине, что я стопроцентный гуманитарий, очень все плохо с логикой, плохо от слова «совсем». Я никогда не могу догадаться ни в одном детективе – кто виноват. Нет, у меня вызывал один персонаж книги некое моральное отторжение своей «прилизанностью», слащавностью и даже какой - то «правильностью», но чтобы он был причастен к убийству – мне и в голову не приходило!

Кроме детективной составляющей, мне было интересно прочитать про то, как за рубежом празднуют Хэллоуин, какие конкуры проводят, но конкурс с яблоками в ведре вызвал у меня полное отторжение. Что за удовольствие – барахтаться физиономией в воде и ловить яблоки?? При всей моей любви к ним, я сейчас переключилась на другие фрукты, а то, как вспомню убиенную в ведре с яблоками – пропадает аппетит.

Я думаю, что мои редкие встречи с А. Кристи – самое то. Небольшая порция детектива с легким, размеренным слогом, необычной развязкой, прочитанная быстро, иногда просто необходима.
#колледж_библиотекарь_2

История о том, как профдеформация влияет на вашу жизнь. Мисс Марпл на отдыхе и ей скучно: местная экзотика поднадоела, один день совершенно похож на другой и даже поговорить о погоде нельзя, так как каждый день одинаково отличный. Поэтому, когда в отеле случается смерть, мисс Марпл сразу пытается найти в ней неестественные причины и заняться своим любимым делом – расследованием убийства. Другой вопрос, что нюх конечно не подвёл многоопытную сыщицу, но всё же есть о чём задуматься.

Стала замечать, что истории Агаты Кристи как бы перекликаются между собой. Иногда это происходит намеренно. Например, здесь мисс Марпл впервые называет себя Немезидой перед мистером Рейфилом и именно так назван следующий роман, в котором они вновь пересекутся. Бывают и случайные, как фраза «Почему не Эванс?», которая не только является заглавием одной из книг, но и несколько раз встречается в разных расследованиях, являясь одним из ключевых вопросов расследования. Встречается и общая канва, которая, однако, раскрывается по-разному в разных эпизодах. Правда, бывает и неудачи, когда ключевой момент расследования повторяется, из-за чего становится не очень интересно следить за сюжетом.

Кажется, я немного отвлеклась. Что касается детективной части, то решение загадки я знала с самого начала, но всё равно получила массу удовольствия от всяких маленьких деталей, которые иначе упустила бы. В общем книга в лучших традициях Агаты Кристи.
#колледж_полнолуние