Агата Кристи рецензии на книги - страница 96
Хороший, ровный, шустрый детектив, где я даже о чем-то догадалась. В главного злодея не верила до конца, как обычно у Кристи. И как обычно, романы Кристи пробуждают во мне самые низменные инстинкты, потому что закрыв последнюю страницу, я начинаю думать, как это можно было устроить лучше.
В этой повести очень много дополнительных "вводных": тут и сестры-близнецы, и три ножа вместо одного и прочие удачно сложившиеся обстоятельства. В случайные совпадения я верю с тех пор, как однажды в пятом классе, сбежав с последнего урока в предвкушении чтения очередной книжки, топая домой окольными путями встретила соседку, которая ехидно поинтересовалась: а что, уроки уже кончились? Придумав что-то про "живот болит" я раз и навсегда сделала вывод, что криминальная дорожка - это не мое: да чтоб я, еще раз, да ни за что!
Поэтому даже с некоторым уважением читаю про людей, наступающих на одни и те же грабли регулярно и с удовольствием. Впрочем, если бы не гениальный Пуаро, это были бы не грабли, а миллионы, а это уже две большие разницы. Пуаро в этом романе необычайно мобилен: у меня голова закружилась от его постоянных перемещений. Гастингс выведен ну очень, ну совсем уж глупеньким, ну так нельзя. Любовная линия англичанина вышла скорее комичной, чем трогательной или сентиментальной. И даже личную жизнь бедный парень не смог бы наладить без папочки Пуаро.
Не устану повторять, что харизма Агаты Кристи действует на меня неотразимо, читала, читаю и буду читать. Есть в ней какой-то неподражаемый шарм, обаяние, флер старомодности. А еще забавно прикинуть: если бы действие происходило в наши дни, расследование шло бы совершенно по-другому.
@AprilDay, именно! Мало ли с чем еще жизнь столкнет? Лучше быть готовым все сделать лучшим образом)))
Про шарм хорошо подмечено - у меня те же ощущения. Хотя детективы давно перестали быть любимым жанром, но Агата - это навсегда)
Для меня это, пожалуй, пятый детектив Агаты Кристи и каждый раз я остаюсь доволен. Эта книга не стала исключением, так как Агата смогла удивить еще одной уникальной историей, дав свежей и вкусной пищи для размышлений. Здесь есть запутанные убийства, любовные романы и измены, тёмное прошлое героев, ложь, конфликты, алчность, благородство и даже конкуренция для Пуаро в виде другого сыщика.
Чтение хорошего детектива — это, прежде всего, своеобразная мини-игра по угадыванию убийцы. В этой книге мне впервые удалось угадать, хоть и на протяжении всей истории Агата пытается сбить с пути, запутать и вообще чуть ли не прямо указать на убийц раньше времени, после чего перевернуть все с ног на голову, вогнав в кратковременное замешательство (ох уж эти акробаты-близнецы!).
Немного не хватило логичности в моментах, когда Пуаро просто говорит о каких-то фактах, но как он к ним пришёл — то ли умалчивается, то ли этому уделяется мало внимания. Во всём остальном — это замечательный и плотный детектив без воды, лишних деталей и затягиваний. 9/10.
А меня очень раздражает, если в детективах герои приходят к выводам, к которым читатель сам прийти не может. Сразу появляется ощущения обмана)
Первый экзамен сдан!
@SKantor, это всех раздражает)) Но в данном случае при перечитывании становится понятно, что намеки читателю давались...
Но особый смак, как и сказал автор рецензии, в конкуренции с другим сыщиком, который явно является карикатурой на Мегрэ...
@neveroff, но для этого надо не только прочитать но и перечитать)
А вот момент с конкуренцией звучит действительно интересно. В общем, надо бы прочитать книгу, хотя я этого не планировала)
Вам не хватает пятидесяти символов для того, чтобы рецензия соответствовала правилам Академии. Добавьте пару предложений и экзамен будет засчитан)
@arisha9696, Насчитала более 1000 символов.
Божий одуванчик живёт тихой мирной жизнью обычной старушки, за которой наблюдает занудная дама и постоянно трясётся над мисс Марпл, бдительно следя за рационом, посторонним шумом, чтобы покой не был нарушен, а так же за лишними движениями. Не дай Бог, пожилая леди поранится, упадёт или убьётся.
А всё почему? Из-за чего? Да всё просто. Время берёт своё, и годы несравненной мисс Джейн идут своим чередом: запрет на активный образ жизни из-за состояния здоровья и возраста, доктор под боком, ухудшение зрения.
И милая английская деревушка Сент-Мери-Мид уже не та… Какие-то застройки-постройки, куча новых лиц, у которых своё прошлое и жизнь. Новые Дома. Неужели люди там другие? Нет, мисс Марпл убеждена — люди везде одинаковы по своей природе.
Однако её пугают все эти изменения, все эти преобразования. Нет уже джентльменов, нет ухоженных и красивых женщин, все вульгарны, открыты и смелы. Появление супермаркетов и полуфабрикатов. Эх, как же хорошо, что бакалейная лавка ещё здесь! И просто прелесть, что «Инч» тоже остался.
И эта жизнь идёт вперёд, но как же сама мисс Марпл? Поспеть ли ей за всем этим? Лично она немного сомневается в этом. Ведь её мир — это другой мир.
Она в отчаянии, некой депрессии. Она нуждается в глотке свежего воздуха, который способен будет подарить ей свободную жизнь, где нет никаких мисс Найт, постоянно стоящих над душой и смотрящих за тем, как ты поешь или выспишься, за сквозняком, в силах которого простудить твоё тело, за шумом пылесоса Черри, вечно громко напевающей песни. И вот оно — чудо. Чудодейственное лекарство! А знаете ли его вы?
Для правильного лечения надо учитывать особенности организма больного и у мисс Марпл они состоят, примерно, из:
а) любви к логике;
б) любви к тайне;
в) любви к загадке;
г) любви к расследованиям;
д) любви к тёплым разговорам;
е) любви к познаванию человеческих образов;
ё) любви к свободе;
ж) любви к проведению параллели между прошлым и настоящим;
з) любви к жизни.
Так вот, пришло ли вам на ум название этого лекарства?
«Убийство».
Это способно помочь нашей Джейн. Это и только это.
Смерть пришла в особняк Госсингтон, знакомый нам по «Трупу в библиотеке», где жила пожилая пара семейства Бэнтри и куда уже приходила погостить старуха в чёрном одеянии и с косой.
Убита некая Хизер Бэдкок, у которой есть муж, Артур Бэдкок. Тихий и ничем непримечательный человек. Но ведь именно на таких вы и думаете?
Особняк сняли люди, вращающиеся в кино-кругах: мисс Марина Грегг, очаровательная звезда, у которой было пять браков, и мистер Джейсон Радд, знаменитейший кинорежиссёр. Что скрывает каждый из них?
Элла Зайлински — секретарша мистера Радда. Или между ними непросто деловые отношения? Но есть ещё и мистер Престон. Может, он как-то замешан во всей этой истории?
В одно мгновение светский вечер превращён в место, где совершилось преступление, испугавшее всех. Фотографы, американцы, кинозвёзды, люди из благотворительного объединения, мэр и его жена, викарий и его супруга и ещё множество, и множество лиц, неизвестных нам.
Каждый попадает под подозрение. И главные подозреваемые — это, конечно, мужья. Артур Бэдкок. А так же несравненный мистер Радд, муж Марины Грегг, в связи с тем, что в ходе расследования выяснилось — убить хотели не Хизер Бэдкок, а… Марину!
***
Убийство — воистину роковой рецепт, не заставивший ждать воплощения в реальности, даже в такой деревушке, как Сент-Мери-Мид, ибо убийства могут произойти где угодно!
@Frogg_n, с Марпл моя любимая Объявлено убийство, с Пуаро Зло под солнцем и Пять поросят, а из безсерийных Десять негритят, Скрюченный домишко и Почему не Эванс?, хотя последний не детектив, а триллер.
Но это сугубо субъективно))
@neveroff, *тихо подслушала и забрала в хотелки*
@neveroff, ну... С "Десять негритят" нельзя поспорить — по праву входит в лучшие из лучших, как и "Скрюченный домишко". Триллер — это тоже хорошо))
В общем, нижайший поклон вам и огромное спасибо)
Не знаю, специально это задумано или нет, но Эркюль Пуаро появляется в этой книге только в середине. Тоже самое было в детективе «Кошка среди голубей», там знаменитый сыщик был добавлен в переиздание для увеличения продаж. И тут тоже он как бы не при чём. Хотя в конце и раскрывает тайну, остаётся ощущение что Пуаро герой даже не второго плана, а третьего.
Сама завязка и идея впечатляют, в этот раз у меня не было даже предположений кто убийца. Удивительно, но преступление здесь произошло только в середине истории. До этого автор знакомил нас с героями, запутывал клубок страстей, дабы ещё до преступления мы стали подозревать в чьём облике скрывается злодей. Гадали, кто именно умрёт, и умрёт ли вообще.
И как во многих детективах Агаты, здесь не обошлось без влюблённых. Их множество, они образуют удивительный многогранник отношений, у каждого своя тайна, которая не позволяет им быть друг с другом. Но ещё более удивительно, это конечный хеппи-энд, у меня от него полезли глаза на лоб. Я не то что не ожидала такой развязки, я не могла её даже представить.
Детектив короткий и читается на одном дыхании, в лучших традиция Агаты Кристи.
#ВиМ1_4курс
(Водная гладь)
«Агатушка, повторяешься!» – захотелось воскликнуть мне во время чтения первой трети произведения. Поезд, убийство, Пуаро – знакомая формула, не правда ли? Но всё же, тут всё иначе, нежели в "Восточном экспрессе": если там поезд является сценой для всего действия книги, здесь он лишь декорация, лишь место преступления.
С самого начала автор миниатюрными главами знакомит нас с ключевыми персонажами. Я то и дело ловила себя на том, что задумываюсь – убийца, сообщник, важный свидетель или жертва сейчас представлен. И нет, ни разу я не угадала, мои подозрения метались быстрее стрелки компаса, лежащего на куске железа. Там практически каждого персонажа можно убить, для этого и мотив виден и кандидат просвечивает. И несколько ситуаций прямо намекают: «Сейчас будет труп!» Но нет, убийство совершается много позже. В поезде. В котором вновь, по счастливому стечению обстоятельств, довелось ехать маленькому усатому бельгийцу, жутко раздражающему, но безумно обаятельному. Да, тут-таки повтор...
(Только сейчас прочла аннотацию... Это же кошмар! Хорошо, что я не заглянула в неё до чтения)
Голубой поезд мне понравился на много больше Восточного экспресса. Здесь на самом деле Агата Кристи снабдила читателей всеми необходимыми ниточками и зацепками, чтобы можно было вести своё собственное расследование. Что уж поделать, если я ленивая и предпочла плыть по волнам рассуждений героев, а не сопоставляла факты самостоятельно. А ещё, ещё я как маленькая радовалась любовному ответвлению... Это ж надо так! Сама не ожидала.
@nuta2019, героев есть, но основных - Гастингс, писательница Ариадна Оливер, но это в рамках книг о Пуаро. Хотя Суперинтендант Баттл и Полковник Рейс шагнули в самостоятельные мини-циклы. Но это далеко не так как у Кинга))
@nuta2019, а насчет греков... Когда я первый раз услышал их общение между собой, то сначала решил, что они специально надо мной прикалываются. Т.к. таких слов и звуков не могло быть по моему разумению ни в одном языке. В смысле - каждое слово похоже на остальные... Правда позднее я услышал исландский...
@neveroff, ага, доводилось слышать греков))) Исландцев - нет(
У греков любопытные фамилии, но эта меня всё равно выбила из колеи - папа с полыми усами
Начать рецензию хочется с последнего предложения в книге:
«Ну вот, – сердито отозвалась миссис Оливер. – Опять я во всём виновата!».
Что–то в этом есть, и это совсем не спойлер.
Ариадна Оливер – известный автор детективных романов просит бесподобного Эркюля Пуаро разобраться в одном неприятном деле. Убийство под шумок на вечеринке – неудивительное происшествие, но когда вечеринка детская, возникает очень много вопросов. Кому успела перейти дорогу тринадцатилетняя девочка, чтобы ее не раздумывая и не сомневаясь, утопили?
Если хотите остросюжетного, напряженного детектива, вам не под эту обложку. Размеренное расследование, факты по полочкам, догадки и наблюдения – вот что вы найдете здесь. Запутанная история, множество действующих лиц, вереница предположений верных и не очень, случайности и, конечно же, людская ложь. Все надо учесть, всех надо проверить.
Мне понравились яркие герои, и я не о главных, это даже не обсуждается. Очень понравилась тихая атмосфера городка, его тайны и секреты.
И меня очень радует, что я не читала Агату Кристи ранее, потому что сейчас я чувствую сладостное предвкушение от количества непрочитанных замечательных книг.
#Бойцовский_клуб (2. Книга о книге или о писателе)
В такую погоду очень подойдёт "Убийство в восточном экспрессе" )))
С начала ведения мной букстаграма изменилась, как минимум, одна вещь: я начала подбирать книги, руководствуясь какой-либо причиной. Будь то время года, совместные чтения или, как в этом случае, праздник. Хеллоуин я отмечаю редко, праздник жутким не считаю, из костюмов у меня любимая футболка с фразой "404 Error The costume can not be found". В этот же раз мне захотелось немного подготовиться к празднику, конкретно эта книжка мелькала в моей ленте чаще других и вот она у меня в руках.
Забегая наперед, скажу, что атмосферы жуткого праздника книга мне не подарила, Хеллоуин вообще особо никакой роли не играет в повествовании, можно было устроить вечеринку по любому другому поводу, никто бы и не заметил разницы. Но зато я получила удовольствие от классического детектива великой дамы Кристи, а это уже куда важнее.
Сюжет: во время вечеринки в честь Ночи (Дня?) Всех Святых убита тринадцатилетняя девочка. Ее утопили в ведре с водой и кучкой яблок. Список подозреваемых огромен, ведь около тридцати человек были свидетелями того, как Джойс заявила, что она видела убийство. Стало ли это причиной ее смерти? Но ведь все знают, что эта малоприятная девочка самая большая лгунья во всем городке. Придерживается ли такого же мнения Эркюль Пуаро?
С работами Кристи я знакомилась некоторое время назад, но довольно обрывочно, а тут решила восполнить все пробелы. И первая выбранная книга мне понравилась. После американских книг сначала было очень непривычно читать на классическом английском, но чем дальше в лес, тем больше удовольствия мне дарило повествование. И после Шерлока оно показалось мне более современным, что, конечно же, неудивительно. Есть у меня подозрение, что любители современных детективных историй могут найти книгу немного скучной, здесь нет крутых твистов, накала страстей и давящего со всех сторон напряжения. Мне даже удалось угадать убийцу, а такое случается крайне редко (да-да, дедуктивный метод я так и не освоила). Но я отлично провела время в книгой, ни разу не пожалев, что я не выбрала что-либо другое.
В следующем году надеюсь все же найти книгу поатмосфернее.
Такое впечатление, что по поводу авторства данного произведения нам солгали, и это писал человек, далекий от Агаты Кристи, с даже несозвучным именем. (По крайней мере, мне хочется так думать).
После прочтения у меня лично осталось чувство обманутости и доля недоумения. Так и не поняла, для чего нужно было выставлять Стэффорда Ная в свете главного героя, если он таковым не являлся. Тот же вопрос и к персонажу Мэри Энн, она же Рената Зерковски, она же Дафна Теодофанос. Много имен - мало смысла.
Развязку вообще сложно назвать развязкой, т.к. все очень скомкано и не раскрыто до конца (опять же, причем тут была история о Гитлере, которой было посвящено столько страниц, и для чего было вводить столько второстепенных персонажей, которые никакой роли для становления целостного сюжета не играли?!).
В общем, я разочарована. Не советую читать, хотя дело ваше, конечно.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Агата Кристи
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
Экзамен по деловой этике сдан! Поздравляю с закрытием курса! И всё таки, попрошу вас поставить галочку о спойлере, вдруг кто-то расстроится))) Как думаете, книга подойдет для подарка на новый год хорошему другу (мужчине)?
@Elloissa, и нехорошему другу тоже подойдет. В качестве предупреждения))
@neveroff, ахаха) нехороший друг не заслуживает такого подарка, как книга)) любая книга..)