Дафна Дю Морье рецензии на книги - страница 5
Книга, от которой так и веет страстью, стремлением и беспокойством. Книга, со страниц которой дует ветер свободы, принося в обычную городскую квартиру соленые океанские брызги.
Я завидую Джанет Кумбе. Ей и всем, кто унаследовал от неё этот удивительный дух. Завидую потому, что сама я больше похожа на Томаса. И на всех обычных, спокойных, нормальных людей, живущих честно, размеренно и спокойно. Людей, с тихими и мирными мечтами. Людей, которые счастливо и спокойно живут на одном месте, которым не тянет в море. Скорее всего, их счастье не такое яркое, но оно есть, оно рядом с ними постоянно, всю жизнь.
Сложно писать о чувствах и мыслях людей, когда отдаешь себе отчет, что не понимаешь их. Что в тебе нет такой сильной страсти к чему бы то ни было, как у Джанет и её потомков. Тех, кому подарила она на счастье или на беду эту необузданную и всепоглощающую страсть к морю. Чужие мне люди. Непонятные, временами страшные, но необъяснимо притягательные. Как огонь, на который вопреки здравому человеческому смысле все время слетаются мотыльки. Это не люди, это сама стихия, дикая и неудержимая, предстает перед нами на страницах книги. Да, да, обманчивая обложка с гламурной девушкой скрывает в себе силу, усмирить которую сможет далеко не каждый. Но насладиться возможностью хоть немного приблизиться к этой силе, в какую-то минуту оказаться рядом с ней, сможет каждый читатель.
Очень любопытно название, так что же это козел отпущения? Козел отпущения или Азазель - особое животное в иудаизме, которое, после символического возложения на него грехов всего народа, отпускали в пустыню.
Сколько раз нам бы хотелось оказаться на чьём-либо месте, ведь всегда кажется что жизнь других людей привлекательнее и благополучнее нашей собственной.
Джон - простой учитель английского языка, отдыхая во Франции встречает человека как две капли воды похожего на него. Это граф Жан де Ги. Разговорившись в баре, Джон сетует на свою жизнь, рассказывает о своей депрессии. Излияние души продолжается в отеле, когда эти двое меняются одеждой. Утром Джон еле-еле придя в себя, обнаруживает что Жан исчез, и Джону приходится ехать за него в замок Сан-Жиле. Там его ожидают не самые приятные хлопоты: начиная семейными неурядицами, заканчивая проблемами в бизнесе.
А получилось ли что-то исправить или же Джон стал кондор отпущения, можно узнать, прочтя книгу.
Если резюмировать эту книгу, то можно сказать: человек заходит в бар, видит своего двойника и невольно забирает не только его пальто, но и жизнь.
(Книга с животным в названии)
Вот оно, извечное искушение рода человеческого — вновь и вновь стоять перед выбором: вкусить ли запретный плод с древа познания.
Уже который день пытаюсь собрать мысли, но никак не могу. Это не то, что я ждала, но и нет разочарования. Это какое-то пограничное чувство. Вот вроде и понимаешь, что есть магнитизм, такая прозрачная нить, удерживающая и притягивающая внимание, а сформулировать не можешь.
Дик Янг — журналист, оставил работу в издательстве и пытается найти себя. Лучший друг — Магнусу Лейну, биофизик, приглашает Янга пожить в своем доме на берегу. Лишь небольшая услуга — Янг должен бкдет попробовать один биопрепарат, находящийся на стадии разработки. Свойства к снадобья схожи с наркотическим и галлюцинациями, но с фантастическим уклоном— пна определенное время перенестись в прошлое и стать очевидцем событий и жизни, страстей и человеческих трагедий, происходивших в тех местах 600 лет назад.
Я не могу сказать, что путешествие в прошлое зацепило. Абсолютно не интересно. В начале не поняла, в какое время развиваются события, лишь потом увидела, что это средневековье) Хотя, не смотря на скучные, на мой взгляд путешествия в прошлое, настоящее заставляло внутреннего читателя просыпаться и вслушиваться. Кстати, мне почему-то на ум приходи фильм "Пришельцы" с Рено и Ксавье.
Не плохо, но перечитывать бы не стала.
Вторая прочитанная мной книга Дафны (после Ребекки) резко контрастирует с тем, чего я ожидала от этого автора. Это что-то совершенно новое, другое и не похожее на нее.
Представьте, что вам предлагают испробовать средство, употребление которого перенесет вас в неизвестно какое прошлое, но точно в прошлое. И оно еще и секретное и опробовано только одним человеком – его изобретателем. Согласились бы вы на такое? Да конечно, это же ваш лучший друг молодости такое предлагает, а вы ему доверяете!
Сюжет делится на две линии: современность, в которой живут персонажи, и 14 век, в который путешествует Дик Янг.
Дик Янг, главный герой романа, мне очень не понравился. У него довольно скучная жизнь, отношения с женой – ужасные, он во всем ей потакает. У него есть стержень, он может принимать решения сам, но как видно, ему лень это делать и он не хочет брать проблему на себя, поэтому оставляет все как есть. Хотя если бы он решился что-то изменить, то ему бы не пришлось каждый день жаловаться на свою унылую жизнь и отношения с женой были бы гораздо лучше. Возможно, они бы даже вместе путешествовали во времени. А так, поскольку Дик показывает повиновение и свое безразличие ко всему, жена ездит на нем, как хочет, заставляет его ходить в церковь и притворяться, как же ему с ней хорошо.
А еще мне не нравится безрассудство Дика. Выпив препарат, ты не просто переместишься в прошлое, лежа на диване. Ты будешь ходить по округе вместе с героями в настоящем, как лунатик! Каждый раз ты не только поддаешь большому риску свое ментальное здорове, но и физическую оболочку, поскольку ходишь по дорогам современного города в настоящее время. Так можно и под поезд попасть – какая глупая смерть бы была! Но ведь прошлое так манит....
Кстати, о самом прошлом. Я ожидала чего-то интересного и захватывающего. А в итоге, эта сюжетная линия была еще скучнее, чем линия настоящего. Не спорю, по началу все может быть непонятным, потому что ты вместе с главным героем врываешься в прошлое посреди какой-то сцены, и, конечно же, ты не будешь понимать, что происходит. Нужно дополнительно читать историю, дабы убедиться в том, что эти люди действительно существовали, и Дик так и сделал. Возможно, на местном уровне это и было интересно, если бы видения были придуманы на основе реальных исторических событиях. И да, будь я на месте главного героя или в таких же условиях в городке, где я живу сейчас, меня бы тоже это захватило. Это бесспорно. А так...мне было скучно.
Включая аудиозапись с данной книгой, я ждала нечто похожее на "Джейн Эйр". Ну, знаете, старинный замок или поместье, невинная трепетная девушка, взрослый суровый мужчина с таинственной тайной на чердаке, простите, в прошлом. В принципе, я примерно это и получила. Наивная девушка в наличии, взрослый мужчина имеется, тайн прошлого в избытке. Но мне понравилось, как автор вывернула сюжет, направив его по хоть и предсказуемому руслу, но с неожиданными порогами в его потоке.
Первую половину книги я периодически вслух ругалась на безымянную рассказчицу, вторую жену Максима, владельца поместья Мэндерли. Как можно быть такой наивной, слепой, глупой и вечно ноющей?! Это совершенно инфантильная девица, вечно витающая в фантазиях и мечтах, и даже в реальных криповых сценах она начинает погружаться куда-то в самое себя, чтобы представить что-то криповое уже у себя в голове. Тем разительнее была перемена в персонаже к концу книги, когда уже неоднократно повторялась фраза "повзрослела за один день". Простите, не сильно верю...
Вторая половина книги оказалась куда интереснее. На многих моментах, думая, что это уже завершение истории, я с удивлением смотрела на полоску записи, даже еще не думавшую приближаться к концу. Несколько новых поворотов, пара деталей, придающих новые краски картине. Было действительно захватывающе.
В какой-то момент (на самом деле неоднократно) я предполагала, что уже разгадала весь сюжет, но далеко не всегда попадала. Зато концовку поняла практически сразу, в момент прихода новости об отъезде одного из персонажей... Подсказки из первой главы сработали. :-)
#Шармбатон_О (Цветы на обложке)
Прочитав последнюю страницу этой Книги мне хочется сказать: «Браво, Дафна!». Этот сборник поистине самое лучшее что я прочла у Дюморье. Могу с уверенностью сказать, она мастер малой прозы. Романы получаются у неё немного затянутыми, а вот рассказы самое то.
Рассказы изящные, тонкие, каждая деталь выверена до мелочей. Персонажи раскрыты буквально в парк слов; по их движениям, прозам можно много узнать их характера. Ничего не скажешь, рассказы - шедевральные.
Из всего сборника, мне бы хотелось отметить рассказ «Паника» всего в паре строк мы представляем себе мужчину и женщину, решившиеся на авантюру- поездку в Париж: мы не знаем кто эта девушка, но по ее неуверенным и смущенным движениям мы видим как ей неловко, а он совсем не этого ожидал. Ему хотелось страсти, а он получил бездушную куклу. Но все так просто не кончится....
Я заметила, что Дафна очень любит море и она прекрасно знает составляющие яхты и ловко маневрирует ими при описании очередного рассказа.
(Книга голубого цвета)
Видя в названии "Рождество" сразу же ожидаешь какого-то чуда, чего-то светлого и теплого... К сожалению, дафна не смогла оправдать мои надежды. Я прочитала кучку отзывов людей, прочитавших этот рассказ, и все они говорят о том, что здесь, в преддверии праздника люди понимают, даже черствые души становятся мягче....а я увидела лишь обман.
40-е годы, одни блаженно отдыхают и не видят проблем вокруг, другие бегут и не знают куда деться. Семья Лоренсов из первых. Состоятельные, забывшие о мелких радостях, они готовятся к Рождеству скорее как к еще одному мероприятию по плану. И вот неожиданно к ним распределяют беженцев-евреев. Сколько негодования и брезгливости вызывает это. Читаешь и прям противно от того, что люди способны в принципе на такое призрение. А как же сострадание? Как же понимание того, что это тоже люди? Несколькими фразами эта семья целиком и полностью отвернула меня от себя, потому что в них я увидела только деньги и любовь к себе. По поводу семьи евреев честно говоря вообще не могу ничего сказать, слишком безликими они получились.
И вот развязка. Что в ней - понимание на уровне чувств, рождественское чудо или возможно незаметное преображение? Фальш. Вот, что почувствовала я. Все рассказано на столько неправдоподобно, что я, человек, который всегда ждет волшебства, не смогла в него поверить...
Благодаря Ридли и Адвент календарю я хоть постепенно расширяю свои познания, вот и до Хичкоковских птиц дело дошло, теперь знаю, кто их написал и о чем вообще был рассказ.
Ну, и учитывая, что до этого уже видела рецензии и комментарии насчет вариантов трактовки - просто мистическая или все же посттравматическая, изначально старалась смотреть шире на произведение. И да, конечно, все это похоже на отголоски войны, пикирующие птицы как снаряды, устремляющие свои клювы в человеческую плоть = пули, попадающие в цель, шкваловые атаки и тысячи-тысячи особей, застилающих собой небо...
Но я честно признаюсь, без подсказки я бы сама до этого не доперла. Я просто читала и мне просто было жутко. Больше всего с литературной точки зрения понравилось это нагнетание атмосферы автором. Ощущение все возрастающей тревоги внутри, понятное человеческое желание выжить любой ценой и сделать все, что можно - заколотить окна, заставить чем-то двери, забить дымоход, запастись едой и углем... и концовка, особенно концовка. Я обычно не люблю незаконченность, но тут отдельный случай. Вроде все как и обрывается внезапно, но при этом кажется все понятно. Полная безнадега. Спасения нет, мы все умрем.
Так а какая может быть законченность у психического заболевания? Всё логично(
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Дафна Дю Морье
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
