Оскар Уайльд рецензии на книги - страница 12

Может быть, совсем не уместно писать это в рецензии, но мне ужасно тяжело было принять, что один из моих любимых писателей … нетрадиционной ориентации. Вот, всё же я это написала. Ну, вот до последнего я не верила в это, учитывая еще и то, что он отец двоих сыновей. Тем более ни по одному из его произведений даже этого не скажешь. Да, я сторонник того, что мужчины должны быть с женщинами, а женщины с мужчинами. Обвините меня хоть в гомофобии, но моего отношения к таким «парам» все равно не изменить. И когда я взяла в руки эту книгу, никак не ожидала, что меня она сначала добьёт своей откровенностью в этом вопросе, а потом еще больше заставит любить Уайльда.

Данное произведение, которое, по сути, не является произведением, самая настоящая исповедь человека, оказавшегося в тюрьме. А сам текст является письмом, адресованным лорду Альфреду Дугласу, неформально Бози – противное такое имя, кстати, которое было написано в последние дни тюремного заключения. Вот именно из-за этого молодого человека Оскар Уайльд и попал в тюрьму. И само письмо как раз и состоит большей частью в обвинении Бози в том, что он сделал с автором. И как бы я не уважала Уайльда, моей первой реакцией после нескольких страниц было, ну как можно переваливать всю вину на мальчишку, который аж на 16 лет младше тебя, да и виноваты, уж извините, всегда двое. Но сам Уайльд пытается убедить нас в том, что это не обвинение, что он сам во всём виноват. Просто ужасно обидно когда ты любишь и отдаешь себя всего, а в ответ… Кто-то сейчас может сморщился, но поверьте, на страницах ничего похабного или намекающего на это ничего нет. Только чувства. И эти чувства не имеют ничего низкого, это «такая же величественная привязанность старшего мужчины к младшему, какую Ионафан испытывал к Давиду, какую Платон положил в основу своей философии, какую мы находим в сонетах Микеланджело и Шекспира». И также на первый взгляд, кажется, что Уайльд хочет этой исповедью оправдать своё поведение. Но нет, его цель лишь объяснить своё поведение. И как ни странно, я поняла и спокойно всё приняла. Вот что значит сила слова.

Оскар всю жизнь вёл жизнь великосветского, но в тоже время легкомысленного денди, экстравагантность которого кого-то восхищала, а кого-то приводила в шок и недоумение. Он гнался за красотой и чувственными удовольствиями. При этом создавая замечательные произведения, которые мы читаем и обсуждаем с увлечением и по сей день. И удивительно, хоть и печально, наблюдать как эти 2 года тюрьмы изменили не то, что жизнь известного человека и его видение на мир, но и смысл его существования. Уайльд до тюрьмы и после это совершенно два разных человека. По итогу скажем, мы приобрели потрясающего человека, но потрясающего писателя увы потеряли. То, что эта исповедь является последним его прозаическим произведением говорит о многом.

Но письмо состоит не только из излияний души его возлюбленному другу. Также автор рассказывает о своей духовной эволюции, что меня лично заинтересовала больше. Что у такого автора с большой буквы было на уме и как он менял этот свой ум. Такая проработка над собственным сознанием и некое саморазвитие личности. Это было безумно интересно. А если учесть еще потрясающий язык автора, то это было еще словесно красиво. Вот такие мастера слова могут менять твоё отношение на некоторые твои взгляды. Это, конечно, опасно, но именно такие личности и интересны.

Небольшой рассказ о Соловье и Розе, но подтекст между строк немного иной. В данном произведении мы также видим самопожертвование, только в этой ситуации соловей ценою своей жизни заполучил алую розу,которую наш главный герой хотел подарить девушке. Но он не знал цену, которую отдал соловей за эту чудесную розу и он отнесся к этому самопожертованию с абсолютным легкомыслием, после получения отказа, он просто выбросил бутон, хотя он был получен жертвой. А наша героиня не оценила нашего героя из-за того что они разного социального статуса, данная проблема была всегда и порой люди пытаются перепрыгнуть через голову, но оступаются и разочаровываються в том, что у них не получилось. Хотя во всей сложившейся ситуации, отказ был очевиден..

Таким образом рассказ может быть поучительным как для детей,так и для взрослых людей.
Любите друг друга и дорожите своими родными и близкими людьми.

Этот рассказ прекрасно бы подошел под ессе с проблемой -самопожертования.
Автор написал произведение с душой,в которое окунаешься и не смотря на небольшой объем текста, его достаточно для того, чтобы понять, что он хотел нам передать.
Красивая позолоченная статуя, оформленная камнями и с "живым сердцем", та которая не могла стоять на месте, как простая архитектура, у нашего счастливого принца есть душа и в момент чтения стираеться грань живого и неживого, он общаеться с ласточкой и учит сострадать другим,в какой-то мере можно сказать что диалоги больше направлены к читателям, ведь как много людей, который проходят мимо чужих проблем и горя, не смотря на то, что им ничего не стоит им помочь.
Произведение по праву можно читать детям любых возрастов,для формирования души с наиболее положительными качествами. Но к сожалению сейчас безумно много детей-эгоистов..

"Дьявольская картина" - такое пафосное альтернативное названия я бы дала книге. Когда-то я смотрела фильм "Дориан Грей" и помню только саму идею. А вот что касается романа, так он мне очень понравился. Первое, на что обратила внимание, так это возможность разложить книгу на большое количество интересных цитат. Сначала роман шел немного нудновато, но без такой предыстории просто не обойтись, а вот далее получала удовольствие от чтения.
Вообще сам Дориан Грей очень своеобразный персонаж. В нем скопилось очень много пороков и противоречий. То он предстает перед нами застенчивым юношей, то окрыленным влюбленным, то бессердечным мерзавцем, а порой и безумцем. Картина очень изменила его жизнь, а то и испортила, в чем не раз признавался и сам Дориан. Но вот завершение истории получилось простым, можно сказать, что изящным, и, по мне, самым подходящим.

Теперь несколько слов об экранизации 2009 года, которую упомянула выше. От книги осталось очень мало. Из Грея сделали чуть ли не маньяка-психопата, которому вечно мерещится всякая дурь. Сам фильм снят больше в жанре мистики/ужасов, что вполне атмосферно, но не более. В книге Генри был наставником и хорошим другом, в фильме же сделали его подозрительным, а к концу чуть ли не героем. Дочь вообще непонятно зачем ввели. С картиной сплошная психоделика, но это довольно интересно смотрелось. В общем не передали всю прелесть книги. Хотя оргии мне понравились) Итого: книга - 5/5, фильм - 2/5.

#конкурс_8
#флешмоб_экранизация2

#Ж1_2курс (фотожурналистика)
Книга, которая может понравиться, может, нет, но уверена, не оставит равнодушным. Просто невозможно прочитать и не вынести что-то для себя, ведь практически каждый диалог в произведении можно «растащить» на цитаты и использовать в жизни.

Что важно в вашей жизни? Учебе, работа, деньги, время? Или может молодость? Действительно ли с появлением первой морщинки можно сказать, что жизнь закончилось или дружба уйдет вникуда?
Стоит ли продавать душу за молодость? Я долго об этом размышляла и в свою очередь сказала бы нет. Чтобы быть вечно молодым, надо понимать, что с этим делать. И понимать, что без души не так уж весело живется.

Описания шикарны. Что ни говори, а Уайльд не зря считается классической литературой. Его герои такие утонченные, такие разные, и в некоторых случаях такие вдохновляющие. И да, вы знали, что лучше поддаться искушению, тогда пропадет желание делать то, что уже сделал? Своеобразное мнение, мне всегда казалось, что если поддаться какому-то желанию(поговорим о не очень хороших стремлениях), то может возникнуть ощущение безнаказанности. Захочется продолжать делать что-либо.

Книга потрясающая. Экранизацию смотрела давно, что уже даже не сильно-то помню, только вот ощущения тогда были не самые лучшие. Все-таки, книги читать куда интереснее и познавательнее!

Из всей программы школьной литературы очень ярко запомнились мне "Фауст" и "Дориан Грей". До сих пор не понимаю, почему именно они, но перечитываю их стабильно раз в год. И каждый раз переживаю всю книгу как в первый раз. С каждым прочтением открываешь в книги что-то новое, новые истины или смотришь на персонажей с разных сторон. Того же Дориана я по-разному воспринимала. Иногда я не понимала его легкомысия, порой было его жаль, ведь он всего лишь зависил от собственных желаний, а иногда хотелось его поддержать и помочь.
Как часто нас посещают мысли о том, чтобы оставаться вечно юным и молодым. Но, время бессердечно, а если и есть возможность избежать старости, то нужно ждать последствий. В конце концов ты становишься жертвой собственной красоты и весной молодости.
Оскар Уальд удивительный писатель, написать за три недели книгу, которую читают более ста лет, есть уже десяток экранизации и она ни на йоту не утратила свою актуальность это беспорно талант, которым я не устаю восхищаться.

#Ж1_2курс
#флешмоб_экранизация2

Заключить свою душу в портрет в обмен на вечную красоту и молодость, стоит ли желать такого?

Скажу сразу - роман потрясающий! Главный герой (не стала бы называть его чудовищем, он таки как раз слишком уж человечен) в сердцах желает, чтобы его красота не увядала, а дурнел бы за него портрет, написанный рукой его друга Бэзила. И желание исполняется, на протяжении всей книги Дориан наблюдает за растлением своей души, взирая на картину, спрятанную от чужих глаз, но не только не старается улучшить свой образ жизни, а наоборот ударяется во все тяжкие.

Что притягивает глаз, так это описание друзей Грея, Гарри и Бэзил представляют собой как бы две противоположности, праведность и грех. Многие читатели осуждают Гарри, считая его виновником всех бед. На мой же взгляд, этот персонаж очень интересен и он в корне отличается от Дориана, т.к. говорит то что думает и навряд ли хранит столько скелетов в шкафу, как наш херувимчик-ангелок. Плюс к этому, хоть в основном все высказывания Гарри отдают привкусом цинизма, со многими из его речей я не могу не согласиться. Главный же герой вызывает сперва пренебрежение, а потом полностью отталкивает от себя. Чего только стоит его "поиски виноватого", ведь себя-то он считает жертвой, сперва виноват во всем написанный портрет, а потом виновата книга, прочитанная им, а вот он не виноват совершенно!

Также хочется отметить, что книга, лично у меня, читалась не ровно, если с самого начала появился интерес и читалось "взахлеб", то ближе к середине стало скучновато, но буквально через пару глав интерес вернулся. Достойная книга достойного писателя, которую советую прочитать всем, кто еще с ней не знаком. 10 из 10.

#Ж1_2курс

"В наше время люди всему знают цену, но понятия не имеют о подлинной ценности."

Помню, в детстве я сотни раз пересматривала мультик по книге Кентервильское привидение. О да, я была его маленьким фанатом, бегущим к телевизору из любой точки города, как только слышала начало. Теперь же, став более взрослой, я захотела попробовать "взрослого" Уайльда и вполне очевидно, что начать в этом деле нужно с известного Портрет Дориана Грея.

Я знала примерный сюжет, однако каждый новый виток событий был для меня неожиданностью, хоть и не вызывал дикий трепет или восторг. Просто было интересно наблюдать за Дорианом, за прогрессированием его болезни, разъедающей душу, но никак не отражающейся на теле. По началу меня к нему тянуло какой-то невидимой силой, но глава за главой в сердце закрадывалось отвращение и чуть за середину книги оно превратилось в ненависть к мальчику, который слишком заигрался и почувствовал свою неуязвимость. Дориан сделал из себя Бога, которому сам же и поклонялся, принося в дар все хорошее, что было в нем заложено природой.

Грей оказался для меня пустышкой, слишком заботящейся о том, как сохранить оболочку, но совершенно забывшим, что в человеке главное то, что внутри него. Он привлекает своей красотой людей, словно мотыльков, летящих на свет, а затем опаляет им крылья и показывает самое дно жизни. Но стоит ли пара секунд у самого солнца своей цены? Тут уж каждый должен сам решить для себя, чего он желает: нежится в лучах всегда великолепного юноши или бояться того, кто продал душу дьяволу.

#Ж1_2курс

Это рецензия будет не на сказку "Счастливый принц", а на сборник с одноименным названием, в который помимо этой сказки входит еще четыре других. Данный сборник отлично охарактеризовал сам автор "это фантазии, написанные с целью добиться романтического звучания". И читая этот сборник, чувствуется, да даже не то что чувствуется, а видится невооруженным глазом романтика в каждой строчке. Но та романтика, которая наполнена именно любовью и сердечностью. Также стоит иметь в виду, что сборник не рассчитан на детей и написан исключительно для взрослых. Но адресован он тем взрослым, кто в свои 30 или даже в 60 сохранили в душе еще ребенка. А форме "сказка" представленные истории обязаны главным героям, которые показаны в образах животных, природы и неких интересных предметов.

Начну, пожалуй, с Соловей и Роза. Эта сказка мне понравилась больше всего. Хотя она немного как бы через чур романтичная, потому что в ней любовь представляется как нечто такое сверхвозвышенное чувство, о котором нужно говорить только с придыханием. Но итог истории обнажает эту возвышенность и показывает реальность, убивая всю романтику.

Далее на мой взгляд идёт Счастливый принц. Не менее трогательная, чем первая сказка, но уже более земная. Хотя главными героями являются статуя принца и ласточка, все взгляды направлены на состояния людей и их поступки. Не знаю почему именно этой сказке обязан сборник названию, но на мой взгляд весьма подходяще. В каждой истории сборника автор представлял тот или иной порок людей, или их поведение, а в этой сказе, благодаря Ласточки мы осматриваем целый город с жителями с высоты птичьего полёта, в котором происходят разные страсти, горести и печали, созданные самими людьми.

Замечательная ракета по мне самая забавная сказка. В ней на примере пиротехнических изделий, которые являются главными героями, Уайльд отобразил некоторые пороки людей, такие как тщеславие, себялюбие, самомнение и спесь. Забавности хватает уже в том, что героями представлены фейерверк, бенгальские огни, петарды и ракеты. Но автор еще описал их поведение и ситуации, в какие попала одна заносчивая ракета с высоким самомнением.

Преданный друг. История в истории. Здесь рассматривается понятие настоящего друга. Что для нас настоящий друг и каковы мы сами можем являться настоящими друзьями. На примере дружбы людей некая птичка Коноплянка пытается объяснить водяной крысе как некоторые невежды могут своё безразличное отношение к людям преподносить с благородной стороны. Но невежды есть невежды, что им растолковывать.

И последняя сказка из этого сборника, последняя в моём рейтинге, а не по содержанию, это Мальчик и великан. История о великане-эгоисте, которого дети и мать-природа научили сочувствию, доброте и любви. Но непонятно трагичный конец просто остудил весь интерес к данной сказке.

В каждой женщине должна быть загадка! Именно она увлекает многих мужчин. Даже потрясающе красивая или очень умная женщина уступает перед загадочной женщиной. Ведь мужчинам так хочется разгадать… наверное, скорее всего для того, что доказать себе, что он способен, что он может разгадать женщину. Не так много мужчин прочтут мою рецензию, но всё же хочется обратиться именно к ним с этим вопросом. Вы уверенны, что отгадка будет стоить того? Вы уверенны, что стоит пытаться искать эту отгадку? Вот эта повесть Оскара Уайльда отлично подойдёт для размышления над этим вопросом. Прочтите, задумайтесь. Очень короткая повесть, буквально займет минут 5. Но такая показательная. Я теперь её буду сразу советовать тем мужчинам, которые начинают говорить о загадке в женщине. Так, просто …

Молодой мужчина влюбляется в женщину. И влюбляется он в неё из-за этой влекущей его загадки. Да я и сама, читая повесть, была слегка одержима мыслью разгадать, что там за загадка такая. Но в отличии от главного героя, который получил трагическое разочарование, у меня отгадка вызвала смех. Причем такой смех в голос. Рассмешила эта драматичная и одновременно комичная история. Но в тоже время, эта повесть намного глубже, чем я её представила в рецензии. Скажем так, я весьма поверхностно представила эту тему, чем это выразил Уайльд. Советую.