Натаниель Готорн рецензии на книги

На втором или третьем курсе университета, на паре зарубежной литературы, летящая и очень талантливая преподаватель безумно расхваливала эту книгу. Она рассказывала про неё горящими глазами.

Времени прочесть тогда не было, но я занесла её в список, спустя пару лет купила и теперь прочитала.

Однозначно сказать, что я в восторге - не могу. Объясню почему.

История безумно поучительная, нравственная, психологическая.

Но слог автор меня тормозил. Тяжелый. Напомнил чем-то Стендаля в его романах. Здесь абзацы на пол страницы - страницу и зачастую - из одного гиперсложного предложения. Тяжело, но не оторваться.

В сюжете вы не найдёте динамики, поэтому если вы любитель острых действий - запаситесь терпением.

Юная девушка предстаёт перед народом, обличенная позором - будучи незамужней она родила ребёнка и не признается, кто его отец. Поэтому церковь карает её одну. Она вынуждена носить знак алой буквы, что означает её бесчестие.

Автор огромное внимание уделяет политическим размышлениям, ведь он сам пуританин, но в то же время - его критик.

Мы видим историю Америки, отношение и комичность народа, много размышлений о душе и человеческой сущности.

Автор крупно показывает трех героев, которые не могут определиться, борятся с добром и злом в своём сердце, боятся общественного осуждения и кто-то даже ступает на дорожку мести и её воплощения.

Мне понравилось. Некоторые строчки перечитывала. Есть о чем подумать.
.
✔️Минусы:
⏺️ Статика в сюжете
⏺️Тяжёлый слог
✔️Плюсы:
⏺️ Размышления о душе и человеке
⏺️Красивые обороты речи
⏺️Яркие и характерные персонажи
⏺️История
.
❓ Читали произведение? Что чувствовали, как оно вам далось? Какую классику больше любите - русскую или зарубежную, почему? Кто вам фаворит из писателей?

#Пуффендуй_О
#книжный_марафон2020
А вот классику мне действительно давно не приходилось читать, что характеризует меня, как читателя, не очень лестно.
Но, наверное судить о человеке по любимым книгам - кощунственно в наше время, жанров много, все не прочитаешь.
Автор, давайте поговорим прежде всего о нем, опубликовал свой роман в 1851 году.
Считается, что Готорн хотел показать истинную историю дома, к тому же указать на то, как жестоки были люди во время Салемских гонений, ведь началось все еще тогда.
То есть, мы видим историю, которая началась задолго до того, как мы начинаем читать.
Автор готовит почву, рассказывая нам о том, как оригинальный Пинчон приобрел недвижимость и построил дом, его действия вызвали проклятие от первоначального владельца земли, которое должно продолжаться на протяжении всей жизни семьи.
Страшная сказка получилась.
И чего мне не хватило, так того самого готического романа, в котором есть "ужас", чернота, страх и проклятие(чаще всего семейные).
Иной раз хочется предупредить читателя, чтобы не ждали подобного, потому что я ждала, а получила просто хорошую историю, а вот готики мне совсем-совсем не хватило.
Автор был внуком одного из судей в Салеме, и наследие нависало над ним так же тяжело, что и видно в данной истории.

Лучший ли роман или нет, решать, пожалуй не мне, однако не сказать ничего о нем я не могу.
Удивительного здесь мало, предысторию я уже описала выше, однако, этот роман это прекрасно описанные взаимоотношения всех героев.
То есть, особенно интересно в этой книге, помимо прекрасного языка и замечательных характеристик, так это рамки романа, в которых судьба записана над могилой какого-то неизгладимого зла, затрагивающего всех, кто пришел после - в данном случае, буквально на том же участке земли.
Очень символично, вот и один из героев, Клиффорд, хранитель некоторых семейных тайн.
В центре истории дом, но не смотря на название книги, он здесь не главное.
История является своего рода загадкой убийства, о вине, которая возникает в результате преступления.
Необъяснимо, но факт, к концу мне начало нравиться больше, появился интерес.
Очень короткая история, быстро подошла к точке невозврата и.
Все приходит к кульминации, когда автор вплетает рассказ в неожиданный финал, но заставляет читателя улыбнуться.
А счастливый конец истории действительно смог порадовать, это все же глоток чего-то свежего и потрясающего в моей жизни.

#Пуффендуй_О (запрещенная книга)

Наверное, это один из тех редких моментов, когда мне почти нечего сказать после прочтения. Книга не оставила после себя какого-то целостного впечатления как и от героев, так и от ситуации в целом.

В центре повествования можно увидеть трех персонажей.

Она - Гестер (Эстер) Прин. Женщина, которую осудили за адюльтер. Женщина, которая родила в браке ребенка не от мужа. Женщина, которая хранила тайны имен двух мужчин: любовника и мужа. Не могу сказать, что мне понравилась героиня. Да, она показала себя стойкой, сильной личностью, которую не сломало общественное мнение и порицание. Но что и кому она пыталась доказать своими действиями? Что ее неправильно оценивали? Что, несмотря на свой грех прелюбодеяния, она тоже может быть милосердной и благородной? Зачем она заставляла страдать не только себя, но и своего ребенка в городе, который враждебно к ней настроен?

Он - не только любовник и отец незаконного ребенка, но и всеми почитаемый священник. Страдает от того, что скрывает свой грех. Доводит себя муками совести, бдениями и прочими "радостями" наказания грешника себя до истощения, а потом и до смерти. Как бы автор не пытался его обелить перед читателями его душевными страданиями и муками, он все равно выглядит слабым и безвольным человеком, который не может взять на себя ответственность за свои поступки и грехи перед лицом общества.

Он - муж, который узнал об измене жены, но не о имени любовника. Решил, что выяснит это любой ценой. Тоже не смог взять на себя ответственность за свои поступки. Не смог поставить семейное счастье и отношения с женой выше собственных научных и других интересов. Именно он, на мой взгляд, истинный виновник сложившейся ситуации.

В целом это было довольно интересное погружение в мир пуритан с их отношением к миру.

Как образец литературы своего времени, книга довольно интересная, но одной из моих любимых она определённо не станет.

Начнём с начала: вступление (глава о таможне) очень затянуто. Оно в целом никак не влияет на сюжет и интересно только с той точки зрения, что является кусочком автобиографии автора. В качестве подводки к истории достаточно было бы оставить несколько последних страниц.

Перейдём к главной героини. Пожалуй «мазохистка» самое полное описание, которое я могу ей дать. Только этим можно оправдать её упорное желание жить в изоляции, среди людей, которые её осудили. При этом постоянно носить позорную метку и сильно из-за этого страдать. И единственная причина, которая упоминается как движущая сила её мазохизма – это быть рядом с любимым. Не для свиданий с ним, а просто физически находиться в одном городе.

Но апогеем для меня стал главный герой. Он же любовник, он же священник. Всю книгу его мучает совесть, что он не разделил страдания своей возлюбленной. Но так как он боится позора, то «мужественно» страдает молча, истязая свою плоть бичом и голодовками. Отличный план, спасибо, хоть не ухудшает ситуацию.

Скорее всего, это всё можно объяснить тем, что они выросли и жили в строгом пуританском обществе. В таком случае эта книга интересна с точки зрения «взгляд изнутри», но не больше.
#книжный_марафон2020
#курс (Отрицательная рецензия)
#Гриффиндор_О (запрещённые книги)

Давным-давно, лет 15 назад, в комиксе "Микки Маус" я вычитал в разделе "Интересные факты" интересный факт. Если вы возьмете 1 кубический сантиметр золота, то сможете покрыть им площадь, равную теннисному корту. Всего 1 куб см! И это по корту, размер которого составляет почти 24м на 9м!
К чему это я...

Представьте, что вы читаете книгу. И у вас есть два способа рассказать о событиях в сюжете. Первый, это преподнести этот кубический сантиметр золота читателю, повертеть в руках. Обратить внимание на блики солнца, которые отражаются от этого золотого кусочка. Как они переливаются светятся, горят. Рассказать про него историю, подбросить. Это сюжет, который проносится сквозь книгу так, что желание дочитать до конца перебивает самый крепкий сон.

А второй - это взять этот несчастный куб золота и начать его размазывать по корту. Долго, тщательно, не пропуская ни единого сантиметра. На целых 23 метра размазывать и размазывать, размазывать и размазывать. Заснул. Нет. Это сюжет, где каждую деталь, каждую эмоцию, каждое движение, каждое событие автор обсасывает со всех сторон 10 раз. Словно Гюго вставляет философские отступления, которые можно пропускать, не теряя нить сюжета, так и эти обсасывания можно пролистать.

Вообще, это классический романтическо-готический роман, только на минималках. Дьявол, священник, привидения, колдуньи, странные рукописи, мир зла и духов.

Из всех книг этого жанра "Алая Буква" самая слабая. Конечно, «Эликсиры сатаны», «Монах» или «Итальянец» - гораздо более интересное чтение. ИМХО. Даже «Мельмот Скиталец» - это мегаоверувлекательная книга, но местами автор добавляет лишние буквы, чтобы заработать денег.

Но я ни в коем случае не хочу отговорить вас от чтения этой книги. В ней есть множество достатков. Это великая для американской литературы книга. Она упоминается в "Западном Каноне". Эта книга произвела фурор в мире, а при Николае I ее запретили из-за моральных принципов. Готорну пришлось увезти свою семью от разъяренных пуритан в безопасное место. По этой книге снято множество фильмов, посвящено много песен.

Хочу добавить будущим читателям лайфхак по чтению. В начале романа есть большое противное вступление. Оно почти отбило желание у меня читать книгу. Но если вы пропустите его или прочитаете вскользь, то ничего не потеряете.

Зло берёт. Да, именно так и хочется охарактеризовать мои ощущения после прочтения данной книги.
Сначала оно берёт из-за чудного вступления. История о том, как через него пробраться и не взвыть. Как и через язык повествования. Но с этим придётся мириться всю книгу.
А ещё придётся мириться с тем, мужчины в книге не стоят особого внимания. Один спятил на почте ревности и теперь ищет виноватого, чтобы помстить. И врач пытается втереться всем в доверие (у него выходит) и достичь своей цели. Другой страдает из-за того, что не сказал правду. Его видите ли это разъедает изнутри. А ведь он ещё и священник! Его почитают, а тут… Вот его сообщнице проще. Она стоит у столба, все всё знают и совесть её за это мучить не должна, ей проще. Его муки совести доводят физически, так что приходится обратиться к тому, кому наставил рога, правда, он этого не знает. Больше всего убило, что когда ему рассказали об этом, он ещё и обиделся…
Главная героиня, человек, который вроде как совершил прелюбодеяние, но на самом деле чист душой, адекватен и добр – Эстер. Её порицают те, которых не поймали, те, кто верит в Бога и прикрываются его словом. Она воспитывает одна дочь, не сломалась под гнётом трудностей и живёт так, как считает правильным её совесть. По-настоящему сильная и целостная личность.

И да, Ридли, уговорил, поставлю я семёрку...
#свояигра

#самсебедекан (факультет изобразительных искусств).

Противоречивая книга, на мой взгляд. Противоречивая с той точки зрения, что можно назвать ее неинтересной, даже скучноватой - нет развития, никаких неожиданностей, поворотов сюжета, интриги. Сюжета-то как такового нет. Но все-таки она интересна.

Наверное, в общих чертах историю знают все. Алая буква - знак прелюбодеяния, который вынуждена носить на своей груди Эстер Прин. Имя второго участника данного действа остается нераскрытым, поэтому Эстер должна носить это клеймо одна. И делает она это с гордостью, не теряя своего достоинства. Сильная женщина? Или просто не считает свой поступок плохим? Я думаю, она лучше других понимает, что совершила ужасающий грех, и согласна наказывать себя и вышитой на груди буквой, и презрительными взглядами горожан. Но не думаю, что она о чем-то жалеет. От этого греховного союза у Эстер появилась дочь, Перл, сущий дьяволенок, так считают люди, а позже и сама мать. И Перл является своеобразной алой буквой даже больше, чем вышитый лоскуток ткани. И женщина не стыдится своей дочери, не прячет девочку, а, наоборот, будто специально одевает ее в ярко-красные одежды, шикарные платьица, с гордостью показывая жителям города свой "позор".

Сначала не хватало, собственно, самой истории о том, как и при каких обстоятельствах произошла измена. Но потом становится ясно, что здесь оно и не нужно. Главное - чувства и психологические настроения героев, причём всех трех сторон: Эстер, ее любовника и обманутого мужа. Как каждый из них поступит и будет чувствовать себя в этой ситуации? Сломается и обозлится ли Эстер с открытым всему миру поступком; будет ли мучиться угрызениями совести любовник за то, что женщина переносит все это одна, скрывая от народа его имя; пойдет ли муж на месть, или же отпустит ситуацию, оставит в покое виновную и ее избранника. Мне лично действительно было интересно наблюдать за тем, кто как поведет себя, каким способом будут проявляться у героев страдания, что они будут делать в сложившейся ситуации.

Не буду советовать книгу, так как понимаю, что не каждому она понравится. Но, может, достаточно маленький объем произведения убедит хотя бы из любопытства познакомиться с буквой.

А…
Ад…
Адюльтер…

А – алая буква, вышитая на груди женщины, совершившей один из самых тяжких грехов на момент XVII века.
Ад – место, куда попадают все грешники, а если вы пуританин, то можете туда попасть и при жизни
Адюльтер – тот грех, который совершила женщина с алой буквой на груди и попавшая в ад при жизни, благодаря безгрешным окружающим - ее горожанам-пуританам.

Интересно складывается вопрос адюльтера, в каких-то странах и в какие-то времена за измену сжигали на костре, а в каких-то это служит нормой и даже показателем. Кто-то мучается всю жизнь из-за совершенного им порока, а кто-то даже и глазом не моргнёт. Всё дело, конечно, в психологии отдельного человека, точнее в его воспитании, и обществе при котором этот человек живёт. Размышляя дальше можно прийти к тому, что измена эта некая аллюзия. Но как ты не назови это, адюльтер имеет место быть всегда и существует много людей, для которых это сыграло огромную роль на их жизни.

Вот перед нами Эстер Прин, совершившая этот грех. Она с гордостью носит клеймо позора и с высоко поднятой головой смотрит людям в глаза. Она не стесняется своего поступка. Она в душе молча несёт этот грех. И молча мучается. Мучается на протяжении многих лет. Ведь в те времена, когда жила Эстер лучше быть казнённой, чем терпеть всю жизнь презрения от людей. Ради чего она всё терпит? Ради своего ребёнка, зачатого в пороке? Ради надежды на будущее? Ради прощения? Очень жаль, но автор не ответил на этот вопрос. Он просто показал, насколько может быть сильной морально женщина и что может она вытерпеть.

В основном, на протяжении всей книги мы наблюдаем за жизнью этой «порочной» женщины. Которая по мне на фоне других выглядит намного более благочестивой. Но, увы, времена есть времена. К сожалению, наблюдаем мы со стороны за такой жизнью. Нам не показаны внутренние переживания Эстрер. Хотя может она бы тогда и не выглядела в наших глазах такой сильной. Также в минус книги, мы не видим с чего всё начиналось. Как, когда и почему произошла супружеская измена. А это считаю немаловажным. Хотя это может в наши дни важно, а в те времена главное был сам факт. Также книга большей частью состоит из слов. Минимум действий. И слава эти не философские или душевные. Скорее это просто описания жизни Эстер. Тогда что есть в книге? А книга просто об адюльтере. Адюльтере XVII века в городке Селейме. Как на это смотрело общество тогда. Это история.

#БК_2017
6. Книга, которой больше 100 лет

#БК_2017 (6. Книга, которой больше 100 лет)

Слишком много слов на такое маленькое количество событий.

Автор выворачивает перед нами наизнанку две души: Эстер Прин, согрешившей и принявшей за это наказание в виде (помимо прочего) публичного позора, и соучастника её греха, чьё имя Эстер сохранила в тайне от общественности. Делает это настолько старательно (читай – долго и нудно), что хочется попросить автора: «Дорогой, заверни, пожалуйста, обратно».

Автор вроде как пытался дать мне сравнить и выбрать, что лучше: публично раскаяться и жить с грузом общественного порицания, косых взглядов и перешептываний за спиной, или же сохранить своё лицо перед окружающими, но ежедневно терзаться муками совести. Но среди всей этой кучи слов было не до анализа. Основная суть потерялась за грудой ненужных предложений, абзацев, страниц, глав….

Не скажу, что у автора бедный лексикон, но, однажды подобрав какое-то определение, он будет пользоваться им всегда! Если он сравнил платье яркими перьями птицы, то всю книгу оно перьями и будет. Так наряд будут называть все: автор, Эстер, священник, губернатор… Если окрестил Перл один раз эльфом, значит на всю книгу она останется эльфом.
Сравнение Перл с эльфом меня удивило. Лёгкая, энергичная, непоседливая, озорная. В моём представлении эльфы точь-в-точь, как во «Властелине колец»: высокие, стройные, спокойные и высокомерные. Перл же больше похожа на лесного фавна, топчущего травку своими маленькими копытцами.

Лично я никому рекомендовать эту книгу не буду. Впрочем, и отговаривать тех, кто добровольно решит её прочитать, тоже не стану.

Клеймо греха

I.
Двери тюрьмы распахнулись и перед народом, у которого религия и закон слиты воедино, предстала женщина. На лифе ее платья выделялась буква "А". (прелюбодейка). Чем дольше женщина смотрела в глаза бостонской толпы, тем сильнее прижимала к своей груди трехмесячную дочь, рожденную вне брака.
"Сорвать бы это роскошное платье с ее грешных плеч!" – доносился голос старухи из толпы…

II.
В последнее время, мне определенно везет на скучные, но интересные романы. Что бы открыть первую страницу Алой буквы, пришлось даже выслушать монолог о либеральных помыслах Натаниель Готорн в предисловии к этой книге. Сама же история Алой буквы – это история прошлого, которую отыскал сотрудник таможни в одном из ящиков на складах. Собственно, при чем тут вообще таможня? Вспомним, что мы читаем мысли либерала и ответ находится сам собой. Наверно, от того мне книга и понравилась. Хотите послушать не завуалированные шутки над гос. учреждением? Где сотрудники не обладают глубиной восприятия, да с потерей воображения. Но не все так плоско, скорее напротив, их портреты прорисованы настолько глубоко, что порой их было скучно читать. Но к слову, эта глава, мне понравилась ничуть не меньше, чем история женщины – Гестер Прин.

Таможня дает добро и на 87 странице открывается Алая Буква, клеймо греха, порока. Я поставил этому романтизму – 8 звезд, но читать не порекомендую. Книга скучна, лишена интриги (которую многие ждут, судя по рецензиям), да еще и лишена предыстории падения, того самого момента – внебрачного ложа. Т.е. мы не видим эпизода, как Ева срывает яблоко, лишь толику огрызков. Получается автор этим показывает – прочие детали, нюансы в совершении греха не важны? В связи с этим то, у меня никак и не собирался образ второго грешника.
Что не сказать о дочери женщины с Алой буквой. Маленькая девочка подрастает, держится за мамину ручку, гуляя по улицам враждебного городка. Каждое утро, дочь видит Алую букву на маминой груди, привыкая к ней, сливаясь с ее тенью. Гестер Прин начинает осознавать - одно дело смириться с последствиями от своего греха, всю жизни носить клеймо "А" и со всем другое, рассказать об этом дочери. И вот тут, я и ставлю 8 звезд этому роману. Маленькая девочка 7 лет… словно образ нового поколения.

Отсутствие выбора…

Кто-то прячет Алую Букву в своем сердце, Гестер Прин вывела ее золотыми нитями на сером платье. И ребенок – семилетняя девочка, вынуждена взрослеть с Алой буквой, превращаясь в ее символ. Словно завуалированный монолог, направленный окружению. Посмотрите сейчас, с какими "буквами в сердцах" вы живете, засыпаете, стареете? Ведь по своей сути, не столь важно, прятать грехи в себе или обелять их яркими нитками, накладывая стишки оправданий. Ведь в конечном счете, наслаждаться послевкусием от поступков/пороков вашего поколения, будет поколение ваших детей.

III.
ADULTERESS

- мама, что означает алая буква?