Айн Алиса Рэнд рецензии на книги

Я не всегда помню, по какой причине книга попадает в мой Виш - название, обложка, автор или те книги, которые все прочитали, а ты ещё нет. Или книги, которые являются бестселлерами или те, которые нужно обязательно прочесть пока не отправился в иной мир. В одной игре мне выпала эта книга и все её три части. Моя интуиция подсказала мне, что не стоит читать все части, а пока обойтись одной. Ох, как же она была права! Вряд ли бы я осилила все три части. Не могу сказать ничего хорошего или плохого о книге, потому что половину просто не поняла. Точнее, даже не старалась. Сложно читать про политику, предпринимателей, особенно, когда текст подается в сухом виде. Мне не хватило соуса, т.е. красок. Как будто я смотрю черно-белый фильм, в котором описывают что-то яркое и прекрасное, а тебе этих красок через экран не передают. И приходится довольствоваться той мрачностью, что тебе предлагают. В книге рассказывается о железнодорожной компании, которая "летит в бездну". Её президент Джеймс Таггарт, вместо того, чтобы попытаться спасти или хоть как-тоисправить ситуацию, наоборот, заключает "левые" контракты. Его сестра, Дэгни, которая является его замом, пытается спасти бизнес. Для этого она обращается к Риардэну, талантливому изобретателю. И вот они, как те атланты, на которых держится небесный свод, держат на своих плечах всю справедливость, не давая ей упасть и пытаются спасти мир. Противостоят угрозам, нападкам, держась за свое дело руками и ногами. Это похвально, что есть такие борцы, пока мир катится в пропасть. Отдельно хочется сказать спасибо озвучке книги. Я будто послушала кино - помимо начитки были звуки, описывающее то или иное действие, например, удары по металлу или цокот каблучков и местами была музыка. Слушать было приятно, жаль, что книга не впечатлила. Может позже, я все же прочитаю снова и полностью.

Я не могу с этих ребят, они там все телепаты. Например, Дагни увидела кого-нибудь и СРАЗУ поняла все, что он хотел ей сказать, и так всю дорогу. Прям супермены или кто там мысли читает. А если ветер дует, то он обязательно переплетает волосы влюбленных, больше у него, конечно, дел других нет ( представляю какой длины волосы у Джона Голта, если они переплетаются с женскими) А если кто-то (из хороших ребят) жмет руку Дагни, то обязательно "на мгновенье дольше, чем положено", и мы сразу понимаем - это любовь. А все предыдущие ее возлюбленные говорят: "Ничего, что ты полюбила другого, он достойный мужчина. Я его уважаю. Но всегда буду любить тебя." Нормально, да?

Ладно, про любовь написано плохо, ну и не будем больше об этом говорить, роман же не о любви. Что остается тогда? Производственный рома (привет, СССР) и философия. Кстати, после этой книги, Айн Рэнд писала только философские труды.
О философии говорить долго, есть там интересные моменты. Про производство тоже читать легко. Мой любимый момент, когда они запускают линию Джона Голта и мчатся на этом суперпупермегапоезде, хорошо прям написано, живо. Вообще мне первая книга больше понравилась, сиквел уже не то.

Я понимаю, что я придираюсь, но что поделать, яжфилолог.

КСТАТИ, Айн Рэнд - это Алиса Розембаум, очень милое превращение, не правда ли? Атланты уже летят высоко, летать так летать, я им помашу рукой.

И еще, книгу очень любят американцы, в опросе " Какая книга повлияла на вашу жизнь" - "Атлант" занял второе место после Библии. И я понимаю, почему.

Мой хороший друг очень любит эту книгу и советует ее всем. Ну я и прочитала. Я не в восторге, конечно, но, думаю, если книга живет в тебе после прочтения, вызывает любые, пусть самы противоположные, эмоции и желание обсудить ее - то прочитана она не зря.

Есть у меня одна привычка, которую я люблю и стараюсь придерживаться - это чтение книг из серии с перерывом между книгами. И честно скажу, в большинстве случаев я была очень рада тому, что прочла книгу не сразу, потому что смогла полностью ее оценить. Но блин, это не сработало с этой серией. Я пожалела о своей привычке. Возможно, причина больше в том, что я не учла краткость своей память и того, насколько долго откладывала эту книгу. Поэтому моя рекомендация вам, не откладывайте ее больше чем на 2-3 месяца (все зависит от вашей памяти к деталям).

Итак, начавши читать я материлась несколько первых страниц, потому что я не помню детально, чем закончилась предыдущая книга, а так, как я жопа ленивая, то я не стала перечитывать/ пересматривать первую часть. Я просто сама себе пожаловалось на себя и продолжила читать, потому что мне было очень интересно, что же будет с нашими героями и их бизнесом. О, как же я наслаждалась каждой страницей, каждой строкой. Хоть должна предупредить, что эта книга не читается легче, чем предыдущая. Слова вроде понятны и не сложные, но сам слог почему-то все равно довольно тяжелый.

Но, если все-таки вернутся к сюжету и поговорить о нем, то можно сказать, что и здесь присутствует та тяжелая часть жизни где нужно принимать очень много ответствий на себя. Но вот основная беда заключается в том, что очень не многие берут ее на себя. Все кому ни лень хотят найти того козла отпущения на кого в итоге спихнуть всю виновность и в основном этими козлами становятся люди низшего сорта, если так можно сказать. Те, кто работает днем и ночью своими руками, только чтобы прокормить себя и свою семью. И это, действительно, страшно.

Мне не совсем понравилось то, что эта книга немного ушла в любовную степь.. в некотором роде. Но, не настолько все в этом трагично плохо, так как то, какие страсти разворачиваются на страницах книги между героями, их бизнесом и мародерами достойно внимания. Честно признаюсь, я не до конца хочу понимать то, что происходит в книге, потому что я хочу верить в хэппи энд этой истории. Но то, что я наблюдала в этой части говорит явно об обратном.

Если приравнять героев между собой с предыдущей книгой, то здесь все у меня перемешалось. Тот, кто меня ужасно бесил и просто я не выносила его, как только видела где-то его имя, то здесь он вызвал ощущение, не жалости, нет, но чего-то подобного… хм.. сочувствия, вот. Я еще не полностью, конечно, осознала что же делает/делал и чем пожертвовал в своей жизни, но то, что Д’Анкониа оказывается не совсем плут, меня удивило. Риарден - меня в этой части бесил своим идиотизмом, своими словами в одну сторону, а поступками в другую. Та блин, если взять любого героя этой книги, то можно увидеть насколько все плохо в человеческом мире.

Вот и эта часть, мне очень нравится в книгах Рэнд, хоть прочла я не много) То, что она очень много вкладывает мыслей и рассуждений цепляя разные темы, только нужно хотеть и уметь читать между строк и увидеть то, что автор пытался нам преподнести. Как по мне, очень важно как раз, временами задумываться о том, куда катится мир, та может фиг с ним этим миром.. нужно научится хотя бы смотреть на себя и тем, что мы выбираем для себя, куда деградирует каждый из нас.

Я постараюсь со следующей книгой так долго не затягивать, чтобы опять себя не материть. И очень хочу после этой серии ознакомиться и с другими книгами автора.

#жанромания (9)

"Здесь люди всегда мчатся, и мне было приятно видеть спешку людей, понимающих, куда они спешат, и старающихся добраться туда побыстрее. Теперь они торопятся, потому что боятся. Теперь их гонит вперед не цель, а страх. Они не находятся на пути куда-то, они спасаются. И я не уверен в том, что они понимают, от чего спасаются. Они не смотрят друг на друга. Они вздрагивают, ощутив прикосновение. Они слишком много улыбаются, но это уродливые улыбки: в них нет радости, только мольба. Я не понимаю, что происходит с миром."
Никогда не могла бы подумать, что мне может понравиться такая книга. Минимум движения сюжета, максимум идей и размышлений и мир, катящийся в антиутопию (хотя большую часть книги я не понимала где ж она тут, но последние страницы все прояснили).
Все повествование строится вокруг нескольких корпораций и их ведущих руководителей. Они живут, работают ради денег, они планируют и исполняют. Кто-то ими восхищается, кто-то ненавидит.
Главная героиня и единственная женщина в книге, Дагни. О, давно мне не попадалось такой близкой по мировоззрению героини. Конечно, мне до её деловитости и умению руководить далеко, но тут ведь и мир утрирован. Дагни представляет собой деловую карьеристку, преданную своим идеалам, умную и умеющую идти на риск. Она отказалась от "правильной" женской роли и своими силами пробила путь в семейной компании. На протяжении всей книги она вызывала огромное уважение.
Второй главный герой, Хэнк Риордан. Тоже талантливый бизнесмен, создатель нового вида металла, который должен вывести скорости передвижения поездов на новый уровень, а значит увеличить производительность, доход и условия обслуживания клиентов. Неудивительно, что они сошлись характером с Дагни. А вот с семьёй Хэнк едва ли находит общий язык. Им не понять, как можно гореть и жить работой, а его жена и вовсе не может взять в толк, с чего это создание нового металла важнее семейного ужина.
Почти всю книгу, а это первая часть трилогии, происходит медленная расстановка позиций на доске, а удар приходится на самый конец. Предпосылки к нему были почти с самого начала, но герои не могли поверить, что такое может произойти (а мы, люди, всегда верим, что дно не будет достигнуто и разум победит, но когда это в последний раз случалось). На самом деле, для любого зарабатывающего человека, удар этот страшен - правительство решило ограничить заработок, объем продаж и покупок, выплаты по вкладам в акции, иными словами построить равенство. И это же хорошо, скажет простой рабочий, теперь не придётся жировать этим богатеям. А человек, всю жизнь посвятивший своей работе, своему детищу, схватится за голову от осознания, что ничем хорошим это не закончится. Конечно, я пока не знаю, куда заведет автор свои мысли и своих героев, но недаром эта книга является представителем антиутопичного жанра. И, что самое странное, мне действительно интересно. Кстати, думаю, что читай я роман лет в 15, я бы искренне радовалась новым законам против богатых, а теперь вот сама стала злом.
Я понимаю почему книга может не понравиться. Она не отличается динамикой, в ней много рефлексии и бизнеса, идеи тем более могут раздражать. Но, мне кажется, что не просто так эта трилогия считается классикой и читается почти современно (за исключением достаточно старых технологий и некой патриархальности ничто не указывает на время событий).
#буклайв_жилье_7
#буклайв_навык_гитара2 Атланты держат небо, М.Городницкий
#буклайв_пляж_лежак
#жанромания антиутопия

Уважаемые читатели! К данному произведению я подошёл после прочтения книги "Источник", которая меня впечатлила и не отпускала по ходу всего сюжета. Поэтому и от Атланта я ждал много. Но.... Ожидания не оправдались. Скажу честно, я роман так и не смог дочитать, не вымучал, решил не терять время. На мой взгляд, всё то, что написано в трёх частях, можно было абсолютно спокойно оформить в двух. Дело даже не в философии, а в том, что свою идею автор перемалывает множество раз, как будто пытаясь вдавить в мозг. Я осилил только два тома.
Кто-то скажет, что не всем дано, что это интеллектуальная проза. Скажу так. Я люблю непростые книги, читаю много классики, сталкивался с различными идеями. С идеей романа я согласен. Но толочь в ступе одно и то же без развития сюжета, заниматься просто переизложением одного и того же - это я не могу понять.
Вот в Источнике всё в меру. Сюжет, идея, развитие. В Атланте какое -то испытание для читателя.
Буду признателен, если кто-то напишет ответный отзыв на мою рецензию.

Уважаемые читатели!
Вот и я сподвиг себя на рецензию-отзыв. И причина тому - "Источник".
Книга очень понравилась: и сюжетом, и прорисовкой героев, и описанием бизнес-процессов. Язык автора богат и интересен. Поэтому моя оценка высокая. Произведение наполнено душой автора.
Я не со всем, конечно, согласен, взять хотя бы абсолютную категоричность главного героя, особенно в его поступке в конце книги (считаю, что это поступок маньяка) или, например, мнение о "среднем" человеке, как какой-то массе, сующей палки в колеса процесса (не все так плохо). Но взгляд автора очень интересен и актуален всегда.
Герой - конструктивный эгоист, он приносит пользу не задумываясь о ней. Но и разрушает он без раздумий о последствиях. В голове идея без компромиссов. Это человек-утопия. Но на его фоне мы видим реальный мир без прикрас.
Скажу еще вот что. У этой книги, если присмотреться, отзывы либо "отлично", либо "плохо", т е либо очень нравится, либо очень не нравится. А это тоже показатель, равнодушных нет!

“Скажите мне, а кто такой Джон Голт?”

О, вот теперь я понимаю почему столько разных отзывов об этой серии книг. Как только открываешь первую часть книги, то сразу начинаешь проникаться героями и пытаться понять на сколько окажется близкой для тебя книга. И вот здесь уже постает то самое чувство раздвоенности с одной стороны книга только начала а уже появились какие-то имена и их не так и мало, а еще есть поезда и люди которые на них повернуты, а с другой - идея, как раз то самое что меня зацепило больше всего.. идея того, как люди строят свой бизнес, как крутятся и как каждый пытается найти свою цель или счастье, зовите как хотите, в жизни. Здесь как раз можно встретить очень разных личностей, которые то нравятся, то не нравятся, а некоторые от кого вообще ничего не ждешь, то по мере прочтения вызывают уважение.

Возможно, если вы будете или планируете читать эту книгу, то не ждите здесь каких-то ярких приключений или простых описаний жизни, которая пропущена через розовые очки. Нет, здесь такого нет.. Здесь описаны действительно интересные, философские и в некотором роде сложные вещи ( все зависит от читающего). Характеры героев очень сложные и каждый уникален. Главных я бы выделила несколько:

Дэгни Таггерт - самая деловитая женщина в этой книге. Я бы сказала, что на ней, в принципе, и держится весь сюжет. Автор прекрасно показал ее острый ум, бойкий характер и властность. Ее взрывной темперамент не оставляет возле нее никого лишнего. Несмотря на ее должность, как по мне, то она слишком низка для такого человека, ее все боятся, хотя это никто не готов признать. И хоть она и любит свою работу, готова прыгнуть выше головы, только чтобы поезда ходили по ее рельсам, только чтобы фирма, которую построил ее дед существовала долгие годы, но даже у нее есть чувства и потребности. И здесь она постает в настолько разных образах, что даже удивляешься, как такой человек работает честно и понимает, что всему есть цена.

Джеймс Таггерт, брат Дагни - странный объект, которые непонятно почему, но возглавляет фирму в которой ни черта не понимает. Я всю книгу не могла понять что он вообще делает и зачем. На чьей он стороне? Было ощущение, что этот человек - слизняк, которым помыкают все кому не лень. Конечно же, я не имею ввиду тех, кто работает на фирме, нет. Я о тех, кто имеет власть и деньги, вот они да.. любители сказать, что правильно, а что нет, а он, как последний олух принимает на веру. А как только что-то где-то летит к чертям, то быстро прячет голову в песок и все.. его как и не бывало. Я думала, что этот персонаж меня бесил, но я вдруг поняла.. Что он скорее вызывает жалость, потому что он сам не понимает, что он творит и какие палки он сам ж себе тычет в колеса.

Хэнк Риарден - Вот этот муж, действительно, знает свое дело и готов ради него на все. У него своя фирма, свое производство и в то время, когда никто в него не верил он все-равно работал над своей идеей. Этот персонаж действительно вызывает уважение. Его почти никто не понимает потому что он все время на работе, а когда дома, то мысли у него все-равно о работе. Знаете, есть такой сорт людей, которые готовы жизнь положить, но они всегда будут верны работе, потому что это их отдых, хобби и наслаждение. Они работают не потому что кто-то сказала, что так должно быть или из-за того, что нужно зарабатывать, чтобы прокормится.. нет. Он работает в свое удовольствие и это прикольно, как по мне.

Франсиско Доминго Карлос Андрес Себастьян Д’Анкониа - честно говоря не знаю, что можно сказать о нем, но сказать хочется. Этот персонаж все время вызывал у меня замешательство. Он вроде не часто появлялся в книге, но когда был это было нечто. Я до сих пор не поняла что им движет и куда он сам движется. У меня сложилось впечатление, что в то время, когда он работал и учился в молодые годы.. он познал нечто, что другие не в состоянии или не хотят узнать. Он просто в какой-то момент разочаровался в жизни как таковой, а то, что у него все получается лучше, чем у других.. его и погубило. Потому что он не может по настоящему с кем соревноваться, он уже не чувствует ни к кому никакого интереса.. И я думаю, что это самое страшное, что может быть с человеком. То, что у него пропадает интерес к окружающему миру, ко всему, что происходит. И вот он просто начал развлекаться, и делать это так, чтобы ему было смешно и приятно.. хоть и никто с целого мира и не поймет этой шутки, для него это не важно.. Мне очень интересно узнать что же ждет его дальше, что за скелет прячется у него в шкафу.

А если говорить об атмосфере книги, то в процессе чтения я очень удивлялась книге, потому что как раз таким сложным и вечно занятым я и запомнила город Нью-Йорк. Большинство мест с этого города, а то и некоторые другие штаты или места я видела и это мне приносило еще больше удовольствия. Эта книга меня действительно зацепила и я доберусь до следующей части лишь для того, чтобы узнать как же обернется жизнь Франсиско и как смогут Таггерты спасти, то что рушится уже давно.

#голод (Северная Америка)

Это было оооочень сложно. И не менее долго.

Такие затянутые отношения у меня были разве что с Темная Башня (цикл) Кинга. Те книги, которые очень сложно читаются, постоянно откладываются, но манят тебя не переставая, стоя на своих местах в книжном шкафу. Те книги, прочитав которые, ты не сможешь просто забыть их и не думать, ты будешь анализировать, осознавать, прокручивать в голове мельчайших подробности и, вероятно, поставишь 10 баллов.

Важно, читать книгу исключительно после первой. Все события и герои тесно взаимосвязаны. Единая линия проходит сквозь весь цикл Айн Рэнд. Если меня спросить «о чем эта книга?», я, вероятно потеряюсь с ответом. Очень сложно сказать, о чем конкретно. Она слишком многогранна. Перед нами корпорации, гении; те, люди, которые создают мир, политику, экономический строй, делают открытия, которые переворачиваю мир. Перед нами те люди, которые в какой-то момент дают слабину, непозволенную им слабину, которую, как стервятники, ждут их конкуренты.

Рэнд создала невероятный мир. Чем-то манящий, чем-то завлекающий. Очень сложно передать словами атмосферу этого произведения. Вы когда-то смотрели фильм или, может быть, играли в игру, которая так увлекала вас, что вам казалось, что тот мир абсолютно реален, что он настолько погрузил вас в себя, что вы весь там? Что те декорации как бы уже около вас. Я не знаю, как это объяснить, но мир «Атланта» настолько поглощает, что кажется вполне возможным. Кстати, книгу вполне можно отнести к жанру антиутопий и это пугает, если начать задуматься об этом.

Несмотря на серьезность выбранной центральной темы, тут и не обошлось без любовной линии. Но часто создается впечатление, что она (линия) как бы за кадром, ей нет тут места, она как запретный плод, отвлекающий гениев от их главной цели. Однако, мне было очень интересно за ней наблюдать, я ждала каждую главу, где есть Дагни и Хэнк – иногда было ощущение, что читать как бы подглядывает в их жизнь, в их отношения, в таинственные взгляды, сокрытые ото всех.
Это тот случай, когда сложно описать и передать словами. Это тот случай, когда нужно читать: либо вам понравится и вы будете в восторге или скажете, что это неясно что и никогда не возьметесь за вторую книгу. Но это однозначно что-то нестандартное, что-то особенное, что-то, имеющее свое амплуа. И этот опыт стоит того, что потратить на него свое время.

Ах, да, и кстати, кто такой Джон Голт?

#БК_2020 15. (2. Книга, которая покоится у вас в «хотелках» больше года

Для меня основной инсайд всей книги - как грамотно относиться к деньгам и труду.
И именно эта часть была для меня более мотивирующей, что я правильно иду! быть амбициозным - это очень полезно не только для меня, но и для общества.
Быть охотным до денег - это см.закон доллара.
И всегда можно найти такое общество, для которого будет полезен твой труд.
А уж если собрать всех "созидателей-дельцов" воедино, то получится такой красивый феерверк, за которым можно неотрывно наблюдать и восхищаться.

Особенно перевернуло во мне мысль о здоровом эгоизме. А речь Голда я перечитывала несколько раз, чтобы не упустить ни одну мысль. Но и сейчас я ловлю для себя новые инсайды.
P. S. Мне больше нравилось романтик во второй части, а тут больше хотелось следить за другими участниками общества, которые раскрыли себя в этой части.

Для меня основной инсайд всей книги - как грамотно относиться к деньгам и труду.
А во второй части основная мысль "или-или" помогло мне разорвать внутри связь с бывшим парнем)) я использовала то же, что постоянно твердил Хэнк для Дагни. А она ведь намного больше была запутана, больше переменных нужно было учесть.
Я читала взахлёб, но специально себя останавливала и в течении дня переваривала, перекладывая на себя, на мир в целом. Там ведь много противоречий и мнений к общественному строю (коммунизм VS капитализм).
Особенно поразили отношения между персонажами, как они меняются между собой в зависимости от обстоятельств. Динамично, гиперболистично и оттого запоминающе.
Советую большему числу людей рассказывать при прочтении об инсайдах, о поведении людей, особенно о поведении с деньгами, о политике. Интересные диалоги получаются)