Герберт Уэллс рецензии на книги - страница 6

Не смотря на кажущуюся простоту сюжета и повествования, очень печальная история.
Каков же сюжет? Хупдрайвер – незаметный, нескладный молодой человек, который работает приказчиком в магазине тканей, отправляется в путешествие по побережью Англии на велосипеде, едва-едва научившись на нём ездить. А по пути ему встретится таинственная Леди в Сером, с которой и начнётся череда необычных для обычного приказчика событий. Очень точно здесь передано предотпускное состояние – это нетерпение, бодрость и желание «скорей бы уже». Что-то действительно не меняется с течением времени.
Что же печального? Как не абсурдно прозвучит, печалит дуэль реальности и наивности персонажей. Вот ты уже вообразил себя чуть ли не королём, вот твои долгоидущие планы, а вот ты их уже всего достиг. Щелчок по носу. Ты открываешь глаза. Хоть герой, на мой взгляд, действительно стал лучше к концу своего путешествия, не могу сказать, что жизнь его измениться. Не могу ничего сказать о будущем главной героини, не раскрыв основного сюжета, поэтому просто скажу, что роман о наивности и её последствиях, об ответственности за себя и свою жизнь – мечты без стремления их исполнить никогда не сбудутся.
Неужели так грустно? Конечно нет. Читателя очаруют диалог, который с первых же страниц поведёт с ним автор, наблюдение не только за текущими событиями, но и размышления об изменении общества и его нравов. Само повествование, если так можно выразиться, «уютное» и доброе. А эта очаровательная ирония… И персонажи! Такие живые, такие настоящие! Характер, привычки, манеры – все как на ладони, как будто в одной комнате с ними или следом на велосипеде.
Финал можно истолковать как в хорошем ключе, так и нет. Если не знать, что роман этот автобиографичен, легко склониться к печальному финалу. Уэллс в своё время немного обучался делу приказчика, так что описание нелёгких трудовых будней в этом романе очень реалистично. А, как мы видим, Уэллс все-таки приказчиком не стал... Может быть, капризная фортуна и в этот раз будет благосклонна?

#СВ1_1курс (доп)

Хм, не этого я ожидала. Ведь бралась я за готическую книгу, а получила интересную пищу для размышлений. Хотя, может готические романы именно такие, пока не знаю.
Эдвард Прендик в своих записках рассказывает о невероятном приключении, которое ему довелось пережить. Он рассказывает об острове, на котором царил доктор Моро, который решил пойти против природы и превратить животных в людей. История жуткая и пугающая, но совсем не потому, что кровь стынет в жилах, но потому, что человек возомнил себя богом.
И тут надо сказать, что я не была на стороне Моро и Прендика. Сам рассказчик, то и дело повторял, что зверо-люди не достойны его, ведь он человек, а они лишь подобие. Я же наоборот, видела в том, что делал доктор, лишь издательство над животными, и попытки поиграть в создателя. И когда в конце истории, главный герой с ужасом описывал происходящее, я с радостью понимала, что так и должно быть.
Несмотря на то, что книга относится к научной фантастике, поднимает она совсем не фантастические темы. И для меня самой главной стала тема "человек=бог". Ведь Моро не просто создавал зверо-людей, но и заставлял их жить по своим правилам, внушая им законы жизни, в основном противоречащие природе животных. Да, с одной стороны это интересный эксперимент, но какое право имел доктор превращать жизнь зверей в ад, превращая их в подобие людей. Ведь они не становятся людьми, но остаются где-то по середине, да ещё и после всего этого Прендик называет их уродами. Только вот я не уверена, кого тут стоит считать уродом.
И из этой же темы следует другая - природа, она ведь не просто так существует. Сколько бы люди не пытались идти против природы, искажать  и издеваться над ней, но природа всегда возьмёт свое. Так же, как в заброшенном городе очень быстро начинает прорастать трава, так и со зверо-людьми. Для меня речь идёт не о деградации, но о возвращении в начало, может даже очищение от грязи человеческой сущности.
Вывод один - человек, помни, ты не выше природы, ты её часть, а значит не в твоём праве пытаться природу извратить. Да, мы и так делаем это ежедневно, но порой, как Моро, переходим все рамки, считая, что можем стать выше самой природы. Но ведь... Разве мы не звери?  
#свояигра

(Рекомендации от BBC за 10) #свояигра

«Это даже не война, - продолжал артиллерист. – Разве может быть война между людьми и муравьями?».

Научная фантастика. Именно с этого жанра началась моя любовь к книгам. Как же я люблю эту тему: инопланетные жизни, другие миры, осознание, что во Вселенной есть кто-то кроме нас.

Впечатление от этой книги определенно положительное. Мысль о том, что человек не самый могущественный обитатель Вселенной, должна ставить на место. Да, по всей видимости, марсиане тоже не идеальны, если не учли всех возможных исходов.

Почему я не ждала хорошего конца? Мне казалось, что размышления артиллериста («Они будут удивляться, как это они раньше жили без марсиан») – это наиболее вероятное развитие событий, но человечество спас случай. Бактерии, существа, с которыми мы научились сосуществовать, спасли планету. Но только вдумайтесь, что стоит этим бактериям (при определенных мутациях) точно так же убить человечество?

А еще, представьте, насколько сильно каждое существо хочет жить. Марсианин хочет жить и летит на другую планету. Человек хочет жить и, подобно марсианину, убивает тех, кто слабее (мы вроде как прикрываемся потребностями и гуманными способами убийства животных, но если провести параллель… Разве не точно так же это выглядит?). Я не вегетарианец и не борец за права животных, но ведь то, что марсианин питается человеком кажется нам сущим живодерством. Так почему не задуматься и о том, что делает сам человек?

Книгу стоит читать, просто потому что мы не можем знать, что будет потом, а такие книги дают нам варианты. И кто знает, вдруг на Марсе уже видны вспышки?

Удивительно захватывающая история о гениальном ученом-физике. Книгу не хотелось откладывать ни на секунду, настолько простым и в то же время таким увлекательным языком. Очень здорово построен сюжет, что нас сначала кидают в самую гущу событий, знакомят с, так сказать, Незнакомцем.

Сначала я даже прониклась к нему определенной симпатией, как к человеку увлекающемуся, горящему идеей, но по ходу повествования нам все больше приоткрывают завесу этой темной души. Его неконтролируемые вспышки гнева, эгоцентричность и просто нежелание видеть границ дозволенного. К концу он становится практически противен читателю, но все же остается толика жалости к этому человеку.

Какая удивительная, могущественная и коварная вещь - знания. Опьяняют и заставляют человека потерять разум. как ни иронично это звучит, честь, и саму человечность! Как важно уметь видеть границы и просто держать себя в руках. Оставаться хладнокровным и не терять голову.
Снова почувствовала себя маленькой девочкой, которая в запой читала книги и, если было нужно, пряталась с фонариком под подушкой.
Удивительный приключенческий роман, который не оставит вас равнодушными!
9/10

Что чувствует человек, ставший невидимым? Наверное, сначала свободу. Невероятную и безграничную свободу. Но какое чувство приходит после? Я почти на все сто процентов уверена, что это невероятное одиночество. Разве что еще и помноженное на два.
А потом рождается зависть и ненависть. И даже не скажешь, что появится первым. Они родятся вместе и отравят душу.
И Гриффином так и случилось. Постоянные неудачи в экспериментах по возвращению видимости ожесточили его. Озлобленный, затравленный он вламывается в дом Кемпа, который по случайности оказывается его университетским товарищем. Гриффин-невидимка уговаривает Кемпа стать его сообщником, он хочет править людьми, на десятилетия установив царство террора. Но Кемп видит, что его однокурсник – больной фанатик и псих и пытается его остановить. Невидимка в ярости – он жаждет отомстить его за то, что сдал его всем и выдал его тайну. Но Гриффина останавливают. Кемп пытался остановить толпу, но того растерзали. И после своей смерти – Гриффин-невидимка, наконец, возвращает видимость.
Жаль его, конечно – отчаявшийся ученый, слишком умный, чтобы его поняли и приняли. И слишком жестокий (он украл деньги у своего отца, и тот покончил жизнь самоубийством), но Гриффину было все равно – он был слишком занят своими экспериментами по выведению формулы невидимости. Так что, возможно, это был лучший исход, возможный в таком случае и с таким человеком.

#БК_2018 (4. Книга, в которой описывается будущее)

После таких книг сложно не полюбить фантастику. Вот и я раньше была равнодушна к этому жанру, но прочитав вторую книгу Герберта Уэллса, поняла, что буду знакомиться с фантастикой и дальше. Произведение совсем короткое, читается быстро, нет ощущения затянутости, а сюжет не успевает наскучить. Мой интерес к истории сохранялся на протяжении всего повествования, было интересно узнать, чем же закончится путешествие героя.

В начале произведения автор знакомит нас с загадочным Путешественником по Времени, который появляется перед своими гостями в довольно неприглядном виде. Гости обеспокоены странным состоянием своего друга и спешат расспросить его о том, что же с ним произошло. И герой начинает свой необычный рассказ о путешествии по времени.

Путешественник мечтал увидеть будущее, узнать, чего же достигли люди спустя много веков, и, создав Машину Времени, оказался в 802701 году. Вместе в главным героем читатель погружается в мир, который совершенно не похож на наш. Его населяют морлоки и элои - подземные жители и наземные, которые сильно отличаются друг от друга не только правилами поведения, но и внешностью. Как же интересно было читать яркие описания необычного будущего! И как далеко оно было от представления героя! Ведь он ожидал увидеть огромные достижения в науке и искусстве, но интеллектуальные способности потомков его немного разочаровали. Я испытывала похожие эмоции и не могла оторваться от книги. Мне хотелось разобраться, почему люди стали такими, понять их.

Мне кажется, "Машина времени" - подходящая книга для начала знакомства с жанром фантастики. Это произведение очень динамичное и интригующее, и оно точно не даст заскучать.

Чтобы отправиться в большое путешествие, которое перевернёт всю твою жизнь, не нужен ни Кон-Тики, ни воздушный шар, ни даже автомобиль. Нужен только велосипед, который увезёт тебя из серого и унылого города на свободу сельских просторов, где зелено и солнечно. И где тебя ждут неождиданные встречи, неожиданные решения и неожиданные выводы о себе и своей жизни.
Сюжет книги прост и даже банален, но при этом — внезапно! — очень интересен. Наверное, потому что читателю легко ассоциировать себя с главными героями: вот он я, забитый офисной жизнью клерк, для которого поездка на велосипеде по проселочным дорожкам уже событие; вот она я, рисковая девица, которая решила изменить свою жизнь, — лечу, волосы назад. И когда герои книги что-то говорят или делают, ты невольно примеряешь всё это на себя. На то он и жанр бытового романа.
К слову, для меня сам факт того, что Г. Уэллс, который "сломал" моё детство своими фантастическими произведениями, пишет ещё и бытовые романы, стал просто сенсацией. Уэллс, у которого марсиане, элои, морлоки, мамочка на Пике Смерти. И вдруг —книги просто про жизнь, саму обычную, заурядную жизнь. Талант есть талант, так-то.

Невидимый прохожий продолжал ругаться той отборной витиеватой бранью, по которой сразу можно узнать образованного человека.

Возможно, это именно то, что называют трагикомедией? Жизнь гениального человека с невероятно раздутым эго. Ум стал его наказанием, а самолюбие - погибелью. И если в 21 веке фантастика вековой давности кажется немного наивной, простоватой и слегка абсурдной, то трагедия ученого и его невероятного открытия воспринимается морально тяжело до сих пор.

Наука - непредсказуемая вещь, а вместе с желанием покорить мир и вовсе опасная. Герберт Уэллс мастерски рассказывает историю открытия, которое могло бы изменить мир. Сначала все выглядит как-то забавно. Невидимка, разгуливающий голым и постоянно бранящийся. Полицейские, которые хотят арестовать невидимого человека. Все эти недалёкие с виду люди вокруг кажутся ещё глупее рядом с человеком, которого нужно уважать за его научные труды. Вот только с каждой новой страницей атмосфера становится все тяжелее и тяжелее, а уважаемый учёный теряет весь авторитет превращаясь в жалкое подобие человека, озлобленное животное. Все плавно доходит до критического момента, пока не взрывается вместе с остатками здравого смысла. Есть тонкая грань между гениальностью и безумием и иногда слишком легко перейти черту.

#Пар1_1курс

Первой моей книгой в академии стала "Человек-невидимка". Я жутко отстаю по возрасту по количеству прочитанных книг в жизни, усиленно пытаюсь хоть как-то наверстать, а потому книги старалась выбирать наиболее известные,так сказать, которые обязательно надо прочитать в своей жизни.

Итак, человек-невидимка. Мне,к сожалению, показалось, что книга немного потеряла свое время. Наверное,в начале 20 века она читалась как нечто очень интересное, сама идея возможно была нова и необычна, а потому очень притягивала. В наш же век, когда кругом человеки-пауки, эльфы, роботы, маги, зомби, ну и тд - придуманный образ невидимки кажется лишь одним из. И поэтому я изо всех сил старалась абстрагироваться. Вот как будто для меня такой феномен - это прям вау-новость! И вот начало шло как-то вяленько, Гриффин сразу стал подбешивать, и своим хамским поведением,и отношением,да всем) Но потом, когда он начал объяснять с научной точки зрения, как это все возможно, стало намного интереснее) Сразу сама стала продумывать эту идею, вспоминать законы оптики,все такое... Правда, эта глава довольно быстро кончилась, и повествование пошло дальше. Кстати, мне лично показалось, что все как-то уж сумбурно,быстро. Вот тока он стал невидимкой, вот тока похождения начались,и вот уже конец. Маловато будет,можно было бы развить идею на куда более длинную книгу. И особенно меня поразило, как можно было быть таким умным человеком, ученым, и настолько ничего не предусмотреть, не рассчитать. И на кой ляд он вообще разделся догола?) нельзя было прямо в одежде свои опыты производить?) (а еще кошку очень жалко, бедное животное, оказалось не в то время,не в том месте)
Ну так вот. Либо Герберт Уэллс был законченным пессимистом,либо я не знаю. Да с такой штукой как невидимость можно было столько всего наворотить! А он показал лишь самый несчастно-провальный вариант. Прям за идею обидно) Я бы вот...ух!....)
Но зато получилось,как любят говорить,жизненно. Правда,я не понимаю, почему жизненно - это чаще всего плохо. Характер главного героя - тяжелый (это очень приличный термин,хочется сказать немного другое..), история - грустная, конец- плачевный.
Наверное, хотелось показать, как это страшно, вдруг оказаться невидимкой. В обществе. Быть в социуме физически,но не быть во всех остальных смыслах. Но это мне как раз сложно понять, я интроветный интроверт и без социума не страдаю. Скорее наоборот. А вот как можно было не сладить с ситуацией - это вот для меня главная проблема сего произведения. А потом, чтоб вообще так кукушечку снесло. Вот как-то дочитала до конца - и не жалко совсем. Ну может капелюшечку. Но в основном - за что боролся, на то и напоролся. Сумасшедшие сумасбродные ученые-эгоисты только в книгах да сериалах интересны ( Шелдон,Шерлок) - а в жизни - имей, блин, уважение к людям, научись общаться вежливо, думай не только о себе, глядишь, и по другому все сложилось бы.

#Пар1_1курс (1.1. Объекты изучения)

#Вр1_1курс

Удивительным человеком всё-таки был Уэллс. Он однозначно жил не в то время. Или обладал некими экстрасенсорными способностями предвидения. Столько всего отлично известного современному человеку описал, столько нафантазировал, викторианцы скорее всего только и успевали у виска пальцем крутить, выражая своё мнение... При чём его прозорливость касалась не только достижений науки и техники, но и социального мироустройства. В данной книге, например, пышным цветом распустилась олигархическая модель общества - я будто за окно посмотрела!

Но это так, восхваления личности, не произведения. У романа существенный минус (как во многих других известных мне у Уэллса) - гениальная и увлекательная идея начинается интригующим фонтаном брызг, потом как-то стихает, а в самом финале еле-еле булькает. Не дать ни взять бутылка шампанского, которую потрясли. В конце и на глоточек удовольствия не остаётся.

И дело даже не в неправдоподобности двухсотлетнего кататонического состояния, не в мгновенной реабилитации после выхода из него, на это всё легко закрыть глаза - фантастика же. Дело в беспросветной тупости ГГ. Он реально все мозги отлежал за время комы. И этот финал... Да уж, однозначно Война миров со своим гриппом и то не смогла довести меня до гомерического хохота.

Почему же тогда 7 баллов? Да потому что вот она - отличная идея для современного "ремейка". Авторы нынче любят мусолить избитые темы, а тут вроде не на столько типичная канва, только проработка доисторическая. Но для викторианского общества вполне себе прогрессивная идея.