Рецензии на книгу Тонкое искусство пофигизма. Парадоксальный способ жить счастливо

Радражение началось сразу. Про пример Буковски – алкаша и неудачника, которого заметили случайно через 30 лет, издАли, и он проснулся знаменитым. Ок. Если это будет основной фигурой книги, подумала я, то как быть людям менее творческих профессий, где такой «пофигизм», что называется «не совместим с жизнью». Все сразу представили, как отдают утром ребенка человеку с похмелья, хамоватому и воняющему. Ну, или прием ведет такой не напрягающийся по жизни доктор, лучше если он будет оперировать. Хорошо, творческие профессии тоже возьмем. Балерина решила забить на условности и периодически поджирает тазик пирожков в полночь, да ещё и запивает приличной дозой алкоголя. А что? Жизнь то у неё одна! И проблемы есть у всех. Что она не человек? С музыкантами примеры в книге из ряда вон. Да, есть направления, в которых можно и попить, и не побриться, и вообще употребить ради творческого полета разных веществ. Но виртуозы и хорошо зарабатывающие профессионалы так не делают. Короче, пример с Буковски, хорош только для Буковски. Автор сам себя убеждает. Видимо, не далеко ушел, раз он столько, и так восхищенно об этом пишет.

Главная мысль – проблемы есть у всех, и они будут всегда, поэтому не надо воспринимать их фатально. Перешагивать и идти дальше. Нет смысла убиваться над существующей проблемой, т.к. решив одну, мы в итоге приобретаем следующую.

Далее следует очень много рассуждений на тему «под лежачий камень вода не течет» и «не надо боятся неудач». Для успеха надо много работать, потеть, страдать и т.д. Хотеть мало, надо упорно трудиться. Да, неужели? Но как это соотносится с пофигизмом?

Какие-то тупые ценности берутся для примера: про крутой айфон и яхту.. а в противоположность «спать в сточной канаве». Страшилки для детского сада из разряда - не будешь учиться, станешь дворником. Вообще вся книга для возраста до 25 лет примерно. В Америке чуть позднее.
Никакой дискриминации. Просто там позже заканчивают учебу и вступают в брак, соответственно чуть позже до человека доходит всё то, что содержит в себе книга.

Про смерть, как чёрный фон жизни, который придает всему ценность – вообще бестолково написано. Мысль верная, но язык убогий и никакой глубины. Хотя какой глубины я требую от литературы «для всех»?

Итого, автор в силу узости своего кругозора не знал старинного анекдота про еврея-миллионера, который переехал в Америку нищим, нашел грязное яблоко, помыл, продал дороже, купил два яблока, помыл…а потом он получил наследство. И всё!

Стоило ли столько бумаги марать дешевыми измышлениями?

#зло_не_дремлет2
#книжный_марафон2020

Отличное название для книги, чтобы заманить пофигиста и втереть ему о смысле бытия. Читал я этот реферат и думал – и это пофигизм? Больше смахивает на софистику, разбавленную приторной самофилософией. Родилась сей книга самым пофигичным способом. Марк отменно покутил за свою молодость, обкатал пустой мирок, срывал юбки, целовал губы, в перерывах вел блог и наркоманил. После своего тридцатника Мэнсон решил, а напишу-ка я книгу. Эта мысль, как приставучая муха, донимала его каждое похмельное утро. Нет бы, взять да прибить бестолковое насекомое тапком и глотать скотч до заката, но Марк решает дать мухе жизнь и становится мессией 21-ого века, а заочно и 22-ого.

Мэнсон пускает корни в Нью-Йорке, клеит на палец обручалку. С этого дня, Марк верит в любовь и во внутренние ценности человека.
Пишет девять глав. О некоторых из них ниже.

1. Не пытайтесь.
Марк не обошел беднягу Буковски, назвав его в лишний раз неудачником и пофигистом. Вы только вчитайтесь в приторность фраз – "маленькая собачка лает громче всех" или "уверенному мужчине нет нужды доказывать свою уверенность, все и так видно." Здесь было ощущение, словно я листаю страничку Сереги из 8-б. А дальше по списку массового барахла – о потребительской культуре, о френдленте в Facebook (где все живут так, что обзавидуешься), о духовном кризисе и т.д.

2. Вы не уникальны. "Ведь нужна масса сил и энергии, чтобы убедить себя, что твое дерьмо не воняет (особенно если живешь в туалете)".
Чем мне понравился Мэнсон, так срыванием массовой уникальности. Вообще, я во многом согласен с Марком, но весь парадокс в том, что ничего нового он не дает. Для меня, все эти мысли, тезисы, размышления – минимальный набор у личности. Говоря короче - это тривиальность.
Рекомендую читать тем, кто считает себя уникальным.
Люди, которые считаю себя особенными, часто колеблются между обеими крайностями:
а) Я замечательный, а остальные - уроды. Поэтому я заслуживаю особого обращения.
б) Я урод, а остальные – замечательные. Поэтому я заслуживаю особого обращения.
В этой главе, Марк затрагивает интересную мысль – технологии, которые принесли свободу и знания столь многим людям, внушили многим и чувство уникальности, какого не знали их предки.

3. Вы во всем не правы (и я тоже).
Мужчина вспахивает на работе круглосуточно, но не просит повышения? Ибо может рухнуть его мнение о ценности своего труда.
Женщина не выходящая на свидания? Ибо может рухнуть ее мнение о том, желанна ли она.
Отличная глава. Ведь легче сидеть в уверенности, что все считаю тебя дурнушкой или не ценят твои таланты, чем проверить и убедиться так ли это. Здесь вы поговорите с Марком о неидеальных/несовершенных ценностях. Прислушайтесь к его тезису: Если я считаю одно, а все остальные другое, то намного вероятнее, что ошибаюсь я.
И здесь можно было бы поговорить о классической литературе. О признанных титанах мысли: Чехове, Булгакове, Достоевском… и юного бунтаря, который убежден в примитиве авторской мысли.

4. А затем Вы умрете.
Мы единственные животные (под крики верующих) способные вообразить реальность, где нас нет.
Здесь Мэнсон расскажет вам, как понимает "Я".
- Я физическое.
- Я концептуальное.
Монолог о страхе перед смертью и обезболивающих.

p/s
В одной из глав, Марк рассказывает о своем путешествии в Санкт-Петербург. Называя его, городом настоящих пофигистов. Да и в целом, Мэнсон хорошо отзывается о российской искренности, прямоте и доверии.
Выделю главное - авторский пофигизм, это совсем иное определение, каким характеризуют себя подростки в соц. сетях. Марк отказывается от безразличия, призывая к ответственности за свое настоящее. Навивает философию Сартра. Мэнсон говорит о зрелых ценностях, о негативе аполитичности, об ограниченности взглядов и иллюзии пофигизма.

Быть таким пофигистом – вызов, а не бегство.
спс.

#мстители_опасные_домохозяйки
#книжный_марафон

"Когда мы сами выбираем проблемы, мы чувствуем себя окрыленными. Когда проблемы выбирают нас вопреки нашей воле, мы чувствуем себя несчастными жертвами." (с)

Свершилось! Я дочитала до конца свою первую книгу по саморазвитию! Все как и ожидалось - автор прикольный, но книга ни о чем. Ничему я из нее не научилась, выводов не сделала, несите детектив. Конец рецензии.

Ладно, так как сайт не пропускает такой ничтожный минимум, придется постараться. На самом деле автор молодец. Написано легким молодежным языком. Основная мысль - забейте на несущественные проблемы, без страданий нет жизни, не зацикливайтесь на фигне и учитесь правильно расставлять приоритеты и собственные цели. Книга изобилует примерами из собственной жизни (интересная жизнь у чувака!), а также такими известными ребятами, как Пабло Пикассо, The Beatles (негодяи выгнали красавчика из группы!), общим знаменателем коллективов Metallica и Megadeth. В общем, ребят, забейте на несущественное и сосредоточтесь на главном - на себе и на своей семье, остальное нафиг, нафиг, нафиг.

А мне зашло! Главная задача книги по личностному росту побудить читателя к действию. В отношении меня книга задачу выполнила. Мне захотелось перемен, захотелось пересмотреть свои ценности и отношение к ним. Захотелось что-то изменить.

Автор - блогер и книга эта похоже состоит из статей и постов из его блога. Слог соответствующий. Кому-то может не понравиться многократное упоминание «дер_ма» в тексте, на мой вкус оно лишь добавляет образности. Ну и естественно это не научный труд, она рассчитана на массы, на среднестатистического обывателя, о котором в книге и идет речь.
Однако, не смотря на поверхностность и незатейливость этой книги с первых же страниц мне хотелось ее скринить и рассылать всем родственникам и друзьям. Вот это, про богатство нужно показать мужу, а вот это, про переживания из-за ерунды - маме. Не скажу, что прочитанное стало для меня открытием, как и с большинством подобных книг – содержание давно известно, но сформулировано доходчиво, написано на бумаге и автоматически кажется ценнее собственных мыслей и выводов.
Ключевые моменты:
- Наличие проблем необходимость на пути развития. Но именно этот путь и приносит наибольшее удовлетворение.
- Мы сами несем ответственность за то. как реагируем на проблемы.
- Страдай, переживай, преодолевай трудности и будет тебе счастье.
- И, делайте уже что-нибудь!
- Ах, да, еще мы все смертны, не стоит об этом забывать.

#сапер

«Знаете, кто строить всю жизнь на эмоциях? Трехлетние дети. И собаки. И знаете, что еще делают трехлетние дети и собаки? Срут на ковер».

Я перфекционист, поэтому я очень давно планировала прочитать эту книгу. Мне было важно, чтобы кто-то сказал мне «все, стоп, не заморачивайся ты так сильно на всем!»

И знаете, книга реально открывает глаза на некоторые вещи. И пусть мы все их давно знаем, но ведь нон-фикшн создан для того, чтобы напоминать, а не учить. Что важного я для себя вынесла?

1. Не надо стремиться контролировать все и всех. Дал задачу, жди. Без тебя ее тоже могут выполнить хорошо. Ну а если не выполнят, то позже дашь задачу на правки. Все! Гениально же. Не надо постоянно контролировать процесс, тратя на это столько же времени, сколько бы ты потратил, если бы выполнял задачу сам.

2. Проблемы были и есть - и это нормально. Если бы не было проблем, то мы бы не закаляли свой характер, не прокачивали себя как профессионал, жизнь не была бы такой интересной. Это нормально, когда ты решил одну проблему и появилась вторая. Это жизнь.

3. Надо принимать жизнь такой, какая она есть, и быть при этом счастливым человеком. А чтобы быть счастливым, нужно забить на стереотипы и жить так, как чувствуешь сам. Кто сказал, что надо выходить замуж до 30 лет? Кто сказал, что детей обязательно надо завести до 25 (или вообще их заводить)? Кто сказал, что если ты живешь на съемной квартире, то ты неудачник? Кто сказал, что надо зарабатывать 100 тыс., чтобы быть счастливым? Кто сказал, что работать всю жизнь дворником - это плохо? Если вам нравится то, что вы делаете, если вам устраивает ваш доход, если вам комфортно жить в нынешних условиях, то вы счастливы. Забейте на стереотипы.

«В ваших проблемах нет практически ничего уникального и особенного.»

P.S. Не стоит ожидать от подобных книг, что они изменят вашу жизнь. Просто подчеркните для себя несколько моментов и внедрите их.

#мстители_асгарда

#мстители_7морей

"Вы тоже умрете. Умрете потому, что вам тоже повезло жить."

Лекарство от здоровья. По умолчанию автор обращается к читателю как к кому-то, у кого в жизни "ж", из которой тот хочется выбраться. Нет у меня ничего такого! Но в конце книги я уже в этом не так уверена :D

Не люблю мотивационные книжки за их тон. Тебе говорят, что делать. Много ли можно выдержать указаний, наставлений и советов? Никогда не любила нравоучений. Все равно не воспримешь, пока не дойдешь умом сам.
Да и вообще, почему его мораль права?
"спасибо миллионам людей, которые почему-то решили почитать, что засранец и грубиян из Бостона пишет о жизни в своем блоге"
Ох не доверяла рассказчику. Возникало желание спорить и спорить! И это было забавно. У меня есть такой друг, с которым можно подолгу говорить обо всём (точнее, слушать, потому как говорит в основном он), но я необязательно соглашаюсь (он начинает спорить и говорить еще больше) - вот автор, плут такой, очень мне его напомнил (они даже покером зарабатывали оба! он мне тоже втирал про философию рисков, почерпнутую оттуда)
Еще о некоторых вещах Марк Мэнсон заявляет с такой подростковой наивной категоричностью, что я подумала уж не Холден Колфилд ли он? 20 лет спустя и побывавший в России :D

Мне было интереснее всего читать истории: о его жизни, например. Или Будды, Японии, Дэйва Мастейна, "которого вышвырнули из Metallica". Про Пикассо!
И плутовские приёмы игры с читателем: сначала убеждает тебя в своей правоте, а потом говорит "Вы во всём неправы (и я тоже)", или то, как он видит тебя насквозь: "От слов на этой странице до правил грамматики, с помощью которых ваш мозг дешифрует их, и ругательств, которые приходят вам в голову, когда моя писанина становится занудной или однообразной, – все эти мысли, импульсы и восприятия состоят из мириад нейронных взаимосвязей, которые создают узор знания и понимания."

А вообще ничего так. Если не придираться. Одна мысль даже зацепила: "когда вдохновение понимается как награда, а не как условие, мы движемся вперед."
Но не то, что хочется прям всем советовать: читайте. Можете и не читать. Вреда не будет!
Я вот прочла. И теперь спокойно могу применить "палочку-на фиг-посылалочку" на эту книженцу

#БК_2019 (Книга, которую вам подарили)

Был наслышан об этой книге, в воздухе чувствовалась гласность и популярность этого "небольшого пособия жизни", но до конца не решался её покупать. И это сделал мой друг, спасибо ему большое.

Сама по себе книга очень легенькая, и при желании можно прочитать за один день. Современность автора и его творения очень чувствовалась - от примеров, которые он приводил, до словечек, которые мне не очень то и понравились. Главы разделены, и когда смотришь оглавление, появляется чувство, что их очень-очень много (да и еще кричащие заголовки, ухты!)

Но я ждал большего, я ждал той работы, после которой я могу бы сказать "Вау, это сильно". Лучшие книги говорят нам о том, что мы и так уже знаем. Но в этом случае сложно назвать книгу "Тонкое искусство пофигизма" - лучшей, скорее, железные середнячек, но тоже заслуживает на своего потребителя. Повторюсь, я ждал серьезной работы, которая имела бы достоверные источники, конструктивные идеи и новые пути, и, возможно, мои ожидания были завышенными. Конечно, в книге был и ряд позитивных тем (поэтому и рекомендую прочитать её), рассказывать о которых сможет только сама книга.

Но получилась обычная потребительская книга для большой аудитории (хотя автор пытался, по крайней мере, я хотел бы в это верить), иногда даже казалось, что Марк так и говорит "Зайди на мой блог, вот какой я!"

А от себя спешу добавить, что человек и правда сам должен прийти к осмыслению своей жизни, ответственности за неё, и каждый должен определить для себя то, что Мэнсон написал в своей книге, ведь сколько людей - столько и мнений.

#Добро2_2курс
Весь боевой настрой на чтение в этом месяце я сбила себе этой книгой. Сколько раз зарекалась не читать подобную литературу, но всё равно начинаю и думаю, что в этот раз будет лучше. Но нет. Это всё та же вода, все те-же глупые примеры, те же советы, которые уже и так все много раз слышали. Именно эта книга решила выделиться на фоне остальных мною прочитанных своей быдловатой манерой изложения. В некоторых фразах автор откровенно перегибает палку и возникает чувство, будто над тобой стоит мужик разбирающийся на все сто в этой жизни и отчитывает тебя за то что ты слишком превозносишь свои проблемы. Извините, но такие утверждения не помогают людям разобраться в них. Я не могу сказать, что всё принимаю близко к сердцу, но иногда и мне не хватает здравого пофигизма. Помогла ли эта книга мне его приобрести? Нет. В ней мало об этом говорится, автор много распыляется, философствует, пытается помочь нам со своей колокольни, но как то это оказалось мало эффективно.
Единственное, понравилась история про Будду (но я её уже знала) и про парня, которого выгнали из Металлики. Чисто для общего развития было интересно такое почитать. Но все эти рассказы доказывали мне обратное, что если уж человек что-то вдолбил себе в голову, если о чем то переживает постоянно, то никакие советы из этой книги ему не помогут. Сложно представить, что Дэйв Мастейн мог забить на свою подбитую самооценку, решить, что вся наша жизнь состоит из трудностей и принять с гордостью те заслуги, которые у него уже есть. Нет. Он просто жил с этим всю жизнь. И я не говорю, что это хорошо. Просто советами из этой книги такое не решается.
В общем, возможно я на неё возлагала большие надежды. И я не спорю, что такие книги действительно дают нужное направление людям. Мне проще доходить до всего самой.
Не могу поставить оценку ниже, так как книга не прям ужасна. Просто для меня она оказалась бесполезной.

Утро понедельника. Продрав глаза, мы уже делаем выбор что для нас ценно, а что второстепенно. Мы выходим из дома. Вокруг и внутри нас происходят странные небылицы разной степени серьёзности, но свою реакцию определяем только мы сами.

Эта книга не похожа работы Карнеги, Докинза и уж тем более японца Мацуситы. Она не сделает вас умным, сверх-успешным, богатым и приятным человеком. "Тонкое искусство пофигизма" плавно ведёт нас по контуру худшего в людях и их поступках, акцентируя внимание на нас самих. Страницы написаны со стремлением поделиться своими шишками и шрамами, но не для того, чтобы уберечь себя от них, неееет... ровно наоборот - чтобы поскорее набить их и в минуты умиротворённой тишины пересмотреть свои жизненные ценности.

Главы очень похожи на статьи добротного журнала -здорово воспринимаются в отрыве от предыдущего текста и несут разный посыл. А вот концовка написана скорее художественно, чем познавательно - дабы придать книге законченность, а не вдаваться в тернии следующих книг автора, пытаясь закрыть гештальт. И хоть я читал через кой-какую призму из опыта и подобных книг, всё же почерпнул ложку полезного дёгтя для своего раздутого эго.
Ознакомиться с книгой, если не сожрать с обложкой, лишним не будет.

Существует множество книг о психологии и личном росте. Произведения были, есть, и кажется, им не будет конца. Каждый хочет нас научить чему – то новому, как жить счастливо, получать удовольствия от каждого прожитого дня.
Но Марк Мэнсон решил посмотреть на проблемы с другой стороны, под другим углом обзора. Зачем нужно становиться счастливее, если нужно наоборот страдать, необходимо лишь выбрать степень страдания. Мечтаете стать начальником, желаете карьерного роста и большой мешок с деньгами!? Но готовы ли вы отказаться от личной жизни и отдыха?! Да, стоит задуматься. С автором можно согласиться, проанализировав жизнь, мы расставляем приоритеты по своим потребностям. И понятие «счастье» - не константа, это величина переменная. А ведь это правильно, человек растет, развивается, у него меняются вкусы, изменяется мнение, и «счастье» меняет свои рамки и масштабы. Это вполне нормально.
Еще что понравилось в книге, разделение понятия «вины» и «ответственности». Из ранее прочтенных книг, подчерпнула одно правило: чтобы мы не сделали, чтобы мы не надумали и не сказали, во всем виноваты мы. За свои слова и поступки мы так же несем ответственность. Если действие совершили ни мы, вы нашей нет, но ответственность снова может лечь на наши плечи.
Подытожив, могу сказать, что автор поменяла мой взгляд на некоторые вещи. И хотя книга якобы про пофигизм, им там совсем и не пахнет.)
#флешмоб_Т