Рецензии на книгу Сновидение

Знаете как кот смотрит на ежа? Так наклонив голову набок, внимательно изучая, что это за странное существо. Вроде бы интересно, но не знаешь с какого боку к нему подступиться и главное- какой в нём прок лично ему, коту?

Так я и с книгой чуждого мне жанра. Уже на подступах к ней я вздрогнула от предчувствия когнитивного диссонанса. Но начав читать, совсем взгрустнула. Такое, наверное, будет в кайф людям, смотрящим сериалы про сложные медицинские случаи и их ловкие разгадки, психические расстройства и расследования.

Ближе к середине я сама не понимала, кто из нас бредит наяву, а кто спит и бредит - я или главная героиня. Я много раз запуталась и была очень рада окончанию всей этой движухи.
Не вызвал во мне трепета ни этот клинический случай, ни тем более детективная часть.
Но скорее всего здесь надо судить меня с книгой по принципу "значит хорошие сапоги, надо брать!".

#буклайв_лампа_состояние
#буклайв_цель_жизни (об экспедиции)

Не самое лучшее произведение автора. И при всей моей любви к нему, я не смогу сейчас спеть оду похвалы и восторга. Полностью провальной книгу назвать тоже нельзя, но зная, как он может логично и правдоподобно закручивать, а затем развивать сюжет, и видя, что в данной книге у него было всё необходимое для этого, понимаю, что он перемудрил и немало.
Абигэль Дюрнан психолог, работающая с полицией. Её ценят на работе, есть любимая дочь, вроде бы всё отлично. За исключением одного, но. Абигэль страдает нарколепсией, заболеванием нервной системы. Она засыпает против своей воли, когда угодно и где угодно, а также страдает приступами катаплексии и галлюцинациями, характерными для нарколепсии. Но и здесь казалась бы, всё не так уж плохо и есть надежда на, как минимум, контроль над заболеванием. Эта часть повествования удалась Тилье на все сто. Подробное, со знанием дела (что указывает на то, что автор ознакомился хорошо с темой), красочное, без приукрашивания или выдумок (по крайней мере больших, неуместных и нелогичных) и при этом лаконичное построение темы дает превосходное начало, а затем и продвижение истории. В сочетании с тем, что тема не особо распространена, мы получаем отличный сюжет. Только вот минусы, к сожалению, всё портят.
Во-первых, у меня большая претензия к тому, что Абигэль на прямую связанна с преступником. Это так клишировано и избито, что я совсем не понимаю, для чего нужно было использовать этот ход. Во-вторых, вплетение отца и его истории тоже абсолютно лишнее. Я понимаю, что этой ветвью получилось хорошо запутать и пустить читателя по ложному следу. Но всё равно считаю, что это лишняя часть и она совершенно не нужна в этой истории. В-третьих, плохое расследование, очень плохое. И я уверенна, что это связанно с пунктами выше, на которые делал упор автор. И очень зря. В-четвертых, отвратительная концов, безумно отвратительная. Скомканная, нелогичная, вызывающая много вопросов, непроработанная и очень приторно-слащавая при своем не самом радужном исходе. Меня терзают сомнения, один ли и тот же человек создал всю книгу? Потому что начало очень в духе Тилье, но вот завершение - не знаю, как по мне - нет.
Это не было потраченное время впустую, и моя симпатия никуда не делась, но частичка разочарования меня всё же посетила. Особенно в свете того, что пара-тройка книг у него до сих пор не прочитаны. Конечно, я могу выделить стиль, который не претендует на место среди чего-то классически прекрасного, но и не опускается до банально-примитивного и топорного-неприятного языка. Так же могу отметить использование шкалы в начале глав, которая помогает сразу понять в какой временной промежуток мы попадаем с героиней. Мелочь, но приятно, что при резких скачках не нужно усиленно пытаться вспоминать, куда нас завел автор. Но жаль, что эти плюсы не перекрывают минусы.
P.S. Столь высокая оценка поставлена мной, потому что ниже поставить я не смогла. Будь это кто-либо другой, и я бы от всей щедрости души поставила пять, а то и четыре и заодно красным уголком от той же щедрости украсила рецензию. Но кто иногда не прощает любимым писателям их промахи или провалы?
#убийственный (9. В книге сюжет крутится около психологов, психотерапевтов и тд)

Люблю Тилье. Поэтому не могу быть к нему объективна. Совершенно. Скажу в двух словах: книга понравилась. Жаль, что этого мало для рецензии.

Психолог Абигэль Дюрнан с детства страдает нарколепсией, из-за которой может внезапно уснуть. Несмотря на свой недуг, она ведет обычную жизнь, воспитывает дочь, сотрудничает с полицией в сложных делах. Во время очередного расследования дела о похищении маньяком детей состояние Абигэль ухудшается. Она не знает, где сон, а где явь, что было, а что приснилось. Из-за этого она почти не может помогать в расследовании полиции, но пытается расследовать сама. Короче говоря, всё очень запутанно и необычно.

Для меня Тилье непредсказуем. В очередной раз он удивил меня. Книга не просто о похищении детей маньяком, тут всё намного сложнее. Преступление, в котором прячется ещё одно преступление, которое повлекло за собой ещё преступление. Сложно, но интересно. К тому же книга насыщенна событиями, порой нелогичными, запутанными, скачущими во времени, но зато нет никакой тягомотины. Привлекает и главная героиня, которой не знаешь верить или нет. Финал всё-таки можно просчитать, слишком уж он простой получился. Но я люблю хэппи-энды, поэтому меня всё устроило.

#убийственный 9. В книге сюжет крутится вокруг психологов, психотерапевтов

#БК_2021 (Книга о маньяке или серийном убийце - здесь маньяк)

Сон-пронесон, пронесон-сон

Сколько много отзывов я читала об этой книге и обрадовалась, что мне ее порекомендовали в одной книжной игре, но увы! Видимо, мы с месье Телье, смотрим по-разному на такое понятие, как качественный триллер. Я, например, люблю, чтобы логика была в подобных произведениях, а автор, сего романа, видимо любит, чтобы просто движуху читал потребитель - экшен! А то, что порой можно наступить логическому мышлению на горло, так ничего, всегда есть объяснение - так автор видит, чувствует, так ему приснилось!

Немного о моих придирках этой книге.

1) В центре повествования деятельность опытного, одаренного, не смотря на младой возраст, ибо героине и сорока нет, психолога Абигэль Дюрнан. Она помогает жандармерии расследовать похищение троих детей, и все бы ничего, но Абигэль страдает нарколепсией. Ее внезапно одолевают приступы глубокого сна, она может потерять сознание в любой момент и погрузится в сон, который так похож на реальность. Борясь с этой проблемой Дюрнан употребляет токсичные препараты, настолько ядреные, что они у нее стираются воспоминания. Женщина часто путает сновидение и явь, ей даже водить машину опасно - она может отключиться в любой момент, плюс у нее случаются галлюцинации от лекарств, так вот, этот сильно больной, давайте называть вещи своими именами, человек вдруг официально работает с жандармами.

На мой взгляд это большая фантазия автора или его очередной сон, ибо есть же должностные инструкции к людям, которые ведут расследования, где на кону жизни детей. Да, и частную практику Абигэль не может ввести в таком состоянии, если она не может сосредоточиться на элементарном. Это самый большой минус книги - ведь складывается впечатление, что действие происходит в пустыне, где больше нет специалистов.

2) Ну, очень много всего в одном флаконе. Слишком много всего понапихано в сей роман - похищения, маньяк, наркотики, игра в двойных агентов, предательство, педофилия, месть. Но ладно бы все это внесли грамотно в сюжет, так нет же, просто запихали под одну обложку кое-как, и это реально вызывало удивление, чем восхищение. У меня возникал вопрос - зачем столько сырых замесов неплохих сюжетных линий? Может стоило выбрать парочку направлений, но получше их расписать?

3) Вопросы вызывали действия не только главной героини. Например, у меня вопросы к ее отцу, Иву, бывшему сотруднику таможенной службы. Он ввязывается в реально опасную авантюру, но о том, что могут убить его дочь и внучку вспоминает в последний момент. Серьезно? Зачем создавать такую мудреную комбинацию, да еще всего с парой человек, которые явно не были посвящены до этого в его дела, полагаясь на дружбу с ними. Почему бы не переправить родных в другое место, еще до начала своих действий?

4) Странные родители. Мать пропавшего мальчика Виктора не помнит от кого она его родила. Она даже не помнит, где отдыхала, когда его зачала. Браво! Родители пропавших детей знают, где дети находятся(нет, маньяк адрес не прислал, но видео крутит), некоторые даже догадываются кто их похитил (один из них точно), но они не идут в жандармерию, они предпочитаю смотреть целый год видео с мучениями своих чад, резать себе пальцы и т.д.
Отношения Абигэль и ее дочери Леи тоже странны - создается впечатление, что мать практически не вспоминает о своем ребенке, она реально не в курсе того, чем та занимается.

Подобных ляпов в книге много, не состыковки встречаются часто, хотя сам текст написан вполне легким слогом. Если убрать большую часть провалов в логической части, можно получить интересный триллер. А так...книга кажется недоработанной, на скорую руку сочиненной. Больше похожей на описания сна, а не на логическую конструкцию, которой обычно славятся детективы и триллеры.

Вторая моя книга Тилье. И как я предполагала, все было очень закручено и динамично, и это хорошо, но не не понравился один довольно грязный трюк.
История получилась многослойная: тут и Абигэль - психолог, у которой погибли в аварии отец и дочь, и некий таинственный похититель детей, в расследовании дела о котором помогала главная героиня. Дела об аварии и похищении, отягощенные нарколепсией и каталепсией Абигэль, настолько сильно переплетаются, что порой трудно понимать, где сон, а где реальность. Закрученность сюжета, конечно, с одной стороны хорошо, интересно, постоянная интрига, но с какого-то момента автор хватил с ним лишка. Первую половину книги я недоумевала: при чем здесь похищенные дети, их дело шло только фоном, все вертелось вокруг аварии, потом стало понятно причем и даже появился подозреваемый. (Да, детектив из меня никуда не годится). А финал меня убил грязным трюком, чувствую себя просто обманутой. Хотела сначала поставить высокую оценку, но Франк, так нельзя поступать со своими читателями. Еще бесило повествование не в хронологическом порядке, вероятно, чтобы запутать еще больше, но я считаю это за минус.
В общем и целом, книга совершенно проходная, даже как-то дальше изучать творчество Тилье нет желания.

#ДиПсихи2

Эпиграф: " Сны — отражение реальности. Реальность — отражение снов." З. Фрейд.

Поскольку у автора вообще ничего не читала, старалась выбрать книгу не из серий, чтобы дальше не влипнуть, а также по не слишком кровожадному или странно-закрученному описанию. А тут и про сны и какие-то необычные отклонения (о каких только диагнозах ни начитаешься в книгах), в общем, стало интересно.

Но знаете, как проходило чтение? Помните такое ощущение глубокого сна, когда вы не можете пошевелиться, при том вам снится неприятный сон, вы хотите проснуться, а не можете, вам сдавливает грудь, и вроде вы живы и невредимы, но некомфортно? Мне было некомфортно. Мой ум понимал, что книга в своем жанре, наверное, хорошая, язык меня не убивал (кроме миллион раз повторяющегося "надсадно", переводчику лень было поискать синонимы), повествование было стройным, насколько это возможно в данном контексте. Даже была интрига! И задумку автор воплотил неплохо. Однако меня не взяло. Чтение длилось нудно, в книге не было яркого персонажа-детектива, который брал быка за рога, а точнее находил ниточку и распутывал дело постепенно. Всё шло будто само по себе. А что там дальше по сюжету и каким будет финал всё-таки очень хотелось узнать.

Мне понравилась задумка писателя: главная героиня страдает нарколепсией, то есть в любой момент может уснуть, сразу перейдя в фазу парадоксального сна, минуя другие. Ей всё труднее отличать реальность от сна, поэтому ей приходится делать заметки всё более необычными способами. При том ее мучает иногда катаплексия, паралич мышц на несколько минут. Лечение хоть и помогает отчасти, но из-за него она теряет куски воспоминаний. И с таким букетом диагнозов женщина является хорошим специалистом в психологии и сотрудничает с криминальным отделом. В данный момент они расследуют дело о похищении детей одним явно ненормальным человеком. К тому же у женщины несколько месяцев назад случилось страшное горе. Я вообще в шоке, как она не сошла с ума. Видимо, с детства привыкла бороться.

Книга многослойная, как сны героини. Реальность часто плавно переходила в сон и наоборот. Перед началом некоторых глав автор помещал график с тремя точками: датой трагедии, нынешним днем, а между ними - днем, о котором повествуется в данный момент. Нетрудно догадаться, что приходилось прыгать во времени туда-сюда. К этому еще провалы в памяти героини: какую-то информацию читатель знал, а какую-то еще нет. Повествование велось то об основном деле, то о личных бедах главной героини. И постоянно появлялись, а зачастую повторялись, одни и те же вопросы, на которые не было ответов.
И не смотря на все эти сюжетные завихрени и попытки автора запутать читателя, я догадалась и о личности главного виновного и о некоторых других пакостниках. Причем, одни, как говорится, пробегали мимо, а другие мозолили глаза. Но по мне, было так прозрачно, если вчитаться. Может еще и этот контраст между запутанным сюжетом и лично для меня никакой интригой в плане личностей виновных подпортил впечатление. Правда, мотивы преступлений до конца оставались для меня туманными. Я так боялась "многоточечной" концовки в стиле Гранже. Рада, что в финале была точка.
Хотела поставить 6, но за старания ставлю 7. И хочу, чтобы еще кто-нибудь прочитал.

Сравнение: я тут так много уже написала. Поэтому пару слов. Интуитивно для меня Тилье и Гранже похожи стилем повествования: много всего накручено, мотивы преступлений слишком недоступны для здравомыслящего человека и романы тяготеют больше к триллеру нежели детективу. Но построение финалов разное. По полной не могу судить, так как у Тилье я прочла лишь 1 книгу.

30 января 2018 года
Рина Рот
#Пис1_2курс (Ф. Тилье)
#БК_2018 (15. Книга без рецензии.)