Рецензии на книгу Пурпурные реки
Ух, хорошо, когда садишься за книгу с заранее сниженными ожиданиями, хоть и в предвкушении. Такой вот парадокс, но зато я ни капли не разочаровалась. Несколько косматых лет назад я наткнулась на постер фильма с Жаном Рено и Венсаном Касселем в главных ролях, примерно тогда же узнала, что это экранизация романа Гранже, и решила сначала прочесть книгу… в ближайшее время… скоро… когда-нибудь. Потом услышала несколько не очень хороших отзывов о творчестве Гранже и все откладывала, откладывала, но вот пришел его час.
В начале книги мы знакомимся с комиссаром Ньеманом, который, выполняя работу по задержанию преступника, поддался своему темному началу и превысил полномочия, вляпавшись таким образом в неприятности. Его начальник, дабы не усугубить положение, отправляет комиссара куда подальше, в небольшой городишко Гернон, якобы на помощь своему товарищу в расследовании дела с жестоким убийством. Тело жертвы найдено в скалах застывшим в позе эмбриона. Причину смерти еще только предстоит установить, но невооруженным взглядом видно, что убитый подвергся перед смертью жесточайшим пыткам. Кто-то предполагает, это преступление совершено на сексуальной почве, кто-то, что это ритуальное убийство. Ясно одно – такого за всю историю города еще не случалось, и есть высокая вероятность, что будут и другие жертвы. В это же время в сотнях километров от Гернона лейтенант жандармерии Карим Абдуф расследует незначительные на первый взгляд происшествия со взломом школы и осквернением склепа. Как связаны эти дела, а они всенепременно имеют связь по закону жанра, и удастся ли двум следователям вовремя найти разгадку этих преступлений?
Сразу скажу ни один из двух главных героев книги мне не понравился, но думаю, автор и не преследовал такой цели. Они циничны, грубы, напористы, в своей работе они идут напролом, не гнушаясь нарушением закона и пренебрегая служебной иерархией. Они разные, но в то же время похожи, будто сломленные и исковерканные изнутри, они всячески пытаются доказать другим (или себе) свою силу, свою власть и достигаторство. Возможно, это качества, необходимые людям, раскрывающим преступления, но всего, пожалуй, должно быть в меру.
Тем не менее, сама история, изощренность убийств, ирония, невменяемость и в то же время продуманность всего происходящего смогли меня впечатлить. То, как идет расследование, как ниточки все больше и больше запутываются, увлекая читателя в водоворот событий, несомненно приносит плюсик в карму писателя и в оценку книге. Действий в книге настолько много, что создается впечатление длительности расследования, хотя на самом деле все происходящее продолжается не более двух суток. Происходящее сейчас, непосредственно перед глазами читателя, надо уточнить. Корни же самого преступления уходят далеко в прошлое. В последнее время я все чаще натыкаюсь на книги, в которых основное внимание уделяется психологическому портрету главного героя, будь то убийца или тот, кто его разыскивает. Здесь же мы становимся свидетелями именно преследования преступника по горячим следам. И то, что он всегда оказывается на шаг впереди, хотя отчаянно оставляет намеки на свои следующие действия, только разжигает азарт от этой погони, интерес и нетерпение, накаляя до предела и отбивая всякое желание отрываться от сюжета.
Что не дало поставить книге высочайший балл. Оба следователя не раз упоминают, что даже мелкие детали, даже какие-то на первый взгляд глупые предположения должны приниматься во внимание, потому что именно они могут оказаться недостающим паззлом в головоломке, но оба они не раз пренебрегают этим наблюдением, отмахиваясь от, казалось бы, немаловажных деталей и жестко тупя. И преступник. Во-первых, мой метод тыка сработал моментально и безотказно, как говорится, необъяснимо, но факт, и ощущение причастности этого персонажа не покидало меня все время. Во-вторых, ну не могу связать убийцу с убийством, не верится, не укладывается в голове характер преступления с образом того, кто его совершил.
*ушла смотреть экранизацию и закрывать гештальт*
#буклайв_навык_логика6 (384 стр.) (замена зеркалом)
#буклайв_детский_сад_душ
+ волшебный гранит (200 гал.)
+ автор родился летом (100 гал.)
Во-первых, можно поздравить меня с победой - это первая книга, которую я смогла прослушать ушками и при этом не отвлекаться, не терять нить и вообще с желанием узнать, что будет дальше.
В русском варианте существует 2 версии перевода - "Багровые реки" и "Пурпурные реки". Мне второй вариант как-то не очень нравится, потому как мне сразу казалось, что имеются в виду реки кровиииищи, а пурпурные реки - это больше что-то из мира фэнтези, место, где рождаются пурпурные драконы и все такое)
Обстановка книги довольно темна и зловеща. Во-первых, детектив - суровый грозный дядька, который может уложить всех направо и налево со своей мордой кирпичом (хорошо, что я видела трейлер фильма с Жаном Рено, так что облик Пьера Ньемана представлялся вполне себе отчетливо). Во-вторых, жестокие убийства, которые носят в себе какой-то явный ритуальный посыл, с пытками и всем полагающимся, да еще и засунуты жертвы в такие места, что так просто не найдешь.
Но это не все. Параллельно развивается еще одна сюжетная линия, в которой молодой арабский инспектор Карим Абдуф расследует дело об осквернении могилы и здесь все выглядит еще более непонятно и таинственно, ибо кому и что может быть нужно в могиле 10-летнего мальчика, похороненного 15 лет назад? Ну и разумеется, рано или поздно эти две линии должны будут пересечься, иначе зачем это всё?)
Меня, в принципе, все устроило, разве что только подозреваемых было как-то с гулькин нос, и в конце концов я просто за неимением других вариантов пришла к правильному выводу, кто убийца. Но, конечно, там не все так просто...)
#голод (Евразия, автор из Франции)
#убийственный (Тема 15. В детективе расследуют серийные убийства)
Мы господа, и мы рабы / Мы везде, и мы нигде / Мы хозяева земли / Мы повелители пурпурных рек.
Багровые реки — первый детектив, который читала у Гранже. Прошло четыре года, а я до сих пор помню тот азарт, при распутывании клубка преступлений. Не удивительно, что практически все детали сохранились в памяти, правда напрочь стерся внешний вид Карима.
Два параллельных расследования. Комиссар Пьер Ньеман прибывает из Парижа в университетский городок Гернон, где в леднике нашли труп библиотекаря, подвергшегося жестким пыткам перед смертью. В это время, в городке Сарзак, расположенный за 250 км от Гернона, Карим Абдуф — офицер полиции, отличающийся дурным нравом, расследует дело Осквернителя могил. Медленно, но верно, пути Пьера и Абдуфа пересекаются.
Честно говоря, как и в первый раз, осталась под большим впечатлением. Ничего не могу с собой поделать, люблю все безумное и таинственное. Теперь со спокойной душой могу приступить к продолжению.
С героем, комиссаром Пьером Ньеманом, нас знакомят с отвлеченного эпизода, мало влияющего на сюжет, но прекрасно обрисовывающего характер персонажа - импульсивного и в чем-то категоричного и жесткого, но не лишенного харизмы. Его отправляют в глубинку расследовать странное убийство, и его задача - успеть расплести клубок до того, как до него доберется пресса.
Интрига завязывается почти сразу же, в повествование ныряешь с головой. Между делом нас знакомят с другим сыщиком, Каримом, который ведет свое расследование, каким-то образом связанное с делом Пьера.
Сюжет очень увлекает, написано бодро и захватывающе, а все "кровавости" чем-то даже завораживают, как в каком-нибудь фильме ужасов :) Хочется поскорее добраться до истины, живо переключаешься с одной сюжетной линии на другую и с нетерпением ждешь, когда они сольются в одну. Местами веет мотивами какой-нибудь мистики или фантастики - и это лишь добавляет интереса и остроты.
Концовка особенно меня взбудоражила, и несмотря на то, что ситуация в целом обрисована, мне одновременно нравится и слегка навевает грусть какая-то открытая нотка. Тот момент, когда хотелось бы чуть более четкого завершения, но элемент внезапности тоже цепляет, и мысли после прочтения удается собрать не сразу.
Добротный детектив с интересными сюжетными поворотами, который жадно читаешь и не можешь отложить.
#БК_2019 (12. Книга, в названии которой есть какой-то цвет)
Впервые знакомлюсь с автором, и уже крайне положительный отзыв!
Роман поразил меня своей насыщенностью, сюжет закручен с лихвой и, благодаря этому, от книги оторваться невозможно. Столько маленьких деталей, кусочков пазла, которые непременно хочется сложить воедино!
В романе два главных героя, которые расследуют каждый свое дело, однако их дороги сходятся. Кажется, что нет никакой связи между их расследованиями, но чем глубже они начинают копать, тем больше открывается жестоких фактов!
Книга кровавая, это факт. Присутствует много описаний трупов, их изуродованных тел, все буквально в мельчайших подробностях. Мурашки по коже от такого, и роман кажется еще более жутким.
Из плюсов романа, это конечно, потрясающий сюжет, атмосфера саспенса, таинственности, загадки, все в лучших традициях жанра.
Из минусов, пожалуй, нераскрытость персонажей, ну и их поведение в некоторых сценах. Однако, это лишь мое субъективное мнение :)
В целом, эта книга, конечно же, заслуживает внимания и равнодушным не оставит точно.
Ну, наконец-то читаю Гранже и нахожу старый добрый мотив совершаемых преступлений – месть. Без вот этих всяких политически игр, государственных секретных служб, межгосударственных разборок – всего того, что так любит Гранже.
Но другой своей излюбленной манере он не отказал – в книге две линии сюжета. И одна из них меня очень захватила! Кто-то оскверняет могилу и целенаправленно уничтожает все изображения мальчика, погибшего в далеком 1982 году. Крадет любые упоминания о нём из архива школы, выкупает фотографии у одноклассников и т.д. В голове роились вопросы: в чем может быть причина таких поступков, какую тайну несет изображение мальчика.
Очень понравилось объяснение названия романа – столь изящное и красивое объяснение всему происходящему. Хотя до прочтения думала, что такое название из-за чрезмерной кровавости детектива. Разгадка оказалась гораздо интереснее.
Просто очень крутой детектив. Да, прицепиться есть к чему, но зачем, если получил большое удовольствие?
Вот это я понимаю маленький городок со своими скелетами в шкафу, вот это я понимаю работа полиции, вот это настоящие детективы. Несмотря на то, что книгу мне подсказала @beshenaia как подходящую к теме в игре #сапер и тем самым загубила интригу на корню, мне все равно очень понравилось, Света, спасибо за наводку.
Читатель пытается угнаться за двумя полицейскими сразу, а поверьте, повествование так бурно развивается, что порой сделать это очень не просто. Детективы ведут параллельные расследования и по итогу вместе раскрывают страшную тайну небольшого городка Гернона. Задумка злодейства отменная, убийства масштабные, сама история впечатляет.
Отдельно напишу про сыщиков, наконец-то, никаких догадок, четкая и слаженная работа. Кордоны на дорогах, огромный штат полицейских, слежка, масштабные опросы свидетелей, ух, вот так должна работать полиция. А главный следователь, любо-дорого посмотреть, настоящий мужчина (Харри Холе, прости).
Всем моим дальнейшим маленьким городкам и их скелетам придется постараться, чтобы дотянуться до планки Пурпурных рек. Гранже, аплодирую, я отлично провела время.
@Dufrein, в фильме многое изменено, включая личности главных героев. и на мой взгляд изменено в худшую сторону.
@neveroff, признаюсь, я не все понял в фильме, в книге лучше объяснено откуда взялась сестра?
А я продолжаю знакомиться с новыми авторами. После нелестного, как мне показалось, упоминания в книге Тилье фамилии Гранже было бы непростительно пройти мимо творчества последнего. На выбор книги повлиял Жан Рено на обложке, хоть фильм я и не смотрела.
Небольшой тихий университетский городок Гернон сотрясает череда зверских убийств. На помощь расследованию присылают сильно провинившегося сыщика Пьера Ньемана. Безжалостный, многим известный, он с жаром приступает к расследованию: раздает всем указания, карабкается в горы, спускается в разломы. И если бы не его неуместная похоть, был бы весьма симпатичным персонажем.
Параллельно с этим в другом тихом городке расследуют проникновение в склеп и взлом школьного архива. И здесь сыщик не совсем обычный: бывший вор, араб с дредами и сережками в ушах. Быстрый, ловкий, неуправляемый, он всегда мечтал о головокружительном деле. И вот запутанные нити показаний приводят его в Гернон к Ньеману. Неужели их расследования приведут к общему финалу? Но это кажется совершенно невероятным. Как можно к осквернению могилы маленького мальчика приобщить издевательства над взрослыми мужчинами? Интересная мысль, интересных ход.
Минус книги для меня в том, что не хватило напряжения при чтении. Возможно, дело в немногочисленности героев. Практически сразу понятно, кто причастен. Остается только узнать, как к этому подойдут и каковы мотивы убийцы. К счастью, от этого интерес к поизведению не пропадает, совершенно не хочется отрываться от чтения.
#сапер (7 - Книга, действие которой происходит в маленьком городке)
#Осень1_3курс
#книжный_марафон
Вот так незаметно для себя я все больше погружаюсь в творчество Ж.К. Гранже, которое по-прежнему оставляет крайне неоднозначные впечатления. Эта книга оказывается на положительном полюсе. Сначала события развиваются достаточно разбросанно, в одной локации детектив Пьер Неман расследует зверское убийство. В другой - Карим Абдуф пытается разобраться, кому понадобилось разорять склеп, в котором был похоронен ребенок. Некоторое время две линии идут параллельно, но затем сходятся "как рельсы на горизонте". Сюжет не скажу, что очень захватывающий, скорее немного предсказуемый, т.к. кто главный злодей вычислить для любителей детективного жанра оказывается совсем не сложно. Я думаю, понимал это и сам Гранже, поэтому в концовке добавил перчика и напустил немного тумана, чтобы не скатиться к посредственному детективу. Очень понравился мне ход с закрытыми университетскими городками, селениями. Придавало книге атмосферности. Главных героев автор немного гиперболизировал. Сначала они кажутся абсолютными непрофессионалами, этакими "босяками", которые выбрались из трущоб, а теперь разыгрывают из себя служителей закона (особенно это касается Карима). Но потом понимаешь, что лощенные детективы в костюмах или сверхинтеллектуалы в стиле Шерлока Холмса здесь совсем не вяжутся. В книге много крови, жестокости, алчности, все герои вызывают пренеприятное впечатление, поэтому такая вот парочка детективов - самое то. В целом, достаточно качественный детектив, который один раз можно почитать. И книга более выигрышнее, чем, например, Полет аистов. В общем, я не пожалела, что прочитала, но прям рекомендовать не буду.
У меня такое же впечатление - не пожалела, но рекомендовать тоже не буду)
И удивило, как близко на поверхности находилась личность убийцы.
@anastasia_roja, я вообще слушала аудиокнигу. И там такая пауза была выдержана, типо сейчас вы узнаете страшную тайну. Я аж засмеялась)
@psymag, здесь у меня должен быть смеющийся смайлик))))
Эту книгу я начала читать сразу после Красный дракон Конечно, я сравнивала эти две дикие истории. Я сравнивала и тех, кто совершает убийства, и тех, кто их пытается раскрыть. Скажу, что "Красный дракон" оказал медвежью услугу "Пурпурным рекам", по многим пунктам этот триллер уступает другому.
Итак, по пунктам опишу, как менялось моё отношение к произведению и что в этом триллере не позволило мне поставить высший балл:
1. Два сыщика, которые раздражали своей грубостью. Возможно, в другое время я бы смогла увидеть в этом что-то интересное и обаятельное. Но не сейчас. Они начинают расследование двух разных преступлений в двух разных городах в 300 километрах друг от друга, но постепенно их дороги сходятся - две таинственные истории тесно переплетаются. Оба очень вспыльчивые, не церемонятся, если нужно вытянуть какие-то сведения. Иногда это, действительно, необходимо, но порой можно было бы обходиться с другими и помягче.
2. Когда сюжет закрутился, я не могла себя оторвать от книги. Преступления поражают своей гениальностью, изощрённостью и извращённостью. Причина скрыта в прошлом. Прошлое постепенно открывается перед нами, и поражает своей дикостью.
3. По мере того, как распутывалась вся эта история, мой интерес к произведению падал. Разгадка показалась какой-то наигранной, книжной как будто, а не жизненной. Поэтому с чего начала, к тому и пришла - к приятным, хорошим, но средним впечатлениям.
@loki, читать было увлекательно очень, захватывающе. Но немного наиграно показалось всё.
@anastasia_roja, вот такая хрень со мной произошла, когда я читала Карризи после Несбё. Как-то всё наиграно казалось )
@rina_rot, как важно читать в книги в правильном порядке, чередуя жанры и стили))
Страницы← предыдущая следующая →