Рецензии на книгу Скрюченный домишко

Любимейшая книга у королевы Агаты.

Одна из немногих, где я не смог самостоятельно "вычислить" убийцу. Более того, даже не подозревал этого человека. И первая реакция после прочтения была - "да не может быть!" . Тут же прочитал повторно, следя за действиями убийцы...

Что сказать, Агата не просто королева детектива, она его Богиня!

Интересно, что расследование ведет не Пуаро, не Мисс Марпл, не Томми и Таппенс. Такие романы, если удаются, как-то больше откладывают отпечаток. например, "Загадка Ситтофорда", "Почему не Эванс?", "Десять негритят"...

Очень-очень рекомендую!

#А1_1курс
Агата Кристи - я уверена, что почти каждый слышал это имя, сталкивался с произведениями этого автора, смотрел фильмы, снятые по мотивам ее книг.
Это мое первое знакомство с творчеством Королевы детективов. И признаюсь, весьма успешное.

В основе детектива - особняк *Три фронтона* или как его называют скрюченный домишко, в котором проживает три поколения семейства, не знающие материальных проблем. А точнее, основной частью капитала заведует дедушка, которому 87 лет, но он полон сил, уверен в себе и умеет очаровывать. Вот так и случилось, что смог он очаровать молоденькую девушку, ставшую ему женой. Но когда в доме происходит убийство, и убит тот самый старичок, кого подозревать? Не его ли молодую жену? Ведь это очевидно.. Наследство, большие деньги, шикарный особняк. Но! Родственники сами не могут поверить в виновность вдовы, ведь это слишком просто. Тогда кому же выгодно было, чтобы главу семьи, старого богатого мужчину убили?! И вообще, одно ли убийство в этом доме?

Этот детектив слегка мне напомнил многим известную серию книг про Флавию. Здесь так же присутствуют яды, девочка лет 11-12, любящая подслушивать, и безусловно желающая дать фору полиции!
Не зря этот домик зовут *скрюченным*.. Ведь все его жители наделены каждый своей жестокостью, а семейные пары так сильно отличаются характерами, но так идеально уживаются друг с другом. И все же.. в этой семье есть свои недостатки.

Если вы любитель детективов, то вам не составит труда самому вычислить убийцу. Но все же это не помешает тому, чтобы держать до конца в напряжении и дать возможность насладиться размеренностью расследования.

Хочу присоединиться к студентам Академии Архитектурного факультета, которые уже прочитали данную книгу.

В первую очередь, меня завлекло название. «Скрюченный домишко» - волей-неволей вспомнится детская скрюченная песенка. Да вот только песенка-то была детской, а сюжет книги и разворачиваемые в ней события далеко не детские.

Хорошо написанный детектив – это интересное времяпрепровождение плюс получение каких-то (не могу сказать прекрасных не от того, что книга не понравилась, а по причине концовки) эмоций. Несмотря на то, что книга написана от первого лица (что не очень приветствуется мной) я читала ее с большим удовольствием, попутно пытаясь, понять, кто же убийца? Кто этот хитроумный человек? Кто?
… было немного странно осознавать в конце, что именно убийца симпатизировал тебе по мере прочтения больше всех.

В данной книги меня заворожили диалоги, но только в конце книги я поняла «черт, это гениально!» - отвлекать читателя такими прекрасными разговорами, чего стоит только одна Магда.

Что касается остальных персонажей: характеризовать каждого можно долго, выворачивая его сущность просто наизнанку каждый раз, но! чтобы действительно понять, какие это многогранные, колоритные, странные личности стоит самому прочесть эту книгу. Эффект будет ярче от прочтения, нежели от письменного пересказа.
И напоследок хочется добавить:

«Какие бывают убийцы? Что же, иные из них вполне славные малые».

#А1_1курс

#самсебедекан (Архитектурный факультет).

Где-то уловила мнение, что в этой книге Агаты убийца - самый неожиданный и непредсказуемый. На моем счету всего несколько ее книг, но уже наберутся те, где развязка, все-таки, более шокирующая, как по мне. Когда ты узнаешь имя и такой "Да ну нафиг, серьезно?!". Но и здесь, несмотря на это, угадать виновника сложно. Вообще, возможно угадать убийц в ее произведениях?

Под подозрение попадают все без исключения. Каждый из героев в моей голове по два круга прошел в качестве виновного, даже самые немыслимые и абсолютно нелогичные. Но в лидерах были все равно другие персонажи, естественно, я не угадала. Хотя мыслишки насчет этого человека были.

В Скрюченном домишке живет большая и дружная семья. Все такие разные, у каждого свой стиль поведения, свои заморочки, только и остается удивляться - как они все уживались в такой близости друг от друга. Тот самый склеивающий родственников элемент - это дедушка Леонидис, умнейший человек, богатый и успешный. И он стал моим самым любимым героем, хоть я и узнала его только из рассказов других персонажей. Вот какой это все же талант - создать таких живых героев, будто они на самом деле существует, даже дедушка, которого уже нет в живых, ну настолько настоящий, что чувствуется его незримое присутствие как живого человека. И вот глава семьи умирает. Да и как умирает: от отравления кем-то из этой самой дружной семьи. А в доме человек десять, и каждый наверняка думает друг на друга, глядят на всех с опаской. Даже представить себе не могу, каково жить в таких условиях. Самая главная подозреваемая, конечно, его молодая жена. Казалось бы, куда очевиднее - вышла замуж из-за денег, укокошила пожилого мужа и сбежала, прихватив любовника и богатство. Но все оказывается гораздо сложнее и запутаннее, как всегда.

Это тот самый случай, когда само преступление оказывается не на первом плане. Меня гораздо больше интересовали отношения и личности персонажей, их взаимодействие, недомолвки, симпатии и ненависть. В такой большой семье не бывает все просто. И снова я под впечатлением от писательницы, от ее книг и правда, бывает, не оторваться.

#А1_1курс
Полюбилось студентам Академии толпой тянуть один билет, что поделать) Но уж очень завлекло меня название, да и то обстоятельство, что кроме "Десяти негритят" самостоятельных книг я у Кристи, кажется, не читала, сподвигло всё-таки остановить свой выбор именно на этой книге.
Заранее оговорюсь, что с детективным жанром у меня в последнее время отношения сложные, доходящие вплоть до недочита, поэтому даже сам факт, что я с удовольствием прочитала книгу целиком, стал для меня маленькой победой. Всё сошлось с самого начала, когда благодаря лёгкому лирическому вступлению новый человек вошёл в весьма специфический дом с пресловутыми скелетами. И человек этот не был ни детективом по роду службы, ни даже любителем, что тоже придало книге своё обаяние. Будет неоригинально упоминать, что у писательницы с мировым именем прекрасно получилось подобрать разные образы и мастерски продемонстрировать нелицеприятные стороны персонажей под всевозможными углами. Скажу лишь, что структура повествования напомнила мне возит в музей, когда при повороте головы в одну сторону видишь один экспонат (кунсткамеры), пройдя дальше — другой.
Теперь об индивидуальном минусе, из-за которого у меня рука дрогнула поставить книге высший балл. И естественно, раз речь идёт о детективе, дело в финале. Уж не помню, то ли я энное количество лет назад читала книгу с аналогичной развязкой, то ли у меня как-то местечково сработала интуиция, но о личности убийцы я догадалась с первого же появления на странице. И поэтому финальная часть меня немного вогнала в скуку, хорошо хоть полюбившиеся персонажи ещё как-то поддерживали интерес. Но в любом случае, если целью Агаты Кристи было создать книгу о жестокости в абсолюте, то это ей, как и всегда, блестяще удалось.

#Пар1_2курс (Человеческие построения)
Ну как я могла пройти мимо, если в списках Книжной академии оказалась книга Агаты Кристи? Это была провокация, и я на неё поддалась. Но ни на минуту не пожалела об этом. Ведь передо мной предстал один из лучших образцов творчества великой и неповторимой королевы детективов.
Что и говорить, я с детства обожаю ту Англию, которая представлена в творчестве Агаты Кристи. Истинные леди и благородные джентльмены, не просто полицейские, а сыщики Скотланд-Ярда, ухоженные лужайки, дорогие автомобили, маленькие аккуратные домики и огромные самобытные дома, непременно носящие запоминающиеся имена. Именно в одном из таких поместий и происходит основное действие книги.
Этот семейный особняк носит довольно звучное имя «Три фронтона», хотя лучше бы ему подошло несколько фамильярное прозвище «Скрюченный домишко». И дело не столько в замысловатой архитектуре, сколько в его обитателях. Наши герои – богатое, но далеко не благородное семейство, живущее под одной крышей. Они – любящая и крепкая семья, но вот однажды глава семейства был отравлен. Так что под подозрением оказались абсолютно все.
Каждый из членов семьи получил должное внимание автора. Оба брата, их жёны, тётя и дети наделены яркими и запоминающимися характерами. Тоже самое можно сказать о вдове и молодом учителе. Все эти персонажи разительно отличаются друг от друга, но есть в них и кое-что общее. Они бояться узнать, кто же на самом деле убийца, но в тоже время понимают, без этого не смогут нормально жить дальше. Только представьте, каково это: жить под одной крыше с близкими людьми и знать, что кто-то из них – коварный отравитель.
Главный герой и повествователь, Чарльз, оказался впутанным в это дело по весьма романтическим причинам. Старшая внучка погибшего – его невеста, готова дать согласие на брак только при условии, что убийца будет найден. Чарльзу не всегда удаётся быть беспристрастным в расследовании (ну не подозревать же, к примеру, отца будущей жены или всеми затравленную вдову), и по многому видно, что он – дилетант в сыскном деле. Но всё это только придаёт книге дополнительное очарование.
А вот убийца… Им окажется довольно неожиданный, но в тоже время столь же очевидный персонаж. Мои подозрения постоянно переходили с одного героя на другого, и пусть главный злодей и был в списке подозреваемых, но, честно признаюсь, у меня был совсем другой фаворит. Словом, это очень добротный детектив, написанный в лучших традициях жанра. Агата Кристи снова меня приятно удивила. И я с превеликим удовольствием при первой же возможности продолжу знакомство с её творчеством.

#А1_1курс

Благодаря Книжной Академии знакомлюсь с несвойственным для меня жанром "детектив".

Читая описание книги, я ожидала, что это будет интригующая история про семью, в которой у каждого есть свой "скелет в шкафу", но здесь скелеты оказались вовсе и не страшными - семейка, конечно, своеобразная, но у всех нас свои тараканы.

Достоинством данной книги я бы назвала то, что она до конца держит в напряжении: постоянно кажется, что вот наконец ты понял, кто же является настоящим убийцей, как в следующей главе уже задумываешься о том, что им мог бы быть и другой герой, а потом третий и т.д. по списку. Мне так и не удалось решить задачку, поставленную Агатой Кристи, хотя подозревала я практически всех.

Объем книги небольшой, события развиваются размеренно, неторопливо, она рассчитана на то, что читатель будет внимательно вчитываться, наблюдать за деталями, диалогами героев.

Недостатки обусловлены больше моими личными жанровыми предпочтениями. Мне в детективах не хватает эмоциональной стороны, все-таки они больше нацелены на логику и внимание, на простраивание версий, нежели на внутренний мир героев и их взаимоотношения. О личностных качествах героев мы можем судить по поступкам, манере поведения и общения, а также по оценкам и описаниям окружающих. Большинство из них представлены достаточно ярко, их образы сразу прорисовываются в воображении, но вот, например, София так и осталась для меня "картонной", не могла понять, что она из себя представляет, и чем мотивировано ее поведение. Любовная линия показалась мне лишней, неестественной, надуманной.

Тем, кто любит поломать голову, разгадывая головоломки, придуманные пытливым умом автора, "Скрюченный домишко" несомненно должен понравиться.

Боязно было начинать знакомство с произведениями Агаты Кристи, поскольку предстваления мои были весьма ограниченными: постановка «Мышеловки» с затянутым первым актом, экранизация «Десяти негритят», где Зельдин пережил всех и устоявшийся стереотип, что во всем виноват дворецкий.
Сначала пыталась определить, кто же этот коварный отравитель. Но потом решила расслабиться: все таки это первый текст Агаты, что попал ко мне в руки, буду просто наслаждаться повествованием. Тем не менее, мне хватило терпения последить, кто убийца и только потом махнуть рукой. Но когда все карты были раскрыты, удовлетворения от своей догадки я не испытала. Наверно, потому, что убийцу для себя обозначила ради шутки. А когда мои подозрения подтвердились, в голове пронеслось «Это слишком!»
Мне понравилось, что здесь нет знаменитых сыщиков. Чарльз (от его имени ведется повествование) по воле случая попадает в самый центр событий. Хотя у него нет полномочий вести расследование, он может косвенно влиять на его ход. Конечно, как сторона, заинтересованная в быстром раскрытии преступления, Чарльз пытается строить предположения. Интересно как писательница вкладывает в уста героев слова, которые только отвлекают внимание от преступника, по сути, она манипулирует читателем. И только по паре фраз, брошенных вскользь, удается не потерять нить, не сбиться.
Не люблю толчею под одной крышей. Персонажи слоняются из комнаты в комнату, играют в словесный пинг-понг. Это ни в коем случае не умоляет таланта Агаты Кристи. Не мое это, вот и все. Одно знаю точно. Если подвернутся произведения писательницы еще раз, буду читать. Хочу сломать в себе представление о том, что детектив, местом действия которого является ограниченное пространство для меня скучно и неинтересно.

#А1_1курс

#А1_1курс

"Думаю, что люди чаще убивают тех, кого любят, чем тех, кого ненавидят. Возможно, потому, что только тот, кого любишь, способен сделать твою жизнь невыносимой."
С вое знакомство с Агатой Кристи и ее произведениями я начала с книги"Скрюченный домишко".Благодаря Книжной академии я нашла эту книгу.Мне очень понравилось это произведение. Я не остановлюсь на этом, буду продолжать свое знакомство с книгами Агаты Кристи.
В произведении "Скрюченный домишко" я до самого конца не понимала, кто преступник. Целую книгу я была в догадках. Было даже предположение, что это Софья. На каждой странице я задавала себе вопросы:"Кто? Как? Кто следующий?" В подозреваемых у меня были все , кроме самого преступника. Я была очень удивлена тем, что все так было просто.
Мало кто смог бы сразу догадаться, кто именно совершил убийства и покушения.Агата Кристи непохожа на других авторов книг детективного жанра.Мне очень понравилось время , которое я провела за этой книгой.Всем советую прочитать!

Мое первое знакомство с Агатой Кристи состоялось. Для составления более полного мнения надо,конечно,прочитать еще пару-тройку произведений, но начало,так сказать,положено)

Итак, что мы имеем. История об убийстве в большом семейном гнезде, где убийца изначально подразумевается как кто-то из членов семьи, небольшой такой ограниченный круг. Кажется, я такое уже читала несколько раз..) Но, видимо,Кристи как раз это первая и придумала, не ее вина, что у меня все наоборот - от современных детективов к классическим.
Но, честно говоря, немного скучновато. Я люблю более закрученные сюжеты видимо, а тут все повествование происходит на одном месте - в доме, и самого расследования как такового я не особенно увидела - 130 страниц все задаются вопросом - кто же это может быть? и на последних 20 идет ответ - кто. Ну то есть, если бы не случилось то, что случилось, то возможно так бы и не вычислили в итоге убийцу, именно расследовательным методом. Вот этого мне не хватало. Хотя сам сюжет, персонажи, слог автора мне в принципе пришелся по душе.

Что насчет интриги... у меня было по сути два варианта убийцы,и я таки угадала) В этом плане, канеш, расстроилась немного, но зато финал оказался неожиданным, правда, мне кажется, Кристи все пишет буквально прямым текстом, я на многие предложения обращала внимание, но думала -"ну ладно,показалось, если Чарльз не заострился на этом,значит,я наверное, мудрю", ан нет, я все-таки молодец, а Чарльз тугодумчик)

В общем, наверное, примерно это я и ожидала от "классического детектива". Не лихо закрученный сюжет,а именно психологическая загадка, важность внимания к деталям и самый неожиданный убийца. Классика)

P.S. Неприятное впечатление оставило завещание старого Леонидиса. Вот честно, мне сами деньги нафиг не сдались, но если бы со мной поступили так же, мне было бы очень неприятно. Я бы скорее подумала как Филип, об унижении меня напоследок от вредного старика, и то,как спокойно это восприняли практически все, меня очень удивило. Неправдоподобно,как мне кажется) И обидно.

#Пар1_2курс (2.1. Человеческие построения)