Рецензии на книгу Робинзон Крузо - страница 2
Если вы уверены, что Робинзона Крузо читали все, то вы ошибаетесь. Не смотря на достаточную популярность книги, я прочитала ее только сейчас. И, наверно, стоило сделать это раньше для большего эффекта от прочтения, но в целом мне понравилось.
Единственная проблема книга – некая наивность происходящего. Она исходит из того, что сейчас очень сложно представить себе, что купец, не обученный ни морскому делу, не обладающий навыками садоводства и охоты, смог выжить один на острове. Ну, признаем честно: в наше время мало тех, кто смог бы создать целую мини экосистему на острове с садом, огородом, дачным домиком, запасами на черный день, ведением хронологии дней, недель, лет. Да и просто выжить! Научиться обходится без человеческого общества, не потерять рассудок в конце-то концов. Поэтому и наивно, но это не означает, что не интересно. Интересно, да еще как.
Даже странно, что книга, написанная более 300-хсот лет назад, так легко и непринужденно читается. Абсолютно легкий и приятный слог. Возможно, это заслуга переводчика, но это не меняет того, что тут нет долгих и нудных описаний каждой пальмы и цвета песка (образно говоря), нет философии, рассуждений, а именно приключения человека, который в один момент превратился с влиятельного купца в того, что жизнью зависит от того, научиться ли он жить наедине с природой.
Возможно, благодаря таким книгам получится привить у детей любовь к чтению, т.к. во время чтения создается очень увлекательная история, за которой интересно наблюдать. Ребенок сможет узнать про жизнь Крузо, а взрослый отдохнуть от эмоционально сложной литературы, оказавшись на необитаемом острове.
#книжный_марафон2020
#вирус 3/5.Р.
Сможет ли выжить на необитаемом острове современный человек?
Я убеждена, даже оказавшись в тех же условиях, что и Робинзон Крузо, 98% наших современников погибли бы в первый же месяц.
Робинзон, хоть и был довольно обеспеченным англичанином, что означало минимальные знания о физическом труде, оказался трудолюбивым, организованным, а так же весьма сообразительным и непритязательным человеком.
Не многие представители поколения Z могут похвастаться подобными качествами.
То как Робинзон спасся и устроил свой быт на острове подробно описано в книге, казалось бы должно быть скучно, но одинокая островная жизнь на удивление интересна. Конечно автор от лица Робинзона повествует о наиболее значительных событиях, но даже детальные перечисления припасов и описания строительства на утомляют.
Очень много внимания уделяется проявившейся в изоляции религиозности героя, человеку свойственно обращаться к высшим силам в критической ситуации, а уж если ты оказался один на необитаемом острове однозначно захочется найти в этом привидение или божественный замысел иначе с ума сойти не долго.
Несколько смутило как вольно герой убивал животных, а в последствии и людей, но вероятно в те времена охота и самозащита не имели каких-либо ограничений.
В целом книга конечно не самая увлекательная, она скорее любопытная и полезна для общего развития. А так же способствует размышлениям на тему выживания, что особенно актуально на сегодняшний день.
Робинзон Крузо 28 лет прожил на острове, причем большую часть времени в полном одиночестве. Для меня эта книга из детства. Всегда сама себе удивлялась, как ребенку было не скучно читать про все эти заботы Робинзона о своем жилище, о бесконечной добыче себе пропитания и т.д. Но нет же, как было интересно в детстве, также интересно и сейчас.
В первый момент были глупые мысли – океан, теплый климат и полное одиночество. Красота! Кажется, кому-то просто пора в отпуск… Но потом быстро пришло понимание: сомнительно, что я бы продержалась на острове хотя бы полгода. Нет во мне такого трудолюбия, знаний, смекалки и упорности, как у Робинзона. Ну ладно, мужская физическая сила тоже сыграла бы немаловажную роль, а точнее её отсутствие. Всё это помогло Крузо не просто выжить на необитаемом острове, но и создать вполне комфортные условия для жизни.
Помимо всего прочего Робинзон Крузо прекрасный человек! Он добрый, сопереживающий и пытающийся всем помочь и всех спасти, иногда даже ставя под угрозу собственную безопасность. Он никогда не роптал на свою судьбу, а наоборот, благодарил за всё, ведь в какой бы ситуации человек не оказался – всегда может быть еще хуже.
Год написания романа - 1719, но этого никак не скажешь. Если только нетипичная для настоящего времени наивность и добродушие, но это скорее умиляло, чем коробило.
#гонка_маглов
#книжный_марафон
#БК_2019 (5. Книга-история выживания или выживших)
«Но уж такова была моя судьба ― из всех возможных путей я всегда выбирал самый худший»
Много слышала про эту книгу, но прочитать довелось только сейчас. Странно, но я не помню, чтобы по школьной программе мы его проходили (есть люди, которые говорили мне, что на лето им задавали читать эту книгу). Впрочем, какая разница, в каком возрасте я прочитала. Главное, что не прошла мимо и очень рада этому.
Главный герой мечтает познать мир, отправившись в путешествие по морям и океанам. Волею судьбы он оказывается на необитаемом острове. Только его трудолюбие, желание жить и выбраться с этого острова сослужило ему добрую службу. Прожив 28 лет на острове, Крузо осознал все свои ошибки, считая своё одиночество наказанием за то, что пошёл наперекор отцовской воле. Но судьба всё же была благосклонна к нему. Не каждый сможет прожить в одиночку на одиноком острове.
История Робинзона Крузо показывает нам, что человек способен на многое, если только поставит перед собой цель и будет идти к ней не смотря ни на что.
«Такова уж человеческая натура: мы никогда не видим своего положения в истинном свете, пока не изведаем на опыте положения еще худшего, и никогда не ценим тех благ, которыми обладаем, покуда не лишимся их»
Дочитал до строчки, да..)) Я не согласен, что человек не способен прожить один. Мало ли что там ученые считают, это их личные ученые проблемы. Я уверен, что можно. Другой вопрос, что разговаривать он разучится.
Далее, эмоции Тома Хэнкса и эмоции Дефо сравнивать нельзя - между ними сотни лет и прямо противоположные правила поведения.
Ну и про Пятницу... Что, серьезно существует кто-то, кто мог подумать, что он - девушка?))) Просто лол...
Нет такого человека, который, хотя бы раз, не слышал о судьбе англичанина, которого Провидение забросило на остров, о Робинзоне Крузо. И то, что я знала весь сюжет до того, как начала читать (в детстве не читала, но многое слышала), не сыграло значительной роли. Эта книга не должна удивлять, и, тем более, вести головокружительный сюжет, а должна донести мысли Д. Дефо о многих вещах: о вере, о морали, дружбе, стойкости, о смекалке, удаче и о многом другом.
Я старательно, на протяжение долгого времени, которое планировала прочитать Робинзона, старалась не думать о сюжете, не пытаться предугадать то, чего не знала, и это самое лучшее, что я смогла сделать. Не ожидая чего-то сверх естественного, я приятно провела время за чтением. Не буду пересказывать сюжет, который и без меня все и так прекрасно знают, а поговорю о том, что мне в большей степени понравилось или не понравилось (+/-):
- на протяжении всего повествования (не только во время заточения на острове) герой растёт над собой, перерождается и мыслями, и чувствами, направление которых, конечно, не удивительно, если смотреть на год написания (+);
- мне не показался таким предосудительным поступок, который все бранят. Я не считаю то, что Робинзон продал мальчика Ксури чем-то из ряда вон, если учитывать и время написания, и также то, что Ксури сам был не против этого, да к тому же был обязан Крузо (+);
- меня совсем сбивала с толку непоследовательность автора: то он говорит, что взял с собой трубку, то горится, что у него нет этой самой трубки; то говорит, что потерял счёт дням, то заявляет точную дату происходящего. И это лишь мала часть из того, что я заметила. (-)
- мне не совсем понравился конец, события которого я не буду упоминать. В моём идеальном видении Робинзон, вместе с Пятницей и своими другими поданными (в виде животных) должен был счастливо и безбедно прожить на этом острове "до конца своих дней" ИМХО (-)
- порадовало и то, что пророчество о смерти Пятницы, которое я где-то или услышала, или прочитала, не состоялось (наверно, это в другой книге, до которой я доберусь не скоро) (+).
В принципе книга новаторская, не только для современников Дефо, но и сейчас. Моё мнение таково: читайте, даже если вы, не читая, и так знаете все повороты сюжета. Вы обязательно найдёте то, над чем можно подумать...
а не хотите продолжение читать? Я, например, нет. И я бы тоже героя оставила на острове))
Кстати, прочтите "Прощай Робинзон" Х. Кортасара, там немного совсем. )
Мои ожидания не оправдались, я ждала чего-то более интересного и увлекательного. Читая, часто сравнивала с Таинственным островом Жюля Верна, который мне очень понравился. Дефо пишет очень сухо, описаний почти нет, иногда складывалось такое ощущение, что он описывает просто факты. Первая часть шла очень скучно и только с появлением Пятницы повествование для меня стало оживлённее и интереснее.
Сюжет, думаю все знают - англичанин Робинзон Крузо, жаждущий морских приключений и повидать свет, а не работать сидя на попе ровно в Англии и жить с семьей, попадает на необитаемый остров. Но не все знают, что там он нравственно возрождается, там много благостных слов посвящено Провидению и Господу, тому, что оно не оставило Робинзона одного и помогло жить на острове и выжить, в тех условиях, которых он оказался. К слову сказать, эти многочисленные дифирамбы Провидению главного героя добавляли скуки произведению. А уж чудеса с ним случающиеся наводили на мысли о неправдоподобности, уж слишком ему иногда везло. Его прототипу повезло меньше, он на острове одичал.
@dpakoshka, если не против, то на "ты"))
да, читала, именно с этой книги и началось моё увлечение Верном)
@jasa_anya, не против) Тоже начала с "Таинственного острова", но пока еще только Детей Гранта прочла и хочу продолжить знакомство)
«Но, видно, глупить - удел молодежи, как удел людей зрелого возраста, умудренных дорого купленным опытом, осуждать безрассудства молодежи».
Приятно было прочитать книгу, о которой так много слышала и даже знала сюжет, но за которую не бралась. И не удивительно, что для начала восемнадцатого века – эта книга стала открытием и, в некоторой степени, образцом для подражания в литературе. Только представьте, «Робинзон Крузо» дал начало классическому английскому роману и породил моду на псевдодокументальную художественную прозу; его нередко называют первым «подлинным» романом на английском языке. А ещё я только недавно узнала, что у этой книги есть полное название, которое содержит и его же короткую аннотацию.
Мне понравилась книга своей лёгкостью. Думаю, это произведение действительно нашло своё место в жанре детской литературы. У меня почему-то возникает забавная ассоциация с главным героем Робином. Складывается впечатление, что он настолько хотел убежать от родителей и «обязательств, долга», что успокоился, только когда оказался на безлюдном острове.
Пожалуй, мне не хватило в книге реалистичности и любовной линии. Реалистичности в том плане, что реальный прототип Робина одичал, живя в такой ситуации, а наш главный герой наоборот «нравственно возродился». А по поводу любовной линии, думаю, что это к лучшему, что её нет. Ведь тогда бы Робин страдал без любимой и роман был более пессимистичным. К тому же должны читатели хоть изредка отдыхать от «любовных сопелек». Так что все мнимые мной недостатки книги забываем и твердим, что это прекрасное приключенческое произведение!
@neveroff, я не знаю для кого писал её Дефо, к сожалению. Но я знаю, что эта книга читается примерно в 6 классе. Расскажите про полный вариант произведения, откройте мне глаза))) Я явно чего-то не замечаю(
да и успокоился на острове..
На острове же наоборот прослеживается изменение гг, в том числе и духовное. Это если не иронизировать над "колонизацией..
А если интересно присутствие, угол зрения воображаемой женщины, в том числе и на острове, почитайте Мистер Фо, или Любовь и смерть Робинзона Крузо
После этого завуалированного "эссе в худ. форме, на робинзона смотришь в другом ключе
@dew__drop, ну я же не знаю какую из версий Вы читали)) Может реально адаптированную, не толстую. Полный вариант вполне большая такая книжка.
А писал он разумеется не для детей. Тогда для детей вообще никто не писал)))
А то что 6 класс... Так это очередной минус министерству образования. Они туда же и Гулливера запихнули, и Оливира Твиста... Что с больных людей взять...)))
История жизни Робинзона Крузо захватывает с первых страниц книги. Даниэль Дефо не преследует цель в деталях поведать читателю историю жизни главного героя до его первого выхода в море. Рассказав на нескольких первых страницах о непреодолимой тяге Робинзона в море, автор погружает своего героя в пучину странствий и приключений, где тому постоянно приходится рисковать жизнью. Но ни страшный шторм, ни плен и последующее бегство со скитаниями по морю у неизвестных берегов на утлом суденышке не могут заставить Робина Крузо вести оседлый образ жизни. Как только ему подворачивается удобный случай, наш герой снова садится на корабль и отплывает в очередное путешествие, из которого ему будет суждено вернуться лишь 28 лет спустя.
Поместив своего героя на необитаемый остров, описав, сколь бедственно было его положение, автор начинает рассказывать о переменах, произошедших в душе Робинзона. Как открыл тот свою душу для Бога, как перестал считать нахождение на острове наказанием, расценивая его теперь возможностью для ведения праведной жизни. А когда главный герой провел в труде и молитве достаточно много времени, ему в спутники был послан дикарь, ставший учеником, слугой да и просто собеседником.
Таким образом, можно сделать вывод, что роман был задуман не только с целью развлечения читателя, но и для демонстрации ему могущества и справедливости Бога, а также необходимости ведения праведной жизни. Эту книгу можно было бы использовать в качестве примера при обучении детей основам христианства, если такой предмет когда-либо появится в школах, так как она демонстрирует, что обратившийся к Богу моряк не только не сошел с ума в результате вынужденного одиночества на протяжении более чем 20 лет, но и, сохранив ясность ума, спас в результате жизнь нескольких человек и смог вернуться с острова, став весьма материально обеспеченным человеком.
А вот что в книге удивило, так это отношение автора к каннибализму. Не зная о том, что каннибализм был распространен в Европе до 19 века, можно было бы прийти к заключению, что это занятие исключительно групп человеческих особей, находящихся на более низкой ступени развития, таких как американские индейцы 17 века. Для Дефо дикарь и людоед – слова синонимы. Возможно, это сделано для того, чтобы показать, каким демонами во плоти являются те, кто не познал Бога, и что в обществе христиан каннибализм невозможен. В подтверждение такой догадки можно вспомнить, что первым делом Робинзон запрещает Пятнице поедать тела убитых врагов.
В итоге можно сказать, что «Робизон Крузо» является увлекательной книгой о приключениях, при чтении которой ребенок, не знакомый с христианством и Библией, может задать взрослым множество вопросов.
Вместо вступления: Я читала эту книгу так давно, что не помню, читала ли вообще. И всё-таки надеюсь, что читала:)
Сейчас же книга мне очень понравилась, хотя и не с первых строк. Робинзон поначалу мне показался...взбалмошным что ли. Он готов был пуститься в дальние и нелёгкие морские странствия только из-за своего хотения. Его манили морские приключения, но сам учиться что-то делать, чтобы стать, например, матросом, он не желал, вёл на корабле лишь праздный образ жизни. Как только возникали трудности, Крузо чуть ли в обморок сначала не падал, а точнее даже падал.
Когда Робинзон попал на остров, чтение меня затянуло сильнее. Я поняла, почему нам сначала Крузо показали каким-то недеятельным человеком. Мне подумалось: ну как же такой не сильно приспособленный к труду человек (хотя он кое-где уже и успел приобрести опыт) будет выживать? Оказалось, главное - желание. Меня удивляла такая лёгкость повествования от первого лица: я сделал то, вырастил это, построил сё. Он готовил, рыл, лепил, охотился и даже читать и дрессировать успевал. А ведь на многие дела уходили годы, как задумаешься над этим - аж страшно становится. С другой стороны, он оказался один на необитаемом острове, чем ему еще было заниматься? Лучше уж окунуться в работу и повысить уровень условий существования. Герой, конечно же, страдал от одиночества и изолированности от человеческого общества. В то же время он отвык от людей, Робинзон осознавал, что встреча с некоторыми людьми может обернуться хуже, чем встреча с дикими зверями.
Интересно было прочесть о взглядах того времени: о господстве "белых человеков". Ты мог убить зверя просто так, ради забавы, заполучить друга-раба (да-да, всё-таки раба, хоть и друга: только из-за того, что он дикарь и ты его спас), а также о том, что по мнению спасенного дикаря, столь умелый белый человек сможет научить дикарей "добру", принесет его, так сказать, в массы. Чем-то это напоминает современные христианские миссии в нецивилизованных племенах.
Герой нам доказывает, что из любой ситуации можно найти выход. Просто не надо опускать руки, нужно больше думать, учиться на опыте и ошибках, работать и добиваться. Слава силе духа персонажа, его смекалке и умению контролировать ситуацию!
П.С. Захотелось пересмотреть фильм "Изгой".
#флешмоб_Р
@nikfrock, думаешь, они там пари заключали?)
Страницы← предыдущая следующая →
