Рецензии на книгу Призрак Оперы - страница 2
Очень неоднозначные впечатления оставила эта книга.
Если смотреть на нее в целом - это интересная и жуткая история про таинственного призрака, обитающего в подвалах Оперы. С другой стороны... Она не захватывает.
Или автору не хватило мастерства, или таланта, но к чтению я каждый раз возвращалась чуть ли не через силу. Как будто читаешь криминальную сводку, а не художественное произведение.
Автор, точнее его вечное присутствие в тексте и комментарии, раздражали и отвлекали, слог, несмотря на заковыристые предложения, казался скудным и тяжелым, персонажи - какими-то блеклыми, драма - чересчур наигранной и раздутой, а атмосфера Оперы, как и атмосфера готического романа, почти не чувствовалась. Первую половину книги буквально мучила, хотя ближе к концу история встряхнулась и наконец увлекла меня за собой.
В целом я слегка раздосадована. Интересная идея, хороший сюжет, но ее реализация, как и развязка истории, огорчила. Но для своего времени книга очень и очень достойная.
#БК_2019 (11. Произведение из зарубежной классики)
Данным произведением заинтересовалась после того, как на работе в школе англичанка попросила поставить детям мюзикл на английском. Послушав начало, я загорелась желанием проникнуть в историю дальше, но это желание затянулось на несколько месяцев.
История действительно роскошная и неповторимая. Мне нравится авторский слог, мне понравилось то, как крутился сюжет. И он, как ни странно, даже не банален! Повествование может показаться неспешным, отчасти занудным, но это как-то странно компенсируется автором, что почти незаметно.
Какого же было мое удивление, когда все стали говорить о призраке, а это оказался человек? Почти обычный человек, с своими странностями и проблемами? Честно говоря, вот этого я точно не ожидала, когда начинала читать.
Кристина. Вот она то сухая и никчемная, то хочется подтолкнуть ее к решению, то она наконец радовала и вселяла надежду, что не все женщины тупые.
Рауль. Он, как персонаж категорически раздражал. К сожалению, именно за ним я никогда бы так не пошла, как тянулась к нему Кристина, от этого я чувствовала некую несостыковку. Видимо, потому что не могла сопоставить себя с персонажем, а это ведь тоже важно?
#сапер (готика)
Для меня этот роман оказался из серии "обязательно к прочтению для общего развития. но не срочно". И правильно, что не срочно.
Так и осталось для меня секретом, как такую яркую, таинственную, местами жуткую, местами горячую историю можно было так неудачно исполнить. Написано нудно, чего уж скрывать. Про любовь столько говориться, но всё какими-то огородами. Никакого "эффекта присутствия", переживаний за героев и сочувствия им у меня не возникло. Автор как бы говорит - "они ТАК любили друг друга!... не могу объяснить как, но сильно... и вы все должны мне поверить".
Из всех персонажей привлекли внимание только сам Призрак и новые директора оперы, которые решили, что их так просто не проймешь всей этой таинственной мишурой. Женщины какие-то никакие, служат здесь лишь объектами мужских манипуляций и разводят театральные страдания. Разве что билетерша со своими "взяточными" конфетами повеселила.
Единственная зудящий вопрос после прочтения - кто бы из писателей смог превратить эту историю в полноценное литературное произведение? К сожалению, это точно не настоящий её автор.
#сапер (8. Книга, по которой снят фильм).
#книжный_марафон
#бумажный_марафон
И почему я была на 100% уверена, что книга мне зайдет, что даже без сожалений в бумаге ее купила? Вот теперь не могу вспомнить, из-за чего на нее позарилась.
Вообще история получилась неплохая, но до ужаса скучная, абсолютно какая-то неинтересная, уж извините меня. Я думаю, основной акцент можно сделать именно на самой Опере, на атмосфере этого театра, на чувствах, вызывающих страх от П. О. и от самого Эрика, такого загадочного, неуловимого, изобретательного. Но все спустилось к сказочной истории любви, которая была написана, на мой взгляд, то ли слишком слащаво и сказочно, то ли слишком затянуто и скучно, но читать было невыносимо тягуче, никакого интереса из-за этого история не вызывала.
Я лишь читала с некоторым упоением только те моменты, которое сопровождал Призрак и его фокусы, особенно когда еще ничего особо не раскрыли, и от него веет некой тайной. Остальные моменты - Рауль, их встреча с Дое, их объяснения друг с другом, планы... Все как-то мимо, по накатанной. Даже эта слабость Эрика, выразившаяся в любви, уже начала изрядно поднадоедать к концу. Возможно, если бы было представлено все это по-другому, то и я оценила бы иначе. Но это претензия совсем не к автору, просто я вот как-то не загорелась совсем, увы.
Желание прочитать эту книгу возникло после знакомства с пародией на неё ("Маскарад" Терри Пратчетта). История начинается очень забавно, но ближе к середине скатывается к приторной любовной линии. Стоило больших усилий заставить себя слушать дальше, но я не пожалела.
Автор первопроходец! Многие ругают концовку, но мне после всех историй о маньяках, камерах пыток и изобретениях сумасшедших учёных, она ПОНРАВИЛАСЬ. Представить не могу какой фурор вызвала книга в далёком 1910 году.
"Призрак оперы" не шедевр. В нём нет нестыковок, но повествование порой невыносимо занудно. Главная героиня - шаблон, но не дура (редкость для произведений того времени). Её возлюбленный... хм. Завершив книгу 20 минут назад, я уже с трудом припоминаю его имя. Жемчужина истории - Призрак. Цепляет за душу, хотя раскрытие характера показалось мне недостаточным.
Автор с самого начала уверяет, что история подлинная. Поэтому я не поленилась найти список фактов и легенд, из которых исходил Гастон Леру.
Книгу - в любимые. Могла быть лучше, но и это очень-очень неплохо!
#БК_2018 (Книга о любви)
К сожалению, для меня "Призрак Оперы" оказался полнейшим разочарованием. Берясь за прочтение этой книги, я надеялась прочесть что-то в духе "Дракулы" Брэма Стокера, а в итоге вместо готической мистики я получила очередную историю о любви.
Книгу до конца так осилить и не смогла, хоть и пыталась браться за ее чтение несколько раз подряд. Пожалуй, одной из главных причин суховатость текста и растянутость действий. За этой книгой действительно можно было бы уснуть. Вторая причина - это виновник торжества, сам Призрак Оперы. Ну не внушил он мне никакого страха, он вызывал к себе жалость. В-третьих, уж очень самоотверженная любовь виконта к оперной певице. Местами в романе он мне казался ну уж слишком романтизированным.
Так или иначе, книга оказалась "не моей", но я возлагала на нее большие надежды. А в итоге, увы, даже не смогла дочитать ее до конца.
Слушайте, я конечно извиняюсь, но все таки БК подразумевает прочтение книг, а главное - что Вы их дочитываете. Так можно начать все книги, побросать, написать на прочитанное рецензии и закрыть досрочно БК.
Зря не дочитали. Мне тоже хотелось её бросить, но дочитав до конца внесла в число любимых.
А по-моему, это было прекрасно.
У нас с книгой всё получилось. Она старалась задать атмосферу, а я поймала волну и прочувствовала её. Ведь, по совести сказать, в книге кроме антуража и декораций особенно ничего и нет.
Смотришь на героев, а они как рыба к пиву - сухие и однобокие. Ни о какой глубине чувств, а уж тем более о многогранности речи нет. Хозяева оперы - жадные и подозрительные, Рауль влюблён и отчаен, Кристина со стокгольмским синдромом, и призрак, который не показывается миру "живых", но и не забывает брать от жизни то, что может.
Смотришь на историю, а она толком и не рассказана. С чего всё началось? Почему именно так сложилось? И столько дыр в сюжете... Взять хотя бы персонажа из ниоткуда, который появляется в самый нужный момент и всех спасает.
Но ребята... Французская опера прекрасна, а царящая там атмосфера завораживает.
А в подземных лабиринтах живёт монстр, которому нравится, когда его называют призраком...
Всегда Ваш,
Алён
#зло1_1курс
#БК_2018
(11. Книга, по которой вы хотели бы увидеть фильм)
Очередные несбывшиеся ожидания.
Парижская опера. Великолепная и прекрасная. И у этого величественного сооружения есть своя таинственные история. Это одна из тех историй, про которую хочется узнать получше, когда впервые слышишь упоминание о ней.
Но именно это и есть тот самый, когда лучше было бы ограничится прочтением небольшой статьи на заданную тематику. Но вместо этого я открыла книгу Гастона Леру с таким мистическим названием - «Призрак оперы».
Не сказать, что я разочарована, скорее озадачена.
Начинается всё очень интересно - найден повешеным один из рабочих театра. Естественно все взволнованы и напуганы, потому что связывают это с таинственной личностью призрака. Очевидцы клянутся, что слышали пение мертвых у трупа повешенного, а в коридорах натыкались на таинственного призрака с головой мертвеца. Сначала может показаться, что все это бред сивой кобылы, но потом открываются другие факты существования таинсвенной личности, что сомневаться не приходится - призрак существует.
После такого начала я было настроилась на мистифицированную (такое слово есть?) историю о призраке, но какого было мое удивление, когда всем вниманием рассказчика завладела банальнейшая история любви какого-то глупого молодого человека к не менее глупой молодой певице. Не имею ни малейшего понятия, зачем было поворачивать историю таким образом и концентрироваться на жизни Кристины Даэ и Рауля де Шаньи. Видимо сто лет назад это казалось ужас каким захватывающим и интересным, но сейчас, увы, я с трудом продиралась сквозь ту часть, где они подробно описываются.
Детство Кристины и Рауля, как она прекрасно пела в детстве и как превратилась в посредственность после смерти отца. И все в таком духе. Все это занимает практически половину книги и читать это невозможно, потому что просто не интересно, и потому что к героям не испытываешь ровно НИЧЕГО. А нет, Рауль переодически бесит.
Слава богу, описания этих двух страдальцев заканчивается и к финалу история приобретает динамику и хоть какие-то очертания триллера и ужаса.
Мое мнение - это очень удачная история, обернутая в очень неудачную художественную обертку. И дело не в том, что большую часть книги занимает любовный роман. Например, Ребекка - очень хороший пример смешения триллера и любовного романа, и примерно в тоже время написан. Тут же не так всё, начиная с построения сюжета и раскрытия героев.
К прочтению не советую. Если хочется что-то узнать о Парижском театре, то вот я нашла уже после чтения книги вот эту статью https://www.operaghost.ru/article_modern.htm Она маленькая, но в общих чертах картинку дает. Причем гораздо более яркую, чем была дана в книге.
#зло1_1курс
@ekaterin_a, да, ощущение было средним. "Отверженные" мне больше зашли.
@ekaterin_a, а тут речь про тот самый мюзикл, где самая лучшая вещь про кафедральные соборы? Я живьем никогда тот мюзикл не видела, хотя хочу. Я не против экранизаций (если не Кубрик), но вот фильм с Батлером мне показался очень убогим.
Испытываю необъяснимую слабость перед рассказами жанра "Красавица и Чудовище", именно поэтому не могла обойти стороной один из моих любимых экранизированных фильмов.
В центре повествования юная, невинная девушка Кристина Даэ, которая является воплощением красоты, женственности и нежности. Которая стала перед выбором: выбор сердца и любви или выбор благодарности и сочувствия. Способная на жертву, готовая отказаться от всего, ради спасания других.
Рауль - воплощение галантности и мужественности. В силу юного возраста, еще не способный контролировать эмоции, сдерживаться и реагировать рационально.
Эрик - таинственный и жестокий, видевший только боль и разочарование в мире. Не вполне понятно, сколько ему лет и каким образом он мог писать 20 лет своего Казанову.
Остается много вопросов о жизни Эрика (пусть, вскользь нам и показали чем он живет, но первопричины очень не хватало) Что за странный Перси? зачем вообще был нужен этот персонаж? Только для того, что бы повествование было основано на его записях?
Редкий случай, когда экранизация получилась намного лучше книги, но о потраченном времени на книгу тоже сожалений нет.
Хочется поразмышлять, как сложилась бы эта история, не появись Рауль. Я думаю, что Эрик смог бы завоевать сердце Кристины. А вы?
не думаю, т.к. Эрик не любил, он фанател. Как и от всего в жизни. И как только Кристина показала бы себя обыкновенным живым человеком (икнула бы при нем, или вообще пукнула), он бы включил ту свою сторону, которая за зеркальный зал и все те пытки отвечает.
@neveroff, даже не подумала) да, скорее всего)
Могла ли Кристина Даэ, эта маленькая скандинавская нимфа, когда-либо подумать, что станет знаменитой оперной певицей? Что о ней будут говорить, будут писать, будут забвенно слушать и наслаждаться ее талантом? Но никто не знает, чего стоил этот талант девушке. Девушке, для которой призрак оперы существовал.
Старинный театр хранит множество секретов, но главный из них – призрак. Новые директора пытаются разобраться, действительно ли это душа с того света или просто ловкий мошенник, имеющий среди работников театра сообщников. И лишь одно невинное лицо с прекрасным голосом и застенчивой улыбкой знает правду, страшную правду. Призрак оперы уже написал для нее свадебную мессу.
Меня покорило это произведение, прочитала за ночь с огромным интересом. Правда, в конце я немного подрасстроилась, хотелось чтобы зло торжествовало до конца, а не сдалось в итоге и уступило место любви и самоотверженности. В общем, книга скорее для факультета добра.
Сообразительность монстра поражает. Если тебя отверг внешний мир, создай свой собственный, где тебя никто не сможет отвергнуть. Здесь ты главный и все тут подчиняется тебе: входы и выходы, лестницы и комнаты, камеры пыток и бочки с порохом.
P.S. Спасибо @loki за такие классные списки, насчитала 15 хотелок. Теперь главное прочитать хотя бы половину из задуманного.
А как вам/тебе Рауль? :) (не помню, переходили ли мы на ты)
@dpakoshka, переходили)
Ну такой, ванильный спасатель, который все время рыдает от любви к Кристине)
Наверное, это самый не понравившийся мне пересонаж
@yeslera, мне тоже он больше всех не понравился)) Уж больно плаксив был)
Страницы← предыдущая следующая →