Рецензии на книгу Темная половина

Честно скажу «высасано из пальца».

Старина Кинг, не убедил, вот правда. Я не все книги конечно прочитала, но 6-7 набралось. Кстати, Томминокеры примерно в то же время были написаны , но «ушли» чуть-чуть дальше.

Кинг тебе подвластно наполнять жуткие, порой мерзкие и пугающие описания своей реальностью, так что мороз по коже, то тут промахнулся, как то не зацепило.

История такова, что писатель Тэд Бомонт похоронил свой псевдоним, то есть Джорджа Старка. Но он оказался живуч, силён и хитер, поэтому умирать не хотел. Плюс описывается небольшая предистория самого Бомонта в его детстве, раскрывая нам причину появления на сцене Старка. (как по мне, слишком как то не вяжется это)
Далее кошмар конечно был в жизни Бомонта из серии, что вот он я живой и докажу тебе это в своём конечно стиле, что я не плод воображения или труп. Потом Тэд и Лиз строят предположения, а что будет дальше, что ему нужно. Рассказывают шерифу (единственный персонаж со стальными нервами и холодным рассудком) историю из жизни Тэда, появление Старка и его характеристики.

И вот 2/3 книги прошли)

Захватило только в 3 части, есть деталька совсем маленькая, которая держала до конца ( вы поймёте про что говорю). И как этой деталью завершится книга ( хотя уже догадалась примерно как это произойдёт).
Жаль, ожидала большего от этой истории, чтобы прям захватило и не отпускало, чтобы не с силой приходилось дочитывать, а погружаться и погружаться...

Первая мысль, которая у меня возникла при чтении, так это некая схожесть с Секретное окно, секретный сад. Вот только тут враг не просто скрывался в голове, а стал вполне себе реальным. Также первое недоумение, которое у меня возникло, насколько легко, ну почти, шериф Пэнгборн поверил в невиновность Тэда. Я и сама почти до конца думала, что вся эта история окажется всего лишь расщеплением личности.

Отказ от псевдонима в писательской деятельности стал для Тэда большой ошибкой, приведшей к появлению Старка. И мне просто интересно как в конечном итоге разгребли это дело, ведь по факту только шериф знал о реальном существовании Старка, все улики вели к Тэду и глупо считать, что будут закрыты глаза на столько смертей.

Не скажу, что книга мне прям понравилась, но она довольно интересная, но по мне уж больно затянутой оказалась. Вторая половина уже шла бодрее, а вот по началу все-таки было скучно читать.

#БК_2021 (10. Книга, выбранная для вас генератором случайных книг)

"Воробьи летают опять"
Данное произведение мне очень напомнило один из прошлых романов писателя "Сияние".Несмотря на то,что Стивен Кинг имеет свой собственный неповторимый стиль писания,уловить его можно не в каждой его книге.А "Темная половина" одно из таких произведений,где он проявляется отчетливо и ярко.
Главный герой Тэд Бомонт,по классике жанра,является писателем.Под псевдонимом Джордж Старк он пишет книги,которые в будущем становятся бестселлерами.Но в какой-то момент Тэд решает,в прямом смысле,похоронить свой псевдоним и начать работать от своего собственного имени.Но неожиданно для всех Старк непонятным образом оживает(воскресает) и начинает вершить свою кровавую историю.Кто же такой этот Джордж Старк?Отдельная личность,или темная половина Тэда?
Данная книга отлично подойдет тем,кто не знаком с творчеством писателя.Произведение не большое,но и не маленькое.Цепляет с первых страниц.

#Гриффиндор_О
#книжный_марафон

Сюжет-страшилка для хорошего фильмеца, чтобы ночью смотреть и трястись. Правда, от книги мне страшно не было. Наверно, для меня эта книга становится самой слабой у Стивена Кинга, менее увлекательной что ли.

У каждого из нас есть вторая сторона. Противоположная, тёмная. Ну это если человека хороший. А если злодей, то у него можно отыскать светлую сторону. Но я про первый случай рассуждаю.
Так вот, у каждого эта тёмная сторона есть. Она может проявляться постоянно, от случая к случаю, в период стресса или на исходе терпения по отношения к чему-либо. Мы либо с ней живём и все о ней знают, либо боремся и прячем подальше.

А вот Тед имеет тёмную сторону вполне физическую. Точнее ожившую. Эта было второе его лицо, придуманное - его псевдоним, под которым он написал многие успешные книги. Похоронив свой псевдоним, он не думал, что встретиться с ним лицом к лицу. Но Джордж Старк не только ожил, но и совершает ужасные вещи, чтобы таким образом показать себя, обозначить в этой жизни.
Вещи происходят, конечно, мерзкие, но меня почему-то это всё не трогало.

Мне нравится творчество Стивена Кинга, я пока немного его произведений прочла. Слышала, что его истории приедаются и кажутся уже знакомыми тем, кто читал много его книг. Но мне пока, к счастью, до этого далеко, так что могу наслаждаться свежими интересными историями. Здесь я нашла отсылку к Куджо, но там еще, оказывается, есть отсылки к Нужные вещи и Мёртвая зона.

Идея истории в том, что писатель Тэд Бёмонт хоронит свой псевдоним Старк, который с этим мириться не готов. Как это вообще возможно: материализовавшаяся выдумка писателя, что с этим делать и можно ли вообще сделать что-то, и нужно ли бороться со Старком, если его желание так просто и даже близко Тэду.
Очень мило, что Кинг перед прологом пишет благодарность своему псевдониму Ричарду Бахману за помощь и вдохновение и что без него книга не была бы написана.

Мне было очень интересно сначала, когда рассказывали историю маленького Тэда, но позже, когда начали рассказывать про случаи с разными незнакомыми людьми, я заскучала. Вскоре выяснилось, как все это связано, и стало интересно. И хотя я получала удовольствие от чтения, меня не покидало ощущение, что книга затянутая, что я уже на половине, а произошло так мало, наберутся ли обороты? Набрались, в самом конце и стало наоборот слишком быстро.
У меня не было любимого персонажа. Тэд, помимо того что с ним случилось в детстве, ничем не примечателен. О его жене Лиз мы ничего интересного тоже не узнаем. Даже младенцы интереснее, чем она из-за их особой связи. Про Алана знаем, что он шериф, что у него есть семья, и что он со скрипом готов верить в невероятное. Старк загадочен, но и довольно противен, чтобы стать у меня любимым героем. Хотя именно главы с ним я читала с большим интересом.

Рада, что таки закончила читать эту книгу, моя личная маленькая победа: на английском такую большую книгу я еще не читала. Да что уж там, я вообще мало читала книг на английском. В среднем страниц по 7 в день в течение двух месяцев и готово, ура. А вот концовка пролетела быстро: 30 страниц одним махом. А все потому, что в конце очень уж хочется узнать, как все закончится. Хотя я не осталась в восторге от концовки: быстро и довольно просто для героев все прошло.

#книжный_марафон
#сапер (39 Ужасы) Ужаса книга не вызывала, но задумка хороша.

В реальной жизни Кинг рассказал, что его псевдоним умер от рака. В книге «Тёмная половина» он пошел дальше: не только умертвил псевдоним, но и руками главного героя его похоронил. Вот только псевдоним оказался совершенно не согласен с таким раскладом.

Обычно каждая книга Кинга вызывала у меня ликование: «О, что-то новенькое!». Даже в такие избитые темы, как отель с приведениями, апокалипсис и мрачное будущее, он мог внести что-то новое. Чтение этой книги сопровождалось унынием: «Уууу… Куча старого…».
Вообще в этой книге почти везде – один сплошной Кинг. Это и повторения событий из его жизни (в частности даже биография Тадеуса Бомонда в общих чертах напоминает биографию самого Короля Ужасов), и идеи из его других книг. Опять писатель, опять его многострадальная жена Лизи-Лиз.

Очень длинное и бредовое начало, представляющее винегрет из автобиографичной истории о смерти псевдонима + намёка на раздвоение личности + вариации на тему бумажного плода + копания в мозгах и всплывающей в памяти отсылки к «Мёртвой зоне». Я неоднократно задавалась вопросом: «Зачем я продолжаю это читать?».
Однако потом происходит событие на кладбище, и вдруг появляется интерес.
Кстати, муж мой тоже ругался и плевался всё начало. Уговорила его дочитать до появления могильщика Хольта. Потом уже было не оттянуть от книги.

Сама идея очень интересная, но, на мой взгляд, воплощена не очень гладко. Где-то в середине книги сюжет «провисает», теряется динамичность, но потом снова выходит на прежний уровень. Как всегда чем ближе конец – тем сильнее накаляются страсти.

Очень мне нравится, что у Кинга почти в каждой книге есть что-то особенное. Какое-то словечко, фразочка, особенность, которые западают в самую душу. Что-то что ты будешь помнить, даже забыв всю книгу! Я не могу выразить это словами, но искренне верю, что почитатели Кинга понимают сейчас меня.
И «Тёмная половина» не стала исключением в этом плане. Ведь место, про которое говорил Старк, можно было запросто назвать общепринятыми словами (преисподняя, ад, по ту сторону) или не называть никак. Но Кинг назвал его – Эндсвиль.
И не просто какой-то там «Эндсвиль», а «Эндсвиль. Место, где заканчиваются все рельсы». По-моему, это прекрасно!

Пара слов о переводе. Обычно книги с восклицанием «Новый перевод! Впервые без сокращений!» значительно уступают старому советскому переводу, но с «Тёмной половиной» всё наоборот. Самый яркий пример:
Старый перевод: «Сколько воробьев может забиться в электролампочку? – безумно спрашивало его сознание. – Три, чтобы уместиться в лампе, и три миллиарда, чтобы перевернуть дом!»
Новый перевод: «Сколько нужно воробьев, чтобы ввернуть лампочку?» — завертелся вдруг у него в мозгу безумный вопрос. Трое, чтобы ее держать, и три миллиарда, чтобы вертеть дом!

Подводя итог, скажу, что книга интересная, но всё же до хитов Кинга немного не дотягивает.

#БК_2018
9. Книга, написанная в год, когда вы родились.

И вот очередное произведение Кинга отправилось в папку "прочитано". Мне, честно говоря, было немного сложно дочитывать, учитывая в некоторой степени шаблонность персонажа. Тед вечно ассоциировался у меня с главным героем "Мизери", та и в целом нетрудно заметить, что любимыми персонажами автора являются писатели. Что же касается женщин, тут я скорее вспомнила "Бессонницу". Да и в целом для меня творчество Кинга является театром, на подмостках которого давненько не менялся актерский состав.

Что касается сюжета, здесь придраться особо не к чему, я бы не пожалела денег на просмотр чего-то подобного на широком экране. Интересная идея, динамичное развитие, любопытно составленный антагонист.

В конце хочется сказать отдельное спасибо за идею с психопомпой.
««Сколько нужно воробьев, чтобы ввернуть лампочку?» — завертелся вдруг у него в мозгу безумный вопрос. Трое, чтобы ее держать, и три миллиарда, чтобы вертеть дом!»

Это первая книга Кинга, которая попала мне в руки. Ещё «зеленая», увлеченная любовными романами и фантастикой, я взяла ее с полки книжного, привлеченная только интересным названием. Тогда я ещё не знала о короле ужасов да и не хотела знать: мой круг интересов был очень далек от подобного чтива. Но именно из-за нее я теперь зачитываюсь ужастиками и триллерами днями напролет.

Я помню, как в пять утра, чуть приоткрыв шторы, чтобы свет восходящего солнца лучше освещал комнату, я, не замечая ничего вокруг и стараясь не шуметь, чтобы не разбудить родителей, просто тонула в открывшемся мне, тогда ещё совершенно новом мире напряжения и интриги, тянувшейся до конца. Кинг пишет в только ему подвластном особенном стиле, и я помню ту атмосферу и те чувства, что не давали мне спать, до сих пор.

Каждый раз, бросая взгляд на «Темную половину», я хочу вновь взять ее в руки и перечитать, чтобы мурашки снова пробежались по моим рукам, а часы незаметно пролетали, совершенно меня не волнуя. Но я знаю, что это чувство было скорее от новизны, тогда я была ещё слишком впечатлительна. Думаю, что если возьмусь перечитывать эту книгу, то лишь с чувством, словно встретила старого друга после долгой разлуки. И когда-нибудь я обязательно сделаю это, поудобней устроившись в кресле, когда дом полностью погрузится в ночную тишину. Но сейчас у меня есть ещё множество произведений Кинга, которые ждут не дождутся рассказать мне свои истории. И этим я благодарна одной лишь «Темной половине», познакомившей меня с великим писателем и открывшей для меня совершенно другую сторону моей обычной, спокойной жизни.

Иногда одна книга может полностью перевернуть ваш мир, и именно «Темная половина» стала такой книгой для меня.