Охотники за головами

Захватывающая увлекательная книга. Я не читала у автора ничего кроме этой книги и сборника рассказов «Ревность», теперь думаю познакомиться поближе. Меня впечатлило, что две прочитанные книги настолько разные, но при этом запоминающиеся.

Главный герой - охотник за головами топовых руководителей крупнеющих норвежских компаний. Он владеет специальными методами допроса кандидатов, знает цену своей квалификации, неплохо зарабатывает и явно любит свою работу. Ещё он любит свою жену и деньги. Вообще, он довольно сомнительный персонаж: он вор, он совершает откровенно плохой поступок по отношению к любимой жене, он строит работу на хитрости и манипуляциях. При этом удивительным образом на протяжении всей книги ему очень легко сопереживать, в этом, конечно, большое мастерство автора.

Главный герой начинает охотиться за очередной головой, и тут что-то идёт не так, и у главного героя рушится вся его привычная жизнь и начинаются приключения с преследованиями, слежкой, убийствами и попытками разобраться, почему всё это происходит. Текст отличается натурализмом, и даже в сравнении с Беккетом, большим любителем описывать стадии разложения человеческих останков, Несбё кажется чуть большим маньяком, иногда от его описаний становилось на самом деле противно.

Для меня это было увлекательно, и несколько раз на протяжении чтения повороты сюжета были для меня совершенно неожиданными, что так редко удаётся современным детективным авторам. Финал удивил. На мой вкус, я бы не стала смотреть кино этого жанра, но с удовольствием прочла книгу. С удовольствием продолжу знакомство с автором, тем более, судя по предыдущим рецензиям, это не самая сильная его книга, а мне она вполне пришлась по вкусу.

#книжный_марафон2023
#80дней (Норвегия)

#книжный_марафон
#мстители_опасные_домохозяйки

Эх, скандинавы-скандинавы! Оставалась у меня последняя надежда на Ю Нёсбе, что хоть с ним-то я подружусь, но и она рассыпалась в пух и прах. Я уже и не знаю, что делать. То ли книги выбирать более усердно, то ли подходить к ним менее требовательно, но неужели среди такого гигантского пласта литературы нет ни одной книги, которая могла бы хоть немного мне понравиться?
Буду честной: начало меня заинтриговало. Разбитая машина, трупы, мысли последнего оставшегося в живых человека... Так и поёживаешься от удовольствия, ожидая, что же будет дальше и, желая узнать, с чего же всё начиналось. И даже первые главы были многообещающими. Огромное впечатление произвела сцена описания собеседования главного героя, охотника за головами, и соискателя должности. Понравились и воспоминания героя о его знакомстве с будущей женой и начале их совместной жизни. Но чем дальше я знакомилась с героем, чем глубже затягивало повествование, тем стремительнее наступало разочарование. Меня не покидало ощущение, что надо мной нависла тень «Щегла». И что самое обидное, это ощущение не покинуло меня до самого финала, как бы усердно я от него не отмахивалась.
Конечно, у каждого из нас свои ассоциации, а, значит, и мои имеют право на существование. И в той, и в другой книге в повествовании не последняя роль отведена картине. Многое писалось о метафоричности «Щегла» и его использовании как символа внутренней несвободы. Здесь же картина Рубенса «Охота на калидонского вепря» становится неким катализатором и при желании в ней даже можно увидеть завуалированно описанный сюжет книги. Кроме того, мне показались ужасно похожими и главные герои. Точнее сказать, они меня одинаково бесили и раздражали. Редко когда в двух книгах за достаточно короткий промежуток времени встречаешь таких отвратительных типов. Да и вообще общая канва произведений похожа: чем глубже герой проваливается в неприятности, тем легче он выбирается из них, причём с положительным для себя результатом. Ну, вот не верю я в подобные сказки!
Кроме того, за скандинавскими авторами водится привычка довольно подробно описывать самые интимные сцены, причём делать это они любят в довольно грязной манере. Это касается и сцены, когда главный герой драл свою любовницу и когда он, в прямом и переносном смысле, вывалялся в дерьме по самые уши. Да так смачно это сделал, что, кажется, и меня забрызгал! Подкачали и мотивы преступления: творить всё это ради такой цели, даже не прилично, что ли. Но больше всего меня добил финал: мало того, что профессиональный коммандос оказывается слабаком и нытиком, так ещё и настоящий хэппи-энд нарисовался. Хотя по логике его и близко быть не должно.
Словом, разочарована я и очень сильно. И даже не знаю, стоит ли давать автору ещё один шанс.

«Гениальность такая вещь, которую руками не пощупать, в ней никто никогда до конца не уверен»

Эту книгу я начинала читать с предвзятым отношением и легким чувством брезгливости. Вообще не люблю этот жанр, мне подавай чего-то доброго и светлого, а такой гадости мне и в жизни хватает. Но, по мере прочтения книги, как-то незаметно для себя все же начала втягиваться.

Да, мне не нравился главный герой с его самолюбованием. Мне не очень был понятен как человек, но в принципе я в него верила, что неоспоримый плюс автору. Что мне точно понравилось, это то, что все события произошли из-за женщины. Казалось бы, такая маленькая деталь, а закрутилось все знатно.

Я не скажу, что после этой истории я пересмотрю свое отношение к жанру. Для меня все стало просто сносно, местами интересно, но почему-то чувство гадливости на языке осталось. Конечно, этой книге спасибо, что она не мучала меня большими объемами и не была лингвистически бессмысленно перенасыщена. По сути, книга ничего не изменила во мне, не подарила приятный вечер и не развлекла, но я постепенно начиная понимать, чем такой литературный жанр вызывает восторг у массовой аудитории.
#Мстители_из_Ада

#свояигра (книга о картинах и художниках за 20)

К глубочайшему моему сожалению, я начала знакомство с автором с этого романа. Я в принципе не фанат детективных историй, но все-таки у меня есть любимцы в жанре и откровенную халтуру, по-моему мнению, распознать сумею. И этот детектив как раз относится к халтуре. Слишком плоские герои, чересчур циничные, однозначные, без изюминки и какого-либо повода переживать за них. Главный герой- это слабая пародия на Тони Старка (но без всех его благородных качеств) из мира HR.
Развития персонажей абсолютно нет, интриги и особого сюжетного поворота нет, автор даёт просто жирные подсказки насильно тыкая в них читателя носом. Главный герой начинает бесить после 10 страниц и продолжает до самого конца. Читать было интересно буквально страниц 20-30, когда был намёк на захватывающее действие, но дальше все сново вернулось к необоснованно пафосным речам и поступкам. Книгу не могу посоветовать, любителям жанра точно проходить мимо.

#крестная_мать

Несбё издевается? Считает своих читателей идиотами? Или это просто стёб? Или особенности жанра? Точнее поджанра вроде историй о супергероях, когда вроде и увлекательно, но совершенно не жизненно и не натурально. Роджер Браун - «охотник за головами». Он подбирает персонал на руководящие должности, а в свободное время ворует картины из частных коллекций. Но вот однажды он сам становится объектом охоты в прямом смысле этого слова.

Если говорить о плюсах, то это динамичный сюжет. Если начало кажется скучным и затянутым, то потом одно действие сменяет другое со скоростью молнии. Ещё один плюс — это умение Несбё описывать людей так, что видишь их будто наяву. Так в Кровь на снегу он сделал так, что я так прониклась историей наёмного убийцы, что он мне даже понравился. Здесь же ему удалось пробудить во мне настоящую ненависть к Роджеру. Мне хотелось, чтобы его наконец-то пристукнули. Раздражала его надменность, самодовольство и эгоизм.

Из минусов:
- тупость полицейских, которую можно объяснить желанием побыстрее закрыть громкое дело и не вспоминать про него. В этом смысле хотелось поаплодировать полицейским, сумевшим слепить нелепейшую версию произошедшего. Воображение у них работает хорошо в отличии от судмедэкспертов, не способных определить, когда умер человек и чьи зубы его покусали.

- я ни на минуту не поверила в реальность происходящего. Выдуманная порода собаки, потрясающее везение главного героя, а главное финал. После всего, что было, закончить так? В общем, не зацепило. Совсем.