Рецензии на книгу Я захватываю замок
Начну с того, что узнала о существовании этой книги через список "200 лучших книг, обязательных к чтению". Даже тогда меня удивило не слишком классическое название для такой серии. Примчавшись в библиотеку, я быстро нашла сие произведение.
Хотелось бы рассказать об особенностях этой книги.
Во-первых, это время. Я знала, что книга была написана в 1948 году, но это абсолютно не укладывалось у меня в голове! Описание готического замка, нарядов, жизни этого семейства, живописной местности...Викторианская эпоха, не менее! Так что это показалось мне, как любителю готического и романтического, приятным бонусом.
Во-вторых, способ повествования. Ход дневниковых записей часто используется, но именно здесь на этом строится сюжет. Где-то отрывками, где-то повторением. Несмотря на отсутствие дат( что принято в дневниках), это всё равно придавало атмосферу именно содержанием.
В-третьих, это схожесть с классическим зарубежным романом. Я не знаю, плюс это или минус, но всё-таки это, несомненно, особенность. Уже с первых страниц понимаешь, что похожее уже когда-то видел. И по ходу сюжета очень часто начинаешь встречать отсылки автора к Джейн Остен и Шарлотте Бронте. Понимаешь, что эта книга является симбиозом " Гордости и предубеждения" и " Джен Эйр". С одной стороны, это более современная интерпретация этой истории, а с другой- просто некоторый повтор сюжета.
Я считаю ,что любительницам сестёр Бронте и Остен стоит прочитать эту книгу. Действительно, сюжет сильно похож, но это ни в коем случае не кажется существенным недостатком, так как описывается другое время. Более современное, более совершенное. Кроме того, мне хватило 2 дня, чтобы "проглотить" эту историю) Так что, несомненно, советую!
А я бы и не догадалась, что книга так давно написана (в 1948 г.), думала автор современный.
А мечтали ли вы жить в замке, чувствовать себя принцем или принцессой, устраивать балы и званые вечера и чтобы вокруг все было богато и красиво?!
Но жизнь в замке для семьи Мортмейн совсем не радужна и романтична. Живут они на грани бедности, голодают, ходят в обносках, продали уже все что имело ценность. Как докатились они до жизни такой?
То еще семейство. Никто из них не делает ничего, чтобы выбраться из этой безнадеги.
Отец меня жутко раздражал, да что это за мужчина такой. Сидит целыми днями один в комнате, читает книги, разгадывает кроссворды и не забывает спуститься поесть. Его абсолютно не заботит, на что живет его семья, во что одеты дети и жена, не волнует, что нечего есть. У него, понимаете ли, кризис творческий, когда-то он написал книгу, которая была популярна. Вот и все чего он добился.
Жена и мачеха Топаз, у этой дамочки явно не все в порядке. Вместо того, чтобы дать понять мужу, что пора и жопоньку от стула оторвать и идти работать, она его поощряет и защищает. Конечно, он же цветочек комнатный.
Старшая сестра Роуз, красавица, на которую все возлагают надежды – отдать замуж за богатого. Еще одна белоручка, гены видимо отцовские, ничего не умеет делать, только о принцах мечтает. Но знаете, таким то девушкам и везет и принц находится.
Младшая Кассандра как-то просто относится к бедственному положению семьи, вечно летает в облаках и пишет дневник. Именно она рассказывает нам всю историю.
Ну и самые адекватные члены семьи – младший брат Томас, очень умненький и рассудительный. И почти что родственник Стивен, единственный кто зарабатывает деньги и много работает.
В общем, книга и ее герои меня очень раздражали своей ленью, своими мечтами и действиями.
#Кр1_1курс
Что-то тебе "везет" прям на раздражающие книги и их героев
@malinka-kartinka, ты не представляешь какая сейчас у меня раздражающая книга. Вроде уже и бросить жалко, половина прочитана, но и дочитывать трудно,бесит
#СВ1_2курс (Предмет №1.Воинствующее Средневековье)
#выбордруга (@jasa_anya)
Дороти (Доди) Смит - женщина подарившая миру 11 пьес, 2 сценария и 9 романов (в числе которых, кстати, и всеми любимая сказка - 101 далматинец. В своё время, в Англии, она была одной из любимейших писательниц. Никакими особыми наградами, к сожалению, не отмечена.
Но, тем не менее...
...Когда узнаешь, что автора так почитали на родине - всегда хочется соприкоснутся с его (в данном случае её) творчеством. И ожидания, как правило, сразу завышены. Не всегда это хорошо, конечно. Иногда, даже очень плохо. Как и в случае с этой книгой. Ждала я гениального, а получила самую простую повесть о семье, где все живут бедно, но ничего не делают, чтоб это исправить.
Глава семейства - мужчина, когда-то очень темпераментный и весёлый, целеустремлённый - на момент описанный в книге - раздражительный, пассивно-агрессивный и абсолютно не готовый к действиям.
Его жена - неординарная, я бы даже сказала, экстравагантная личность. В должной степени приятна как внешне, так и внутренне. Но, увы, особа абсолютно безвольная. Не умеет ни подтолкнуть мужа к правильному, ни сделать сама что-то действительно правильное. Никак не улучшает капитал семьи, хотя возможность, как у модели-натурщицы, есть.
Старшая дочь семейства - раздражительная и мелочная, всем всегда недовольная, 21-летняя барышня. На мой взгляд, просто любящая пострадать и повздыхать из-за отсутствия денег. Сама, конечно, для улучшения положения, как и остальные ничего не делает. Хочет лёгких денег за счёт других - мачехи или же мужа, эдакого принца.
Младшая дочь. Именно, от её лица, точнее через её дневник, идёт сама история. Девчонка она простая. Начитанная. Добрая. Во всём видит плюсы. Бедственное положение её не смущает. Казалось бы, положительный герой книги. Но, вот незадача, её отношение ко всему тоже раздражает.
И остаются только два персонажа, которые хоть немного благоразумны. Сын семейства и работящий, немного глупый паренёк оставшийся у них на попечении.
Что ждёт такое семейство? Если интересно, то читайте. Нет, так проходите мимо. Гениальных мыслей не упустите.
P.S. рецензия, пожалуй, вышла резковатой, и посему добавлю, что несмотря ни на что книга добрая и лёгкая.
@lanalana, с удовольствием потом прочту твою рецензию))
@jasa_anya, ничего страшного)) зато мой книжный кругозор стал ещё шире, а это прекрасно!
Наверное, судьба. Несколько дней назад я закончила читать "Я захватываю замок", а сегодня вижу эту книгу в списках моего факультета на Академии. И как бы ни был сложен выбор между "Замком" и моим любимым "Собором Парижской Богоматери", я все-таки выбрала первый, так как эмоции свежее.
Итак, перейдем непосредственно к книге.
Аннотацию первый раз я прочитала невнимательно. Потому что для меня стало настоящим открытием, что книга была написана в 1948 году. Не буду повторяться, предыдущий рецензент очень удачно описала атмосферу книги.
Кассандра осуществила мою мечту: жить в старом замке, в английской деревушке... Я просто не могла ей не завидовать. Вообще эта девушке вызывает симпатию, хотя в ситуации со Стивеном я ее не понимала.
А вот сестра Кассандры, Роуз, почему-то вызывала у меня неприязнь. Не могу объяснить происхождение этого чувства.
Основной мотив этого романа - любовь. Любовь безответная, любовь тайная, любовь страстная и любовь к семье. Хотя безответной в разы больше.
Книга очень атмосферная, дух старой Англии чувствуется в каждом предложении. "Замок" понравится всем любителя классической английской литературы. Кстати, есть фильм, снятый по этой книге. Приятный сюрприз, надо посмотреть.
Ох, уж эти заманчивые обложки, аннотации, тебя так и манят взять в руки книгу и окунуться в волшебную сказку. Нет, произведение действительно задумывалось как романтичная милая история, в которую надо нырять с головой, и мечтать вместе с главной героиней и просто радоваться солнышку за окном. Но как это все возможно, если на страницах творится... черти чего. И вот скептик и циник внутри меня просыпаются и негодуют, убивая весь настрой на позитив. Каждый в этом мире живет, как он хочет, если при этом не вредит другим. Но мы же имеем дело с книгой. Не люблю, когда подобное преподносится как нечто неординарное в хорошем смысле, как нечто, над, чем надо умилиться и снисходительно улыбаться.
В замке живет странное семейство. Пофигистичное, ленивое, но считающее себя интеллектуалами, состоящее из отца, мачехи, двух сестер и еще парочки персонажей. В замке на самом деле царит не романтика, а полная разруха и хаос, однако всем по боку. Папа у нас непризнанный гений, который палец о палец не ударит и знает себе цену, так что не троньте его, мамаша, довольно забитая женщина, которую вроде все устраивает, дочери, две взрослые тунеядки, мечтающие, что им все упадет с неба. И шанс такой выпадет, а старшая естественно голодной хваткой вцепиться в него(есть то хочется). Есть здесь и более менее неплохие персонажи, но не на них акцент.
Вот такая вот прелесть. Нет, над таким я умиляться не умею. А в целом, если отбросить негодование на происходящее, книга достаточно скучная .Реально чуть не уснула, увы. Написано красиво, легко, с юмором. И вот ждешь чего-то, что настанет просвет, что-то случится. Но нет, только скука и в общих чертах безразличие к персонажам. Да бывают такие люди. А раздражение вызывает скорее автор, который попытался завернуть это в прелестную обертку.
У романа прилично так поклонников. Но вот я, пожалуй, постою в сторонке.
#А1_1курс
Жила себе спокойно в полуразрушенном замке семья Мормейнов, жила небогато, но дружно, а тут вдруг раз – нагрянули богатые братья-американцы в соседний замок, и началась неразбериха у бедных Мормейнов… Наверное именно так очень кратко и сжато можно пересказать сюжет этого романа. Но, конечно же, здесь всё не так просто. В романе перед главной героиней, Кассандрой, и её семьёй встают серьёзные проблемы: как выбраться из нищеты, как найти свою любовь и как не потерять своих родных в череде безумных событий, так неожиданно ставших частью спокойной жизни.
Мне книга понравилась. Во-первых, хоть она и была написана в 1948 году, но кажется, что ей лет на 50-70 больше, а именно романы того времени самые яркие и «женские». Во-вторых, мне понравились главные действующие лица: две семьи, бедная и богатая, но обе честные и благородные. И, в-третьих, это концовка. Автор оставила её открытой, чтобы каждый смог сам для себя решить, что же будет в дальнейшем с повзрослевшей Кассандрой Мортмейн и её семьёй.
«Я захватываю замок» - это чудесная, добрая и искренняя история, которая, несомненно, понравится многим девушкам.
Знакомство с классикой продолжается. После Диккенса захотелось чего-нибудь легкого, и тут я наткнулась на эту книгу с таким заманчивым названием и отзывами, обещающими легкое летнее чтение "для девочек". И хотя я не люблю романтические истории, аннотация меня заманила замком и отцом-писателем, а любовь, думала я, как-нибудь переживу хD
И не только пережила, но в какой-то степени вжилась.
Слог и правда легкий - не ожидала такого от классики. И герои мне симпатизировали; как ни странно, никто меня не раздражал, даже бездельник-отец. Возможно потому, что в какой-то степени мне они были близки; дело не в любовных страданиях, конечно, и не в бедности, а... В мировосприятии, что ли?
Главная героиня тоже очаровательна, и в ней я (да и многие молодые девушки, наверное) увидела что-то от себя. Ее искренность подкупает, и даже любовные страдашки, от которых меня всегда воротит, задевали какие-то струнки души. Ее оптимизмом и какой-то даже наивностью можно восхищаться.
Хотя вторая половина книги показалась мне затянутой, в целом эта история пришлась мне по душе своей атмосферой, летней легкостью и теплотой, а еще приоткрытым концом, от которого веет нежной грустью. Так интересно, что было дальше!.. Но иногда лучше помечтать об этом самому.
спасибо за рецензию, забрала в хотелки, как раз нужно что-то летнее для отпуска
#СВ1_2курс (Воинствующее Средневековье)
#БК_2018 (14. Книга о любви)
Хорошо, наверное, жить в замке, чувствовать себя средневековой дамой, греться у камина, спать в роскошной кровати с балдахином. Хорошо, только если твоя семья не такая ленивая и расслабленно-равнодушная как в этой книге.
Итак, семья Мортмейн. Формальный глава семьи — писатель, автор одного, но гениального романа. Несколько лет назад он принял решение больше не писать книг. Целыми днями он сидит в караульне, читает детективы и даже не пытается писать.
Его вторая жена Топаз, натурщица и художница. Пишет странные картины и любит побегать голой по окрестностям, сливаясь с природой. Самый активный персонаж.
Старшая дочь двадцатиоднолетняя Роуз. Капризная, ленивая, хочет, чтобы всё преподносилось ей на блюдечке.
Вторая дочь семнадцатилетняя Кассандра, которая и описывает в своём дневнике жизнь семьи.
Брат Томас, единственная функция которого приезжать и уезжать на велосипеде да вставлять иногда пару фраз.
Стивен, сын умершей служанки. После смерти матери остался с Мортмейнами и бесплатно работает на них.
Можно подумать, что все эти люди занимаются ничегонеделанием из-за того, что у них есть большое состояние, на которое они и живут. На самом деле семья нищая, и никто из них даже не пытается работать. Ах, да! Работает Стивен, а остальные спокойно проедают его не слишком большую зарплату. При этом он на положении слуги и живёт в тесной каморке. Но вот по соседству поселяются два брата-американца, и главная цель семейства отныне — выдать замуж Роуз. Тут и могло начаться самое интересное, но увы, не началось.
Помню, как одна моя знакомая не знала, что подарить сыну. Ей посоветовали подарить ежедневник. «Да что он будет там писать? - сказала она. - Проснулся, плюнул в потолок, поел, поспал?» Примерно так же описывает свою жизнь Кассандра. Простые перечисления бытовых неудобств. Здесь нет психологизма, философских рассуждений, нет интриги или тайны. Так зачем это читать? Книгу могло бы спасти более глубокое описаний чувств, например, любви. Или если бы автор стала в юмористическом ключе описывать попытки семьи заработать денег. Тогда можно было посмеяться и получить хоть какое-то удовольствие.
А написано неплохо, хороший язык, лёгкий. Только внутренняя пустота романа всё испортила.
Книга была написана в 1949 году, но на русском вышла только в 2013. Поэтому пусть не самой лучшей книгой, но я всё равно хочу поздравить Ридли с юбилеем.
#Ридли_5лет
Я тоже на юбилей ридли из воинствующего средневековья книгу выбрала)
А зачин такой хороший, мне вот и описания персонажей понравились, жаль, что глубины не хватает. Но у меня всё равно есть желание прочесть, а потом может и экранизацию посмотреть. Мне интересно, почему так долго книгу на русский не переводили...
@liu, а я и не говорю, что книга плохая. Просто ничем не зацепила. Поэтому рука и не поднялась поставить больше 5. А экранизация наверняка хорошая, история так и просится на экран. Я ещё даже не зная про экранизацию думала, что фильм получился бы замечательный.
После прочтения я несколько недоумеваю, почему эта книга относится к зарубежной классике. Наверное, в Англии она более популярна, британцы трепетнее относятся к своим согражданам, даже которые немного паразитирует на настоящей классике, вроде Джейн Остин и сестер Бронте (которые автор сама же и упоминает в своем романе).
Честно говоря, весь сюжет рассказан в аннотации к книге, ничего нового особо сказать нечего. Да, там есть пара сюжетных поворотов, но они угадываемые, как и все похожие в классических романах 19 века. Читается легко, много диалогов, что странно для такой формы. Повествование построено как дневник главной героини, что добавляет наивности и инфантильности содержимому. В начале указывается, что девочка пытается оттачивать свое литературное мастерство, но далее особо не подкрепляется этот тезис, только тем, что она торопится записать произошедшие события. Она особо их не анализирует, не пытается посмотреть на все со стороны, чтобы разобраться в себе или в поступках близких. К слову, семейство очень странное. Герои вычурные, некоторые откровенно отталкивают, другие не так сильно, но не являются притягательными. Поступки у всех странные, кроме брата главной героини, он один как глоток свежего воздуха во всей вычурности и намеренного гротеска персонажей. Многое из романа можно выкинуть, есть странные философские вставки ближе к концу, никак не влияющие на сюжет. Роман похож на эссе по мотивам романов всех британских писателей вместе взятых, но снова больше всего взято у упомянутых Остин и Бронте. Так зачем читать переработку, если можно насладится прекрасными романами, с шикарным слогом и великолепной атмосферой.
Страницы← предыдущая следующая →
