Рецензии на книгу Фиалки в марте
Это была моя первая книга у Сары Джио. И наверное последняя. Поскольку она показалась мне откровенно слабой, даже для любовного романа, от которого изначально не ждёшь ничего выдающегося. Заезженный сюжет о том, как героиня с разбитым сердцем приезжает на новое место, чтобы навести порядок в голове. И конечно же здесь она встречает свою новую любовь. Да не одну, а целых две. Одна-незнакомец по соседству, вторая - первая любовь, с кем она не поддерживала отношения все эти годы и в которого влюбляется чуть ли не с первой встречи.
А ещё Эмили находит загадочную тетрадь, рассказывающую историю, тесно переплетающуюся с историей ее семьи. История эта показалась мне донельзя скучной и банальной. Уж слишком очевидными казались мне эти параллели.
Героиня тоже показалась мне скучной, собственно как и все в этой книге. Ее даже плохой назвать тяжело, она скорее никакая. И это плохо. Если плохо прописанные персонажи вызывают эмоции, хоть и негативные, то к Эмили я не испытывала ровным счётом ничего.
Я часто видела книжки Сары Джио в книжных магазинах и подумывала о том, чтобы купить парочку ее романов. Купив, я оказалась разворована. Это совершенно не мой автор.
#буклайв_жилье_3 (352)
Сентиментально и глупо!
Хочется еще добавить, что все было написано и избито. Автор взяла заезженный шаблон, для своего романа, использовала его, но не показала ничего интересного, даже не пыталась.
Как всегда, главная героиня молодая и творческая личность, которая, как правило в таких книгах, связана с искусством или литературой, видимо это создает определенный ореол романтики. Героиня, как положено, не испытывает материальных проблем, у нее, внезапно, находятся деньги (наследство, дар от родни, постоянный, пассивный заработок), ну, чтобы не отвлекать ее от поисков любви. Собственно, она должна переживать проблемы в личной жизни, а потом поменять, на время, место жительства, перемещаясь, обычно, в места своего детства, или в места, которые связаны с ее семьей. Там, ну, вот обязательно, именно наивная и несчастная "ромашка", должна открыть, относительно случайно, семейную тайну. Обычно, ей в этом помогают письма и дневники, которые находит только она. Ну, и собственно, всегда, героиня встречает таинственного незнакомца, который является мужчиной ее мечты.
В этом романе, было все выше перечисленное - молодая писательница, по имени Эмили, развелась, а затем решила отдохнуть и навестить двоюродную бабушку, которую все называли тетушка Би, на острове Бейнбридж.
Ее не смущает, что с тетей она не общалась больше десяти лет - не приезжала, не звонила, даже писем не писала. А сама Би словно поджидала ее, вдруг, внезапно вспомнила о Эмили и прислала ей открытку.
Чудеса!
Приехав к своей бездетной тете, вдове, которая живет одна, Эмили туже находит, в одной из тумбочек, старый дневник, он ведется от лица женщины, которая, по глупости, рассталась со своим возлюбленным, выйдя замуж за человека, которого не любила, а затем появился ребенок и разводится было поздно. Незнакомка страдает и корит себя, с каждой главой дневника, она все больше становится холодна по отношению к мужу и ребенку, но все больше признается в любви к некому Эллиоту.
Эмили не знает кто автор дневника, она не решается спросить Би, но другим рассказывает спокойно, например близкой подруге Би, Эвелин. Странная логика! Представьте, что вы нашли старые письма, которые касаются, скорее всего, только вашей семьи, и пошли обсуждать их с соседями, которых не видели более двенадцати лет.
На острове Эмили, которая все еще надеется, что бывший муж ей позвонит и вернется, встречает первую свою любовь - Грегори, а также таинственного незнакомца. Если с незнакомцем она старается быть осмотрительной, то перед Грегори просто таит. Ее не смущает, что он не общался с ней все это время, что проявил интерес, только узнав о ее славе, как писательницы, ведь для торговца в лавке, коим он является, такая женщина - это мечта! Но Эмили видимо это не смущает, как и то, что на первом свидании, он начинает ее откровенно лапать.
В целом, предо мной предстал клубок из фрагментов разных шаблонов, которые используются в романах. Ничего интересного я в нем не увидела. Да, у автора легкий слог, но и только. Читать этот текст было не интересно, а местами он раздражал. Не думаю, что вновь перечитаю.
Это такой пункт, в котором толком я ничего интересного не нашла, поэтому решила пойти самым легким путем и взять что-то легкое и безболезненное. И впечатления от книги получила соответствующие. Очень редко можно наткнуться на книгу с хорошей семейной тайной, которая затянула бы с головой. К сожалению, Сара Джио не специализируется на тайнах — она специализируется на любовных романах, и здесь это видно как нельзя лучше.
Эмили, главная героиня, только развелась с мужем и едет на остров к своей бабушке-тете Би (я все же запуталась в этих родственных связях), чтобы разобраться в себе и в своих чувствах. Там она наталкивается на таинственный дневник некой Эстер, судьба которой странным образом перекликается с судьбой Эмили. Би эксцентрична и скрытна. Она не любит своих соседей и не хочет говорить с внучкой о прошлом семьи, поэтому Эмили приходится разбираться самой. Попеременно с разборками на ее пути возникают двое мужчин: ее первая любовь Грег и Джек, периодически захаживающий к соседу.
Читать было легко, основную тайну можно было разгадать на раз-два и тайной не назовешь ее толком. Удивительно, но автор использует раз за разом одни и тех же ходы: персонажи то и дело оказываются не в то время и не в том месте, а, когда могут поговорить по душам, начинают вести себя странно и закрываются друг от друга. Все кажется немного притянутым за уши, включая страдания главной героини. Всего-то от нее и требовалось, что спрашивать у близких прямо, а не строить догадки. Все мысли Эмили крутятся только вокруг того, как бы завести с кем-то роман, да и с кем его завести.
Единственный персонаж, который показался действительно живым — это Би. Почему-то всегда вызывали у меня симпатию громкие, круто одевающиеся старушки, которые не прочь выпить вечерком пару бокальчиков за откровенными беседами.
#БК_2021 (В названии один из 12 месяцев)
Мм, страдающие разведенки, мои любимые (нет).
Я не понимаю зачем нужно было, чтобы она отправилась на остров залечивать свои душевные раны после развода? Она же писательница, могла бы просто поехать за вдохновением. Просто чтобы сделать из любовного треугольника квадрат? Впрочем, ладно, это не особо существенный недостаток, просто очень банально и избито.
В общем, Эмили приезжает залечивать раны и находит дневник своей родственницы, в котором тоже любовные переживания, естественно писатель в ней сразу ищет в этом основу для книги, а для того чтобы была параллель с дневником и метаниями гг, появляются два мужика, один из которых первая любовь.
Ну а дальше все стало как-то совсем банально, она читает этот дневник, мы переносимся с отдельную временную линию, видим какие то сходства и попытки обеих найти ту самую настоящую любовь и упасть к ней в объятия. А тут еще какие Монтекки- Капулетти, почти инцест, но обошлось.
Вроде бы и неплохо, но чувство, будто читал это уже сотню раз, семейная тайна, хотя тайна для этого слово громкое, предсказуемый финал.. Нет какой-то остроты и накала. Просто ввести больше одного мужика в сюжет это ещё не сделать его напряжённым. Мне вообще не нравятся эти мнимые тайны, когда все все знали, но при этом никто ничего не знает. Ну камон, слухи такое дело, что чихни тут и это ещё 100 лет будет у всех на слуху. А еще Эмили какая-то шлюшка, что в приторно-ванильной истории какой-то совсем не смотрится.
#Гриффиндор_О
#книжный_марафон2020
Ох и любит Сара Джио тайны прошлых лет, случайно всплывающие в настоящем времени.
Ещё один сюжет "прошлое-настоящее". Но удивительно, меня это не напрягает, хотя и прочитаны книги одна за другой.
Здесь у нас история Эмили, которая в поисках покоя отправляется на остров к своей тётушке. Она находит дневник, который открывает завесу над тайнами её семьи. Точнее не так, дневник способствует тому, что Эмили пускается в поиски действующих лиц дневника, и узнаёт не только о них, но и о запутанном прошлом собственной семьи.
Кстати, прошлое так запутано, что я иногда терялась, кто что и кому, не всегда успевала переключаться от дневника к настоящей жизни. И первая часть книги вызывала у меня некоторую скуку. Зато финал уже ускорился, включил меня полностью в сюжет и повысил общее впечатление от книги.
Эмили Уилсон называют самой удачливой девушкой Нью-Йорка потому что....та-даммм! Она написала ОДНУ успешную книгу! Фантазия на этом у нее закончилась и посему она теперь нифига не делает аргументирую это тем, что в творческом кризисе. Ну да, конечно.
Так вот, эта самая дама средних лет, во время ничего не делания разводится со своим мужем. Вопли, сопли, слезы могли бы быть с другой героиней, но наша же просто сваливает на остров к тете, которая не долго думая пытается ее отвадить от одного мужика, подсовывая б/у в виде бывшего дружка Эмили, с которым она встречалась в детстве. Но конечно же, нам скучно было бы все это читать о переживаниях главной героини из-за развода во время ее коротких перебежек от одного мужика к другому, поэтому писательница придумала дневник со страшной-престрашной темой. Пф, прочитать дневник в первый же день даже если он и интересный это удел слабаков, истинные герои романа будут растягивать удовольствие на протяжении всей книги и в перерывах между мужиками.
Честно, книга так себе. Напичканная такими клише, что уже нет сил читать подобную литературу.
После прочтения трёх книг Сары Джио у меня в голове сложился план, по которому пишет писательница:
1) Автор придумывает трагедию главной героине,( в данным случае развод, который уходит на вторую линию. Или все же для вызывание жалости и слез выдавливания?)
2) Автор отправляет куда-то главную героиню, и подкидывает ей осколок прошлого «У нас тут остров, тетушка и чей-то дневник» и наша главная героиня начинает копаться в чьих-то воспоминаниях.
Знаете, я ничего против не имею того, чтоб перебирать чужое белье, но когда это делается так не тактично и так не остроумно, то начинаешь подозревать , что автор не слишком заинтересован идеей. Есть просто ниша, которая удобна автору.
Вернемся к сюжету:
С первых страниц автор нас втягивает в историю, кидает наживку: есть какая-то семья, с которой нашей героини запрещено общаться, у той семьи есть парень, не трудно догадаться, что будет дальше, не правда ли? Тут же автор так начинает тупить, что половину персонажей, словно стирает. Или например зачем тащить в дом врага?
Следующее, что мне не понравилось, это то, что автор не смог додумать детали, я прекрасно понимаю сороковые годы, забыть сумочку в ресторане, но в наши дни можно ли было, что-то оригинальное придумать. Или Сара хотела показать схожесть героин. И от такого «Дежавю», я колебалась всю книгу.
Да, как всегда концовка у писательницы получилось интересная, но тоже предсказуемая.
Вывод: автор берет тему пытаясь её раскрутить, но увы, не отходить от клише.
Легкий, красивый роман с волшебными декорациями, который легко прочитать за один вечер. Ну это кратко, а вообще…
История реально зацепила, я не могу сказать, что у нее необычный сюжет, или особо вкусный слог, но оказалась именно той конфетой, которую нужно было слопать прям сейчас. Я вообще люблю семейные истории, основные действия которых происходят в окружении моря/океана и скал. Если действия еще и на острове, то вообще замечательно. Я не уверена, что автор рисует те же картины, что рисует мое подсознание, но кому какая разница на самом деле.
Сам сюжет немного банальный и слезливенький, я уверена, что в мои 16 лет история мне понравилась бы намного больше, а так скажу просто «неплохо». Что действительно понравилось, так это описание женской дружбы, может любовные отношения и слишком ванильные, а вот дружба, как по мне, получилась в самый раз. Отдельное спасибо автору, что намерено не пыталась растянуть сюжет, и из-за этого история одновременно получилась и насыщенной и рассказанной до конца.
В итоге книга понравилась, и я смело ее могу советовать под вечерний бокал вина.
#Слизерин_К
#книжный_марафон
#флешмоб_Ф
Пресные #булочки_дамблдора для Слизерина
Лабораторная работа №5
на тему: "Действие мандрагоры"
ученицы факультета Слизерин
III тура обучения @mariana
Предмет изучения: цветочно-растительные названия и обложки
Объект изучения: Эмили Уилсон и ее жизненные проблемы, дневник некой Эстер за 1943 год, дикие фиалки, которые растут только там где хотят и только в определенной ситуации, даже не смотря на март.
Ход работы: вторая книга, прочитанная у автора и видимо последняя. Не срослось у нас с ней. скучно, пресно и не интересно, хотя тема мне нравится. Но вот исполнение нет. Эмили Уилсон подписывает документы на развод и решает провести месяц в любимом месте своего детства - в гостях у тети Би на острове Бейнбридж. Там она находит дневник таинственной Эстер, в котором рассказаны события 1943 года и что к ним привело. Никто не хочет говорить с Эмили на эту тему и она решает сама во всем разобраться.
Вывод: однозначно не мое! Больше не трогать книги Джио! Проблемы в книге: любовный треугольник, адюльтер, глупость, недопонятость, искажение восприятия увиденного, в купе с отказом от пояснений приводит к катастрофе и не однажды, полное отсутствие нормальных разговоров между героями.
На ум приходят стихи М. Цветаевой "Поэма конца":
"Недовспомнивши, недопонявши,
Точно с праздника уведены...
- Наша улица! - Уже не наша...
- Сколько раз по ней!..- Уже не мы..." (с)
Мне хотелось о любви, чтоб легко и незамысловато. А получилось о ней, но с переподвыподвертом.
Главная героиня Эмили слиняла от своих проблем в рай детства. Проблем много: творческий кризис, средний возраст, рухнувший брак. А на острове любимая тётушка, с которой отношения душевнее, чем с родной матерью, ностальгия о прекрасной юности, старый ухажёр плюс новый воздыхатель, да ещё и обнаруженная семейная тайна, которую непременно нужно разгадать.
Всё нормально. Вот только описали Эмили весьма непрезентабельно, серо-бледная и вечно понурая, но в первый же день её великого возвращения тётеньку обсыпают комплиментами и приглашениями на чай или покрепче. Таинственные тайны пересекречены сверх всякой меры, а в финале ещё пару раз засекречены. Отдалась Эми на волю свежих чувств прямо мгновенно – один месяц буквально перевернул всю её жизнь. И раскачка действия довольно медленная, я только после 60% сообразила, что втянулась.
В принципе, первое знакомство с автором в провальные не отнесу, может быть при случае ещё что-нибудь у неё прочитаю. Но не то, чего я ожидала по отзывам, однозначно.
Страницы← предыдущая следующая →
