Две трети призрака

#буклайв_дом_1

Интриги в мире книг !

О, да, именно с интриг началось это дело, которое выявило разбитую человеческую судьбу, большой обман, в литературной среде, и особо циничную сущность, некоторых личностей.

Всн началось с непрошенного совета. Жена литературного агента, Мэг, узнав, что самый прибыльный и известный клиент ее супруга, собирается сойтись со своей женой, написала ему письмо, где всячески разоблачала и поносила ее. Ведь Амос Коттл, известный писатель, когда жил с женой Верой Вейн, начинающей актрисой, только пил и ничего не писал.

Благодаря усилиям мужа Мег, Гаса, и его партнера-издателя, Тони, они смогли услать Веру в Голливуд, выбив ей несколько небольших ролей, заняв ее внимание и дав ей возможность погрузиться в мир кино. Но успех к Вере не пришел. В Голливуде она оставалась интересна только как жена известного писателя, а ее актерские данные были посредственны. Наблюдая, как Амос, в течении четырех лет, поставлял миру бестселлеры, приобретая популярность и деньги, она решает вернуться к нему, подмять под себя его талант. Именно, в этот момент, Вера узнает о письме к Амосу от Мег, со злости она решает заставить мужа бросить своего литературного агента и издателя, но обнаруживается довольно странный договор.

В вечер приезда Веры подготовлен небольшой фуршет, в доме Тони, ведь Амос должен получить очередную литературную премию, на этот вечер приглашены, кроме Амоса и Веры, литературный агент Гас и его жена, литературный критик Морис Лептон, который всегда лестно отзывается о Амосе, в своих рецензиях, еще один клиент издательства, автор документальной литературы, связанной с криминалистикой и психологией, доктор Бэзил Уиллинг с супругой, а также вдова, миссис Пьюси, знакомая Тони, которая пытается писать и публикует небольшие рассказы в газетах, она пришла с сыном, учеником колледжа, а еще, миссис Пьюси молча привела еще одного критика - Эммета Эйвери. Этот критик всегда, скажем так, "опускал" Амоса в своих отзывах.

Как говорится, вечер проходил как "на иголках"- обозленная Вера, которая порывалась начать скандал, пьяный Амос, который с трудом говорил и его самый большой критик, который, скорее всего, завтра напишет язвительную статью о состоянии великого писателя. Чтобы разрядить ситуацию, было решено сыграть в "Две трети призрака", дабы вывести из игры Амоса и отправить его спать. Игра схожа по принципу викторины - кто не отвечает на вопросы, тот становится призраком и выбывает.

Именно, в процессе этой игры, и убивают пьяного автора - отравлен цианидом, чуть ли не у всех на глазах!

Помогать полиции, расследовать данное дело, начинает Бэзил Уиллинг. Он вскрывает старые тайны, поднимая на вверх нелицеприятные факты, так он узнает, что биография Амоса выдумана и такого человека не существовало, нигде, если судить по официальным записям. Странно? Безусловно, но это только верхушка айсберга странностей, а впереди намечается еще одно убийство.

Отличный детектив, в лучших традициях Агаты Кристи - лихо закрученный сюжет, легкий слог, заставят вас проглотить текст, в считанные часы. Это просто добротный классический детектив.

Если из книги убрать душевные метания некоторых героев, она станет в разы лучше, ибо из-за них просто задыхается линия расследования. Не уверена, что автор желал нам таким образом помочь самим раскрыть преступление, скорее уж добирал до определённого количества страниц, ибо мы ничего не нашли и ничего не потеряли бы без них в сущности.

На вечеринке, посвящённой приезду его собственной жены, травят известного писателя Амоса Коттла. Вроде бы это никому не выгодно, его доят как корову. Или собираются, как его жена Вера, вернувшаяся из Голливуда ни с чем, и нечаянно узнавшая КАК к ней относятся близкие Коттлу люди. Нет, было ещё два критика, относящиеся к писателю диаметрально противоположно, но зачем им-то его убивать?.. И вот, приглашенный на этот же вечер Безил Виллинг берётся за расследование убийства.

Безил прекрасный судебный психиатр, уж точно лучше героини книги «Идеальная жена», хотя та может ещё научиться. И вот его жизни и измышлений могло бы быть больше, ибо догадался он до многого крайне быстро. И книга, вроде бы, является частью серии о раскрытых им преступлениях, просто на русском её нет, и я даже могу понять почему...

Хотя кажется мне, что автор так перемудрил с прошлым Коттла, что в итоге после раскрытия дела не всё сходится. И это ещё один минус книги, хотя герои в ней вышли достаточно живыми, даже второстепенные, просто их было чересчур много, больше, чем самого расследования, которое заняло от силы треть книги.
#буклайв_подработка_Рорин_Хайтс_4
#буклайв_счастье_8
#буклайв_навык_механика (Духовка)
#убийственный (6. Преступление расследует мужчина)

Книга ничем не примечательная, честно говоря если бы не игра то думаю, что никогда бы на нее не обратила внимания. Я сначала вообще не поняла к чему такое название, вроде интересное, но хотения ознакомится не вызвало. Но все-таки я ее взяла потому-что хотелось что-то послушать, а книга оказалась не большой.

Итак скажу сразу, что понравилось в этой книге только 2 вещи:

1. Аннотация - она действительно заинтриговала и меня унесло мыслями и фантазиями о чем может быть книга еще до того, как я начала ее слушать.

2. Работа издательств - автор описал то, что не всегда известно. Кто на ком наживается и вообще какая логика у тех, кто отбирает книги и новых авторов к изданию. Это оказалось очень интересно и даже забавно, в некоторые моменты.

А все остальное в книге могу описать только фразой : “Ну такое себе...”
Как по мне, то детектив получился не очень, потому что догадаться кто же убил такого великого писателя было совсем не трудно. А та история которая была придумана для всякого отвода глаз вообще была больше смешной, чем реальной. Люди такие проблемы и пути их решения сами себе придумали, что просто временами удивляешься их возможностям.

А если говорить о самой детективной складовой книги, то здесь не было ничего грандиозного или захватывающего, а просто был человек, который прошелся по нескольким местам и оп.. уже знает кто это сделал, а мотив можно придумать и самому.. главное, чтобы рассказать свои мысли в нужное время и в нужном месте, а дальше человек, который сделал это уже сам захочет поделится тем, что же произошло на самом деле.. Как по мне, то этот книжный ход не очень интересный и впечатляющий.. Но каждому свое, возможно кому-то и этого хватит с головой :)

#буклайв_подработка_Рорин_Хайтс_4
#буклайв_аудиокнига

#убийственный

Не зацепило меня в этой книге ничего, тут нет ярких персонажей или интересного сюжета, история жертвы, которая раскрывается в ходе расследования – слишком надумана и нереальна, больше похожа на бразильский сериал.

Особое место в детективе уделено миру издателей, агентов и писателей, об их сосуществовании и, зачастую, нечестной игре. Пожалуй, это было самым любопытным среди прочего. Жертва – писатель, страдающий алкоголизмом, да и вообще не выглядящий счастливо в своем модном загородном доме и успешной карьере. Усугубляет ситуацию приезд Веры, жены писателя, но жены номинальной, преследующей свои цели. Достаточно много внимания уделено издателям и их женам и детям, не совсем понятно зачем, не сказать, чтобы это было интересно. И вот, убийство, казалось бы, сейчас начнется самое интересное, но нет. Расследование получилось невнятным, детектив каким-то чудесным образом догадывался до половины фактов и из такого шаткого материала выстраивал дело. Обычно в «угадайку» играет читатель, а не герои, но не в этот раз.

Сложно назвать это детективом, как и просто интересной книгой. «Две трети призрака» оставила меня равнодушной.
#буклайв_подработка_Рорин_Хайтс_4
#буклайв_навык_механика (Музыкальный автомат)
#буклайв_клуб_ветер
#буклайв_лампа_состояние

Немного сложно описать впечатления от книги. С одной стороны детектив такой классический, герметичный. С другой в нем чувствуется веяния современные и, наверное, действительно, уже дух США, а не Англии. И классика, и нотки современности я люблю, но тут я была отдельно, детектив - отдельно. Вроде бы характеры интересные, в них веришь. Вроде бы неожиданное убийство на глазах у всех, но как-то "ну умер-шмумер, лишь бы был здоров." Я подозреваю, что меня не впечатлил сам сыщик. Вроде бы читаешь аннотацию и думаешь, какой интересный сыщик попался, а в книге он ничем не выделяется, его словно нет, как-то не хватило увлеченности его действиями, рассуждениями. Хотя про мир издательств и как дурят нашего брата было читать интересно и видно, что автор понимает о чем пишет. Но даже с этой любопытной историей в книге все показалось мне средним, блеклым и лишь местами какие-то яркие вспышки и удивительно, что эти вспышки - это Вера, самый отрицательный персонаж после убийцы. Такое чувство, что она одна живая среди людей которые погрязли во лжи и жадности.

Я не считаю, что я потеряла время читая книгу, совсем нет. Я просто была параллельна ей)