1793. История одного убийства

Предупреждение: если вы человек брезгливый, не любите под микроскопом рассматривать темные стороны мировой истории, не желаете видеть относительно правдивые описания грязи (как материальной, так и духовной) и атмосферу сплошной безнадеги - даже близко не подходите к этому роману. К этому яркому, красочному, атмосферному историческому роману о Стокгольме конца XVIII века. Даже мрак, запустение и примитивный уровень нравственности в Голос ночной птицы могут показаться радугой.

Итак, 1793 год. Швеция. Впервые, кстати, читаю исторический роман об этой стране и этом времени. По количеству кабаков и пьяниц, публичных домов и извращенцев, беспринципных бандитов и легко подкупаемых пальтов (а-ля полиция нравов) относительно маленький Стокгольм практически не отличается от относительно большого Лондона.
Разнообразие добавляет политика, система правосудия, а также год. Если обратили внимание, это тот самый 1793-й, в котором во Франции обезглавили Марию Антуанетту. Этот момент истории не влияет на сюжет, но хорошо показывает отношения между аристократами, черню и государственными служащими в Швеции.

Главный герой книги Микель Кардель. Он ветеран войны (с Российской империей, кстати, тоже воевал), калека с деревянным протезом. Числится пальтом, но фактически им не служит, т.к. его характер не позволяет обдирать нищих и измываться над проститутками.
И вот Кардель однажды вылавливает в реке труп молодого мужчины. У которого нет ног, рук, языка и глаз. Дело практически безнадежное в плане раскрытия преступления. Но оно попадает в руки к стоящему одной ногой в могиле Сесилу Винге. И этому человеку правосудие и нахождение истины как-то дороже спокойного лежания в постели в ожидании тетеньки с косой.

В общем, в романе есть загадка смерти, загадка изуродования живого человека, загадка установления личности убитого. Благодаря подобной немного детективной сюжетной линии автору прекрасно удается показывать нравственность того времени, коррупцию и безнаказанность, не просто превышение даже мелкой власти, а какое-то извращенное желание унижать и топтать тех, кто ответить не в состоянии. Даже без повода.
Также отведено место описанию мрака работного дома (Оливер Твист после этого может считать, что ходил в детский садик с воздушными шариками). И мелким интригам мелких чиновников (включая церковных).

Я не могу сказать, что эта книга дает исчерпывающее представление о Скандинавии конца 18 века. Это не учебник истории. Но беспросветная атмосферка еще та, довольно неслабо напоминает чуть более ранние годы в Британии. После таких книг я каждый раз убеждаюсь во мнении, что все, кто твердит заученную фразу "Раньше было лучше" мягко говоря офигительно заблуждаются. Даже если под "раньше" понимается гораздо менее далекое прошлое и другие страны. Все равно - хорошо может быть только сегодня, потому что это и есть настоящее. А будет ли будущее лучше - зависит исключительно от нас самих. По данной книге тоже это видно - и девушка из работного дома смогла перевернуть свою жизнь, и калека показал, что для безрукого жизнь не окончена, и почти испустивший дух человек доказывает, что оставаясь самим собой можно изменить и помочь другим даже в таком состоянии.

Книга очень хорошая, но категорически не для широкого круга читателей. Мрачных и мерзких подробностей в ней достаточно.

#Добро2_3курс (Диплом)

#зло_не_дремлет2

Это было жёстко. Точнее, это было противно. Знаете, в Парфюмер. История одного убийцы было тоже противно, но по-своему прекрасно и красиво. А вот здесь именно противная жесть. Хорошо, что меня сложно впечатлить и удивить, но книга очень старалась. Правда.

Всё начинается достаточно банально – находят утопленника…ну как утопленника…у тела нет рук, ног, глаз, зубов и языка. Автор сразу даёт понять читателю – если уже стало противно, то дальше лучше не читать.

Вот так мы оказываемся в прекрасном Стокгольме 1793 года выпуска. Нет-нет, даже не думайте о центре города, нам покажут трущобы с убийцами, проститутками, полицаями-пальтами (этакая полиция нравов) и со всякой другой нечистью. Грязь, нечистоты, продажность, беззаконие и всё в таком духе – всё это мы уже встречали в том же Лодноне или Париже, но всё равно приятно увидеть незаезженное место событий.

Два персонажа (и как-то так получилось, что они главные герои) пытаются узнать, чей отловленный «остов» мог бы быть.
Один - Микель Кардель ветеран последней войны с Россией с деревяшкой вместо руки. Он как раз «нашёл» тело.
Другой - Сесил Винге талантливый адвокат, которому полиция предлагает провести расследование. Кстати, Сесил медленно, но очень верно умирает, что придаёт истории некую пикантность – успеет ли распутать дело до своей смерти или нет.

Детективная сторона романа оказалась не очень ровной. Автор отлично смог завязать всю интригу, но, когда начал развязывать – концовка меня расстроила. Не этого я ожидал. Да и сам автор написал небольшую глупость.

Историческая – я не знаю истории Швеции (ну кроме войн с Россией), так что, пусть будет так, как описал автор. Но вот как показан город…хмм…похоже, столицы в Европе не сильно отличались друг от друга в те времена. Да, пара-тройка знаковых зданий разнятся, но, если капнуть поглубже – всё едино.

В целом, мне понравилось. Было очень интересно, насколько далеко зайдёт автор в написании ужасных противностей. Временами было переживательно за наших героев. Интересно было посмотреть на Стокгольм. Ну и было любопытно узнать, чей же был остов :D
Надеюсь, что вы не впечатлительны.

1793 год. Швеция. Из воды вылавливают необычный труп – убийца поочередно ампутировал жертве все конечности, каждый раз дожидаясь заживления. Смертельно больной Сесил Винге и потерявший на войне руку Микель Кардель пытаются убийцу разыскать.

Чтение увлекательное, несмотря на объем главы летели одна за другой. Хотя не скрою, что в середине сюжет, как по мне, немного провис. Атмосфера тоже передана правдоподобно, даже слишком: хотелось умыться. Куда ни кинь взгляд, везде грязь и нечистоты, практически все герои либо в процессе пития, либо пьяны, либо с похмелья. Со страниц так и веет гнилью и безнадегой. Не то что бы мотивы преступления и личность преступника вышли какими-то оригинальными или выдающимися. Но за атмосферу однозначно большой плюс, хотя и совсем не хотелось бы оказаться в такой обстановке, очень тягостное, мрачное впечатление производят жизнь и быт героев книги.

Книга Н. Натт-о-Дага «1793. История одного убийства» запала в мое читательское сердце давненько, сразу после захватывающей рецензии @neveroff . Меня так и будоражили все эти описания не понятной расправы над человеком, описания быта плохо известной мне страны, её нравы и порядки. И вот практически через год книга прочитана, дыхание можно перевести.

Уже из названия книги понятно, какой период описывает автор – конец 18 века. После периода Средневековья, годы великой Французской революции для меня всегда были наиболее интересны. Но здесь не прогрессивная Европа, а несколько «тормозная» Скандинавия, а точнее - Швеция, хотя «призрак» революции незримо бродит и по улицам Стокгольма, постоянно напоминая о себе, революция становится чуть ли не первопричиной описанного преступления. «Страх революции и предательства – зараза. Поражает любого….». Герои романа – очень «колоритная» парочка, большая вероятность, что не будь того страшного преступления, их жизни бы никогда не пересеклись между собой. Один из них – бывший артиллерист Микель, оставшийся после войны инвалидом, не особо задумывавшийся о жизни, живет неприкаянно один, получает небольшую пенсию и в основном пропадает в кабаках. Второй – юрист Сесил, обременённый принципами, опытом и болезнью. Вот таких, по сути, очень разных людей, свела судьба расследовать преступление. Микель вытаскивает из озера обезображенный труп мужчины, а Сесил по поручению друга берется за расследование. Несмотря ни на что, они являют собой очень дружный дуэт, дополняя друг друга.

Параллельно расследованию, автор дает читателю несколько других сюжетных линий – история жизни молодого человека Кристофера через его письма сестре, молодой девушки Анны, которая попала в очень сложную жизненную ситуацию. И все эти истории в финале книги оказываются взаимосвязаны.
Мне понравились все герои романа, плохой это герой или хороший, каждая судьба очень трагична, в то тяжелое время людям было очень трудно противостоять негативному воздействию общества, отсталость которого очень сильно сказывается на простом человеке. «Никто не становится чудовищем, не побывав предварительно жертвой».

Что касается жанровой ориентации книги, то меня в большей степени заинтересовала историческая составляющая романа. Я не очень «жалую» детективы, нет, мне, конечно, было интересно, кто же этот садист – убийца, но я с большим удовольствием погрузилась в Швецию 18 века. Да, минуло грязное, страшное Средневековье, в Европе новые веяния, новые философские воззрения, прогресс в экономике шагает семимильными шагами, а на окраине Европы, в тихой Швеции все еще «процветает» экономическая отсталость, мракобесие, бесправие простых граждан, взяточничество в масштабах страны. Все это очень правдоподобно описано автором, особенно меня поразил рассказ о Прядильном доме. Где-то полгода назад в одном историческом журнале я прочитала статью о таких вот домах по перевоспитанию асоциальных элементов общества, организованных в Европе в 17 - 18 веках. И правда оказалась намного страшнее, чем та, которую рассказал в романе его автор. Поэтому все эти «мерзкие», кошмарные, страшные подробности жизни стокгольмцев – это не запугивание читателей, а попытка показать подлинную картину того времени.

Преступление раскрыто, убийца найден, понес заслуженное наказание, правда, с некоторыми оговорками. И не важно, что для этого пришлось сыщику поступиться своими принципами, оно того стоило. Финал прекрасен и ужасен одновременно. Сесилу – браво, вот образец ума, профессионализма, человеколюбия, и даже принципиальности. Одно его убеждение в том, что не обвиняемый должен доказывать свою невиновность, а обвинение должно доказать вину, говорит о многом.

А перед автором я вообще снимаю шляпу (хоть и не ношу)! Как мастерски он погрузил меня в описываемое время (я не раз радовалась, что живу сейчас, а не тогда), легко читаемый слог, закрученный сюжет и очень позитивный финал. Хорошо, что у автора есть продолжения книги, а значит и повод к нему вернуться.
#школа_декабрь_2
#подземелье_дракона (помощь @jasa_anya

#самсебедекан Математический

Хотела исторический колорит - получила, выдохнула и ещё получила.

А может, речь идёт не о свойствах эпохи, а об ужасах, на которые способна человеческая натура и которые она творит с удовольствием. Чем Петтерссон из Прядильного дома не зеркальное отражение нациста-садиста из немецких конц-лагерей. Или убийца, ставший монстром по вине равнодушных и жестоких родителей, из-за нехватки любви, - образ часто мелькающий в современных детективах и триллерах.

Многие страницы вызывали рвотный рефлекс и чисто физический дискомфорт.

С другой стороны были и привлекательные герои: матрос-инвалид, вечно пьяный, сильный и добрый; помощник полицеймейстера Винге, главный сыщик этого романа; девочка Анна Стина с твёрдой волей и желанием отмстить холодному миру добротой.

Очень подробно описаны чувства, ощущения и мысли героев - определённо сильная сторона автора, погружал в каждого персонажа, даже через «не могу».

Были и шероховатости - особенно в финале, чуть-чуть нелепо вышли некоторые детали.

В классическом смысле детектив не получился, чем-то другим взяла книга, хоть и отталкивающих ингредиентов насыпано в изобилии.