Поиск по результату запроса:

Хэштег зло_не_дремлет2

(найдено 12 упоминаний)
написала рецензию20 октября 2020 12:40
Оценка книге:
10/10

И я поблагодарю @neveroff за рецензию и за то, что обратил внимание всех на эту книгу! О боги, это было круто! Сегодня пришла на работу, закрылась в офисе и дочитывала, отличная, и еще раз отличная книга. Мне кажется, раскаленная атмосфера романа перекинулась на меня и пора включать кондиционер в офисе, а живу я в Сибири на минуточку.

Удушающая жара, раскаленная почва, километры красной безжизненной земли, дикий скот и никого вокруг. Ближайшие соседи в радиусе трех километров и в полный запас провизии в машине. Можно ли жить в такой обстановке и не свихнуться? И главное, зачем оставаться на этой земле, изводя себя жарой и одиночеством? Психологический триллер, который не оставит равнодушным никого. У меня так, мне кажется, даже скулы свело и не отпускает до сих пор, а мурашки вымотались наворачивать круги по моему телу. Правильно заметила @bedda никаких маньяков и газонокосилок, но давление автора просто потрясающее. Одна из лучших книг, прочитанных за последнее время, а из представителей жанра, так точно за год.

По сюжету ожидаешь, что это будет детектив в маленьком городке, но по факту получаешь семейную драму с очень яркими персонажами и незабываемой атмосферой. Темы автор трогает так смело и в тоже время деликатно, что хочется сказать спасибо, что не топорно прошлась по героям и их жизням. В общем, я под впечатлением, и рекомендую всем любителям и не любителям жанра.

#зло2_1курс
#зло_не_дремлет2
#книжный_марафон2020

@neveroff20 октября 2020 13:06

Автор вообще умеет влезть и в мозг, и в душу. Две из ее трех книг были в самую точку. Посмотрим, что скажет оставшаяся не прочитанной))

Ответить

@loki24 октября 2020 20:21

тут лишний тег первый

Ответить

Катерина (@rina_rot)24 октября 2020 20:28

Хочу)

Ответить
написала рецензию23 октября 2020 20:17
Оценка книге:
8/10
Лисья нораНора Сакавич

Я хочу сыграть с вами в одну игру...) (хе-хе-хе)

Сейчас я расскажу вам одну сказочную историю, а вы мне скажете, какую книгу вам это напоминает?)

Маленький захолустный городишко, где особенно нечем заняться. Все население живет лишь одним - местной спортивной командой! Даже при том, что они те еще лузеры. В Высшую Лигу они-то вышли, только вот плетутся теперь в конце таблицы.

Но в команде есть гений - парень по имени КЕВИН, молодой спортсмен, который живет только ради игры. Тренируется утром, днем и вечером; когда ест, пьет и спит, все равно думает только об игре.

У Кевина есть лучший друг Эндрю- совершенно неуравновешенный парень, у которого явно большие проблемы с агрессией, он готов навалять всем и каждому. Особенно, если кто-то косо посмотрит на Кевина. Фактически - он его телохранитель.

Так же в этом году в команде пополнение - юный Нил, который подает большие надежды и тоже болен игрой по полной. У него полно своих проблем, он фанатеет от игры Кевина, хочет научиться играть как он, тренируется изо всех сил, до полного изнеможения, и на данный момент его коронка - это скорость.

Ничего не напоминает?) Тогда скажу еще, что лейтмотивом сей истории идет некое преступление, которое сильно мешает Кевину и Нилу думать только об игре;
один из героев, конечно, гей;
вся атмосфера повествования довольно гнетущая и напряженная. вечно кто-то с кем-то ругается, выясняет отношения, дерется; такое ощущение, что счастливых людей в этом мире вообще нет, все чем-нибудь да озабочены, какими-то проблемами.;
ну и, конечно, в итоге-то что главное? А главное, что пусть хоть весь мир будет против нас, мы - команда, мы- семья, и мы сделаем ВСЕ РАДИ ИГРЫ!

Ну что, кто разгадал мою сказку-загадку? Возьмите на полочке пирожок, а в шкафу - блинчик)

P.S. И, так, на всякий случай, Нора Сакавич написала свою книгу в 2011-12 годах..)

#зло_не_дремлет2
#курс_2 (за рецензию-рассказ сойдет?))

@lerochka24 октября 2020 15:47

Обалдеть надо же какое совпадение! А по стилю написания как?

По поводу сойдёт-не сойдет. Как рассказ вроде сойдёт. Особенно начало сказочное, потом жалко отвлеклась) Скажи опять же про стиль, в таком же духе книга написана?

Ответить

@lerochka, ну вот как по мне,тут именно весь стиль мне больше всего и напомнил бакмановскую историю. Все-таки именно мелкие совпадения я тут кажется почти все расписала, так то много чего по другому сценарию идет, но вот именно стиль,атмосфера... такая напряженная, проблемная, она похожа. Правда, такого пафоса как у Бакмана все же нет) В этом у Сакавич все попроще)

Ответить

@neveroff24 октября 2020 16:50

@XENochkA, ну, рыться в ящике незачем. По сути стандартная проблема маленьких людей маленького города. В реальной жизни только копни в команды, в каждой третьей такое бывало. Вопрос останется только в уровне таланта автора. У Баумана запредельный уровень искренности, как тут не знаю. Может ещё возьмусь прочесть, но напрягает, что это трилогия...

Ответить
написала рецензию22 октября 2020 19:05
Оценка книге:
6/10

 #зло_не_дремлет2

Когда я была намного младше, то думала, что «подземная железная дорога» и в самом деле была железной дорогой, проложенной под землёй. Позднее оказалось, что это лишь название организации, помогавшей беглым рабам переправиться с юга страны на север. Колсон Уайтхед решил воплотить в жизнь это заблуждение и подпольный путь в его книге стал реальной подземной дорогой с составом в один вагон и станциями. Мне непонятно, зачем это было сделано. И без этого реальная история захватывающа и интересна. А так читаешь про подземные тоннели и станции, не веришь, что такое возможно и впечатление уже не то.

Вкратце о сюжете: негритянка Кора бежит от жестокого рабовладельца по той самой дороге. Она попадает в разные штаты, встречает разных людей. Это всё.

Минусы:
- в книге очень много жестокости и издевательств, но сильно меня не зацепило. Мне конечно было тяжело читать жуткие сцены, но я не могу по-настоящему сильно переживать настолько поверхностно описанным персонажам. Даже Кора осталась для меня в виде символа, а не живого человека.
- сюжет настолько сосредоточен на теме рабства, что создаётся впечатление, что все эти люди живут в вакууме. Чего-то хотя бы немного выходящего за рамки темы в книге нет.
- мысли, несомненно правильные и важные, подаются очень уж прямолинейно. Да и повторяются по несколько раз. Не люблю, когда в художественных произведениях писатель разъясняет читателю, что он имел в виду. Нужно не говорить прямым текстом, а описывать ситуации, из которых читатель (не дурак же он в самом деле) сделает определённые выводы.

Из плюсов:
- мне понравилось начало, жизнь Коры до побега, когда описывается её жизнь на плантации.
- хорошо, что автор не считает всех негров идеально хорошими и показывает, что и друг к другу они часто жестоки и несправедливы. Ни о какой сплочённости у них и в помине нет
- показаны разные типы рабовладельцев. Одни негров ставят ниже животных. Другие тоже считают их людьми второго сорта, но хотя бы проявляют милосердие. Одна старушка и вовсе думала, что они могут жить свободно, их нужно лишь научить. Сами они не справятся.

Для такой серьёзной и интересной темы книга оказалась слишком простой и поверхностной. А Пулитцера, я думаю, она получила только из-за темы, на которую написана.

написала рецензию18 октября 2020 15:42
Оценка книге:
5/10
Комната чудесЖюльен Сандрель

Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?

написала рецензию17 октября 2020 19:28
Оценка книге:
4/10
Выбор СофиУильям Стайрон

 #зло_не_дремлет2
#воины_времени

Никогда раньше не читала Уильяма Стайрона, а теперь и вовсе не уверена, что захочу прочитать у него ещё что-то. Какие-то двоякие впечатления остались, как будто я читала не одну, а две книги — вполне себе серьёзную о холокосте и бульварный романчик о писателе-девственнике и его сумасшедших соседях. Если за первую я готова поставить высокую оценку, так она меня поразила, то вторую я бы прокляла.

1947 год. Двадцатидвухлетний Стинго (Язвина) снимает квартиру в Бруклине, где пытается написать свою первую книгу. Его соседи — молодая пара, Софи и Натан. Пара вроде бы счастливая, если бы не приступы ярости время от времени охватывающие Натана. Впоследствии оказывается, что Софи во время войны была в Аушвице, где ей пришлось сделать страшный выбор, который оставил отпечаток на всю оставшуюся жизнь.

Я прониклась историей Софи. Трудно пережить произошедшее с ней и не сойти с ума. Потому она и жила с Натаном, который бил и унижал её. Быть может, считала себя недостойной нормальной жизни? Или просто не могла жить иначе? И тот выбор, который она делает в конце книги уже в мирное время — это выбор человека глубоко травмированного, искалеченного. Я её не осуждаю. Мне её очень жаль.

При всём при этом я не понимаю, зачем в книге Язвина. Могу согласиться с наличием Натана (только можно было и поменьше о нём рассказывать), но Язвина-то зачем нужен? Зачем мне читать про его попытки избавиться от девственности? Про его страдания и эротические фантазии? Я конечно понимаю, что книга о свободе выбора. Есть она или нет? Способен ли человек сделать правильный выбор? О том, что мы всю жизнь выбираем то или иное, чаще в мелочах, но иногда в критические моменты. Эта книга о чувстве вины. О том, что можно испытывать её, не будучи виноватым. Хорошие мысли, хорошие идеи, но они так размазаны по тексту и тонут в таком количестве «воды», что сильного впечатления не производят.

Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт