Охотничий дом

"Старые друзья ... ты любишь их такими, какие они есть".
Говорят, что самые лучшие дружба у человека зарождается в возрасте 18-25 лет, когда человек учится и ищет себя в непростом окружающем мире. В этот период, как правило. он свободен от предрассудков и тяжестей жизни, поэтому находит себе настоящих друзей, общение с которыми, как правило, остается на всю жизнь. Однако с возрастом у человека появляются другие цели и проблемы: семья, дети, работа, вечная усталость. Какие там друзья? Ну разве только, которых ты встретил в свою молодость и которые живут точно такой же жизнью.

Компания старинных друзей, сформировавших круг своего общения еще в процессе обучения в Оксфорде, направляется в традиционную новогоднюю поездку. Да только вот им всем уже давно не 18, у одной пары даже ребенок уже есть, а все остальные как большинству трудяг по всему миру "дом-работа". Из общей компании выбивается только одна девушка - Эмма, так именно она присоединилась к друзьям позже всех, всего лишь три года назад. Но она девушка Марка, а значит автоматически становится своей в компании.

Итак, новогодняя поездка, традиционная. Предвкушение, да и только! Поездка в глухую местность, дикий шик безлюдных мест в уютном доме, с изысканными блюдами и литрами шампанского. Кайф! Да только утром нового года происходит ужасное: одного человека из компании находят мертвым. И вся история и даже дружба сыпется, как карточный домик.

Мне книга очень понравилась!
Во-первых, автор создала интригу: кто погиб - становится понятно лишь в самом конце. Лично я впервые столкнулась с таких подходом в сюжете. И это очень интересно и захватывает гораздо больше, чем выяснение виновного.
Во-вторых, все герои - как будто живые люди, в том плане, что их поведение и характеры как у настоящих людей, не придуманных. Есть те, кто вызывают симпатию и те, кто реально бесит, не как герой, а как человек. Когда такие эмоции вызывает книга - одно удовольствие. Ну и не стоит забывать, что герои - друзья. Как говорится, доверяй - но проверяй!
В-третьих, местность. Природа, тишина и свежий воздух, что может быть прекраснее после шумного и душного города, живущего своей суетой. Некая герметичность, связанная с отдаленностью места действия и погодными условиями (завалило снегом так, что ни на вертолете, ни поездом не добраться), придает сюжету еще большую интригу.
Отчасти, книга напомнила по атмосфере и месту истории Конец королевы, но эффект незнания жертвы делает свое положительное дело.

Финал книги логичен и в принципе ожидаем. Но как он разыгран, выше всяких похвал!

#колледж_строитель_1

Как-то давно я добавила эту книгу в свой длиннющий список для дальнейшего чтения. Помнится мне, что на нее тогда практически не было рецензий, но мне она показалась интригующей. Сейчас уже есть другие произведения с такой же сюжетной завязкой, и многие читатели сравнивают их между собой. Я не читала ничего схожего. Ну, по крайне мере в последнее время. Да и в целом после недавних моих книжных провалов я была не так привередлива к "Дому". Да, это далеко не шедевр, а весьма проходная книга, но, однако, не лишенная плюсов. Главный ее плюс - легкость чтения. Читается очень быстро и это факт. Обычно говорят "на одном дыхании", имея ввиду увлекательно, интригующее, волнительно и т.д., но тут скорость обусловлена простотой текса: много диалогов, мало описаний, не особо сложный язык. При этом я не бы сказала, что он примитивный - скорее в нем нет чего-то уникального, что присуще более успешным авторам. По-хорошему простой, не закрученный слог позволяет в быстром темпе расследовать произошедшую трагедию. Иногда все, что нужно, это такой одноразовой полу-детектив. Если вы спросите "почему "полу"?", то все просто: детективной составляющей тут не много, нет улик, сужающегося круга подозреваемых, анализа. Раскрытие имени, точнее имен, происходит само собой.

Все читающие отмечают особенность повествования рассказывать о происходящем в новогоднюю ночь от лиц разных героев. Что-ж, не буду исключением. Да, это есть и идея, однозначно, хорошая, но недоработано. Читатель видеть все только от лица четырех героев, тем самым раскрывая их, но из-за недостаточно опыта (чуть не написала «бездарности», хах) остальные персонажи кажутся плоскими, как картонные декорации на детском празднике. Сразу понимаешь, что «вишенка на торте» где-то среди четырех основных героев.

Кстати, самое подходящее слово к «Дому» — это клише либо стереотипность. Практически в любой книге есть герой, который не такой как все. У него может быть трудное детство, темное прошлое, скелет в шкафу, печальное событие, перевернувшее его жизнь, некая другая особенность, делающая его уникальным, центром повествования, либо же аутсайдером. И вот тут Л. Фоли собрала просто массу всего. Итак, в ассортименте: «сталкер» - социопат; серая мышка; безумно влюбленный друг, ожидающий во френдзоне много лет; брутальный военный с какой-то тайной травмой; девушка, сбежавшая от чего-то в глушь; разумеется, измена (куда же без нее?); девушка, желающая забеременеть, но у которой не получается. И это все на десяток персонажей! Классная компания друзей, вы не находите? Да еще менее чем 400 страниц. Уникальность в каждом герое. Если что, это сарказм.

Кажется, что все банально и ожидаемо, но в целом читабельно. Рекомендовать не стану, т.к. вполне проходной роман, но и отговаривать не буду – читали и хуже. Единственное, что хочется добавить, что после прочтения как-то еще меньше хочется оказаться в каком-то далеком доме / гостинице, отрезанными от инфраструктуры и служб спасения. Кстати, пришла идея отсылки на Сияние , если брать за основу локацию действия. Но, разумеется, значительно хуже. Но это же не Кинг, что тут требовать.)

#колледж_строитель_1

Я не понял, это детектив или просто эдакий литературный аналог реалити-шоу о любви? Просмотрел несколько рецензий и отзывов на книгу. Многие говорят, мол, как же здорово сделано, что до финала романа не только неясно, кто убийца, но и неясно, кто жертва. Ну… а почему тогда это детектив? Да, мы знаем, что было совершено преступление, и оно будет описано аж на 588 (!) странице из 627 (включая эпилог и примечания). А чем же книга балует своего читателя до этого рокового момента? Расследование неуместно по умолчанию, потому что преступление ещё не совершено. Вместо расследования можно заняться перетряхиванием грязного белья каждого из персонажей, поочерёдной демонстрацией скелетов из пыльных шкафов и их подробнейшим изучением. Сопли, слёзы, слюни прилагаются. Я не спорю, если есть книга, то будет на неё и спрос – своего читателя она найдёт, но я не понимаю, почему этот роман преподносится и воспринимается как детективный.

Завязка, на самом деле, неплохая. Компания друзей, многолетняя традиция встречать Новый Год вместе, отрезанная от цивилизации охотничья усадьба, где друзья планируют провести праздничные дни. Уже со старта повеяло жутковатой герметичностью сюжета, который казался многообещающим при выборе книги. Но дальше, когда автор начинает раскрывать детали характеров своих персонажей, то, лично у меня, кроме чувства раздражения ничего не возникает. Невольно начинаешь ожидать, что в этом удалённом зимнем мирке, героев непременно методично покрамсают, как в каком-нибудь второсортном подростковом слэшере. Для меня такой исход был бы приемлемым. Сопереживать и отслеживать чью-то прозаичную судьбу, напичканную стереотипами, абсолютно не хочется.

Ещё Люси Фоли не брезгует повторением пройденного. Например, после того как в сюжете происходит «нечто», рассмотреть это «нечто» обязательно нужно от лица нескольких персонажей. В итоге получается что-то а-ля «А вот, что на этот счёт думает Эмма, Кейти, Миранда – подставить нужное имя», и событие пережёвывается заново. При чтении это масляное масло выводило из себя больше всего. Может это такой неудачный способ раскрытия характеров героев – может, но учитывая, что эти герои в принципе неинтересны, неприязнь к ним, и к книге в целом, от таких литературных ходов только усиливается.

Пусть прозвучит чересчур пафосно и смешно, но мне, как человеку, взращённому на классической литературе, чтение такой бесталанной жанровой книги было неприятно и не принесло никакого удовольствия.

#БК_2023 (1. Книга про Новый год или Рождество)

#евротур_Великобритания (1. Место действия - Великобритания и автор родом из Великобритании)

Группа друзей из 9 человек [+1 шестимесячный ребенок] едут из привычного Лондона в местечко под названием «Озеро Коррин» на празднование Нового года. Им по 35 лет, все выпускники Оксфорда и как на подбор успешные, красивые и перспективные, жаль, что только времени из-за занятости мало, вот они каждый год взяли за правило 30 декабря выезжать куда-то подальше от лондонской суеты. В этот год [2018-2019 гг.] место дислокации выбирала не так давно прибившаяся к компании старых друзей Эмма, девушка Марка [сначала я путалась в именах и людях, но запомнить всех товарищей все-таки стоит].

★ "Новогодняя поездка – это очень важно. Их компания выбиралась куда-нибудь каждый год. Эту традицию они завели задолго до моего появления, и в каком-то смысле организация путешествия – попытка доказать, что я действительно для них своя. Заявить, что меня пора уже наконец принять в «ближний круг». Вы можете подумать, что трех лет – столько мы с Марком вместе – вполне достаточно. Но это не так. У них за плечами долгие годы дружбы – еще с Оксфорда, где они познакомились.
Довольно трудно – кто испытал, тот поймет – пытаться влиться в компанию старых друзей. Кажется, что я всегда буду новенькой, сколько бы лет ни прошло. Всегда буду последней, вторгшейся в их круг."

Итак, Эмма выбрала шотландскую глушь, и это не просто оборот речи, ибо до ближайшего населенного пункта по хорошей погоде ехать на машине 1 час [как Вы понимаете, хорошую погоду друзья когда было надо не застали]. Они сразу разбредаются по предоставленным для каждой пары домишкам, в которых будут отдыхать, под их общие сборы и ужины отведен стеклянный Охотничий дом, который открывает на общее обозрение все происходящее в нем, когда сами гости не видят кто на них смотрят. Но кто на них будут смотреть в диком лесу-то? Но все не так просто, помимо них домик был зарезервирован еще одной исландской парой, тут же неподалеку живет молодая девушка-хостес и егерь, смотрящий за порядком… Конечно же их ожидает не просто отдых, а срывание масок и жесткие разговоры, которые приведут к убийству одного из новоприбывших. А угадать убитого и убийцу предстоит читателю [спешл фо поклонников КИНЗУ].

★ "Старые друзья плохи тем, что у них хорошая память".

★ "Но так ведь и бывает со старыми друзьями, верно? Иногда они просто не отдают себе отчета, что у них больше нет ничего общего. И что, возможно, они осточертели друг другу".

Несмотря на то, что аннотация уж очень заманушная, на деле же неинтересно наблюдать за развитием сюжета, потому что почти все герои настолько раздражают своей глупостью, что хотелось кричать. Конечно же у всех рыльце в пушку, даже импонирующая мне пара Ника и Бо подбешивала тем, что шла на поводу у Миранды, соглашаясь практически на все [самолюбие покинуло чат]. Кейти я не считаю положительным персонажем не из-за поступков, а из-за языка там, где он не должен был анатомически быть, так что увольте. В итоге мы имеем убийство отрицательного перса отрицательным персом, жалости, сочувствия я не испытала, также как и жалости к убийце. Дабы добавить огоньку автор решила всех сделать одногодками, даже хостес Хитер и егеря Дага [как удобно, а? не забываем, что последний еще горячий накаченный лесник, у которого девушки не было минимум 3 года], у которых также искалечены души, что они выбрали сбежать от мира к такой работе в богом забытом месте [клише на клише и клише погоняет]. Поэтому мне абсолютно не понятны высокие оценки данному триллеру, так как идея не нова, гг клишированы, кстати, расстроило, что половине из новоприбывших не уделяется достаточно внимания, кружась вокруг еще более основных персонажей, по мнению автора.

Рекомендовать книгу однозначно бы не стала, так как для любителей жанра данный [недо]триллер будет явным разочарованием или банальной проходной книгой.

Даже по аннотации понятно, что сюжет очень схож с романом Кто не спрятался: история одной компании. Ради интереса проверила, какая из книг была написана ранее (кому тоже это любопытно, книга российской писательницы написана на год раньше). К сожалению, в силу плохой памяти не могу сравнить тонкости и подробности сюжетов, но по внутреннему ощущению, произведение Яны Вагнер на голову выше. У Люси Фоули всё как-то слишком в лоб, прямо, топорно и без лишнего психологизма, не хватает глубины.

Итак, группа людей, по какой-то глупости, называвших себя друзьями, отправляется в глушь на празднование Нового года. Всё затевалось, как весёлые мини-каникулы, а обернулось убийством. Имя жертвы преступления открывается для читателя не сразу, но никакой интриги при этом тоже не возникает, так как заранее понятно кто ею станет. Уж слишком противный этот персонаж и желание сделать ему нечто плохое кажется вполне естественным. Причём скорее это даже будут ответные действия на его мерзкие поступки.

У автора все герои какие-то одинаковые, блёклые и невыразительные, никому невозможно симпатизировать. Книга пустая и картонная, не думаю, что стоит тратить на неё время.

#зло2_3курс