Поиск по результату запроса:

Хэштег евротур_Великобритания

(найдено 106 упоминаний)
написала рецензию20 июня 2020 19:49
Оценка книге:
1/10
МетеорыМишель Турнье

В самом начале ДП я начала одну из своих рецензий фразой: "Это было так плохо, что в какой-то момент я думала, что заплачу..", но сейчас понимаю, что вот так книга, рецензию на которую мне стоило бы начинать с этой фразы, потому что из всего прочитанного за пол года это было самым отвратительным. Я, конечно, не заплакала, но дважды чуть не простилась с обедом. На секунду даже показалось, что перед этой книгой померкли все ужасы, которые я читала раньше... а вместе с ними и свет в конце моего личного туннеля мерзотности.
Начало книги обещает, что это будет что-то глубокое, но чет никто не предупредил, что это будет глубокая канализационная яма сельского туалета. И да, метафора имеет прямое отношение к книге, я еще дойду до этого.

Сначала нам представляют братьев близнецов, и мне надо было насторожиться уже тут, когда их мать рассуждала о своих "кувшинах с молоком" и сравнивала детей с любовниками, но я думала, что у бабы которая 11 лет подряд рожала как не в себя просто кукуха съехала. И на этом все. В смысле братьев представили, и пол книги о них почти больше не вспоминали, был их отец изменник, странная тема с сиротским приютом для детей с особенностями, но основной фокус был на их дяде гомосексуалисте.

Мой мир, конечно, был бы неполноценным, если бы гей со страниц книги не поведал мне о своих.. проблемах с радостями дефекации, а потом не привел длинную пространную метафору об очистных сооружениях и расхломлении (вызывайте неофитов ремоделисты) домов. Благо, что он стал мусорным королем и в полной мере владеет материалом. И носит с собой медальоны с ароматами помоек. Ммм. А потом все шлифанул подробностями своего внутреннего питомника, так сказать, и нет это не то что хочется расшифровать, искреннее считаю, что этой травмой не стоит награждать всех вокруг. Достаточно того, что память услужливо подсунула мне картинки из серий сериалов 911 и анатомия страсти. Но как сказала бы Камилла Сароян: "вот именно поэтому я такая тощая стерва". Сложите два и два: король помоек и питомник внутреннего мира. И все это в подробностях. Я больше никогда не буду есть. Но потом автор решил, что мне этого недостаточно и поделился подробностями о внутреннем мире какой-то странной стремной бабы. Зачем? Просто зачем?? Что это вообще было? Так и крутилось всю книгу это говно из тик тока "i don't understand bitch", лучше и не скажешь. Ну и руки я, конечно, уже никогда не смогу воспринимать как прежде, теперь они всего лишь совершенный инструмент сокральной мастурбации.

К слову, о сокральном. Гугл мне подсказал из биографии автора, что он открытый гомосексуалист из глубоко религиозной семьи. Я, конечно, не знаю, что там с ним делали, но описанные в книге теологические изыскания были довольно..своеобразные. Я хоть и абсолютно неверующая, но даже я почувствовала себя неправильно на описании "холостого выстрела" под Его статуей. Это вообще норма? Нет, я не думаю, что это норма. Знаете тот уровень неправильности, когда сосущиеся подростки на тебя в метро заваливаются, и ты такой "мне конечно пофиг, но давайте без меня, не надо меня делать пассивным участником своих игрищ", вот тут такое же. И вообще, я же все-таки из России, как бы трезво оцениваю свои шансы сесть за то, что пишу в интернетике, а последнее обновление вк так вообще намекает, что все там будем, так что если вдруг что, то я все это богохульство не поддерживаю и вообще меня заставили, я выступаю резко против, передайте там моему фсбшнику.
Но если серьёзно, то вся эта псевдофилософия не имела никакого смысла. Как говорится "и в мешке с картошкой можно х%й найти", а синим занавескам приписать депрессию, но не будем искать то, чего нет. Вся книга была пропитана мерзостью ради мерзости и больше в ней ничего не было. Только мерзость.. и ненависть.

Я наверно большей фигни за всю жизнь не читала. И делало даже не в том, что книга грязная, а она буквально пропитана грязью и мерзостью, просто я не разделяю эту ненавистнеческую позицию героя (ну и видимо, автора) к гетеросексуальному обществу. Я не считаю, что в этом мире кто-то должен кем-то притесняться, ни геи гетеро, ни гетеро геями. Автор видимо так не считает и сконцентрировал в своём персонаже всё свое презрение ко всему гетеросексуальному, но при этом абсолютно никак не обозначил ее причин. Нет, ну я, конечно, все понимаю непонимание и притеснение с которым приходится сталкиваться, вот только в книге этого не было, он мог выйти на улицу, пойти за любым рандомным парнем и загнуть его, зайти в любой туалет и найти кому отсосать (что, как по мне, граничит с сексуальным домогальством вообще). А то что его родственники не любили..ну так он вел себя как высокомерный мудак, который всех ненавидит и которому все должны. Ещё и женоненавистник впридачу. Ненависть порождает ненависть, и очень странно использовать как единную причину ненависти к людям, отличной от своей сексуальной ориентации, Гитлера. По мнению автора видимо если бы геи дали отпор Гитлеру, то войны б не было. Ну да, Гитлер же только геев ненавидел, остальные то люди ему норм были. Но даже если Гитлер плохой, то почему в принципе все плохие я все еще не понимаю, его вроде как все уважали (не Гитлера, а дядю), это он никого не уважал. И все это было читать откровенно противно. В моей жизни было много книг про геев, некоторые были так себе, некоторые навсегда останутся в моем сердечке, как Лисья нора, которая на таком уровне описывает отношения между человеком и человеком, что границы ориентации и пола не имеют никакого значения, что если ты не пишешь об отношениях так же как Нора Сакавич, то лучше и не начинать, чтобы не порождать вот этот вот манифест презрения, как в Метеорах.

И тут не только дядя Александр с комплексом бога, в книге вообще нет нормальных людей. Мать близнецов Барбара - сдвинутая яжмать, их отец Эдуард какая-то ветошь, которой лишь бы куда-то присунуть, ну и как закономерный итог абсолютно невменяемые близнецы.
Ладно, может быть Жан и был нормальный, мы о нем в принципе знаем только то, что он не хотел быть клоном брата и жаждал индивидуальности.

Спустя пол книги автор видимо вспомнил, что книга про близнецов, поэтому неожиданно просто убил всех кто был в первой половине книги и начал описывать как один близнец сбегает от другого. Ну а как не жаждать, если твой брат считает, что все в мире проклятые, потому что поглощают в чреве матери близнецов и рождаются непарными, и только парные близнецы награждены божьей волей, поэтому надо проводить с братом ритуальные очищения и семяизвержения. Я бы тоже от брата который хочет на меня подрочить свалить хотела, сегодня он хочет вместе передернуть, а завтра нагнет, знаете ли.

Я бы задалась вопросом к чему тут были метеоры вообще, потому что то, что второй близнец Поль был зациклен на природных явлениях недостаточная причина, чтобы считать их чем-то важным в повествовании книги, он же с башкой явно не дружит, мало ли на чем его клинит, но поскольку к этому времени я уже смиралась, что это бессмысленная книга, я уже перестала задаваться вопросами к чему все это. Зачем нужен был дядя? Да какая разница, Поль его почти не знал, но восхищался им, вот правда Поль жил у тетки, которая славила Гитлера, войну и кровопролития, но Поль жеж не знал, что дядя против Гитлера. Поль вообще как рыбка-путешественница. Просто едет себе за сбежавшим от него братом, после того как он притворяясь им спал с его невестой, в кругосветку, чтобы не терять их связь и прожить все то же, что и он, ведь так важно не разрушить эту их близнецовую ячейку. Звучит даже красиво, даже философски. Близнецы такие одинаковые, и такие разные, близнецы, которые то сходятся, то отдаляются, но это если бы все кончилось хоть чем-то, а не как эта книга. Автор там, наверно, устал или в маразм впал, потому что финал книги состоял в основном из многоточий и обрывков бреда.

Назвать этот высер литературой не поворачивается язык, это преступление против человечества. Как это вообще на свет появилось? Зачем? Почему? С какой целью это было написано? Зачем это издали? Перевели?? Для всех причастных к этой книге должен быть отдельный котел в аду. Чтоб у вас там всех позасыхало и поотсохло. А уж тем более приравнивать ее к великому философскому труду. Я не читаю рецензии до написания своей, чтобы чужие впечатления не накладывались, но если мне не нравится книга, то смотрю оценки, так вот у меня есть подозрения, что 10ки этой книге это такая ловушка, чтобы над этим говном не одному страдать. И раз уж я нахожу эту книгу абсолютно ужасной и бессмысленной, и мне как-то обидно за детей инвалидов, которые были в сюжете 2 секунды и только для того, чтобы утопиться в море, я думаю, что они заслуживают своего эпилога, а история финала не из многоточий.

Эпилог

Лодка качалась на волнах, Франц стоял на ее носу, за его спиной по прежнему раздавались писки девочек, которые так и не покинули лодку. Ночное небо прорезало мерцание двухвспышкового маяка. 1,5 секунды света сменились затемнением в 4,5 секунды и в это время небо озарила новая вспышка. Но это был не маяк. Метеор. В первую секунду ослепленный и оглушенный сиянием он не мог понять что это, а потом все поглотила тьма и сдавливающая грудь толщия воды.

Гром перекатывался раскатами, а молнии напоминали всполохи того дня 76 лет назад. Это был четверг, как и сегодня. Франц закрыл глаза делая предпоследний вздох. Его правая нога всегда была с ним, как и его правая рука. Поль всегда был с ним. Его ампутированные левая рука, и левая нога, были близнецами правой руки и ноги, и если сосредоточится, то можно представить, что Жан тоже сейчас здесь. Последний раз почувствовав их близнецовую связь, Франц выпустил воздух из легких и затих. Буря стихла одновременно с его дыханием и он наконец-то знал, что ничего этого не было. Разделённые близнецы оказались снова вместе, его частью, в его теле, там, где они всегда и были. Единое целое.

#евротур_Великобритания (ГГ отправляется в путешествие на самолете вслед за братом: Франция - Венеция - Лондон - Рейкьявик - Анкоридж - Токио - Ванкувер - Берлин - Франция)

#са_тема (Синяя обложка)
#книжный_марафон2020

@loki26 июня 2020 21:25

что за обновление вк? а то я про выборы в белке там слишкрм много пишу XDD

Ответить

La Lune ⠀ (@evees)29 июня 2020 1:53

@loki, да там ничего такого, просто вкладка "друзья" обозначалась (или до сих пор, у меня не оф приложение), символом "#" :D

Ответить
написала рецензию21 июня 2020 16:46
Оценка книге:
1/10
ФермаТом Роб Смит

#евротур_Великобритания (2 задание гг и его мать летели на самолете Лондон - что-то там в Швеции)

Эту книгу я один раз уже выбрасывала из хотелок, лучше бы она и осталась в небытие. Начну с совершенно убогого языка и построения текста. Для чего заморачиваться каким-то разделением текста между говорящими (учитывая, что это была прямая речь)? Правильно, незачем. Поэтому первый абзац говорит гг, а второй абзац - его мать, а пока ты в панике пытаешься понять, что здесь происходит, снова появляется гг.

Итак, какой-то там персонаж, чье имя я уже забыла получает звонок от отца, который говорит, что мать поехала кукухой, он упек ее в психушку, а она сказала врачам, что здорова и те ее отпустили. Мммм, так это так работает? Потом эта мать приехала к нему в Лондон и начала рассказывать свою оооочень скучную пароноидальную историю. Героиня мне совершенно не понравилась и к ее словам я сразу относилась как к тупому бреду истерички, которой дай поныть, без нытья день будет прожит зря.

Автор настолько дебильно рассказывает историю, что с некоторых моментов я вообще была в шоке. Опять история про психушку. Отец принес врачам некоторые документы об истории 60 какого-то там года, подтверждающие, что ее крыша течет уже давно, а она такая "я села и написала им на бумажке, что же произошло там на самом деле и они мне поверили". С этого момента меня так бомбануло, что я чуть-чуть поплевала на телефон, пытаясь изгнать дьявола из этого дерьма.

В итоге автор нагнетает-нагнетает, а потом обсира... ой, а потом заканчивает все каким-то неинтересным финалом.

Все было очень печально, как хорошо, что я уже почти забыла эту книгу, хоть прошло всего несколько часов после ее прочтения.

Наташа (@patootie)28 июня 2020 17:11

Хахаха)) читать не буду, но поржала)) спасибо))

Ответить

@loki28 июня 2020 17:55

@patootie, читать это точно не надо

Ответить
написала рецензию21 июня 2020 23:47
Оценка книге:
10/10
Клуб неисправимых оптимистовЖан-Мишель Генассия

Как нельзя кстати во время отсутствия путешествий пришлась такая атмосферная книга! Я просто упивалась Парижем вместе с героями, т.к. описанные места мне знакомы, я не так давно тоже счастливо провела время, поселившись неподалёку от Люксембургского сада.

По очень многим параметрам от книги веет «Триумфальной аркой» Ремарка. Правда, в гораздо более благополучном варианте. Герои, ситуации, личная жизнь на фоне мировых событий, братство, чувство долга и патриотизма и многое другое. Но всё же это более светлый вариант. Париж и мир в целом уже пережил войну. Осталось найти своё место в мире выброшенным из своих «Родин» людям. А тем, кто находится «у себя дома», достойно встретить свою судьбу.

Интересное явление – за свою страну и разные политические убеждения идут бороться вовсе не униженные и оскорбленные. Вполне обеспеченная молодежь отдает себя во имя долга и своей правды, пытается изменить общество и мир.

Очень симпатичный главный герой, умный не по годам, запойный читатель и просто хороший человек, друг и настоящий мужчина. То, как он читал книги - прямо идя по улице и в любую свободную минуту – это то, как я читала этот роман.

И кажется, ничего особенного в сюжете. Калейдоскоп судеб, встречи, разговоры, многочисленные истории людей разных национальностей и разного происхождения. Но столько всего проносится на этих страницах. Полновесный роман, почти энциклопедия жизни. От личных и семейных отношений, до мировой политики и искусства. И много-много Парижа. Он тут звучит и даже пахнет.

#евротур_Великобритания (Задание 3)
#са_тема (роман)
#книжный_марафон2020

Я очень долго думаю над добавлением этой книги в хотелки, поэтому очень ждала рецензию. Спасибо, пожалуй добавлю

Ответить

@bedda23 июня 2020 0:52

Ой, как я рада, что тебе тоже понравилось) Я до сих пор ощущаю атмосферу этой книжки, даже когда смотрю на неё на полке, сразу чувствую запах круассанов и слышу шелест газеты на столике в открытом кафе)

Ответить

SamanthaJones (@natalya.s.alex)23 июня 2020 13:51

@bedda, а я из-за твоей рецензии её купила в бумаге и кайфовала, читая её лёжа на качеле во дворе))

Ответить
написала рецензию21 июня 2020 21:14
Оценка книге:
9/10
Здесь была Бритт-МариФредрик Бакман

В начале книги меня дико бесила Бритт-Мари. Её помешанность на уборке, желание покупать определённое средство для мытья окон, мысли о смерти и том, что подумают о ней люди. Наверное, только стиль написания не позволял мне закрыть книгу, ибо временами не смотря на частенько закатываемые глаза было забавно. Да и если быть до конца честной, у меня тоже временами проскакивают мысли о том, что скажут встречные о моей всклокоченной причёске или коллеги, позвонившие в десять утра после 13-тичасовой смены, о том, что я сплю… Хотя потом всё же накатывает понимание, что всем в общем-то всё равно, или,если точнее, мне всё равно, что скажут они.
Потом, когда мы стали узнавать о Бритт-Мари больше мне стало её жаль. И я искренне желала, чтобы ей удалось изменить свою жизнь и найти место, в котором её начнут по-настоящему ценить. А уж когда на сцене появился Кент, я нашла нового героя, которого мне захотелось придушить, и который дичайшим образом меня бесил. И вот оправдание его самодовольству, тщеславию и откровенному хамству я, в отличие от Бритт-Мари, искать не хотела.
Не смотря на неопрятный и потерянный вид, мне понравилась эта другая Швеция, о которой я читаю довольно редко. Да, людям там живётся не сладко, у них нет работы, но их сплочённость, их желание помогать восхитило.
#евротур_Великобритания (Задание 3)
P. S. Кое-кого с глазами на мягком месте смутила популярность среди героев книги английского футбола... И сначала я написала, что действие было в Англии. Да, то что героиня не знает английского меня не смутило 😁

Отшельник (@neveroff)22 июня 2020 23:43

@mariana, а мне она и в "Бабушке" понравилась. Был виден потенциал сразу.))

@7admeta7, в Скандинавии очень популярен (мягко говоря) английский футбол, ничего удивительного. На свой им плевать, а от английской Премьер-Лиги именно фанатеют конкретно. По данным продажи английского телепула первое место, понятно, принадлежит Великобритании, а вот на втором - Норвегия. Швеция не знаю, но суть та же. У каждого шведа/норвежца есть любимая команда из Англии.
Данные может не свежие, но так было лет 10-12 назад, сомневаюсь, что сейчас по иному.))

Ответить

Юлия (@7admeta7)23 июня 2020 0:33

@mariana, почитаю обязательно. Только попозже)

Ответить

Юлия (@7admeta7)23 июня 2020 0:35

@neveroff, честно говоря, что у АПЛ так много фанатов где-то, кроме Британских остров, не удивлена... Но сейчас, а не когда была поглощена книгой и ждала решения Бритт-Мари)

Ответить
написала рецензию21 июня 2020 22:05
Водный мирДжеймс Грэм Баллард

Итак. как и в любом произведении есть плюсы и минусы. но обо всем по порядку.
Начну с того, что я бы не смогла определить жанр книги. кроме того, что это постапакалипсис и как следствие фантастика. Приключение?- нет их особо. Ужасы?-тоже не то. разве что психологическая драма.. но (первый минус) абсолютно не раскрытые герои. у нас в наличии несколько персонажей с хожими "проблемами", и, как мне кажется их сравнение дало бы немало книге, но создалось впечатление, что книга "от первого лица"- мотивы (и то местами) нам описываю только одного персонажа. Из чего вытекает следующий (тут уж сугубо личный) минус- про многие предметы говорится, с какой они эпохи (под какую эпоху сделаны) и предположительно откуда. Чтобы объяснить мой негатив затрону сюжет:

с пол века назад начал меняться климат, один из слоёв атмосферы разрушен. как итог: глобальное потепление преведшее повышению уровня моря и смене "жилых поясов" и повышение радиационного фона, что привело к мутациям как существ, так и растений. Города затоплены, и представляют собой системы лагун. Люди перебираются на полюса. нынешнее поколение рождено уже в новых городах, старую жизнь помнят лишь единицы.
И вот "сопровождаем" мы доктора- биолога, который в составе экспедииции, что ездят по городам-лагунам исследует мутации существ. Его не интересует, прежний мир, даже то, в каком "городе" и части света находится, но при этом большинство описаний помещений сопровождается уточнениями, стиля и века, а про некоторых персонажей "похож на уроженца такого-то побережья, что зарабатывают рыбалкой ". Это вызывало некоторый диссонанс и раздражало.
ну и третье, вытекающее из первого: непонятные и необоснованные поступки.

Из плюсов: интересный мир и довольно-таки сильна идея.
В целом я не пожалела, что прочитала книгу, но не перечитывать ни оставлять на "полочке" желания не возникло.
P.s. в концовка была неожидвнной. не в плане сюжета, а в том, что наступила неожиданно) я ещё пару раз проверила, что полная версия) но перечитав последний абзац, поняла что да, таки конец)

#евротур_Великобритания (действие-Лондон, автор-англичанин)
#воины_времени

Юлия (@7admeta7)22 июня 2020 0:22

Да, эти вечные уточнения о мебели меня тоже раздражали. а ещё мне стало интересно, как фрески сохранились в церквях, если те затопило?.. и как они что-то стащили из Сикстинской Капеллы, если там уже сейчас говорят о том, что всё скоро разрушится... а там столько воды?!

Ответить

@7admeta7, возможно как и картины, успели "до"?) а то как в куче украшений определяются где стразики, а где сапфиры?))еще и бижа сохранившаяся хорошо))

Ответить

Юлия (@7admeta7)23 июня 2020 0:32

@Bepeck, так вроде "др" мало что успели... А вот камушки, кажись, везде фальшивка, по крайней мере у Беатрис...

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт