Рецензия на книгу Игра Ангела от baska_kielbaska

Все время после Ваших рецензий думаю о своей с ними совместимости. Учитывая не самый маленький размер, почти всегда читаются с большим вниманием и интересом. В чём секрет? Хорошее построение? Высокий уровень обобщения? Сильная аргументация? Я не совсем осознаю. Однако, точно, самая излюбленная мной рецензентка - это Вы .Спасибо за книгоэротический настрой после Ваших разборов.)

Басечка, соглашусь с @readman, после Ваших рецензий хочется схватить в ту же секунду даже самую нелюбопытную мне книгу))) озадачиваете, интригуете, зажигаете любопытство убедиться во всём на собственном опыте!

@readman, ох-ох, задружите-ка меня "Вконтакте". Хочу кое-что уточнить про книгоэротический настрой в приватной беседе ;))))
Спасибо за добрые слова! Ужасно приятно, что обращайте внимание на мои писаки.)

@nuta2019, да-да, именно это я имел в виду под "книгоэротическим настроем" Книги хочешь. Читать.)

@nuta2019, это замечательно! Непременно прочтите - может, поспорим насчет этой книги ;)
И спасибо за приятный отзыв.))

@baska_kielbaska, прочесть? Я же учиться иду с 16го марта))) не подходит под мой факультет)))
А мне Вас можно задружить?)))

@nuta2019, даже нужно!) https://vk.com/id7390041
Ага, это я останусь неучем и буду читать все, что захочу!))) Успехов в Академии. ;) Буду следить за Вашим образованием)

- Оставайтесь! Предлагаю контракт на любых условиях!
- Нет-нет, никаких условий! Пойдем, Фукс, мы и так задержались.
- Жаль, очень жаль. Настоящие гавайцы!
(с) Врунгель

Жаль, никак я не попаду в настоящую профи рецензий книгой-развлекалочкой, чтобы ей угодить)))

Спорить не буду по найденным недостаткам, кроме одного-двух:
По поводу ГГ и отсутствия проблем с дамами. Вообще-то у него СПЛОШНЫЕ проблемы в отношениях. Влюбленные ровесницы выходят за других, влюбленные молоденькие отталкиваются, страдают и тоже выходят за других, не влюбленные зрелые и пожилые вообще очень быстро становятся трупиками. Причем в огне, воде и медных трубах... Символично. Так что все не так однозначно, как Вы испепелили))). Давид несет горе, и за этим следить было любопытно, лично мне, чтобы понять почему.
И Люцифер (если это именно он). Так ему же нужно чтобы жертва сама желала написать эту книжку. А все в определенный момент линяют. Вот он и мандражирует в конце - опять ставка не на того. Похоже не в первую сотню раз.

Но разгром книгам Вы учиняете так талантливо, что даже если бы Вы отрапортовали так на мои любимые книжки - совсем было бы не обидно)))

@readman, согласен с Вами полностью. Для меня на Ридли есть четыре топ-рецензатора, чьи рецензии читаются чуть ли не с открытым ртом. И Басечка одна из них. Еще ни разу не подвела))))

@neveroff, как же это любопытственно, дорогой барон, кто же входит в Ваш топ-лист?)))

@nuta2019, не палите контору, дорогая Алиса, у меня тут трагедия: ник не меняется, а Вы с топ-листами)))
Потом, приду в себя, отвечу!)))

@neveroff, благодарю за основательный и доброжелательный отзыв! Книгу эту я и так собиралась прочесть, Вы только ускорили неизбежное, ловко кинув ею в меня)

А что касается любовных отношений - тут поспорю. Девушки ведут себя несколько неадекватно в книге, но все желают главного героя)) Одна к нему все же возвращается, сбежав с брачного ложа, другую он сам прогоняет и сводит с другим. Притяжение, безусловно, работает, но ДжеймсБонду не положено иметь постоянную любовь - иначе читательницы перестанут потеть и разочаруются в нем.)

А мне книга, наоборот, понравилась больше, чем "Тень ветра". Я бы три книги по моим впечатления расставила так - Игра Ангела, Тень ветра, и Узник неба (от более понравившейся к менее).

Но рецензия, как сказано выше, интересная)))

@anastasia_rojo, спасибо.
Мне начинает казаться, что я упускаю удовольствие от некоторых книг - из-за того, что не умею просто следовать за автором, погружаться в фантазии и не анализировать беспрерывно каждое слово.))
Это, видимо, именно такой случай. Если воспринимать все без лишней рефлексии, то роман вполне ничего.

@baska_kielbaska, а мне, в свою очередь, иногда кажется, что я что-то в книгах упускаю и недопонимаю) Особенно, когда вижу хороший анализ произведения, даже если он о недостатках.

Согласен - похожие эмоции были))
Касательно сходства с МиМ.
Лично я их достаточно четко видел - Книга в книге - Люцифер (его попытки быть похожим на Воланда) - тема религии. Я как-то почувствовал это.

@andres, может, я просто недостаточно люблю "МиМ", чтобы уловить сходство ;)))

@baska_kielbaska, а я очень люблю МиМ, но тоже не уловила сходство)