Рецензия на книгу Сажайте, и вырастет от baska_kielbaska
Книга о тюрьме и свободе. Отчасти продолжает традиции советской "лагерной прозы", хотя совсем в другое время, в другом контексте и, главное, с новым героем. От Шаламова автор позаимствовал натурализм и глубочайшее отвращение к неволе. От Солженицына - гуманность и веру в духовное перерождение.
Сам Рубанов пытается изобразить некий идейный сплав из мыслей классиков и собственных. Шаламовскую уверенность в тотальной, массовой тюремности мира и сознания - повсюду, внутри и снаружи нас - он разбавляет надеждой и снисхождением к человеку от Солженицына. В итоге получается что-то в духе христианского смирения перед лицом испытаний и принятия мысли о поголовной, пропитывающей снизу доверху неизбывной вине всех перед всеми.
А если все виновны - сажайте! И, может быть, из этого что-то вырастет.
Удивительно, но автор ясно заявляет - от заголовка до последних строк романа: исправительная система тюрем в России работает. Жестоко, чудовищно, давя и перемалывая, но - выплевывает затем не только объедки и мусор, а порой и личность.
Его герой попадает в тюрьму не безвинно. Это не политический мученик или случайный страдалец. Он просто мошенник и аферист. Он из тех, кто полагает, что законы писаны не для них. Он считает себя умнее других и хитрее государства. Но оказывается наивным ребенком перед судебной и исправительной системами.
Одна из центральных мыслей книги: "от сумы да от тюрьмы не зарекайся". Попасть в мясорубку системы в нашей стране может каждый, считает автор. И дело не в системе самой по себе, дело в людях. Может, так действуют национальные черты - презрение к навязанным сверху правилам и склонность к авантюрам. Может, общая погоня за несбыточным и неизбывная греховность человечьего существа. Так и получается, что палачей и жертв, тюремщиков и заключенных среди героев Рубанова нет. Все они - узники собственных темниц. В любой момент могут поменяться местами: вчера адвокат навещал своего подопечного в СИЗО, благоухая дорогим парфюмом; сегодня - сам получает драный матрас перед распределением в камеру.
Это первый и отчасти автобиографический роман Андрея Рубанова. "Хлорофилия" и прочее будет позже. Здесь он только вырабатывает собственный стиль - лаконичный и даже сухой. Немного сентиментальничает. Немного умалчивает и перетасовывает детали.
Искренность и ненадуманность эпизодов не могут не увлечь. Хотя я бы назвала роман излишне приверженным бытовой правде. Это плохо в литературе - следование фактам из собственной жизни. Не хватает книге какой-то гладкости, общеприменимости, что ли. Кажется, автор слишком увлекся рефлексией на тему личного, вместо поиска универсума русских истин.
Чет не знаю...из того, что мне довелось повидать, оттуда вытекает еще хуже материал, чем был прежде. Мне кажется, что даже "порой" - это слишком уж сильное преувеличение.)
@nikfrock, у меня тоже волшебное перерождение героя вызывало приступы скепсиса. Не верю я в исправительный эффект исправительных учреждений. А вот Рубанов верит, по-видимому. И считает, что в тюрьме исправился)
@baska_kielbaska, ааа! вот я чего сначала не уловил) пфф, так теперь ясен пень - что он еще мог сказать)) исправился и стал экспертом в травах))
@nikfrock, ахаха, до меня тоже не дошло. А вот откуда все выросло!))