Поиск по результату запроса:

Хэштег Тайные_сокровища_Ридли2

(найдено 462 упоминания)
написал рецензию10 мая 2015 21:23
Оценка книге:
9/10
Огненный ангелВалерий Брюсов

Валерий Брюсов намного лучше мне известен как поэт Серебряного века. Правильнее сказать: "Огненный ангел" - первое знакомство с прозой этого автора. И так как он для меня в первую очередь поэт, то я позволю себе использовать строфу одного из его лучших стихотворений в качестве эпиграфа к своей рецензии. По-моему, она идеально описывает метания героев и самого автора:

Когда торжественный Закат
Царит на дальнем небосклоне
И духи пламени хранят
Воссевшего на алом троне, -
Вещает он, воздев ладони,
Смотря, как с неба льётся кровь,
Что сказано в земном законе:
Любовь и Смерть, Смерть и Любовь!

Мистически-исторический роман. Уже интригует, не так ли? Брюсов, видимо, был знатоком средневековья, потому что очень умело создал атмосферу Германии первой половины шестнадцатого века. Детали и описания настолько уместны, что не вызывают никакой скуки и ощущения ненужности. Города, леса, разные сословия людей, традиции, обычаи, обряды - все очень живо и искусно передано. Кроме того: атмосфера чернокнижия, в первую очередь ассоциирующаяся с теми временами, практически преображена в атмосферу мракобесия. Складывается впечатление (не в первый раз, между прочим), что тогда люди изучали Святое Писание и обращались к церкви не из любви к Богу, а из-за страха и даже интереса к аду и его правителю. В общем неуютная такая атмосферка, я бы сказал.

Сюжет книги вращается вокруг трех персон:
1. Рупрехт - умный, образованный, но не умеющий сидеть на одном месте мужчина в самом расцвете сил. Морально неустойчивый. Оставил наименее приятное впечатление.
2. Рената - молодая женщина, с детства общающаяся с приходящим к ней посланником неба, этим самым Огненным Ангелом, которая, влюбившись в него, попыталась соблазнить Ангела физически. Затем, увидев черты потерянного Ангела в облике живого человека, побежала за него замуж. Этим человеком оказался
3. Генрих фон Оттергейм - граф (в кузнеце или мяснике ангельские черты искать тетеньке оказалось не с руки, вероятно) и просветитель, одухотворенный мечтой о том, что именно он "выведет ладью человечества из пучины зла на путь правды и света". В определенный момент граф женушку бросает и она начинает разыскивать его по всей стране.
Обязательно нужно уточнить: после неудачной попытки соблазнить Огненного Ангела, Рената страдает одержимостью темными силами, чему присутствуют физические доказательства в виде стандартной в этих случаях невероятной "акробатики" во время припадка. Рупрехт, что ясно, наверное изначально, влюблен в Ренату, она ищет Генриха, Генрих тащится от спасения мира, а на Рупрехта недвусмысленно посматривает сестра его друга - Агнесса. Это не любовный треугольник, даже не квадрат. А самый натуральный любовный зигзаг неудачи.
Также в книге важную роль играют известные личности: доктор Фауст, Мефистофелес и Агриппа Неттесгеймский.
В общем, само по себе достаточно интересное чтение, написанное интригующе, но не легко, нужно заметить. Потому что Брюсов манерой письма подражает стилю авторов шестнадцатого века, чтобы создать ощущение реалистичности.
Но, кроме интереса сюжетного и даже философского, в книге есть еще один любопытный момент. Дело в том, что автор в средневековый антураж перенес своих современников, под персонажи книги загримировав себя самого (в роли Рупрехта), свою любовницу поэтессу Нину Петровскую (одержимая демонами Рената), еще одного знаменитого поэта Андрея Белого (понятное дело - в роли желаемой конфетки-Генриха), который бросил Петровскую ради жены Блока (Петровская тоже была замужем, между прочим. Что у них там, в этом Серебряном веке, вообще творилось, а?). Тот же самый "любовный" зигзаг. В кавычках, потому что я не вижу там того светлого чувства, которое называю любовью. Стороны зигзага соединены, конечно, какими-то чувствами, но их скорее можно описать как страсть, магнетизм, уже ни один раз упомянутая одержимость, желание растоптать и унизить себя ради впереди стоящего ребра зигзага, мания испортить жизнь и себе, и остальным участникам геометрической фигуры... Но этого мало: какие бы чувства не главенствовали, они очень сильно разбавлены тем, что в книге описано как демонизм, магия, чернокнижие. В реальной жизни это были морфий, героин и неоднократные попытки самоубийства, да и убийства тоже.

И вот следить как именно автор подает историю своей собственной жизни в эпизодах книги, как прячет и маскирует события двадцатого века в веке шестнадцатом - это было очень интересно. А обнаружить, что повествование не лишено серьезных рассуждений и философской мысли - интересно вдвойне.

#Тайные_сокровища_Ридли2

П.С. Неужели кто-то прочитал всю рецензию полностью? ☺

Очень заинтересовала последняя строчка второго абзаца, надо будет прочитать дабы понять как это)

Ответить

@AprilDay, заснуть не захотелось ни разу, даже в ночные часы. Откладывал - да, чтобы обдумать и "сопоставить факты"))), но заснуть... нет! Чтение было очень интересным.
@cvbnbvcvbn123, это как будто мистическое кино прямо в твоей голове.)))

Ответить

Lady Valpolicella (@nyut)15 июля 2018 5:08

Да, да, дочитала и с большим интересом)

Ответить
написала рецензию15 июня 2015 15:33
Оценка книге:
8/10

С огромным удовольствием перечитала книгу, зачитанную и затрепанную в детстве до дыр. Вспомнила Хозяйку медной горы, Данилу-мастера, голубую змейку, Серебряное копытце... В детстве мне казалось, что от обложки книги исходит сияние самоцветных камней, что выйди во двор, копни поглубже в песочнице - и найдешь сокровище, плитку малахита или золотой самородок. И таково, видимо, свойство детского сознания, что я совершенно игнорировала те фрагменты, которые явно агитируют за советскую власть и высмеивают "хозяев" и "немцев". Я их просто не запомнила. Сейчас, перечитывая сказы, с удивлением натыкалась на них почти на каждой странице. Претензий к автору у меня никаких нет, все-таки время написания – 1938 год – говорит само за себя. Но лучшие истории - "Серебряное копытце", "Каменный цветок", "Голубая змейка", "Хрустальный лак" - они о другом. О добре и зле, о таланте и ремесленничестве, о трудолюбии и лени, о мечте, о жизни, о гордости. О том, что не все продается и покупается.
Эта книга открывает читателю целый мир профессий, я даже не знаю, существуют ли они сейчас: резчики по камню, старатели, углежоги, гранильщики, мастера по литью, по варке стали, мастера по рисовке и золочению холодного оружия. Профессия и, как бы мы сейчас сказали, личная жизнь накрепко связаны: секретный ингредиент для варки стали небывалого качества хранится дома в сундучке, тайные составы передаются строго по наследству, под окном стоит станочек для работы с малахитом. Не получится так, как советуют современные психологические книжки: уходя с работы, оставьте мысли о работе на работе. И ценится в таком мире не богатство, не знатность, не чин, а только мастерство. Самое большое счастье у героев сказов – создать диковинную, удивительную работу: хрупкую веточку крыжовника из бросового камня, невиданной крепости и остроты саблю, вдохновенный рисунок крылатого конька… Презирается хуже всех пороков неумение и нежелание понять красоту, душу созданного изделия, да еще неуемная погоня за наживой. Это видно даже в том, что, по сравнению с обычными русскими народными сказками, у Бажова нет такого понятия как «дураку счастье». Герои трудно и много работают, и в лучшем случае – живут «справно» и долго. Не бывает золотой рыбки, скатерти-самобранки, волшебной щуки.
Читая книгу, я все задумывалась, а что умею я? В наш век на благо всей планеты трудится практически один Китай, а остальные продают и покупают. На современных работах людям остро не хватает самореализации, поэтому становятся популярны различные рукоделия, от банального вышивания крестиком до какого-нибудь экзотического холодного фарфора. И знаете, не раз видела, как какой-нибудь бухгалтер или банковский оператор начинает складывать листочки для модульного оригами или батик расписывать, и оказывается, что в каждом человеке есть творческая жилка – а значит, все как у Бажова.

#Тайные_сокровища_Ридли2

@readman4 июля 2017 6:45

Ух! Всколыхнула рецуха! :-)
Здесь всё - начиная с детства и заканчивая современной обстановкой в мире... :-)
Спасиб, спасиб!

П. С. Ирина, а вот амигуруми могёте? ;-)

Ответить

Иринка (@aprilday)4 июля 2017 22:14

@readman, спасибо, очень приятно ) до амигуруми руки на дошли еще, но самонадеянно думаю, что смогу )

Ответить
написала рецензию29 апреля 2015 12:47
Оценка книге:
10/10
Собачья жизньЛюдвик Ашкенази

Первый вопрос: почему у этой замечательной книги так мало читателей? Это ведь самая добрая, трогательная, печальная, берущая за душу, а по совместительству и моя самая любимая книга.

Людвик Ашкенази потрясающий рассказчик. Он с первого рассказа становится твои другом, старшим товарищем. Он рассказывает тебе истории, берущие свои истоки из горестей войны, а ты их слушаешь. Вы вместе грустите, вместе улыбаетесь, вместе чувствуете вкус соленых капель печали и счастья.

Мне кажется, что эта книга должна стать первым осмысленным произведением, которое нужно прочитать своему взрослеющему ребенку. Но если вы уже взрослые и никогда не читали рассказов Людвика Ашкенази, то начните сейчас. Поверьте, вы тут же почувствуете себя живыми, почувствуете себя частью прошлого, поймете боль утрат военного времени, ощутите скорбь потерь и радость дружбы. Эта книга подарит вам калейдоскоп эмоций. Из этих трогательных рассказов, вам удастся свить свою историю, пройти сквозь время и пространство.

Не обращайте внимание на штамп "детская литература". В этой книге для детей вы найдете куда больше светлых мыслей, чем во многих других, предназначенных только умам взрослых.
#Тайные_сокровища_Ридли2

Lady Morgan (@alyonaivanishko)8 апреля 2017 12:49

Даш, а книга подойдёт под флешмоб про войну, который сейчас? Если да, то я почти добралась до второй книги из твоего подарка))

Ответить

Даша Моцкене (@elloissa)9 апреля 2017 17:15

@alyonaivanishko, думаю да! В книге все рассказы связанные со Второй мировой! Уже жду рецензию!)

Ответить

Даша Моцкене (@elloissa)10 апреля 2017 5:26

@alyonaivanishko, почитала комментарии к флешмобу, и по ходу там только ВОВ.. Значит эта книжка не подходит :((

Ответить
написала рецензию25 мая 2015 11:33
Оценка книге:
3/10
Черная орхидеяДжеймс Эллрой

#И1_3курс
#Тайные_сокровища_Ридли2

- Почему ты ее убил?
- Она плохо тр*халась.
- Чепуха. Ты говорил, что она тр*халась как кролик.
- Как плохой кролик.(с)

Замечательная цитата из не менее замечательной книгой, которой можно раскрыть весь смысл данного произведения.
Немного исторической справки: в 1947 году в США была убита Элизабет Шорт, ее нашли разрубленной пополам, без внутренних органов, без груди и с улыбкой Челси (если кто не в курсе, это как улыбка Джокера). Журналисты подхватили историю и в СМИ Элизабет стала мелькать как Черный Георгин, что не имела под собой никакой аргументации, но это прозвище прижилось (русские переводчики в итоге сделали Черную Орхидею). Убийство так и не было раскрыто. А вот Джеймс Эллрой решил рассказать свое видение того преступления.
Выбирая детектив, я прочитала много рецензий про него, в большинстве своем они были положительные, но то, с чем я столкнулась, я не могу назвать хорошим детективом даже под пытками. Это просто дикий треш, разбавленный огромным количеством секса, коррупции, крови. Два бывших боксера работают вместе в полиции, любят одну девушку (бывшую проститутку) и занимаются делом Шорт. Мне совершенно непонятно, почему это дело поглотило их обоих. Автор придумал странный и неубедительный повод для Ли, а вот для Баки этот повод так и не нашелся, поэтому он представляется просто как человек, свихнувшийся на убийстве никому не известной гулящей особы. Возможно, я не права, но мне не кажется адекватным то, что он, занимаясь сексом со своей женой, представлял на ее месте мертвую (здесь я хотела вставить одно плохое слово, но мне стало стыдно), которую и живой-то никогда не видел. Позже он снял проститутку и заставил ее вырядиться Элизабет. Ну это ж перебор уже.
Что мне еще не понравилось: все мужики в книге периодически рыдают. Из-за всякой фигни. Копы, миллионеры, без разницы, порыдать надо по любой причине.
И самое шедевральное - это то, как автор описывает нравы в полиции того времени. Абсолютно все полицейские во время допроса пользовались кулаками, многие еще и кастетами. Взятка - плевое дело, чем занимается каждый второй, секс с подозреваемыми и местными проститутками за прикрытие - ок, без вопросов. Я не отрицаю, что такое было да и сейчас есть, но автор описал это настолько мерзко и противно, что меня иногда подташнивало. Например, жил-был один коп. Он спал с чернокожими проститутками, от одной заразился сифилисом. Решил отомстить другим чернокожим проституткам и изнасиловал 10 девушек. Двух в глаза. В ГЛАЗА!!! Это вообще как? (главное, не пробуйте это повторять в домашних условиях). И вот весь юмор и все приключения и нравы того времени описаны в таком стиле.
Какой-то неожиданной развязки, которую обещали все рецензенты, я там не нашла. Если вам показывают людей с прибамбахом, которые периодически мелькают на страницах книги, тогда как другие появляются один раз и исчезают, то на кого вы обратите внимание? Конечно, на них. Конец бы какой-то скомканный и откровенно дурацкий, автор пережестил с безумием героев, замешанных в преступлении.
Резюмирую: главный герой - псих. Убийца и ко - психи. Книга - ужасна.

@loki22 февраля 2017 11:32

@Timelady, или еще можно выдержки из газет всяких) Тоже ни о чем чаще всего

Перечитала рецензию утром и вся дорога на работу меня была была в мыслях, ну как так в глаз-то?)))

Ответить

@timelady22 февраля 2017 19:52

@loki, недавно прочла Пурпурные реки и предположила,что насильник удалял глазное яблоко..но потом поняла,что это все слишком сложно...

Ответить

Маргарита (@bookworm1984)22 февраля 2017 20:18

Очень понравилась полемика, развернувшаяся после написания рецензии. Она захватила даже больше, чем описание книги, особенно прикольно про цветы.

Ответить
написала рецензию7 мая 2015 12:57
Оценка книге:
7/10

Это первое произведение Уилки Коллинза, с которым я ознакомилась, и я бы не сказала, что оно меня сильно впечатлило. Написано неплохо, читать приятно, характеры и образы героев описаны очень красочно, но всё же в этой книге не хватает чего-то, возможно, какой-то изюминки.
Скорее всего в то время, в которое книга и писалась, такого рода сюжеты были в новинку, но сейчас, в наше время, вывод о том что же происходит в книге можно сделать по аннотации. По крайней мере у меня так и получилось. Магдален, главная героиня книги, борется с несправедливостью и жестокой судьбой, и, пусть ее методы не вызывают у меня теплых чувств, я всё же болела за нее, хотелось, чтобы у нее все получилось.
Как такового "детектива" я в этой книге не увидела. Скорее просто роман о сильной, волевой девушке, которая пытается наладить свою жизнь.
Хотелось бы отметить интересное построение повествования. Иногда привычное описание событий прерывается главами "Интермедия, корреспонденция, в которой история получает развитие", то есть представлением писем, которые герои отправляют друг другу. На мой взгляд, очень интересно.

Возможно, когда-нибудь я прочту еще что-нибудь из произведений Уилки Коллинза.
Ну, а может быть и нет.

#Тайные_сокровища_Ридли2

@rina_rot, Ух ты, я очень, очень приятно удивлена такому мини-событию.)

Ответить

@anastasia_roja, спасибо за совет! Возможно, когда-нибудь я дойду до неё.)

Ответить

Сергей (@lai)15 января 2017 13:28

А еще" Лунный камень")

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт