Рецензия на книгу Человек, который умел шутить от ryzhaya
#Л1_4курс
До последней точки я ждала непонятно чего…
Скажу сразу, подкупило название, но видно зря. С самого начала мне начало не хватать описаний – непроработанный мир, непонятные санатории, какие-то колонии. Да вообще, что случилось в этом мире?! С горем пополам, к концу, что-то становиться ясным, но и это приходится додумывать самому. Может это была задумка автора? Или он хотел обратить внимание на что-то другое?
Вообще сама идея не нова – разбор личной жизни человека, жесткое контролирование и внушение с помощью СМИ. Но видно новым для нас должно было быть отсутствие юмора у людей и его присутствие у главного героя. И опять же непонятно, а куда и почему он пропал?! И почему главные герой – главный? Куча вопросов и мало получаемых ответов в конце.
Сама жизнь людей даже описана бедна и именно этого мне не хватало, чтобы дотянуть до антиутопии. Отдельно для меня стоял вопрос санаториев… Что? Зачем? Куда? Кто?
И отдельным пунктом для меня стала концовка – один (ну ладно с женой) в поле - не воин! Человек, который руководил огромной кампанией, вдруг решил остаться и принять мученическую смерть, так еще и жену с собой потянул! Для меня это довольно не правдоподобно. Мне кажется, что такой человек как Ален не поступил бы так, его борьба была бы иная и мне кажется более успешная.
А может я его и прочитала не с тем настроением. Ведь самая главная шутка была грандиозной))
Спасибо за рецензию. До последнего колебался - брать ее или нет. Теперь решил.)))
@neveroff, ну почему не брать, мне было бы интересно твое мнение))
@ryzhaya, достаточно много книг в списках, которые действительно хочется прочитать. Без сомнений. А над этой я сомневался, думал-передумал. Ты убедила.)))
@neveroff, буду ждать)))
@ryzhaya, Экзамен 4.3 сдан
@neveroff, надеюсь ты понял, думал ты там или передумал - твои проблемы, мы ждем и все тут)))
@nikfrock, я уже давно понял, что думать - занятие малополезное и даже небезопасное. Но с Ксенией у нас такая "кухня" - мы не сговариваясь уже четвертый курс выбираем одни и те же книги.))) Поэтому придется прочитать.)))
Странно писать "идея не нова" про книгу 56-го года %)
@me-and-wimp, я ориентировалась на книгу Оруэлла "1984", написанную в 1949. Там также открыта тема СМИ,хотя в большем масштабе.