Рецензия на книгу Голубая чашка от lanalana
Иногда я думаю, что некоторые детские книги не стоит перечитывать в зрелом возрасте. Теряется то волшебное, доброе, что так очаровывало когда-то. «Голубая чашка» был одним из любимийших рассказов моего детства. В детстве всё воспринимается иначе: не на уровне логики, а на уровне ощущений. Именно поэтому я хочу разделить свои впечатления на две части.
1. Детские впечатления. Это что-то доброе, светлое. Ясный летний день. Папа с дочкой Светланой «уходят из дома», потому что мама ругается из-за разбитой чашки. Понятно, что уходят не всерьёз, как-то по-детски. Но на пути их ожидают новые встречи, интересные истории. И над всем этим безоблачным счастьем тень приближающейся войны, девочка-еврейка бежавшая из Германии вместе с отцом. Если бы я не перечитывала, то несомненно поставила бы «10».
2. То, что я думаю сегодня. Сейчас мне многое не нравится. Мама чересчур строгая да ещё встречается наедине со своим школьным приятелем (чем это они там занимаются?). Папа, наоборот, хоть и очень хороший, но чересчур ребячливый. А ещё (но это лично моё мнение) у меня в последнее время вызывают отторжение восхваление идеалов революции и восторженные описания подвигов красноармейцев во время гражданской войны.
Так что оценивать не буду — слишком противоречивые впечатления.
О, а с этой рецензией я очень согласна))
Правда, когда вижу, что детская литература, то оцениваю как раз по первому пункту, стараясь абстрагироваться от более взрослых объяснений и требований
@chupacabra, я тоже стараюсь абстрагироваться и читать глазами ребёнка. Правда не всегда получается.
@chupacabra, а я обычно с точки зрения "а понравилось бы мне такое в детстве?"