Рецензия на книгу Кулинарная книга каннибала от aleksandrova.kris

Ну и книжечка... Первые страницы книги - очень ответственная часть, они должны завлечь, заинтриговать, затянуть и заставить читать дальше. О да, они затянули... И всё бы хорошо, если бы не так противно. А дело еще не только в том, что противно, но и невозможно. Вы меня, конечно, извините, но ребенок в 7 месяцев никак не может убить человека, хоть вы меня режьте, хоть кусайте, но я в это не поверю ни за что. А в книге это есть, и ладно бы на смену этой небылице приходили другие - но нет, всё остальное весьма и весьма правдоподобно, так что получается, книга строится вокруг одной-единственной небылицы, не самой удачной.
После первых противных страниц стало сначала спокойно, потом скучновато. Ну правда - такое название многообещающее, так бросается в глаза, столько всего должно в себе скрывать, а что по факту? Имеем жизнеописания разных величайших поваров одного ресторана, всё это замариновано политикой и приправлено рецептами. Да, периодически нам напоминают о кровожадном ребенке с первых страниц, но надежды узнать о нём хоть что-то всё меньше и меньше. Но нет, в самом конце всё таки он появляется, весь такой окутанный темной аурой и внушающий страх и неприязнь.
Просыпаюсь я от снова отвратительных страниц - теперь ребенок, который уже не ребенок, замешан в инцесте. Автор, это фу. Ну и почти сразу в книгу входит долгожданный каннибализм. Такое ощущение, что сначала написали книгу о Книге рецептов, история которой так красиво и душевно воспета автором, но первые читатели сказали, что это слишком скучно, и тогда наспех был придуман и распихан в разные части книги Цезарь Ломброзо - тот самый каннибал. Концовка просто апофеоз отчаяния и борьбы со скукой. Это уж слишком.
В общем, вывод мой таков - всё, что не касается Цезаря и его каннибализма - вполне и вполне пристойно, местами витиевато, местами сатирично, местами трагично, хотя и пресновато. А вот история того самого каннибала - не понравилась совсем, от начала и до конца.

#С1_3курс