Рецензия на книгу Воскресение от darkevg96
Роман Л.Н. Толстого "Воскресение" не был легким для моего понимания во всех мельчайших деталях, однако, на мой взгляд, такой и должна быть литература, глобально влияющая на мировоззрение читателя: непростой и основательной, чтобы приходилось буквально продираться сквозь тернии дабы в мельчайших подробностях понять авторскую идею.
В произведении две основных сюжетных линии: внутренние размышление князя Нехлюдова, соотнесенные им с виденными реалиями, и жизнеописание Катюши Масловой, отчасти по вине Нехлюдова и несправедливому суду безвинно приговоренной к катордным работам. По ходу повествования появляется и третья сюжетная линия, представленная революционерами: народниками (Марья Павловна и Набатов) и социал-демократами (Новодворов).
Нехлюдов - князь, представитель дворянства, обнаруживший в себе отвращение к окружающему его положению дел во многих сферах жизни общества, начиная от коррумпированного чиновничества и заканчивая нищетой деревень и произволом в тюрьмах.
Катерина Маслова - бывшая служанка тетушек Нехлюдова, вынужденная зарабатывать на жизнь проституцией и несправедливо обвиненная в убийстве, которого не совершала. Динамика развития этог персонажа такова: в начале романа это безнравственная, заплутавшая женщина, а к финалу - сложившаяся цельная личность с нравственными идеалами и установками. Таким образом, оба героя проходит предназначенный им путь лишений и разочарований и "воскресают" для новой жизни с совершенно иным мироощущением.
Не менее значимым персонажем я считаю старика-ссыльного, в высказывании которого, пожалуй, значится основная идея произведения: ни один человек не волен распоряжаться судьбой другого человека, наказывать его, властвовать над ним и чинить свой самосуд, априори несправедливый ибо только на небе свершится Высший, справедливый Суд.
