Поиск по результату запроса:

Хэштег Ист1_2курс

(найдено 39 упоминаний)
создала обсуждение13 ноября 2015 14:41
Исторический факультет, группа Ист1

Добро пожаловать на Исторический факультет!

Деканом вашего факультета являюсь я – @etapoid (Лена). Все вопросы по процессу обучения вы можете задавать в академической флудилке (обязательно упомянув ник своего декана! Иначе, декан может не заметить вопрос).

16 ноября стартует обучение четвёртого потока Книжной Академии Ридли.

Книжная академия на Readly

ВНИМАНИЕ:
Просьба внимательно ознакомиться с информацией ниже, чтобы не задавать повторные вопросы!

Напоминаем, что срок обучения в Академии – 5 курсов. 1 курс = 1 меся...

Раскрыть
@ekaterin_a15 марта 2016 0:51
Ответить

@ekaterin_a16 апреля 2016 23:55

Уважаемые студенты Исторического факультета,

Прошу прощения за опоздание, но только сейчас появилась возможность подвести итоги.

Итак, несмотря на то, что наш факультет самый малочисленный, мы сумели в этот раз показать очень хороший результат:

@helenal - 5 баллов (10 дополнительных рецензий) - преклоняюсь и жму руки за такие цифры!))
@neveroff - 5 баллов (6 дополнительных рецензий)
Алина Машкова (@cupy) - 5 баллов (3 дополнительных рецензии)
Алиса ЗаблуТшая (@zablutshaya) - 5 баллов
Евгения (@darkevg96) - 5 баллов
Лана (@lanalana) - 5 баллов
Оладья (@knabino4ka) - 5 баллов
@vladislava - 5 баллов.

Если произошла какая-либо ошибка в подсчете рецензий и подведении итогов, прошу исправить меня в академической флудилке).

Хочется поблагодарить всех, закончивший исторический факультет. Спасибо вам за увлекательные рецензии даже на очень сложные книги! Надеюсь ваше стремление своими допами привести факультет к победе, увенчается успехом;-)

Ответить

@ekaterin_a19 апреля 2016 13:49

Дорогие выпускники Исторического факультета,

@helenal, @neveroff, Алина Машкова (@cupy), Алиса ЗаблуТшая (@zablutshaya), Евгения (@darkevg96), Лана (@lanalana), Оладья (@knabino4ka), @vladislava

Небольшая предыстория:
С самого начала этого потока я говорила многим, что ближе всех мне именно исторический факультет. И если бы я не хотела сделать перерыв в обучении, я бы выбрала именно его)) Наверное именно поэтому я без раздумий откликнулась на призыв о замене декана. И если уж не студентом, то деканом я стала-таки частью исторического факультета.
Как все уже, наверное, знают, наш факультет в этот раз занял 1 место!!! Да, историки - максималисты: либо всё, либо ничего! Благодарю всех, кто дошел до конца, кого не отпугнули Дидро, Платон и Аппулей:-)

По традиции факультет, занявший первое место, выбирает 3 лучших студентов, и ими стали @neveroff, @helenal, @cupy

Поздравляю всех с окончанием обучения на историческом факультете!!! Юхууууу!

Ответить
написала рецензию29 января 2016 18:21
Оценка книге:
9/10
Лунный каменьУилки Коллинз

Приветствую всех знакомых и незнакомых с романом с примесью детектива или детектива с примесью романа «Лунный камень».
Начну с того, что эта книга давно была мной куплена, но лежала на полке и ждала своей очереди. Наконец-то дождалась!

Думаю, самое важное, что нужно знать о сюжете, заключается в пропаже лунного камня – драгоценность из далекой страны специй.
С самого начала «Лунный камень» завлек меня историй происхождения этого горе-камешка.
Развитие событий в книге происходят стремительно, слегка притормаживая на некоторых моментах, которые читателю необходимо изучить поподробнее.

Удивительно, что такой шедевр умудрились создать в XIX веке! Настоящая классика с колоритными героями, далеко не скучными диалогами и самое главное с увлекательным сюжетом.

Несмотря на то, что я догадалась о том, кто же является воришкой, умыкнувшим камень, мне было приятно узнать, что я не ошиблась. Но больше всего мне доставило удовольствие то, что я догадалась какими-то своими путями, в то время, как логика Уилки Коллинза строилась совсем по-другому. Я можно сказать мыслила немного банально, а те перипетии, которые создал автор заставляют удивляться его фантазии.
Советую к прочтению любителям загадочных историй и драгоценных камней : )

С искренней любовью к книгам, Владислава <3
#Ист1_2курс

написала рецензию14 января 2016 19:55
Оценка книге:
9/10

Ох, наверное, только мистер Оруэлл может описать бродяжничество так, что сидишь и думаешь: а интересно было бы попробовать такую жизнь?!

С одной стороны, конечно, не хочется оказаться в эпицентре этой социальной проблемы. Но ведь это не самое дно, это не беспробудные пьяницы и дебоширы, и не закоренелые преступники, ну если только не брать в расчёт мелкое воровство, ну так это только, чтобы выжить! Просто это люди, лишившиеся работы, крыши над головой, заложившие последнее, чтобы выжить, и кто им даст приличную работу? Грязным, голодным, исхудавшим, болеющим.. Да и хоть какую работу получаешь с трудом.
Ну а с другой стороны, голод покажет истинную цену пищи, работа посудомойщиком в каком-нибудь отеле - истинную цену сна. А что действительно привлекает, у таких людей нет понятия "завтра", надо просто прожить сегодня.

И, конечно же, помимо рутины бродяжнической жизни, частично автобиографической, тут есть и рассуждения мистера Оруэлла об этой проблеме и о её возможных решениях. Попутно появляются и интересные персонажи вроде русского эмигранта или художника на асфальте. Ну и непременно тут рассказано, в каких условиях живут люди "низшего сословия", и к чему приводит диета из чая и бутера (хлеба с маргарином).

Всегда Ваш,
Алён
#Ист1_2курс
1918-1939 (1933 год)

@deadman16 января 2016 16:33

Хм, у меня тоже как-то появлялись подобные мысли насчет бродяжничества, только было это после прочтения одной из книг Дугласа Коупленда: кажется, "Мисс Вайоминг".
Ну и значительно раньше, в далеком детстве подобные мысли о жизни полной романтики странствий и приключений приходили в голову, когда читал о приключениях Тома Сойера и Гека Финна)
И отметил для себя, что Оруэлл писал не только об антиутопиях, которые являются пока единственным, с чем я знаком из его творчества.

Ответить

@Deadman, эх, романтика))
Вообще, это его первая книга, и написана она очень и очень недурно! С юмором, размышлениями, незаурядными героями.. Читать одно удовольствие!

Ответить
написала рецензию15 января 2016 1:45
Оценка книге:
9/10
Лунный каменьУилки Коллинз

#Ист1_2курс

Кто думал, что Улики Коллинз – женщина, а «Лунный камень» - подарок-безделушка в канве любовного романа – тот я.

Думаю, не надо пояснять, что «Лунный камень» - никакой не любовный роман? Это отличнейший детектив! И еще - редкий желтый бриллиант, который выдрали во время войны изо лба индийского бога англичане. Далее следует цикл историй (или, если хотите, записок) от лица различных героев этой истории, в которой англичане этот бриллиант пытаются сохранить, или хотя бы узнать, кто их них, из своих, его прикарманил. А индусы пытаются выкрасть, чтобы обратно воткнуть в лоб своей священной статуи.

Книжечка ничего себе такая – 500 страниц убористым почерком. Но ай, какая напряженная! Все правильно сделал Коллинз, я, даже если предварительно угадывала, что же воспоследует дальше, все равно с нетерпением читала, пребывая, по выражению одного из героев в «сыскной лихорадке».

А как написано! Просто-таки с джентльменской элегантностью и аристократическим шиком. Размеренно, степенно и чертовски стильно. Любопытно прослеживается черта литературы 19 века: во всем заходить издалека. Даже если это диалог двух случайно встретившихся джентльменов – сначала будет пространная предыстория их жизней, а потом они перейдут к делу. Атмосферно, вне всяких сомнений. Но иногда, в приступе сыскной лихорадки, эти пространные вступления если не выводили из себя, то точно на градус повышали температуру тела.

Не могу не сказать о фактуре героев. Это ткань высшей пробы. Рассказчик будто сидит в кресле напротив и является старым знакомством - легко ожидать, каким оборотом он сейчас воспользуется, мысленным взором увидеть движение, которое, захваченный своим рассказом, сделает. А рассказчиков, напомню, было много. И они же фигурировали в детективе в качестве действующих лиц. Ни единой неточности, фальши, шаблона замечено не было. Каким был герой в роли рассказчика, ровно таким он ипредставал в роли действующего лица. Интересно, не вышли ли все эти люди из зеркала в кабинете Улики Коллинз под конец его работы?

Одно лишь место меня смутило, но оставим этот вопрос – он не достоин того, чтобы посвящать ему особое внимание, портя все впечатление от произведения.

Замечательная книга, замечательная!

@neveroff15 января 2016 19:37

@AnnaOpredelenno, а! Так тут психология английская - это же английский джентльмен, он врать не будет)))

Зыбучий песок - не то чтобы не так, проста эта тема с шкатулкой... Слишком наворочено для простой девочки...

Ответить

Анна (@annaopredelenno)15 января 2016 19:44

@neveroff, английского джентльмена только что подозревали как раз-таки в беспардонной лжи. Хотя, если уж совсем точно, то во лжи подозревала та, которой никакие эксперименты были не нужны, достало любого, пусть и сомнительного объяснения (сама призналась). А двое других в честности не сомневались. Но у меня внутри сидит Хаус и орет - все врут! Я заведомо воспринимаю написанное самим подозреваемым как возможную ложь и пытаюсь сличить факты.
В вот про пески я сразу подумала, что там наверное что-то спрячут и кого-то утопят :)

Ответить

@neveroff15 января 2016 19:48

@AnnaOpredelenno, утопить или похоронить да, но система маскировки и сохранения такая серьезная, что прям как-то слишком.

Так в том-то и дело - подозревал только тот, кто САМ видел. Остальные не верили. Ну а ей был нужен повод поверить, так что все нормально.)))

Ответить
написала рецензию14 января 2016 23:18
ВоскресениеЛев Толстой

Приветствую всех!
Первое, что я подумала, взяв этот томик из нашей семейной библиотеки, нежели будет толика «гоголивщины». Но уже окунувшись в содержание меня осенило, что речь идет о воскрешении души, а не тела.
Главный замысел романа – это воскрешение души и человеческой жизни. Главный герой на наших глазах пытается искупить грехи прошлой жизни и начинает заниматься благородным делом, помогая угнетенным арестантам и самое главное Катюше, которая оказалась в местах не столь отдаленных в чем-то благодаря Нехлюдову ( главный герой).
Очень интересно было читать мысли Льва Николаевича о тяжелой жизни крестьян и о том, что у них не было возможности работать на добротной земле. Нехлюдов и им пытается помочь, правда простое население в силу неграмотности не особо оценило душевные порывы князя.
Это книга о воскрешении душ главных героев. Катюша – девочка-крестьянка, которую воспитывали благородные дамы наполовину служанкой, наполовину светской девушкой. У девочки тяжелая судьба, и в итоге она становится проституткой. Нехлюдов – поддававшийся веяниям времени, считал, что решать самому вопросы – дело трудное, ведь так можно ошибиться. Как и все молодые поддавался женскому искушению.
Как сплелись судьбы этих героев я не буду рассказывать, так как боюсь раскрытия всех поворотов сюжета.
Так вот возвращаясь к воскрешению душ. Толстой умело ставит своих героев на путь истинный, ставя перед ними преграды. Ведь ничто легко не дается в жизни.
Подводя общий итог, отмечу, что роман имеет много граней. Лев Николаевич совместил здесь и науку нравственную, и политику, и религии. В «Воскресение» у нас есть возможность увидеть между строк взгляд автора практически на всё его окружающее. А это ли не чудо, что у нас есть возможность читать классические произведения и узнавать для себя много нового и даже видеть в чем-то нашу жизнь на страницах книги.

Я старалась максимально удаляться от описания сюжета, чтобы у будущих читателей была возможность самим ознакомиться со всеми тонкостями романа. Поэтому я надеюсь, что мои впечатления и мысли будут кому-то полезны.

#Ист1_2курс

Светлана (@svvvet)15 января 2016 11:03

Не читала ещё "Воскресенье" Толстого, но теперь обязательно возьмусь!

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт