Рецензия на книгу Собака Баскервилей от lerochka
После чтения книг о Шерлоке Холмсе у меня всегда включается повышенная бдительность и наблюдательность. Я начинаю рассматривать на людях мельчайшую деталь одежды, внешний вид, их движения. Мысленно анализирую, чтобы могло значить эти часы или почему у человека именно сегодня такая причёска. Именно этим мне нравился всегда Дойл. Детукцией Шерлока он заставлял и мозг читателя работать активнее. Но всего этого со мной не происходило после чтения "Собаки Баскервилей", как бы это печально не звучало.
Да, всё было отлично: интригующее название, страшная легенда, родовое поместье, от которого так и несёт мистической дымкой. Так же автор нас снабжает завораживающими окрестностями: пещерные жилища, непроходимые болота, общий соседкий фон, где выискиваешь в каждом убийцу, и эта тень ужасного зверя, которая пришла за родом Баскервилей и воет и воет на болотах, и вот уже скребется в вашу дверь...
Само повествование написано частично в дневниковом, частично в эпистолярном жанре. Что должно ещё больше сгущать тучи над загадкой старинного дома. Но именно это мне и не понравилось. А не понравилось именно потому что все записи идут от лица Ватсона (все же Уотсона для меня). Мало было в этой истории самого Шерлока. Не хватало мне его рассуждений, эрудиции и необычного хода мыслей. Именно для получения всего этого я взялась за книгу.
А ещё отзывы читателей "это самая известная и лучшая история о Шерлоке..." и постоянные слова самого автора от лица героев "это самое интересное и сложное расследование...", заставляли томится в ожидании чего-то невероятно. Перетомилась видима. Книга хорошая, но я разочарована.
#Бойцовский_клуб
13. Книга, в сюжете которой есть животное
Первый абзац и про меня тоже)) А теперь совсем шёпотом: и у меня не было обещанного "вау" после прочтения, даже ситуация похожая, знакомые все говорили, что это их любимая часть шерлокианы, а для меня она не так выделяется, и есть более впечатлившие..
Я про Шерлока не читала и мне не стыдно)))
@cupy, да я смотрю у нас во многом вкусы совпадают)) Заметила ещё во время академи
@rina_rot, ты вообще детективы читала?
@lerochka, какие? современные, да. Но мне жанр нравится, если он сопряжен еще с чем-то, а не детектив ради детектива.
@rina_rot, вот как раз современные детективы чаще всего ради детектива. А из классических еще и много интересного ового можно узнать, в особенности из Шерлока. Поэтому все же попробуй. Начни хотя бы с рассказа
в современных детективах очень много всего нового и интересного
@lerochka, не хочууу) пока так)
@loki, поверю тебе, потому что ты на этом собаку съела) Но в тех, что я читала из современного, нового и нтересного с понзавательной точки зрения было очень и очень мало.
@lerochka, я не помню, рассказывала или нет. Когда пришла на первую игру чгк в москве, я дала 2 досрочных ответа, а вопросы были как раз из серии криминального чего-то, что я узнала из детективов))
@loki, даешь факультет криминалистики в Академии Ридли!))
@rina_rot, давно пора))
@loki, осталось найти декана)
@rina_rot, дайте-ка подумать....)))
@loki, да с опытом)
читал в зрелом детстве) и ничего не помню))
а кино пересматривал раз 10. Могу предположить, что отсутствие Шерлока, в фильме заменяется атмосферой. К тому моменту, когда привыкаешь к ней, как раз и появляется Холмс. (хотя его отсутствие чувствуется)
по книге помню лишь, что прочитал от корки до корки, большой протертый сборник...