Рецензия на книгу Пассажир от mary.ru.188

"Когда же наступит развязка?"
Этот вопрос меня преследовал с примерно половины книги...

Итак, в центре внимания у нас...кто? Сначала Матиас Фрер. Психиатр чуть за 40 из Бордо. И Анаис Шатле, молодая офицер полиции. Пожалуй, один из немногих героев, который не подвергается метаморфозам. Мы изначально знаем, кто она и какие у нее в голове тараканы, вернее, что у нее в голове эти тараканы плотно засели и они периодически танцуют рок-н-ролл на ее мозгах. А вот Матиас Фрер для меня стал очень неоднозначным персонажем.
Но по порядку. В Бордо совершено мифологическое убийство: находят парня, которому на место головы насадили бычью голову, и окрестили его Минотавром. По ходу событий объявляется деревенский амбал, который поступил к Матиасу с потерей памяти. Он-то и приводит Анаис к Фреру. И вот тут все и начинает закручиваться лихими семимильными вихрами. Фрер ставит Бонфису диагноз диссоциативного бегства, он "пассажир без багажа". Все, что Бонфис рассказывает о себе - выдумка, которая не выдерживает элементарных проверок. Он построил свою личность после потрясения и уверен, что все, что он говорит о себе - правда.
На самом деле, очень сложно писать рецензию без большого пересказа, потому что слишком завернуто все, слишком много важных деталей и событий, которые тем не менее оставляют ощущение, что можно было бы и попроще все сделать.
В ходе собственного расследования Фрера, он понимает, что и сам такой же пассажир без багажа, и что он может быть замешан в мифологическом убийстве. И бежит из Бордо. И вот тут начинается самый сложный период книги для меня. Столько всего понакрутил автор, столько всего усложнил. И кажется, что если не обращать внимание на то, что мне не понравилось усложнение, каждая личность Фрера - а их не одна и не две - прописана очень детально, не возникает чувства, что налито много воды, что есть лишние герои или диалоги.
Но что меня действительно раздражало, это то, что Фреру так везло везде и всегда. То у него объявлялось много знакомых, которые с полпинка ему все выкладывали, и даже если это был телефонный звонок "на удачу", то и тут ему быстро все рассказывали, что ему нужно. Там ключик, там отмычка, там пистолетик, там ножичек... Ей-Богу, Мистер Счастливчик. В какой-то момент я начала жаждать, чтобы его наконец-то поймали, подстрелили или еще что-нибудь в этом духе. И все равно он выходил сухим из воды. До самой последней страницы.

Несмотря на все негативные эмоции, книга мне очень понравилась. Все равно автор выбрал удачную тему, потому что загадки человеческого мозга - это невероятно интересно, тем более такие, когда человек забывает себя и строит новую личность. Плюс развязка, пусть и слегка напыщенная, но все равно неожиданная. И еще, мне кажется, что если книга заставляет смеяться или морщиться от отвращения (со мной было второе) - это уже половина успеха.

Так что любителям лихо закрученных детективов книга придется по вкусу.

#доза_допинга