Рецензия на книгу Слеза дьявола от loki
Что мне нравится в детективах, так как это возможность смотреть на работу полиции, ФБР и тд соврешенно с разных сторон. В один день я читаю про то, как профайлеры составляют психологический портрет преступника и с его помощью находят виновного, в другой день это уже работа криминалистов, которые по пушку из хвоста павлина, проживающего в зоопарке недалеко от места преступления, вычисляют убийцу, а уже сегодня я погружаюсь в работу графолога, который по одной-единственной записке смог вывести расследование на верный путь. Именно о такой записке и идет речь в книге "Слеза дьявола".
Как я уже говорила, я люблю Дивера, но эту книгу я бы отнесла все-таки к посредственным детективам, которых полно, но при этом читать его было достаточно приятно, особенно если удавалось закрывать глаза на голливудщину.
Итак, в метро какой-то псих расстрелял людей. В это время в ФБР приходит записка, где сказано,ч то Диггер не остановится, пока владелец записки не получит 20 млн долларов. И правительство готово выполнить пожелание неизвестного, деньги уже готовы, но тут этого неизвестного сбивает насмерть грузовик. В результате Диггер не получает команду Стоп, убийства продолжаются. И выяснить, кто он, откуда и зачем все это делает приглашают Патрика Кинкейда - специалиста по рукописным текстам..
В целом, детектив получился нормальным, так как было действительно интересно наблюдать, как же все-таки ФБР сможет выйти на преступника. Кроме того, типичным для этого жанра является то, что главный злодей обязательно есть в тексте, просто скрывается под другим именем, поэтому мозг продолжал работать еще и в этом направленнии, пытаясь выяснить, кто же, кто здесь все это задумал. Кстати, некоторое время назад я наткнулась на серию, которая могла бы мне понравиться, но через 2 или 3 книги я выяснила особенность автора - преступник был какой-то левый человек, который до выяснения его личности вообще не появлялся на страницах книг. Именно поэтому я попрощалась с той серией, ведь интересно же потом анализировать поступки и действия этого человека, а как это сделать, если его не было в книге?
Из минусов я бы отнесла просто дичайше ванильную концовку, которая мне напомнила почему-то "Один дома". Я так и предстаивла себе огромную елку в комнате, детишек, которые сбегают к ней за подарками, а на заднем фоне целуется парочка взрослых. Хотя я даже не уверена, что в книге шла речь про Рождество.
А почему слеза, преступник потом расплакался?))
@dpakoshka, неа, это так называется точка над i. Ну не вообще, а именно та манера написания, которая и помогла выйти на преступника)
@loki, прям захотелось подробности узнать, как еще разные написания букв называются)
@dpakoshka, там про другие буквы нет ничего)
Интересно, я люблю такое. Блин, столько книг было в академии этого автора и я ни одну не взяла
@mariana, вот-вот!
ну у етбя сейчас будет время после академии))
Но начинай с ерии про Линкольна Райма
@loki, я про вообще, а не в этой книге)
Значит, по идее мы все, кто закончил твой факультет, должны уже "по пушку из хвоста павлина, проживающего в зоопарке недалеко от места преступления", вычислять убийцу?!=)
@rina_rot, а лучше по запаху))
Слушай, если будет желание и время - сделай подборку детективов, где разные профессии служб освещаются)) Очень интересно
Ну или в личку напиши)
Я по видимому серьезно на это подсел)
@andres, @loki, и мне тогда, если не затруднит. ^.^
@andres, о, кстати, норм идея!
Есть же еще работа с экстрасенсами, медицинские работники всякие и тд)
Какая интересная мысль!
@loki, у меня сейчас список из более чем 30 циклов на прочтение! Куда еще?)))
@mariana, нет предела совершенству))
@mariana, ну у тебя и планы)))
@dpakoshka, это только часть