Рецензия на книгу Письменность и письмена от lerochka
Ах, после такого рассказа хочется как можно скорее написать рецензию. И безумно жалко, что мне приходится ее печатать на клавиатуре, а не писать ручкой на бумаге.
Вот в чем дело. Рассказ начинается с короткого описания сна, где автор говорит, что ему приснилась старая парта, покрытая густой татуировкой школьных каракулей. И за этой партой он сидит под внимательным взглядом учителя и пишет сочинения на тему "Письменность и письмена". К сожалению, как обычно происходит снам свойственно исчезать из памяти. Но у автора появляется мысль попробовать все же написать данное сочинение наяву. И этот рассказ как раз и есть само сочинение.
Два очень похожих слова письменность и письмена. Имеют один общий корень. Но смысловая разница такая в них огромная. В чем разница в этих понятиях именно для автора не буду рассказывать. Раскрою лишь в общем о чем рассуждает Герман Гессе: о разнице между написанием ребенком в прописи и на парте, о характере почерков, которые автору приходилось встречать, краткой оценки выведении букв на письме известных писателей, технике графологов, о письменах природы. И все это написано кратко, буквально пару предложений на каждую подтему, но достаточно ёмко.
И вот прочитала этот рассказ и подумала, если бы мы писали на Ридли все рецензии от руки, то насколько сильно изменилось бы восприятие отзывов под воздействием нашего почерка, который у каждого является уникальным и показывает не только наши мысли, но и наш характер?
а мне вот интересно, @rina_rot, отношение учителей из начальной школы к графологии..на педагогическом ф-те это затрагивалось вообще?)
У меня почерк корявый, никто б мои рецензии читать не стал.))
@psycho, нет. И я училась на филологическом)) а про начальную школу ничего не знаю. Ну писать учатся, как и раньше
@psycho, а зачем учителям это вообще?
@lerochka, изменение в характере, например.
Я водил ручкой так красиво, что моя учительница начальной школы всегда восхищалась. В итоге, первый переезд и мой почерк стал дико ущербным) а сейчас..вообще печаль))
@psycho, а у меня всегда почерк плохой был. Даже отметки снижали. Даже в институте...эстетически неприятный, видите ли...Зато понятный. Да, Лера?))
@psycho, у меня вообще почерка практически не осталось))
@rina_rot, перед тем как ответить на этот комментарий решила перечитать твои письма. И заявляю на весь Ридли "У Кати очень понятный почерк!" Правда, на учительский почерк не совсем похож)
@Nyut, давно хочу спросить, а ты кто по профессии?
@lerochka, так вот. Это я еще старалась)) хорошо, сейчас журналы электронные.
@lerochka, это сложный вопрос)) сначала преподаватель английского языка, потом работа с клиентами в обучении, сейчас в подборе персонала
@Nyut, а по специальности преподаватель?
@lerochka, английский язык)