Рецензия на книгу Золотой теленок от littlebitfoggy

написала рецензию9 декабря 2013 18:53
Оценка книге:
10/10

Книга просто более чем хорошая. Конечно, впечатление не настолько сильное, как от "12 стульев", зато менее грустно читать. Конец не такой пессимистичный - О.Бендер декларирует желание заделаться управдомом, что само по себе не плохо. Яркие образы - Козлевич, Балаганов, Паниковский.

Последний - редкий образец человека омерзительного, жалкого и одновременно несчастного, вызывающего искреннее сочувствие - и это при том, что некоторые неприятности происходили из-за него.

Жалко, что у Бендера ничего не вышло с внучкой шарадника, сам шарадник - анекдотичный, но вполне реалистичный. Подобные люди и сейчас есть.
Придраться в принципе (при всем желании) не к чему. Книга читана не один раз и каждый - с вниманием и интересом. Сам сюжет, конечно, довольно банален - ловцы удачи, охотники за деньгами, но подано неподражаемо.

Образ "Антилопы-Гну" яркий, запоминающийся.
Примечателен Плотский-Поцелуев - думаю, кто хорошо помнит, что это за товарищ был, со мной согласятся. Корейко даже не комментирую - сейчас нет нужды прятаться, поэтому персонаж несколько архаичен. И все равно яркий, колоритный. Контора "Рога и копыта" - вообще классика.

Ставлю оценку 10 - больше невозможно. Может и есть какие-то недостатки, но они незаметны и не важны - прекрасное, веселое, оптимистичное произведение, которое можно читать и перечитывать в любом возрасте. После прочтения остается хорошее настроение и благодарность авторам. Налет времени не ощущается, книга выглядит современно.

Влад Сс (@wuasa)20 апреля 2014 19:59

У меня вот не было хорошего настроения после чтения ( за Бендера, конечно). Главный герой остался ни с чем.

Ответить

Ира (@sinii-lis)24 июня 2014 16:11

Рецензия хорошая, но неужели у ее автора не было тягостного ощущения какой-то несправедливости и бессмысленности после прочтения книги? Да и с оптимистичностью произведения можно поспорить — оно, бесспорно, веселое, но не оптимистичное. А в остальном согласна) Добавлю, только, что произведение можно перечитывать и через десятки лет, находя в нем отражение быта.

Ответить

@neveroff24 июня 2014 17:14

И я согласен с предыдущими комментариями. Чего-чего, а оптимизма в "Теленке" я не нашел. Как по мне это трагедия переданная в сатирической форме.

Ответить
Похожие рецензии
@sergey 9 декабря 2013
Первый раз прочитал эту книгу ещё в детстве. Многое не понял, но зато полюбил на всю жизнь. После перечитывал книгу и каждый раз находил, что ...Читать далее
@krummavisur Паша 1 сентября 2014
«12 стульев» и «Золотой теленок» - одни из самых перечитываемых книг в моей жизни. С творчеством Ильфа и Петрова я познакомился в полубессознательном возрасте, и ...Читать далее
@dubrovinay Юлия 21 сентября 2014
Это бессмертное произведение, что еще сказать? Ильф и Петров смогли сотворить то, чего многие писатели тайно желают, - их произведения читают и перечитывают уже несколько ...Читать далее
Гарри Поттер и Орден Феникса
Июль - Август, 2015
Заметки - это удобный и простой способ хранить нужную информацию
или мысли о книге для личного использования. Ваша заметка будет видна только вам.
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.
Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт