Рецензия на книгу iPhuck 10 от matlaber
Современное искусство или машинное обучение? Как хорошо нужно отлаживать свой код, чтобы не получить нож в спину, написав об этом детективный роман?..
Имея довольно глубокое представление (хочется в это верить) о современных тенденциях IT-сферы, я взялся за свежую книжицу.
Человек, которого я застал в библиотеке литературного университета стоящим на коленях посреди комнаты и читающим вслух буддистские стихи, возможно не был Пелевиным, хотя представился им, сразу после чего скоропостижно убежал. Также близок к побегу был и смысл, ускользающий под витиеватыми макаронами непараллельных, но одновременно активных суждений.
Однако поскольку совесть мне не позволяет пропускать малозначительные на первый взгляд фразы, то я с интересом останавливался и вдумывался в прочитанное. Так я получил то, за что уважаю Пелевина - нетривиальность мыслей о тривиальных понятиях да ещё и с философским подтекстом. Этим роман изобилует даже больше, чем "Ананасная вода для прекрасной дамы".
Как ветви it-проекта делятся на направления бизнеса, так и в книге я выделил несколько оных:
обывательская ветвь сатирически обличает общество потребления;
ветвь рекламы и маркетинга доводит до карикатурного любое взаимодействие персонажей с окружающим их миром;
Пелевин традиционно не проходит мимо темы сексуальности и нервозно заостряет внимание на проблемах морали и различных меньшинств;
о современном искусстве здесь пишется много, запутанно и эклектично - каким, собственно, мы его и похоронили;
ярче остальных показалась мне тема искусственного интеллекта (хотя таковым его назвать всё же нельзя, так как машинное обучение, пусть даже в реальном времени, лишено способности генерировать уникальный контент). Пелевин неплохо изучил матчасть ИИ, нейросетей и, я почти уверен, консультировался с компетентными людьми из этой области - уж слишком близко он подходит к проблематике, но подходит аккуратно и желания скривить рожу в гримасе "Нет, ну это уже совсем..." не возникло ни разу.
Резюмируя роман, я скажу что это, простите за тавтологию, не роман в классическом понимании - Iphuck10 по духу ближе к черновикам-сочинениям, на которых автор безжалостно отводил душу.
Динамичного и острого сюжета, подобного Снафу, вы здесь не найдёте, но в поисках литературных рассуждений искусственного интеллекта - лучше на белом свете не сыскать. На чёрном тоже.
На тему культуры и искусства лично мне понравился пассаж о "санкции на творчество" и месте различных экспертов в пищевой цепи :-)
Ну и про ИИ конечно да- занятно. Что до генерации уникального контента, так Порфирий Петрович вроде бы признавался, что не генерирует контент, а составляет компиляции на основе имеющихся данных.
@meligan, мне произведение показалось излишне футуристическим.
А какое у Вас осталось послевкусие?
@matlaber, ну, лично мне после SNUFF оно таким не кажется. Послевкусия не осталось никакого- не дочитал ещё))) но упорно продвигаюсь к цели
@meligan, будет интересно прочитать твою рецензию по свежей пелевинщине
@matlaber, ну, ждать осталось недолго))))