Виктор Пелевин

22 ноября 1962 г.
Москва, Россия

Биография писателя

Виктор Пелевин появился на свет 22 ноября 1962 года в городе-герое Москве. Его мать, Ефремова Зинаида Семёновна, работала директором крупного гастронома, отец, Пелевин Олег Анатольевич, преподавателем военной кафедры университета. После окончания школы, Пелевин поступает в МЭИ на факультет автоматизации и электрификации транспорта и промышленности. Окончил учебу в 1985 году; в том же году его принимают работать на кафедру ЭТ в должности инженера-электрика. Есть версия, что он проходил военную службу в ВВС, но годы службы – не известны.

С 1989 года Виктор Пелевин являлся студентом ЛИ им. Горького, но уже к 1991-м году его отчисляют оттуда с официальной формулировкой «как утратившего непосредственную связь с институтом». По некоторой информации, первый рассказ писателя получил публикацию в журнале «Химия и жизнь» под названием «Дед Игнат и люди». Впоследствии Пелевин становится одним из самых плодовитых и состоявшихся русскоязычных писателей.

Одним из первых произведений Пелевина, которое привлекло внимание критиков, является роман «Омон Ра». Книга была издана в 1992 году и даже номинировалась на Букеровскую премию. В следующем году вышло еще одно произведение, которое также принесло славу Виктору Пелевину - «Жизнь насекомых». Роман имеет глубокий смысл и ссылается на учение Карлоса Кастанеды, Марка Аврелия и буддизм.

В 1996 году увидел свет роман Пелевина «Чапаев и Пустота», который сам писатель называл «первым романом, действие которого происходит в абсолютной пустоте». Затем выходит роман «Generation П», которая получила несколько премий и по сей день считается культовой. Было продано свыше 3,5 миллионов экземпляров, а в 2011 году режиссером Виктором Гинзбургом был снят одноименный фильм. Фильм оказался настолько успешным, и в том же гду Гинзбург объявил, что планирует экранизировать еще один роман Виктора Пелевина - «Empire V».

Книги Виктора Пелевина наполнены постмодернизмом и абсурдом. Ярким примером может служить произведение Пелевина «Любовь к трем цукербринам». Писатель обрел широчайшую известность частично благодаря тому, что исключительно никогда не появляется на широкой публике, что придает еще больший резонанс его творениям, и не входит ни в одну из писательских тусовок. Бытует даже версия, которая утверждает, что писателя как конкретного человека вообще не существует. Любовь Пелевина так и не нашла его, он до сих пор не женат.

Автор часто бывает на Востоке, так как отдает предпочтение буддистским практикам.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Generation "П"
<p>Ничто так не выдает принадлежность человека к низшим классам общества, как способность разбираться в дорогих часах и автомобилях.</p>
Добавил: amir
Любовь к трем цукербринам
<p>Главное достоинство моей безыскусной прозы в том, что она... Она...</p>
Добавил: psycho
Шлем ужаса
<p>Я сумею понять предназначение людей и вещей в этом мире не раньше минуты, когда мудрость, приходящая с истинной верой, откроет мне глаза на общий смысл творения.</p>
[UGLI 666]
Добавила: dean.sharm
Шлем ужаса
<p>Лабиринт представляет мир, в котором мы живем, широкий у входа, но узкий у выхода. Тот, кто запутался в радостях этого мира и отягощен его грехами, может вновь обрести доктрину жизни лишь с усилиями.</p>
[Monstradamus]
Добавила: dean.sharm
Шлем ужаса
<p>[IsoldA] Ты красивый?<br />[Romeo-y-Cohiba] А что такое красивый?<br />[IsoldA] Ну, это такой, на которого приятно смотреть.<br />[Romeo-y-Cohiba] Кому приятно? Если мне самому, то я давно привык. А если кому-то другому, то это, я думаю, зависит от обстоятельств. Во всяком случае, могу тебе сказать с уверенностью, что рядом со мной не страшно.</p>
Добавила: dean.sharm

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написал рецензию5 июня 2017 11:26
Фокус-группаВиктор Пелевин

Высшее кресло и пелевенские боты...
* Бот — программа, эмулирующая действия (речь) человека. Идеальное характеристика для персонажей из этого рассказа.

#алфавитный_марафон
Прочитал аннотацию к рассказу и не устоял. В далекое время, еще Вербер - Империя ангелов привил мне интерес к подобной теме. Диалог после земной жизни пообещал и Пелевин. Задать вопрос небесному существу в капюшоне, обрести свой рай – звучало интересно. Но на деле, Пелевин прикатил тележку штампов и стеба. В 2003 году, возможно, это и выглядело забавно. Хотя, что отличает качественную прозу? От нее не тошнит уже спустя 10 – 15 лет. Простой пример - За закрытыми дверями.

Фокус-группа состоит из 7 человек. "Ибо семь раз упадет праведник, и встанет; а нечестивые впадут в погибель. Книга Притчей Соломоновых." О некоторых из них -
1. Сексапильная блондинка, похожая на куклу Барби. Которая постоянно делает вот так – Хи-Хи. Любит кататься на яхте и нырять с аквалангом. На ее футболке надпись – "Хотела бы я, чтобы это были мозги" – сквозь которую, проступают острые соски. Мое мнение, после чтения этого образа – авторская крайность, скука.

2. Толстяк с лицом, покрытым капельками пота. Высшее существо называет его - Телепузиком. Описание толстяка - схож с презервативом, наполненной водой. Этот персонаж выступает за свободный секс в своем будущем раю. В самом деле, зачем ставить на эту роль женщину или девушку, раскрывать диалог субъекта и объекта в сексуальности. Куда проще, размазать в тексте социальный штамп – потного толстяка, лишенного секса в земных условиях. Напоминает совковые пережитки в малой прозе - говорим о сексе только тогда, когда его у нас нет. Снова, дико скучно.

3. Третий бот, олицетворяет фаната творчества Пелевина (исключительно, в моем субъективном мирке). Молодой человек в очках, играющий в видеоигры (2003 г.), любящий словесно позировать и умеющий это делать – такая забавная авторская лесть, к слову. Высшее существо называет его своим любимчиком, именуя Отличником. Пелевин не забывает нарисовать его консольщиком. А поскольку, тут все завалено штамповыми булочками, Пелевин добавляет к его образу очки, наверное, как обязательный атрибут прогрессивного интеллекта.

Прочитал второй рассказ у Пелевина и все как-то, не так. Авторское межстрочье трещит от снобизма, наверное, оттуда эти потуги простебать все, что ползает и шевелится. Ощущение, что в этом рассказе нет цельности – рассуждения сорваны с разных кустов. Мало того, что сама проза некрасива, так еще и поверхностна.
- нюансы человеческого наслаждения…
- визуализация мысли (страха, комплекса, желания) в раю…
- последствия выбора с привкусом альтернативы и ограничения…
- и т.д.

Неужели обязательно корчить из себя бармена и трясти коктейль? Не лучше ли раскрыть хотя бы одну мысль?
Почему я должен оценивать это как ПЕЛЕВИНСКУЮ прозу, а не как художественную? А по критериям художественной прозы – это калорийный шлак. Текст – не блещет приятным слогом. Персонажи – тяжеловесны, как пластиковые стаканчики из палатки на окраине. Нить рассуждений – хаотична, неопределенна. Сравнения – на уровне креативного пацанчика из 90-ых. Пейзаж – а где вообще ПЕЙЗАЖ??
Правда есть один нюанс - рассказ 2003 года. Ну и пелевенский стеб, наверное, классная вещь, от которой у меня рябит в глазах.

Людмила (@liu)5 июня 2017 15:54

@psycho, моб мне тоже очень понравился, благодаря ему я переключилась почти полностью на Марка Твена и хожу весёлая и радостная)

Ответить

@psycho5 июня 2017 18:14

@liu, ты так здорово это сказала..я теперь тоже радостный))

Ответить

Людмила (@liu)5 июня 2017 18:35

@psycho, как хорошо! а если ты Марка Твена почитаешь, то ещё радостней станешь)))

Ответить
написал рецензию2 июня 2017 11:57
Оценка книге:
1/10
ТарзанкаВиктор Пелевин

"Мало было просто идти себе, глядеть по сторонам и жизни радоваться…Вот и получил. А потому, что читать надо меньше всякой чуши.

#алфавитный_марафон
Прочитал свой первый рассказ у Пелевина. Даже не знаю, зачем это сделал. Все эти сравнения смешны. Я не понимаю, как широкий бульвар может напоминать челюсть старого большевика или луна казаться стоматологической лампой…Боже. Ну это ни капли не красиво. Имхо. Оригинально, возможно. С целью выпендриться или показать бесконечность своего креатива. Только мысль то, как пережеванная сосиска под слоем липких спагетти. И то, спагетти – это будет слишком красиво для прозы из этой истории. Дело еще в том, что в купе с этим рассказом, я пролистал сотню страниц полноценной пелевенской книги. Но обрушивать все это на невинный рассказик, будет не вполне честно.
Сюжет прост. Не хочу играть в художественность. Некий мужчина идет по тропе, ночью под луной. В паре с ним другой мужчина, ведет с ним беседу, но чаще помалкивает. Под конец истории, первый обнаруживает себя на карнизе, под которым тьма и пустота. Привет, лунатизм. Как выясняется, собеседник, который родом из соседнего окна, просто стебался над лунатиком – гг.

Мне понравилась задумка. Ну правда. Но все остальное – слабо. Подача пейзажа, рассуждения, детали – мимо. Ощущение, что это не мой автор. Абсолютно. Но книгу, я все-таки дочитаю.

@psycho2 июня 2017 18:56

@bonita_senorita, а я кстати, люблю ловить мысль в тексте, но только когда не режет глаза от формы..
@loki, молодец, я надеюсь, тебя заставили..а если нет - все равно молодец))
@lerochka, у них масса своих проблем) например, какой фильм посмотреть

Ответить

@loki2 июня 2017 19:00

@psycho, ну у меня тема была интересная, на самом деле) Не совсем по произведениям
По его образу в сми

Ответить

Елена (@bonita_senorita)2 июня 2017 23:11

@rina_rot, вот зря я на него так, Витя, спасибо))

Ответить
написала рецензию20 ноября 2014 13:21
Оценка книге:
8/10
Шлем ужасаВиктор Пелевин

Вы некогда не задумывались, а что если мира не существует. Есть только вы, а всё что вокруг придумывает ваше подсознание. Может оно заскучало, и придумала для вас мир полный разнообразия. Или возможно вами кто то управляет. А вдруг нет городов и стран, они возникают лишь тогда, когда их захотите посетить. Возможно, всё что видите в новостях иллюзия, сделанная только для вас. Может, друзья и знакомые живут только тогда, когда вы на них смотрите, а стоит выйти из комнаты всё замрёт. А сон, правда, длится всего мгновения, сознание отключается и за секунду перематывается время. Как можно проверить своё существования? Вряд ли это получится как в фильме «Шоу Трумэна». Хотя может, придёт Морфеус и предложит на выбор таблетку которая покажет правду. Но ещё страшнее представить, что вы плод чужого воображения, игрушка, с которой играют пока интересно, а как только состаритесь, вас выкинут. Разве вы не так же поступали в детстве со сломанной куклой или порванным мишкой.
Если у вас тоже возникают такие бредовые мысли, вам стоит прочитать произведение «Шлем ужаса».
#флешмоб_Пелевин

@dean.sharm, спасибо)

Ответить

@loki30 мая 2017 9:10

а мы частенько придумываем всякие такие теории)

Ответить

@loki, главное самим в них не поверить)))

Ответить
написал рецензию24 августа 2015 16:16
Шлем ужасаВиктор Пелевин

Книга Виктора Пелевина "Шлем Ужаса" примечательна тем, что в отличии от других его произведений, она не заставляет тебя ломать голову над сложными метафорами и аллюзиями. Нет, в данном произведении автор создает достаточно прямую нить повествования, но именно это и принуждает читателя изрядно подзадуматься над строчками сей нетленки.
В чем же здесь дело? Как мне кажется, в этой книге представлена квинтэссенция всей пелевиновской философии. Все произведения, изданные после "Шлема Ужаса" являются грубым и неприкрытым повторением прошлых творений автора. Поэтому, я считаю, что следует различать период до Шлема, и время после Ужаса.
Так о чем же данный роман нам рассказывает? Он вводит нас в мир некоторого количества букв и символов, которые якобы образуют человеческую личность в виртуальном аспекте. Каждая такая личность уникальна, находится в одинаковых условиях, и должна разобраться в том, где же она и что она такое.
В этом, личности помогают другие личности, а также олицетворенные символы, которые просто " в лоб" посылают смыслы. Некоторые личности их воспринимают, некоторые понимают, большинство принимают, а оставшиеся - нигилисты.
Само произведение выстроено в формате общего чата, и откровенно исполнено философией открытого индивидуализма и кастанедовщиной. Для неподготовленного ума - вызывает недоумение. Для привычных - смех и радость. Первые бросают книгу едва начав, последние читают и советуют друзьям. Таким образом, комьюнити отбирает себе подобных индивидов, которое потом объединяются в митинги и клубы весьма сомнительного содержания.
Цель достигнута, осознание - нет. Потому что, для Пелевина - это истина, а истину нельзя высказать словами. Она и так понятна, поэтому текст данной книги не способен выйти на уровень "Я", он лишь может метаться где-то в неосознанном и давать о себе знать отдельными невротическими проявлениями. Именно поэтому, я советую найти себе хорошего психоаналитика и без работы с ним не пытаться читать эту книгу. Потому что, если вам будет казаться, что вы что-то поняли - вы ошибаетесь.

Боже, спасибо большое за рецензию!

Ответить
написал рецензию19 мая 2017 6:44
Empire "V"Виктор Пелевин

V значит Вампир.
Сатирическая антиутопия.

Повесть о настоящем сверхчеловеке.
Дескать у Ницше не настоящий, а у Гитлера и подавно. Первый делал ставку на то, что в результате культурной эволюции человек превратится в сверхчеловека, как когда-то эволюционировал из обезьяны. Второй был еще оптимистичнее и считал, что сверхчеловеки существуют уже сегодня и имя им арийцы.
Но Пелевин оставил немцев далеко позади, а человечество оставил без перспектив и надежд на прогресс. Пелевинская философия проста: сверхлюди уже есть и, к сожалению, это не мы. Архилюди - это Vампиры, которые когда-то давным-давно создали себе человека, также как человек создал себе корову и декоративную собачку. И цель наша проста и прозаична: подогревать для Vампиров кровь и наполнять её витамином D, коий Vампиры не могут получать из-за нехватки солнечного света. А Vампиров в свою очередь создала пошлЮватая богиня по имени Иштар, дабы они разъяснили её проституто-педофильскую сущность. И не смотря на то, что Иштар Борисовна это аналог Аллы Пугачевой, в первую очередь я вижу здесь стёб над Церковью с её антропоцентризмом и верой в человека как в вершину мироздания. Просто напросто моя слепая любовь к Пелевину не даёт мне поверить, что он опустится до глумления над эстрадой тогда как он вполне легко может стебать на уровне философии и теологии.

Не люблю говорить о своих личных эмоциях от прочтения. Что-то мне подсказывает, что здесь никого не ипёт понравилась мне книга или нет. Но в этот раз сделаем исключение, потому что отношение моё к книге довольно неоднозначно. Мне вроде и понравилось. И покритиковать не нахожусь за что. Но еще больше книга понравилась бы мне, если бы это был не Пелевин, а кто-то другой. От Витюни ждешь чего-то большего. Это все равно что на день рождения тебе дарят деньги, которым ты был бы безумно рад, если бы это не был подарок твоей жены.
Просто сложно поверить, что за 13 лет до этой книги была написана аллегорическая «Жизнь насекомых», поражающая разум сочным миксом из абсурда, сатиры и философии.
И вот 2006 год. Пелевин успел прославиться. Опубликовал семь успешных книг. Побывал в Непале, Китае, Корее и Японии. Набрался опыта. Прокачал скилл духовности и словесности. Теперь самое время опубликовать пубертатно-сопливую книгу про интровертивного малолетнего лузера, ставшего крутым Vампиром. Молодец. Тем самым Витя пополнил ряды вдохновленных Стефани Майер фанатов, в один миг решивших, что они тоже писатели и как под копирку пустившихся строчить горы книг про Vампиров, от которых в то время ломились полки книжных бутиков. Да только не прокатило. Фолловеры Пелевина не поняли смысла мейнстрёма и реформаций. Фолловеры Vампиров не поняли вообще нихрена.
Просто подобные книги часто пишут лоховатые подростки, которые пытаются вложить в своего героя все чего лишены они сами, а именно крутости, загадочности, сексуальности, кучи девочек и черного Vампирского плаща, который мамка отказалась покупать под предлогом “вот вырастешь и сам себе купишь”.

@lerochka21 мая 2017 12:57

Ну, Майер не просто решила, что она Писатель. Она создала новый образ вампиров) А это чего-то да стоит...

А как эта книга по сравнению с "Жизнью насекомых"? Не совсем поняла из рецензии. Вспоминаю Жизнь насекомых со скучным бредом) После неё решила, что Пелевин явно не моё

Ответить

AMORALES (@amir)22 мая 2017 11:45

@lerochka, все возможно, Лер, я ж не про неё писал, а про фоловеров (копирщиков) её, которые книги начали писать)

А отвечая на твой вопрос: как будто писали 2 разных автора. И если Насекомые для меня были приятной наркоманией, то в данном случае это был какой то отходняк, который хочется скорее пережить. Насекомые это же аллегория. Ты сразу настраиваешься на то что это некая шизосказка. Ампир V сказкой не назовешь. Это была попытка создать реальный мир, без всякой гиперболизации и утрирования, в результате чего начинаешь относиться к книге довольно серьезно. Однако за этой серьезностью прячется скука и бесперспективность.
Короче однозначно, если не зашли Насекомые, то к другим его книгам стоит присматриваться довольно тщательно. А об Ампир V и вовсе забыть)

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Виктор Пелевин, который родился 22.11.1962 в Москва, Россия. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Виктор Пелевин. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Виктор Пелевин. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Затворник и Шестипалый, Песни царства "Я", СССР Тайшоу Чжуань. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Виктор Пелевин.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт