Виктор Пелевин

22 ноября 1962 г.
Москва, Россия

Биография писателя

Виктор Пелевин появился на свет 22 ноября 1962 года в городе-герое Москве. Его мать, Ефремова Зинаида Семёновна, работала директором крупного гастронома, отец, Пелевин Олег Анатольевич, преподавателем военной кафедры университета. После окончания школы, Пелевин поступает в МЭИ на факультет автоматизации и электрификации транспорта и промышленности. Окончил учебу в 1985 году; в том же году его принимают работать на кафедру ЭТ в должности инженера-электрика. Есть версия, что он проходил военную службу в ВВС, но годы службы – не известны.

С 1989 года Виктор Пелевин являлся студентом ЛИ им. Горького, но уже к 1991-м году его отчисляют оттуда с официальной формулировкой «как утратившего непосредственную связь с институтом». По некоторой информации, первый рассказ писателя получил публикацию в журнале «Химия и жизнь» под названием «Дед Игнат и люди». Впоследствии Пелевин становится одним из самых плодовитых и состоявшихся русскоязычных писателей.

Одним из первых произведений Пелевина, которое привлекло внимание критиков, является роман «Омон Ра». Книга была издана в 1992 году и даже номинировалась на Букеровскую премию. В следующем году вышло еще одно произведение, которое также принесло славу Виктору Пелевину - «Жизнь насекомых». Роман имеет глубокий смысл и ссылается на учение Карлоса Кастанеды, Марка Аврелия и буддизм.

В 1996 году увидел свет роман Пелевина «Чапаев и Пустота», который сам писатель называл «первым романом, действие которого происходит в абсолютной пустоте». Затем выходит роман «Generation П», которая получила несколько премий и по сей день считается культовой. Было продано свыше 3,5 миллионов экземпляров, а в 2011 году режиссером Виктором Гинзбургом был снят одноименный фильм. Фильм оказался настолько успешным, и в том же гду Гинзбург объявил, что планирует экранизировать еще один роман Виктора Пелевина - «Empire V».

Книги Виктора Пелевина наполнены постмодернизмом и абсурдом. Ярким примером может служить произведение Пелевина «Любовь к трем цукербринам». Писатель обрел широчайшую известность частично благодаря тому, что исключительно никогда не появляется на широкой публике, что придает еще больший резонанс его творениям, и не входит ни в одну из писательских тусовок. Бытует даже версия, которая утверждает, что писателя как конкретного человека вообще не существует. Любовь Пелевина так и не нашла его, он до сих пор не женат.

Автор часто бывает на Востоке, так как отдает предпочтение буддистским практикам.

Лучшие книги автора

Показать все книги



Похожие авторы:


Упоминание книг автора:


Цитаты из книг автора

Empire "V"
<p>А смайлик — это визуальный дезодорант. Его обычно ставят, когда юзеру кажется, что от него плохо пахнет. И он хочет гарантированно пахнуть хорошо.</p>
Добавил: amir
Empire "V"
<p>-Бог в нас присутствует. Но мы в нем нет. <br />-Это как? <br />-Знаешь стекла, сквозь которые видно только в одну сторону?</p>
Добавил: amir
Empire "V"
<p>"Духовность" русской жизни означает, что главным производимым и потребляемым продуктом в России являются не материальные блага, а понты. "Бездуховность" - это неумение кидать их надлежащим образом. Умение приходит с опытом и деньгами, поэтому нет никого бездуховнее (т.е. беспотновее) младшего менеджера. </p>
Добавила: vicollins
Empire "V"
<p>Никогда не вини себя в том, в чем можно обвинить систему.</p>
Добавила: vicollins
S. N. U. F. F.
<p>Но ничего возвышенного в этом я не вижу. Любовь — отвратительное, эгоистичное и бесчеловечное чувство, ибо вместе с одержимостью ее предметом приходит безжалостное равнодушие к остальным</p>
Добавила: id23803843

Последние рецензии на книги автора

Все рецензии


написал(а) рецензию21 апреля 2017 18:45

Это тот редкий случай, когда рецензии одного из участников readly, спровоцировали меня на знакомство с, наверное, самым обсуждаемым российским автором по имени Виктор Пелевин. И начать я решила с романа "Священная Книга Оборотня". Скажу честно, я ожидала большего, но тем не менее осталась довольна и придраться особо не к чему.
Это тот редкий случай, когда рецензии одного из участников readly, спровоцировали меня на знакомство с, наверное, самым обсуждаемым российским автором по имени Виктор Пелевин. И начать я решила с романа "Священная Книга Оборотня". Скажу честно, я ожидала большего, но тем не менее осталась довольна и придраться особо не к чему.

Наверное нет особого смысла разбирать всю книгу, поскольку это сделали до меня. Поэтому просто напишу своё общее мнение. Здесь ясно чувствуются дзен-буддийские мотивы, о которых говорят почти все рецензенты Пелевина. Забавно, что столь духовная тематика совмещается с матом, и самое интересное, что он смотрится здесь уместно. Мат идет Пелевину точно также как он идет Есенину. Но особенно интересно то, что главные герои здесь ни люди, и даже ни звери, а оборотни. Мудрые тысячелетние оборотни, в которых по прежнему играют инстинкты, такие как жажда к власти, деньгам и сексу. Последнее кстати особенная тема, которой можно посвятить отдельную рецензию. Секса здесь довольно много и думаю он особенно заинтересует любителей фурий и прочей зоотематики.

Буду ли я продолжать знакомство с Пелевиным? Однозначно. Он оказался довольно интересным. Несколько пугающим и неординарным, но все же интересным. Буду рада если кто-нибудь посоветует с какой следующей книгой начать знакомство:)

написала рецензию13 апреля 2017 22:49
Жизнь насекомыхВиктор Пелевин

Там в 9 главе Максим и Никита курили папиросы, так вот, по-моему, я курила вместе с ними.

У меня образы от этой книги менялись со стремительной скоростью: то я представляла человека, то уже противного насекомого, то насекомого размером с человека, а то и вовсе нечто среднее – человека с усиками на голове – и это еще самый минимум, что мне представлялось. Обычно я привыкла, что такую «наркоманию» (нет, ну серьезно, вы сначала сами прочтите, а потом отговаривайте меня) пишут, как правило, зарубежные авторы. И имена – Марина, Наташа, Никита, Сережа, Митя и др. – просто ломали мой мозг. Приплюсовываем еще дух СССР, и в итоге имеем очень даже наркоманскую книгу.

Некоторые моменты Пелевин круто завуалировал, да признаться честно, и идея-то прикольная. Мне просто интересно, что нужно было сделать, чтобы додуматься до такого: сравнить человека с тараканом (про другую мерзость я молчу)? Есть такие моменты, где можно посидеть, подумать – эдакая «философия насекомых». С некоторых моментов можно и посмеяться - «… вернешься вся ободранная, яиц в подоле принесешь – на порог тебя не пущу» - просто выпала с этой фразы.

Я слышала, что Пелевина тяжело читать. В начале – возможно, потому что пока не улавливаешь всю суть, но уже во второй главе – приноравливаешься. Мне понравилось, что главы связаны между собой и все букашки кое-как, но тоже.

Если судить в целом, мне понравилось – что-то странное, но с изюминкой. Ну, главное, чтобы это была изюминка, а не какая-то дохлая муха на кексе.

#Био1_5курс (Диплом)
#БК_2017 (17. Книга, в которой главный герой не человек)

написал рецензию6 апреля 2017 19:51
Оценка книге:
7/10
Generation "П"Виктор Пелевин

В начале чтения мне показалась, что этот роман похож на произведение Ф. Бегбедера "99 франков", только здесь описываются события происходящие в России. И ещё, В. Пелевин опубликовал своё произведение за год до выхода "99 франков". Там и тут описывается жизнь двух рекламщиков, однако на этом схожесть заканчивается.

Трудно что то написать о языке автора и стиля написания романа. На первый взгляд может показаться всё легко и ясно. Жизнь в России в 90х годах, когда люди буквально жили одним днём. Где бандиты зверствовали, "менты" крышевали авторитетов и олигархов. Властям было всё равно на проблемы, главное что бы деньги "капали". А простой народ как всегда страдал.

Но тут же в романе присутствует некая потусторонняя сила. Которую трудно описать простыми словами. По моему мнению, этим Пелевин хотел задействовать своё философское и религиозное размышление о мире. И тут то как раз всё начинает путаться. Тяжело увидеть, где начинается реальность и где она заканчивается. И такое можно написать, только если автор владеет ситуацией, как в нашем случае.

Тяжелый получился роман. Что бы понять что тут творится, нужно прочитать не одно "серьёзное" произведение, а так же знать, что творилось в Москве в 90х годах, т.е. знание исторических фактов. А концовка вышла неожиданной, тем самым вгоняя в ступор своих читателей. Читать можно и нужно, но не ждите какой либо легкости в понимании во время чтения)

написала рецензию13 марта 2017 23:49
Оценка книге:
6/10
Generation "П"Виктор Пелевин


#ТиП1_4курс
Пелевин: это было первое произведение автора, с которым я познакомилась. Знакомилась очень медленно и не спешила и читала с параллельной книгой и вообще было очень очень очень очень тяжко. Только 1 вопрос: зачем я это делаю и почему я ещё не закрыла книгу. А ответа не было, просто продолжала с перерывом даже в год. ... у меня память не плохая детали конечно не запомнились но островная нить сюжета была в голове.
А вечная как мир тема: человек оказавшийся на обочине из-за смены времен, аккурат "наша перестройка" . Такой, как сказали бы на радио "не формат". Вначале он работает в ларьке, а позже одноклассник предлагает ему хорошую работу копирайтером, где Тарский "наш герой" поднимается. Вскоре к реальности примешивается иная призма восприятия связанная с тем, что Тарский начинает употреблять грибочки. Все перемешивается: реальность, тема его университетской работы про загадки богини Иштар и последствия принятых доз. Потом "появился" цифровой политический мир с 3D моделями. В общем сюжет действительно насыщенный и интересный, одно но! не нравился что постоянный уход от реальности через грибы. И то что реальность была как в нашем 94... Может это мне так представилось. Я умышленно не продолжаю говорить о сюжете.
Тяжело было не подготовленому человеку читать философские .... рассуждения. Хотя, наверное, имеет смысл посмотреть фильм и перечитать книгу :)
Ради чего? Мне было интересно читать рекламную ветвь и сам сюжет не отпускал, особенно в части заговора. )))

Дарья (@elloissa)14 марта 2017 5:31

Экзамен сдан! А язык у автора как тебе?

Ответить

Анастасия (@anastasia375)14 марта 2017 12:04

@ammmaretta спасибо за рецензию! Помню, что с первых страниц книга мне очень понравилась; написана отлично, не без юмора и иронии.. Но вот дальше развязка с богиней Иштар и всеми вытекающими ритуалами оставила в недоумении... Может действительно еще раз перечитать для лучшей усвояемости?

Ответить

Ольга Ч. (@ammmaretta)14 марта 2017 22:23

@Anastasia375, @Elloissa
Язык автора меня не напрягал, меня больше смущало перекликание с Вавилоном, до этого научного туда и грибов вообще читала в запой. А после стало все меняться как-будто эти грибы автор ел)))

Ответить
написал рецензию3 марта 2017 9:54
Оценка книге:
9/10

Amicus Pelevin, sed magis amica est veritas

Читающие Пелевина делятся на 2 лагеря: первые резко критикуют Витька, как главного абсурдоносца российской литературы, вторые критикуют первых, дескать вы ничего не понимаете и не доросли еще до глубоко-философской прозы. Ирония в том, что фанаты Пелевина сами не всегда понимают, что они читают, а потому и рецензии их направлены не на осмысление книг мэтра, а на поругание “быдла”, которое ничего не смыслит в высоком искусстве. Но ничего не поделаешь. Есть у пелевинских книг своеобразная аура ничегонепонимания, за которым (якобы) прячется глубокий подтекст. По крайней мере так кажется.
Поэтому те кто критикуют Пелевина – дураки. Но те кто пытаются его хвалить – еще большие дураки.

Дело в том, что Пелевин не пытается быть понятым. Он отшельник, который держит в тайне не только свою жизнь, но и смысл своих книг. И в этом его фишка, за которую его нельзя не уважать. Он максимально независимый автор. Он независим от власти. Независим от издательств. Независим от моды. Независим от канонов письма. И самое интересное – он независим от читателей, в отличие от того же Сорокина. Поэтому, как бы ни ругали “нового” Пелевина, и ни хвалили “нового” Сорокина, симпатия моя всё-таки на стороне первого.

А понимать его это большая роскошь. Тут не достаточно быть начитанным и эрудированным. Не достаточно быть буддистом или последователем Авраама. Не достаточно быть мистиком или рационалистом, с твёрдым фундаментом и четким взглядом. Тут надо быть всем сразу. Возможно тогда он вам и откроется, подобно шкатулке с чугунными замками и кодом Фибоначчи. А что нас там ждёт – это уже второй вопрос, на который я пока что не знаю ответа.
А потому перейдем к книге.

П5 вышла в 2008 году. Для издательства ЭКСМО это было не самое лучшее время, поскольку приходилось на самый пик гневных выкриков “ПЕЛЕВИН УЖЕ НЕ ТОрТ”. А потому, в качестве пиара беспринципное издательство начинает кричать о том, что готовит новую книгу Пелевина в условиях совершенной секретности. Интригует, не правда ли? Мол, книга настолько “опасная”, что её рекламирование было запрещено цензурой.
Трюк удался. Книжные полки опустошены и жадные до истины читатели вгрызлись в новое творение модерн-классика.

Книга состоит из пяти коротких рассказов (или буддийских коанов) с разной структурой, главными героями и даже временем описания, и сходных лишь одной идеей (которая, словно тонкая леска скрепляет все истории воедино): сопротивление элитарному классу. Те кто читали, вспомнят (а те кто не читали – закроют глазки), что в первом рассказе в роли элиты выступал Михаил Ботвинник (прототип Л.В. Блаватника), убить которого было целью свыше.
Во втором коане бог-чародей Джеди издевался над фараоном Хеопсом, а затем и над приехавшими к нему нуворишами.
В третьем коане и вовсе были обстебаны многие фигуры современной арыстократии, такие как политолог Глеб Павловский (Гойда Орестович Пушистый), Марат Гельман (Макар Гетман), Дмитрий Галковский (Русский философ Константин Голгофский), книжное издательство «Ад Маргинем Пресс» (Маргинальный Ад) и конечно же главная фигура рассказа – Александр Гельевич Дугин в роли Дупина.
Четвертый коан называется «Пространство Фридмана» и это, наверное, самая сложная вещь во всем творчестве Пелевина. Мозгоёгнутые Цукербрины нервно пукают в сторонке по сравнению с “Фридманом”, который является трансцендентным ассорти из экономики, физики и мистицизма. Это конечно бред знатный. Но в этом бреде хочется разобраться. Понять, что есть истина, а что плод бурной фантазии.
Ну и последний коан – «Ассасин». Как бывший игроман я просто не мог не пускать слюнок от этого родного ордена, последователи которого “любили смерть, как мы любим жизнь”. Главное чтоб не получился третьесортный фанфик вроде серии S.T.A.L.K.E.R.
Но тьфу-тьфу. Витя не подвёл и в данном случае его можно сравнить со Стругацкими. Хотя братья были праотцами сталкерства, а Пелевин стал постадептом Assassins Creed’а, но все же им троим удалось удержать “игровой” мир в рамках книги.
Последний рассказ, бесспорно, стал самым интересным рассказом сборника. Очень ёмко, увлекательно и умно.
Спасибо, Витя.

Значимость этой книги в том, что она развлекает, и при этом заставляет тянуться к знаниям. Не даёт знания. Не путаем. А заставляет тянуться к ним.
Вместо рыбы Витя вручает удочку.
И в отличие от того же Ницше, он не кричит о твоей тупости, но мягко намекает о ней. Точнее ты сам её осознаешь, когда не можешь вспомнить кто такие кариатиды. Ничего не знаешь о египетской мифологии. И никогда не слышал про теории Вселенных.
Обидно, что единственное в чем ты более менее осведомлен, так это в том, как перетирать коноплю, чтобы получить из неё гашиш.

P.S. Я люблю Пелевина, но никогда не стану рекомендовать его другим. Уж больно специфичный он парень. Но всё-таки наберусь смелости и посоветую вам его «Ассасина».

@neveroff3 марта 2017 17:12

@amir, это да, идеализировать - это у нас на подсознании)))

Ответить

В очередной раз с удовольствием прочитала рецензию на книгу Пелевина, которую не смогла осилить, только первый рассказ про кариатид с горем пополам. Я как раз из тех, кто кричит, что Пелевин уже не ТОрТ))) А вот после Чапаева и пустоты меня в невинные 17 лет отпаивали сначала валерьянкой, а потом и чем покрепче, может дело в том, что я уже не ТОрТ?

Ответить

AMORALES (@amir)4 марта 2017 9:59

@neveroff, ага, особенно приятно идеализировать мертвых или отшельников, вокруг коих витает много слухов и мифов)

@lin_kis, вы такие философские вопросы мне задаете)
Уж не знаю радоваться этому или нет)
Но не думаю, что Вы стали хуже или глупее (тем более что это мнение не только Вас, но и 90% читателей).
Мне вспомнился диалог с @ars188, когда мы обсуждали ранних и поздних Стругацких. И в ходе спора возникла такая мысль:
На раннем этапе Стругацкие писали для людей, для масс, дабы читателям было вкусно и интересно.
Поздние Стругацкие писали именно то, что таилось в душе, не думая о том понравится ли это читателю. Поэтому позднее творчество братьев нередко подвергается критике.
Может примерно также и с Пелевиным)
Т.е. он стал ни лучше и не хуже, а просто стал писать то, что хотел писать, не думая о публике.
В любом случае, какой бы он был не торт, но этот нетрот вкуснее многих других современных писателей)
Для меня по крайней мере.

Ответить
Помоги Ридли!
Мы вкладываем душу в Ридли. Спасибо, что вы с нами! Расскажите о нас друзьям, чтобы они могли присоединиться к нашей дружной семье книголюбов.

На странице представлена биография автора Виктор Пелевин, который родился 22.11.1962 в Москва, Россия. Также можно узнать интересные факты из жизни, увлечения. Здесь вы можете ознакомиться со всеми книгами автора, прочитать рецензии и выписать известные цитаты из книг автора Виктор Пелевин. А также обсудить понравившиеся произведения с другими читателями и поставить свою оценку книгам автора Виктор Пелевин. Стоит отметить, наиболее популярными книгами автора являются - Затворник и Шестипалый, Песни царства "Я", S.N.U.F.F.. Жизнь любого деятеля искусства и литературы всегда наполнена яркими событиями, известными личностями и местами - исключением не является и Виктор Пелевин.

Зарегистрируйтесь, и вы сможете:
Получать персональные рекомендации книг
Создать собственную виртуальную библиотеку
Следить за тем, что читают Ваши друзья
Данное действие доступно только для зарегистрированных пользователей Регистрация Войти на сайт