Рецензия на книгу Женщины Лазаря от Julia_Dream96
Читать!!!! Давно я так не бежала к книге. Это, пожалуй, было в последний раз с "Сагой о Форсайтах". Это, пожалуй, лучшее из того, что приключилось со мной в плане книжных открытий. Это, пожалуй, любовь-любовь.
Марина Степнова - я записала это имя себе на подкорку.
Кайфный кайф - читать удивительной красоты слог. Читать и верить. Читать и понимать. Читать и сопереживать. Читать и со страхом ожидать неминуемого финала. Все хорошее когда-нибудь заканчивается. Увы.
В аннотации написано: про большую любовь и большую НЕ-любовь.
Больше ничего и не напишешь.
Или напишешь.
Что это книга о светлом, о добром, о жутком, запредельно несчастном, счастливом, циничном, настоящем, поддельном... Так же как Чехов с неприязнью относился к своим героям, так же бережно любит Степнова своих. Лидочка и ее детство - это просто эталон жизнеописания ребенка, это детальнейшее внимание к чувствам - очень трепетное, но ничуть не ванильное, эмоционально наполненное, но не крикливо-истеричное.
Степнова умудряется рассказать о любви ТАК, что понимаешь: "торопиться вообще нельзя, сила — в умении отдаваться частностям, а жизнь — жизнь состоит из мелочей". А я бы добавила - и любовь. Мелочей, которые потом до щипания в глазах и кома в горле, - очень твоих и очень личных.
Помнишь, я цитировала: "любви полно вокруг, просто кто-то хватает по ошибке чужое"? А бывает, что твоего нет и не было? Вот если так, то как быть? И быть ли дальше?
Видимо, атомы складываются в людей так, что законами физики предусматривается обязательное наличие любви. Лазарь мне отчасти поддакивает: "Он не раз убеждался, что чувство юмора, нравственный склад личности, манера пить или даже природный запах имели куда более принципиальное значение, чем общее гражданство или даже общий хромосомный набор. Это было логично и правильно. Справедливо. И — по этой логике и по этой справедливости — в мире не было, да и не могло быть одиноких людей. Были только не опознавшие своих и оттого вынужденные мыкаться с чужими."
