Рецензия на книгу Пятьдесят оттенков серого от cidyuk

спойлер понравился)))

@loki, книга настолько интересная, что я не удержался и все рассказал)

@cidyuk, мне особенно понравился пострскриптум Вашей рецензии.))) Хорошо.

Постскриптум - отличнейший!))) А насчет "страшно жить". Неужели для Вас откровение, что реклама - двигатель торговли? Вы же сами пишите "продаваемая", а не "популярная" книга... Все на своих местах...

@neveroff, некоторые товарищи мне с пеной у всех мест доказывали, что "продаваемая" и "популярная" как раз синонимы- мол, народ рублём проголосовал за автора)))))

Своей рецензией, вы, возможно, внесли вклад в продаваемость этой книги)) негативные оценки продают эту историю гораздо лучше, чем если бы у нее были сплошь положительные отзывы))
Вы ко всем любовным романам подходите с ювелирной лупой Букеровской премии? Обратите тогда внимание на Сандру Браун, Джоанну Линдсей, Беатрис Смолл, Джудит Макнот, Барбару Картленд. Они тоже ждут пристального внимания к своему творчеству и разгромных рецензий)))

@diachenko, а я не согласна) Крайне редко читаю попсовые книги, а если у них еще и так много отрицательных отзывов...

А создателям арт-хаусных фильмов после первого же успеха полагается помереть?)) Они ведь думают, что вот, можно сказать , только и жить начинают!)))

@loki, я, как Вы уже поняли, всегда иду от обратного)) если книгу все нахваливают, то думаю и без меня поклонников хватает)
На "50 ОС" наткнулась случайно, ничего и ни от кого о ней не слышала, прочитала, как роман мне она понравилась, но забыть что там было и как не дают многочисленные рецензии)) Такое чувство, что я ее переодически перечитываю благодаря им)))

@diachenko, арт-хаус - это великолепно, только арт-хаусом с художественной ценностью данной книги завален весь интернет. Правда там дамы посимпатившее героини и пораскрепощеннее... Саша Грей и всякие иные))))

@diachenko, я так к ГП относилась нормально. Но теперь.... Я не могу спокойно говорить о нем даже из-за ажиоажа всеобщего. Хорошо, что я его прочитала давно

@meligan, но, согласитесь, что это чушь? Если я читаю в электронке, то вовсе не участвую ни в каких рейтингах и "голосованиях" рублем, гривной, долларом, фунтом. И потом, выбирая между двумя наименованиями одного типа товара - известным и неизвестным - обычно выберут первое. Ни популярность, ни даже качество тут не причем...

@neveroff, я- то как раз согласен и придерживаюсь политики, что сначала надо прочитать отрывок в электронке, если зацепило- покупать. Основываясь сугубо на внутреннем компасе

@meligan, но ведь многие любят разнообразие, которое разрешено шлагбаумом морали))))
И арт-хаус, и "иные", и обладатели разных премий находят своего зрителя)) и зачем некоторые упорно кричат "а король-то голый!" я не понимаю)) не нравится - не смотрите, не читайте, но не мешайте и не воспитывайте других - это мое мнение этому по поводу))

@meligan, а мнение складывать можно только после полновесного прочтения. Не основываясь на рейтингах... Потому что "внутренний компас" может взаимодействовать с магнитом и показывать в отличную от чужих компасов сторону))

@neveroff, ну а как мнение составить по отрывку? моделируем ситуацию- "Артур и Мона вернулись в отель..."- так заканчивается отрывок...а что они там будут делать? может Артур Мону сожрет, может Мона Артура изнасилует, а может они шуганут в окно и пойдут в приют для котят- поглазеть.

@diachenko, ну что вы так критично?))) я вот арт хаус с Сашей Грей и её коллегами в юности очень уважал)))

@meligan, Я критично?!)) ну ладно, может другим я вижусь не такой, как себе)))))

заметила одну вещь - угадываю по первому предложению в рецензии, что речь пойдет именно об этой книге. Проверено последними десятью... двадцатью... рецензиями))

@anastasia_rojo, так и должно быть)
@neveroff, для меня продаваемая = популярная. Никогда массово не скупают какую-нибудь неизвестную книжку. А страшно жить - это, конечно, преувеличение. Мне вообще до колокольни, что там люди покупают, лишь бы друг друга не убивали ( а они убивают:( ).
@diachenko, я вообще любовные романы не читаю, но эту книгу мне посоветовал, внимание, мужчина! Вот поэтому у меня так подгорело ><
@meligan, сюжеты в "арт-хаусе" с Сашей иногда были более захватывающими, чем в современных книгах и арт-хаусах. То интерпретация детских сказок на новый лад, то врач вдруг отказывается брать денег с пациентки, сантехник и автомеханик работают бесплатно - добрейшие фильмы. И никто не умирает)

@anastasia_rojo, и как правило, эти рецензии ничего нового не несут кроме парочки новых шуток, за что и набирают популярность (я ни в коем случае не завидую, сама посмеялась, так что даже рада, что книгу прочитала - знаю о чем весь здешний аншлаг :D )

@deigrantz, это все из-за популярности. Чем сильнее разрыв шаблона, чем более противоречивое произведение - тем больше рецензий. Как с книгами, так же с кино и видеоиграми.

@cidyuk, "для меня продаваемая = популярная. Никогда массово не скупают какую-нибудь неизвестную книжку."
Это Ваше право так считать, разумеется, но для меня такое суждение - ошибочно. Потому что покупают НЕ популярное, а то что на слуху (это касается не только книг, а торговли в целом). То что разрекламировано. А это называется не популярно, а модно. И для меня эти слова если не антонимы, то не синонимы точно...

@neveroff, вот тут соглашусь. Скорее модно, а модно - это временно. Популярно - если не навсегда, то точно надолго. Поправляюсь: продаваемая = модная )

@cidyuk, вот очевидный плюс популярности и продаваемости сего произведения - сколько повода для общения простым смертным)) так что самая бессмысленная вещь может рано или поздно пригодиться! не думала, что скажу подобное - но уже порядком надоели нападки на нечто популярное, но неоправдавшее себя в глазах конкретного потребителя (это я сейчас обо всем, что имеет скандальный характер). Простите, но периодически я в нудную злюку превращаюсь :D