Рецензия на книгу Причуда мертвеца от lerochka
Возможно, странной покажется моя рецензия. Но прочитав этот детектив Агаты Кристи, мне захотелось главным образом рассказать не о самом убийстве и его расследовании, а о квестах. Да, тех самых, что в наши дни стали так распространены и захватили всех и вся, что пойди, к примеру, с детьми в музей трамвайно-троллейбусного депо, и там тебе устроят очередной квест. Для тех, кто не в теме (хоть и сомневаюсь, что есть такие), под квестом имеется в виду некая интеллектуально-развлекательная игра, во время которой участникам предлагается пройти ряд препятствий и с помощью логики решить определенные загадки.
Причём тут Агата Кристи со своим романом? А притом, что квесты уже существовали в те времена, когда знаменитая писательница творила свои детективные шедевры. Да, всё новое – это хорошо забытое старое. Так что не верьте всяким там Википедиям, которые утверждают, что квесты придумали в 60-х годах какие-то там программисты. А прочтите лучше данный детектив, который был написан в 1956 году и показывает, как уже тогда проводились квесты в богатых домах Англии.
А всё начиналось так. Одна богатая супружеская чета, с целью удивить своих гостей, приглашает для организации праздника писательницу известных детективных романов Ариадну Оливер. Она же в свою очередь придумывает организовать ни что иное как квест под названием «Причуда мертвеца». Игра же заключается в том, что разгадывая логические загадки, идешь по подсказкам и в итоге разгадываешь преступление. Но по ходу игры оказывается, что убийство из вымышленного превращается в настоящее. И за дело приходится браться самому Эркюлю Пуаро.
Что же касается впечатления от самого детектива как от книги, то хоть задумка и вышла удивительной для меня, особого азарта к разгадке вместе с сыщиком не появилось. Наверное, из-за того, что сам Пуаро выглядел не особо заинтересованным в расследовании. Объясняю его равнодушие тем, что по-настоящему за расследование только через месяц после убийства. Также хочу отметить, что читателю самому ни за что не разгадать преступление одной логикой. Здесь никак не обойтись без запросов, которые детектив направлял в различные места, и ответы на которые он держал в себе до конца книги.
А вот что касается квеста, придуманного автором, я бы с удовольствием сыграла бы. Ну, конечно, без настоящего убийства.
#убийственный (16. Преступление во время праздника)
