Рецензия на книгу Подземка от meligan
Продолжая осваивать сложнопостижимый мир восточной культуры, наткнулся на нехарактерную книгу Харуки Мураками. Нехарактерную потому, что написана она не в духе фантастического сюрреализма, присущего автору, а в жанре журналистского исследование весьма значимого явления в жизни каждого японца.
Приведу историческую справку: 20 марта 1995 года члены секты "Аум Синрикё" устроили в токийском метро мощнейшую газовую атаку, использовав шарики с зарином (кто не в курсе, зарин- крайне токсичное вещество, разработанное в 1938 году в Германии в качестве хим. оружия) и остро отточенные зонты. План настолько же прост, насколько же эффективен и смертоносен.
Книга написана без преувеличений и вымысла- строго интервью с участниками и очевидцами событий (аннотация так и сообщила, что публикуется с согласия участников бесед). Всего Мураками опросил 62-х респондентов, масштаб работы можно себе представить.
С одной стороны к книге отлично показано сопереживание участников событий, взаимопомощь и просто человеческое сочувствие. С другой стороны- замкнутость людей на самих себя, жизнь по принципу "меня не коснется". Сейчас к этому пришли и мы. Утверждаю так, поскольку количество пустых глаз и крайних эгоистов в обозримом настоящем увеличивается в геометрической прогрессии. "Подземка" хорошо показывает, к чему это приводит.
Отдельным куплетом автор описывает свои переживания от услышанной новости о теракте, задается вопросами относительно самой секты и её отличий от общества в целом. Захватывает и трогает какие-то глубинные струны. До конца прочтения не смог оторваться.
По итогу: Изнанка, а точнее- подземка, неонового японского мира, рассказанная настоящими людьми настоящему человеку. Можешь рассматривать как историческую справку, можешь- как предупреждение.
Единственная книга, которую я у него читала. Радовалась тогда, что в моем городе нет метро))
@loki, все же, мне кажется, что метро здесь- это еще и символ - скопление безразличных друг к другу людей, безразличных пока не случится что-то страшное...
@meligan, это да. Но иногда ведь и после страшного люди остаются такими же безразлиными
@loki, да, у многих эффект длится недолго. Потому что "don't look- don't see"
@meligan, @loki, а для меня вот сейчас некоторые соседи стали такими родными и близкими))
и наоборот, некоторые родственники, живущие за пределами нашего кошмара, стали абсолютно чужими
@diachenko, это эффект сопричастности- в психологии достаточно широко изучен. Явление временное (как позитивный так и негативный эффект), поскольку психика взрослого человека подобна маятнику и всегда возвращается в исходную точку.
@meligan, да, с теми, с кем сблизились, маятник, возможно, и качнется обратно...а вот с теми, от кого отдалились, уже вряд ли...
@diachenko, Таня, как говорилось в одной нелюбимой Вами книжке: "Никто не знает всей истории".))
@neveroff, это в какой же? Ф.М.?))
Я себя зато хорошо знаю....знаю что именно не прощу. Даже если прощу, общаться не буду...
@diachenko, если бы я еще вот так сразу решил ребус, скрывающийся под Ф.М.))) Строчка, указанная мной, является цитатой из "Алхимика"...
@neveroff, мне кажется, Ф.М. - это Достоевский)
@neveroff, да Александр, @loki права)) но я выбирала между Ф.М. и Коэльо))) выбрала хотя и нелюбимого, но уважаемого)))
@diachenko, ага, понял. ))) Но вчера мой воспаленный знойными мыслями мозг был неспособен переключиться в режим "поиск ответа по авторам", т.к. усердно работал в режиме "Ф.М. - нелюбимая Танина книжка"...
прекрасная рецензия, очень гармоничная.
сначала хотела написать отзыв, потому что книга весьма своеобразна и я переживала, что на ридли не найдется читателя, оценившего ее по достоинству
но вижу, что ошибалась и очень этому рада