Рецензия на книгу Тропик Рака от pum_pumoff

Вы можете не верить, но видя, что Вы добавили эту книгу в раздел "Читаю", я преданно ждала рецензии на нее, потому что была заинтригована Миллером и его "Тропиками". Теперь, когда я читаю Вашу неоднозначную рецензию, я начинаю еще больше метаться и сомневаться)). В любом случае спасибо Вам за нее!

Вот помню, как в одном книжном магазине красивый, но потертый экземпляр "Тропика рака" стоял на полке с уцененными книгами. Видимо, ее "залистали" до дыр,но купить так никто и не решился, и я тоже. А теперь мне жаль, что я не забрала ее домой).

@eseshka, может быть, она вас там до сих пор ждет?))

@pum_pumoff, а Тропик Козерога будете читать?)
И все-таки, думаю Миллер выдал вам то, что не наскребли для вас Бэнкс и Захер-Мазох в своих осиных мехах или фабричных Венерах))))(я помню ваши рецензии на эти книги, они обманули ваши ожидания)))))

@eseshka, я понимаю Ваши сомнения и метания. Эта рецензия мне далась с тяжким трудом. Я не могу посоветовать Вам прочитать Миллера, запрещать и отговаривать тоже не буду. Короче, мой комментарий также ясности не внес =) Могу сказать одно, если книга не Ваша и она Вам не нравится, ее же всегда можно закрыть и отложить, чтобы к ней вернуться или забыть о ней вовсе.

@diachenko, охохохо, да! Как говорится "трэша, угара и содомии" Миллер выдал и за Бэнкса и за Захер-Мазоха, и еще на несколько месяцев вперед. "Козерога" полистаю, но еще не скоро. Обнулится счетчик "меня ничем не удивишь", тогда и возьмусь.

@diachenko, меня иногда тоже посещают мысли о том, что она меня там ждет). Но всё пока дороги не приводят меня в тот магазин. Подожду, пока она еще больше упадет в цене) Или мне ее бесплатно отдадут, лишь бы она продавцам там глаза не мозолила)).

После рецензии захотел прочитать)) парадокс)

@andres, плохая реклама это тоже реклама)

@vishenka, не покупайте тогда мой гараж, пожалуйста) и свой телефон я вам давать не буду в следующем комментарии, если вы вдруг заинтересуетесь :-)

@andres, Вы должны были всячески обругать свой гараж, а то я недостаточно заинтересовалась)

@vishenka, разве я всячески обругала бедолагу Миллера? =D

@pum_pumoff, не то чтобы обругали, но у меня например мурашки немного побегали и я сразу для себя решила, что эта книга точно не для меня) а у @andres ваша рецензия вызвала прямо противоположные эмоции, вот поэтому я так и написала)))

@andres, мне всегда казалось, что книги после рецензии и так хочется читать)

@pum_pumoff, так времени не хватит)) читать каждую книгу, на которую написали рецензию)

@andres, я иногда опасаюсь, что жизни не хватит, чтобы прочитать все то, что я хочу =(

Ох, я не осилила "Тропик Рака"... На мой вкус, там не было необыкновенно откровенных описаний безбожнейшего разврата, способного составить конкуренцию пресловутому Де Саду или Эммануэль Арсан.
Я ждала от книги откровения или хотя бы какого-то эмоционального воздействия на меня - пусть это было бы даже отвращение, но... Скука и тоскливое пересчитывание оставшихся до конца страниц - вот все, чего Генри Миллер от меня добился. Жаль.
Может, я куда-то не туда смотрела и с неверными ожиданиями за книгу бралась?..

@baska_kielbaska, не знакома еще с творчеством де Сада и Арсана, поэтому ничего сказать не могу. Паланика и Рю Мураками, сопровождавших мои отрочество-юность, Миллер точно переплюнул. Вполне возможно, что Миллер Вам встретился либо слишком поздно, либо просто не вовремя. Ну или Вас еще труднее удивить, чем меня. Этим я объясню, пожалуй, Вашу скуку.

@pum_pumoff, спасибо за пояснения. :D Тогда не советую Вам де Сада и Арсан - вот где трэш, угар и содомия (в разных пропорциях).

@baska_kielbaska, когда-нибудь, когда покажется, что в жизни маловато перца, обязательно возьмусь. Спасибо!

@baska_kielbaska, ой, а Арсан оказалась женщиной! А я и не знала. О.О я неправильно ее фамилию склонила, Вы уж простите.

@pum_pumoff, ахах, ничего страшного. Да, если вдруг жизнь покажется пресной и Вы решитесь на небывалый эксперимент - буду ждать рецензии))