Рецензия на книгу Город женщин от lesia_iskra

"Город женщин" - название у меня почему-то упорно ассоциировалось с фильмом «Город грехов» Квентина Тарантино. В принципе название условно подошло бы, но по содержанию книга и фильм все же отличаются.

Вся завязка начинается с письма с вопросом «кем ты была для моего отца?» Благодаря ему мы узнаем историю жизни Вивиан. В свои девятнадцать лет она провалила экзамены в конце первого курса в престижном женском колледже Вассар, была не заинтересована в работе и замужестве, чем в конец разочаровала своих родителей, поспешивших спровадить непутевую дочь в Нью-Йорк к тёте. Пег была тоже своего рода парией в семье, а по совместительству владелицей театра, который еле держался на плаву благодаря незамысловатым постановкам. Так Вивиан попадает в мир бурлеска, который увлекает ее, заманивает слепящими огнями и мнимой свободой.

В целом сюжет не замысловат и понятно, что дальнейшее повествование ведется о жизни девушки. Да, по сути ее жизнь можно окрестить беспутной: беспорядочные партнеры, гулянки ночью, алкоголь, которые в совокупности приводят ее к ошибке, заставившей девушку, в свою очередь, повзрослеть. Но мне кажется, что всем этим кроется более глубокий смысл: право женщины на самоопределение, на выбор своего пути, права на ошибки. Мы часто слышим даже сейчас, что «ты должна выйти замуж, родить, работать тем-то, учиться на того-то, вести себя сообразно чьим-то представлениям о поведении элегантной леди или настоящей женщины». Но, постойте: кому должна? Почему? Так и Вивиан, почему она заслуживает осуждения за дела своей молодости, за то, что предпочла в дальнейшем не выходить замуж и наслаждаться сексом с разными партнерами? Она не навязывает такой образ мыслей другим, это ее личный выбор, которым она не размахивает, как красным флагом. Разве ее это делает плохим человеком? По-моему нет, учитывая рассказ о ее жизни. Или почему ее подруга Марджори Луцких должна подвергаться пренебрежительному отношению и плохому медицинскому обслуживанию только за то, что решилась стать матерью одиночкой, а не спряталась в глуши, чтобы родить по-тихому и отдать ребенка на воспитание в чужую семью? Или почему она же считалась эксцентричной, чудаковатой и была изгоем за свои странные наряды, идущие в разрез с общепринятым элегантным стилем? Почему они в глазах общества хуже, чем Эдна Уотсон, собирающая молодых мужей и предавшая подругу, поддержавшую ее в тяжелый период? Эдне это прощается, потому что она замужем? Так же, как и прощается опрометчивый поступок ее недалекому мужу Артуру, но не прощается Вивиан только потому, что он мужчина? Как раз в отличии от элегантной и сдержанной Эдной, играющей роль перед обществом, Вивиан была способна на искренне участие, дружбу и верность своим друзьям.

Так много разных почему можно найти в этом романе, который на первый взгляд совсем незамысловат и при прочтении своим бурлеском и легким стилем повествования вызывает аналогию с просмотром фильма «Секс в большом городе». (Именно полнометражного, а не сериала. Я тот человек, который не видел ни одной серии, но наслышана). Он в самый раз для того, чтобы отдохнуть, читается легко, но в то же время заставляет задуматься. И, да, думаю, что поклонницам феминизма он зайдет, хотя могу и ошибаться.

#книжный_марафон2023