Рецензия на книгу Тупо в синем и в кедах от masyama

Время от времени, иногда случайно, а иногда преднамеренно, я захожу на территории, обычно мною избегаемые. Современные бытовые романы о подростках — одна из таких территорий. Попал я на неё, наугад выбрав книгу, опубликованную издательством «Время». Эта книга, «Тупо в синем и в кедах», мне совершенно не понравилась. Она меня ужасно раздражала и по художественным, и по идеологическим причинам. Собирать с полу коробку рассыпавшихся ватных палочек и то приятнее, чем её читать.

Во-первых, бросается в глаза картонность сюжета и героев. Очень несложно взять несчастного больного подростка, окружить его несколькими милыми, святыми людьми, выкинуть в людоедский мир и давить на жалость. Ну, это прямо дёшево, я не знаю как. Это означает в драматическом смысле не просто пойти по лёгкому пути, а по самому примитивному. Неземная девочка-подросток, ангельские родители и бабушки с тяжёлыми судьбами. Кто помоложе, судьбы тех исковеркал дикий капитализм, кто постарше, те, разумеется, пострадали от бездушной власти Советов. Композиция повести настолько предсказуемая, что хоть зубами скрежещи.

Насколько я понял, действие происходит в одном из небольших городов Черновицкой области. Под «городом аптек» подразумеваются Черновцы. Чтобы было жальче, автор ещё до начала событий книги закладывает квартиру семьи в банк ради получения кредита на оплату лечения. Выплачивать кредит, конечно, нечем, и квартиру выкупают подлые соседи по площадке, а все вещи хозяев выкидывают в мусор… Правда? Ну, так жальче, спору нет. Но разве банк мог бы продать квартиру без торгов и без суда? Не мог! Cуд, учитывая обстоятельства, возможно, и не разрешил бы продавать жильё без многочисленных попыток реструктуризировать долг. Но, даже если предположить, что каким-то невероятным стечением случайностей на торгах квартиру выкупили злые соседи, с продажной рыночной цены был бы погашен кредит, а излишки получила бы семья. А выкинуть чужие вещи — это так-то уголовно наказуемое деяние. Уж не знаю подходящую статью УК Украины, но она наверняка есть.

Во-вторых, все люди со стороны — какие-то монстры. Есть три опять-таки идеальных врача, и то только потому, что кто-то же должен был излечить главную героиню. Остальные, что в здравоохранении, что в образовании, что в административных структурах — равнодушные, жестокие люди, вместе с автором с придыханием произносящие слова «богато» и «на деньгах». И снова: так жальче героиню и её истерзавшуюся семью. Но это даже не гипербола, это какое-то очернение. А если нет, то, на самом деле, многое из современной действительности становится понятнее.

В-третьих, красной нитью через всё произведение проходит поглощающая людей мечта «свалить». Предпочтительнее в Израиль или Штаты, но, в общем, хоть куда. Хоть в Румынию… Тот же гениальный врач, выиграв грант на какое-то исследование, ничтоже сумняшеся бросает больницу, своих пациентов и мчится в США. И у автора при этом врач — молодец! Такое чувство, что в мире книги бесконечно продолжается какой-то 91 или 92 год. Хотя, судя по упоминаниям в повести уже какое-то время длящейся войны на Донбассе, дело не может идти раньше 2016 или 2017 года. Ей-богу, иногда природу геополитических процессов лучше позволяет понять «художка», нежели публицистика и научно-историческая литература.

Также в книгу включены около 25 рассказов о котиках, обормотиках и прочих няшных персонажах в стиле мимими, которые, с моей точки зрения, тоже обладают малой художественной ценностью.

Единственное, книга сразу написана на русском языке, и он, как мне кажется, неплох.