Рецензия на книгу Пятьдесят оттенков серого от skywalker

Почему Вы утверждаете, что те кто нашел смысл в этой книги лукавят? ДА, я нашла смысл в этой книги. ДА, я прочитала бы её, еслы бы не было в ней пошлости. ДА, я могу увидеть за постельными сценами неподдельные и искренние чувства, развитие личностей персонажей и прочий "глубокий поэтический смысл". Но НЕТ, я никогда бы не стала бы судить о книге прочитав всего лишь 8 глав, да ещё на подобную литературу в Вашем детском 15-летнем возрасте. И Вы ошиблись, "костяк" книги не в том как богач обращает свое внимание на серыю мышку.

Я не призываю Вас любить, искать смысл и всячески возвышать 50ОС, но настоятельно рекомендую в следующий раз перед вынесением приговора на какую-либо книгу дочитать книгу до конца.

@lerochka, а я не всегда дочитываю книги. Да, я плохая девчонка! ;))))

Немного грустно, когда в рецензиях пытаются что то высказать на счет читателей, которым нравится данное произведение.

@lerochka, я согласна, что мнение можно высказать только дочитав книгу до конца. У меня много примеров книг, когда первая половина совсем не заинтересовывала, а вторая захватывала с головой.

@baska_kielbaska, я всегда дочитываю)) есть только две-три книги, которые не дочитала.

@anastasia_rojo, книгу обычно бросают, когда мнение уже сформировано.
Бывают моменты, когда я откладываю произведение на потом - если понимаю, что книга сейчас "не зацепила", но когда-нибудь к ней стоит вернуться. Но, что касается, "50 ОС", произведений Донцовой и проч. в том же духе - честно, тут не надо всю библиографию автора штудировать, чтобы определиться, насколько книги хороши.))

@baska_kielbaska, я не говорю, что плохо не дочитывать книги, но делать выводы буквально после нескольких страниц о смысле книги это глупо. Тем более речь в данном случаи идёт не о слоге автора, а о смысле. У меня как и у Насти за плечами достаточно книг, о которых мнение переворачивалось на 180` именно на последних страницах.

@lerochka, мне не попадались пока такие книги, чтобы на последних страницах кардинально противоположное мнение вызвали... Это было бы интересно. Посоветуйте! ;)

Не вспомню все, но из последних была Лолита и Американские боги

@lerochka, "Американские боги" - одна из тех книг, которые я не дочитала. :( Очень тяжело мне дается слог Геймана, что же там в конце такое может перевернуть представление о книге в целом?

@baska_kielbaska, сверхъестественного там ничего нет, но конец мне показался неожиданным и даже заставил задуматься, чего я неожидала от этих богов))

@lerochka, Возможно, я вернусь к этой книге, когда буду старше и мое мнение изменится, а сейчас я написала то, что думаю о ней, пускай мне и не хотелось дочитывать ее до конца. Вынесение договора и высказывание своего мнения - разные вещи.

@vandal, Извиняюсь, если своей рецензией, я обидела любителей 50 ОС. Просто я увидела эту книгу именно так.

Конечно, это разные вещи. Но не стоит при высказывании своего мнения судить о других людях.

И не думаю, что стоит возвращаться к этой книги, есть много более достойных внимания книг.

@baska_kielbaska, для меня самой яркой книгой стала "Тигр, светло горящий" Трейси Шевалье. Я купила её из-за автора, потому что предыдущие книги понравились. Начинала читать раз пять. Взяв в очередной раз книгу, я решила, что дочитаю.
Долго я читала первую половину, всё ждала, когда закрутится сюжет. А когда увидела, что книга перевалила за половину, поняла, что сюжет-то давно уже разворачивается, а я с головой в книге. В итоге книга очень понравилась, а я долгое время ходила под впечатлением. И вот уже пару лет думаю, что надо перечитать.

P.S. сейчас как раз перебираю все книги, делаю генеральную уборку. И хочу поставить поближе все те книги, которые не дочитаны)) Или куплены давно, но до сих пор не прочитаны

@anastasia_rojo, это очень ответственный подход к чтению.) Все авторы скучных книг, наверное, были бы рады иметь такого читателя - который дочитает их опусы хотя бы из упорства в достижении целей.)

@baska_kielbaska, меня нервирует недочитанная книга)))

@anastasia_rojo, сжигайте их))

@vandal, хахах)))) боюсь, они мне сниться будут)))

@anastasia_rojo, то же самое и у меня

@anastasia_rojo, вот и будет новая цель на новый 2015 год )))

@liliyaiml, посмотрела я сегодня на все книги, которые до сих пор не прочитаны, и поняла, что в ближайшие полгода точно ничего покупать не буду. Пока это не прочитаю, в книжный не зайду))

@anastasia_rojo, желаю, чтобы Вам хватило силы духа пол года не заглядывать в книжный. Это будет трудно )))

@liliyaiml, спасибо))) это будет очень трудно))) но я буду стараться

А я поддерживаю Валерию в её мнении. Очень даже показатель, что такая милая девочка 16-ти лет возмущается книжной порнографией и хочет читать нормальные книги. Не спорю, у каждого человека своё мнение, свой возраст, свои книги, и да, не очень хорошо говорить о других плохо, ибо это грешно и всё такое, но видеть в пошлости и постели чувства как-то странно. На счёт вопроса о причинении насилия и получении от этого удовольствия - я очень рада, чисто по-человечески, что вы так сильно этому возмущаетесь и что ещё с этим в жизни не встречались. Своё мнение о книге пока составлено с чужих рецензий, поэтому на счёт впечатлениц лишь многозначительно промолчу. Но знайте, Валерия, вы молодец! Я очень горжусь тем, что у нас, ридлян, есть такой прекрасный человек, который предпочитает классику данной литературе и с таким возмущением говорит о том, что постель - это не главное, а главное чувства!)))

@hloja_myrakami, спасибо за поддержку))

"Вот скажите: как человек, влюбившись в девушку, может причинять ей физ. боль? Да еще и получать от этого удовольствие!"
Очень легко, если он бдсмщик. Что за тупой вопрос? По-вашему, люди, практикующие бдсм, не способны любить?

@vodoley93, Кстати, согласна. Если это неприемлемо для конкретного человека, то нельзя делать вывод о наличии или отсутствии чувств у людей со специфическими пристрастиями.
А в книге любви действительно нет

@vodoley93, может, и способны, просто мне тяжело это осмыслить, в силу возраста, наверное. В моём понимании, любить - значит делать все, чтобы человек был счастлив. А уж как это подразумевают бдсмщики, углубляться не буду.

"Вот скажите: как человек, влюбившись в девушку, может причинять ей физ. боль? Да еще и получать от этого удовольствие!"
- "Как людям может нравится прыгать с парашюта, ведь это страшно!"
"любить - значит делать все, чтобы человек был счастлив."
Люди увлекающиеся БДСМ тоже руководствуются этим принципом:) Только если в 50ОС девушка от перспективы быть отшлепанной не в восторге (как я поняла), то в среде тематического сообщества такие вещи исключительно добровольны и принуждать (как бы это парадоксально не звучало) к чему-либо, тем более к роли "низа", крайне порекается:) В общем, все с радостью, по согласию и с удовольствием:)

@skywalker, не слушайте их всех! Они учат вас плохому! Вас это ещё как минимум лет пять не должно интересовать! Лучше продолжайте читать, это гораздо интереснее и вдобавок делает ваш внутренний мир намного богаче, да.

@hloja_myrakami, если девушка в возрасте автора взялась за эту книгу, то плохому ее научили до нас)))

@yana767, не знаю, я вообще искренне считаю, что книги должны нести светлое, доброе разумное. Заставлять думать, смотреть на ситуации с разных точек зрения, учить понимать и принимать неприятные ситуации, учить тому, как можно быть счастливым. В общем, давать пищу разуму. А в книгах, где большая часть текста это сплошная постель, можно, конечно, вычитать про новые позиции и бла-бла-бла, но вот эффект будет как от, полагаю, алкоголя. Вроде как понравилось, но следующим же утром ты поймёшь, что оно не сделало тебя добрее, милее и лучше, и вообще дайте мне настоящей воды, чтобы утолить жажду и унять этот страшный звон в голове!!!

@hloja_myrakami, книга отвратительна во всем. В первую очередь потому что не имеет никакой литературной ценности. Просто не стоит ее читать. Никому. Ни в каком возрасте.

@yana767, так подождите, до меня только что дошло. В том, что книгу читают, ничего удивительного или странного, всё-таки она настолько раскручена и популяризирована, что даже те, кто о ней не знал, уже в курсе о чём она и почему она. Я вот к ней довольно равнодушно отношусь, но из-за того, что о ней постоянно говорят мне всё больше и больше хочется её прочесть. Не потому, что я такие книги люблю, а просто для того, чтобы составить своё собственное мнение. На счёт отвратительности не знаю, но хоть одна положительная сторона у книги есть, и я её отмечала - её читают даже те, кто в жизни этим не занимался. А чтение - это зависимость. Начинаешь с малого, но постепенно привыкаешь к лёгкой литературе, чувствуешь неудовольствие, осторожно, с опаской пробуешь более серьёзную... в общем, как бы плоха и отвратительна не была 50ОС, она помогает людям открыть радость чтения. Вроде как букварь для взрослых.

@yana767, как вы метко сказали про отсутствие литературной ценности)

Эта книга, просто сильно раскрученный облюбленный лакомый кусочек, с отметкой 18+. Исключительно благодаря яркому названию и средствам, она стала "великим шедевром", хотя это очень затянутый порно рассказ, без определённой ветки событий и не интересным содержанием.