Артуро Перес-Реверте рецензии на книги - страница 7

#морскойбой
#книжный_марафон

Quis necavit equitem?..

Казалось бы, какая разница, кто и кого убил пятьсот лет назад. Но что прикажете делать, когда череда странных и, в общем-то, бессмысленных убийств следует за обнаружением скрытой под слоем краски загадочной надписи на картине? Удивительно, но главную героиню не останавливают даже угрозы. Хулия, во что бы то не стало, хочет выяснить, кто же всё-таки убил рыцаря. И ван Гюйс даёт подсказку даже спустя века. Ключ к разгадке таится в шахматной партии, которую разыгрывают герои его картины. И самое интересное начинается, когда фигуры сходят с полотна в реальную жизнь, в настоящее время. Как далеко зайдет эта игра?..

Браво, Артуро Перес-Реверте! Мне ни минуты не было скучно, хоть и о шахматах я практически ничего не знаю. Для меня все люди, которые просчитывают ходы, вырабатывают стратегии - все, без сомнений, гении. И как здорово было наблюдать, как каждый герой романа постепенно увлекается игрой, начинает разбираться в этой загадочной партии. А потом и сами оказываются на черно-белых клетках. Были бы у меня шахматы, непременно следила бы за героями, так сказать, с поля боя.

В книге мне понравилось буквально всё. Шикарная обстановка: антиквары, реставраторы, художники, коллекционеры, гениальные игроки. Живые герои: каждый неповторим, образ и характер каждого чётко вырисовывается в процессе чтения, и вот перед тобой уже не просто описания, а давно знакомые люди, с которыми ты через многое прошел. Ну и, конечно, загадка. До последнего у меня не получалось связать тайну прошлого с ужасами настоящего. Ответ оказался довольно неожиданным, нисколько не банальным, интригующим. Вот бы иметь мозг, способный решать удивительные задачи, но при этом не быть психопатом.

Это было так необычно и здорово, что боюсь читать что-то ещё у автора..

P.S. @bedda , спасибо за очередную шикарную книгу!

#книжный_марафон
#бумажный_марафон

И все-таки люблю я исторические приключения. Есть в них что-то такое особенное, что переносит тебя буквально в место событий. И ещё не начав читать, я догадывалась, что книга мне понравится.

О чем сразу можно догадаться из названия, главный герой - Диего Алатристе, как ни странно звание у него отнюдь не капитан. Это прозвище. И естественно, он отважный бывший военный, с принципами и собственным мнением. Именно они мешают ему в жизни больше всего, ведь он, хоть и заключает сделки с совестью, периодически выполняя ради денег сомнительного вида делишки, до конца ещё с ней не распрощался. Но отвага в военных сражениях не имеет ценности, если ты оказываешься в ненужное время в ненужном месте. Или переходишь дорогу влиятельным людям. В лучшем случае ты окажешься если не на дне, то где-то рядом.

Вот и эта история о том, как, взявшись по просьбе старого знакомого за одно дело, он оказывается впутан в круговорот политических, церковных и межгосударственных интриг. Все это нам рассказывает Иньиго Бальбоа, чей погибший отец служил когда-то вместе с капитаном Алатристе, и который сам частенько оказывается вовлечён в некоторые важные события, стремясь помочь своему наставнику.
Интересно, как будут развиваться дальше события и какие ещё истории расскажет Иньиго.
#БК_2019 (3. Книга, написанная автором, который родился в стране, в которой вы хотите побывать)

Вот это да! Я слышала о так называемых литературных неграх, которые помогают писать романы, но и не догадывалась, что Александр Дюма активно пользовался их услугами, и «Три мушкетера» был написан совместно с неким Огюстом Маке. Собственно говоря, «Клуб Дюма, или Тень Ришелье» содержит много интересных фактов о «Трех мушкетерах» и его авторе(ах), имеет много отсылок к ним и цитат, но его прелесть не только в этом.

Это роман о любви к книгам. Фанатичной, преданной, безумной. Как говорит Варо Борхо: «Библиофилия - род религии, и это на всю жизнь...». Кто-то коллекционирует книги о дьяволе, кто-то книги Дюма, а кто-то древние манускрипты и инкунабулы. Но не все трепетно к ним относятся, вот главный герой занимается книгами только ради денег, он – охотник за книгами.

Лукас Корсо берется за два дела сразу. Друг Ла Понте просит узнать, чьему перу принадлежит рукопись главы «Анжуйское вино» из романа «Три мушкетера». Варо Борхо дает задание узнать подлинна ли его «Книга о девяти врат в царство теней», с помощью которой по легенде можно вызвать дьявола, сравнить ее с другими существующими экземплярами. И тут начинают разворачиваться странные события. Человек со шрамом, нападение, вдова пытается натурой выкупить рукопись и случайные встречи с девушкой с зелеными глазами…

Читается интересно, люблю книги с тайнами и загадками. Сюжет закручен так, что предугадать, что будет дальше невозможно. Главный герой делает глупые поступки, что свойственно самоуверенному человеку. А Ирен Адлер – загадочная девушка, так и осталась для меня не до конца разгаданной..

#морскойбой
#книжный_марафон

Когда только начал читать «Фламандскую доску», довелось услышать мнение, что данное произведение Перес-Реверте находится где посередине между книгами авторства Умберто Эко и Дэна Брауна. Такое определение тогда обрадовало, так как предполагало, что меня ждет книга не совсем легкая и нацеленная на массового читателя, ищущего в ней отдыха от тяжелых будней, но в то же время и не очень сложная, над пониманием тонкостей которой пришлось бы трудиться несколько недель. Сейчас, после завершения чтения, можно подвести итог, что такие ожидания в общем оправдались, хотя в то же время и вызывает сомнения выбор авторов для описания полюсов, между которыми находится «Фламандская доска». Последний раз книгу авторства Эко брал в руки лет 15 назад, так что о ней остались лишь общие воспоминания, на основании которых сейчас создалось впечатление, что рецензируемой книге далеко до творчества известного итальянца в плане знаний автора, глубины текста, серьезности содержания произведения. Однако это и не развлекательное чтиво, притворяющееся чем-то большим, используя для этого известные факты, гипотезы и вычисления.

Поначалу складывалось впечатление, что мне в руки попал детектив, сочетающий в себе логические задачи из мира шахмат с фактами из истории Средневековья, но где-то в начале второй половины книги стало понятно, что детективная история в ней не главная. Да и шахматные задачи, на попытки самостоятельного решения которых я с удовольствием тратил время, сменились описанием следующих ходов игроков, что вынудило просто следить за развитием партии. А в конце книги отказаться даже и от этого, поскольку движение фигур на доске перестало быть главным в развитии сюжета, притягивающим основное внимание читателя. С приближением к концу на первый план все больше начинают выходить неторопливые описания автора, размышления главных героев о шахматах, музыке, жизни. О многослойности задачи, за решение которой они взялись, о качестве жизни. В финале книга выглядит описанием поисков героями себя, нащупыванием внутренних преград, мешающих сделать шаг вперед, к первой ли победе, к обретению себя или к способности продолжать жить, не обращая внимание на прошлое.

Поэтому понятны жалобы многих рецензентов на сайте, откуда я скачал книгу, на то, что в ней ничего не происходит. Ищущим экшн и привыкшим к стремительному развитию событий стоит, действительно, обратиться к творчеству упомянутого выше Дэна Брауна. Там сполна найдется и хитроумных задач, и игры на опережение, и даже яркого мотива, которого в «Фламандской доске» не хватает. Вместо них в ней есть напряжение на протяжении практически всей книги за исключением, пожалуй, последней главы, когда финал становится предсказуем, и ты просто ждешь, когда преступник раскроет свои мотивы. Есть неторопливое повествование, которое прекрасно подойдет к тем моментам жизни, когда захочется отказаться от постоянной беготни, напоминающей движение белки в колесе. И есть мир искусства, в котором живут главные герои, на фоне утонченности которых особенно резко проявляется грубость, с которой часто приходится сталкиваться в повседневной жизни.

«Фламандская доска» хорошо подойдет для неторопливого чтения, сидя теплым летним вечером у открытого окна. Возможно, после того как будет перевернута последняя страница, читателю даже захочется достать шахматную доску и попробовать сыграть партию-другую. Ведь даже если до этого он никогда не прикасался к шахматным фигурам и имел лишь смутное представление о том, как они ходят, книга вполне способна дать представление об этом и подтолкнуть к тому, чтобы на собственном примере увидеть, как может быть съеден белый конь.

#флешмоб_Ф

Во время чтения книги даже захотелось научиться играть в шахматы - настолько эстетично там все было описано. Но книга кончилась, и меня отпустило

Может потому что я не умею играть в шахматы, но эта книга показалась мне невероятно скучной и занудной. Аннотация, да и само начало книги обещали интеллектуальный детектив, лихо закрученный на теме искусства и шахмат. А значит можно было надеяться на интересный культурно-исторический сюжет с многогранными персонажами и невероятными загадками. Но ваши надежды и ожидания - это ваши проблемы. Книга совершенно не зацепила. Во многом и потому, что она постоянно шла по нисходящей. Начало было интересным: Хулия, открывшая надпись на картине, появление главных персонажей - излишне гламурных и рафинированных, этакой богемы. Но потом в книге стало много исторических описаний, философских размышлений, а самое критичное для меня - описание возможных ходов в шахматной партии. Ладья на В7 (ну или куда там ходит ладья). В эти моменты я отчетливо понимала, что книга не моя. Потом стало совсем мало загадок и интриги. Попытка "интеллектуализации" детектива перекрыла саму философию этого жанра, поэтому эта линия явно была в отстающих. Дальше стали раздражать главные герои - престарелая хозяйка галереи со своим альфонсом, инвалид-владелец картины, престарелый гей и прочая братия выглядели весьма трагикомично. Сюжет совершенно умирал, и к концовке оказались жалкие слезы. Финал просто убил напрочь какой-то банальностью. Вообще, мне кажется, автор решил очень многое совместить в книге: историю. искусство, шахматы, психоанализ. И в попытке сделать очень многогранный интеллектуальный детектив по ходу книги некоторые линии просто не смог сделать качественно. Еще добавлю, что книгу я прочитала только со второго раза и только ради #флешмоб_Ф. А так, когда в первый раз бросила на половине было понятно, что это не моё.

#книжный_марафон
Запутывайте следы!
15 век. Роже Аррасский убит. О том, почему и кто это сделал - не известно достоверно, вот уже 500 лет.
Современность. Реставратор Хулия получила заказ на работу с картиной художника Питера ван Гюйса "Игра в шахматы" (она же "Фламандская доска", она же "Фернезская доска"). Хулия талантливая, молодая девушка с большими перспективами, а работа с этой картиной сулит еще известность в определенных кругах, поскольку в ходе реставрации на картине обнаруживаются ин тересные детали, до этого момента не известные и поднимающие стоимость полотна в несколько сотен раз.

Начиная чтение, тебе кажется, что ты погружаешься в мир искусства, художественного творчества, прослоенными временем эпох. Как бы не так! Как только в сюжет врывается маленькая нова деталь картины, весь сюжет кардинально меняется. Ибо происходят события, от которых мороз по коже идет (при чтении). Не то, чтобы события из ряда вон выходящие, просто автору удалось их прописать с таким настроением, что читатель легко их улавливает.
Поэтому помимо искусства, здесь вы найдете много шахмат, дружбы, нестандартной любви, алкоголь, табачный дым и состояние загадки, так как до последние главы так и не понятно, а кто же всему виной (спойлер: не дворецкий, его здесь вообще нет).
Поэтому как детективный жанр произведение меня очень даже впечатлило, просто оно имеет нестандартный подход.
Герои разноплановые, интересные и прописаны хорошо, жизненно: четко понимаешь жизненную силу каждого.
Есть, конечно, моменты, которые вызвали вопросы: но ответов на них так и не нашлось, а рассуждения приведут к многочисленным спойлерам, чего совсем не хочется делать.

А в целом, книга захватывает!

#Убийственный_Вейдер

Если честно, то когда эта книга добавлялась в хотелки, я свято верил, что Перес-Ревенте исключительно автор исторических романов и вся книга будет о попытке завоевать Нидерланды испанцами. Конечно, потом мне открыли глаза, объяснив что и как. Было немного грустно, но меня долго уверяли, что это реально крутая книга. Ну чтож, это правда :)

"Кто убил рыцаря?"

Именно эта фраза была найдена под краской полотна голландского художника ... и именно она приводит к интересным историческим исследованиям и попытке разрешить загадку, скрытую автором полотна. Начинаются поиски, исследования, предположения о том, как развивались события, попытка разыграть партию игроков с самого начала.

Эта история прям затягивала...интригующее прошлое и странное настоящее...одна тайна порождала другую...и все это хотелось разгадать как можно скорее!

Как же я восхищался происходящим. "Неужели герои всю книгу будут разгадывать древнюю тайну??? Хоть бы сейчас никого не убили!" - думал я. Убили...и прошлое начинает переплетаться с настоящим.

И все было бы хорошо...но вот концовка...оставляет желать лучшего.
Видимо, Ревенте так все закрутил, что просто не знал, как бы покруче закончить и он решил все просто слить. Грустно это.

В общем, это был интересный детектив. Побольше бы истории, да поменьше современности - и я был бы счастлив, но и так все неплохо.

К концу книги я очень сожалел, что так и не научился играть в шахматы. Я никогда не задумывался, что кроме тактики и стратегии, в игре присутствует философия и психология, что является серьезной составляющей самой игры. Может когда и научусь...

Можно сказать, что эта книга посвящена пути сильной женщины, и имя этой женщине Тереса, а именно Тереса Мендоса. Но так как сильный дух людям закаляют всегда проблемы либо же какие-то жизненные преграды, то и здесь не обошлось без этого. Никто не рождается сильным духом, всё это зависит лишь от того, как мы сможем справиться с ждущими нас проблемами жизни. Вот и в этой книге героиня изначально была просто маленькой девочкой, которая просто сопровождает своего «героя» Давилу, человека, который был пилотом и параллельно был в роли некой обычной пешки. В один момент раздаётся один звонок, во время которого сообщается, что ей нужно бежать. Начиная с этого момента, начинается становление личности с сильным характером, ведь на Тересу теперь открыта охота.

Эта книга показывает, как, вопреки всем преградам и проблемам, можно идти вверх, не оглядываясь. Это демонстрация того, как с самых низов можно подняться на вершину успеха. В один из этапов книги описывается, как человек начинает обустраивать «новую» жизнь на абсолютно новой территории для него, это показывает период адаптации и принятие новой жизни, жизни с чистого листа. В этой книге также присутствует линия любви, но она очень специфична. Тереса выглядит человеком, у которого постоянно будто нарастает «панцирь», который просто не позволяет ей быть пленником внешних раздражителей в виде любви или же даже банальных чувств, которые могут ослабить работу сознания. У главной героини есть одна весьма интересная черта, а именно: она довольно часто смотрит на себя со стороны, анализируя ситуацию, которая происходит с ней либо же возле неё. Это очень редкая и интересная черта для человека. Многие говорят, что анализируют свои действия, но лишь единицы действительно делают это, к сожалению.

Есть ещё один этап жизни Тересы, где она заводит такое нужное знакомство, которое, служит для неё началом резкого подъёма- это тюрьма. Эта часть рассказа показывает, на сколько масштабно влияет сила характера и умение адаптироваться в ситуации на конечный успех человека в том или ином деле. Вот и здесь умение адаптироваться и найти правильные решения, плюс отсутствие страха, показывают читателю, чего можно достичь, если сильно захотеть и иметь смелость для этого. Безусловно, как и везде, всегда нужно немного удачи.

В итоге, хочется отметить, что история о сильной девушке вышла весьма неплохой, также были моменты, когда было интересно, что же будет дальше. Но некоторые моменты были немного затянуты. В общем, если Вы хотите прочесть что-то о сильной девушке, которая читала и выживала как могла, характер которой со временем только закалялся, то этот вариант, вполне возможно, для вас.

#свояигра

#свояигра — о картинах и художниках за 40

Испания. Красивые женщины, холеные мужчины, возрождение старого искусства и гибель молодых рыцарей, изощренная игра в шахматы и вдумчивое прослушивание Баха. Чего же боле? Любовь, смерть, красота и загадка. И чтобы понять, что случилось пятьсот лет назад, и что случится завтра – придется сыграть в шахматы и разгадать, кто же съел белого коня и угрожает белой королеве.

И вот начинается шоу. Свет пригасили, освещена только картина старого мастера. И красивая женщина Хулия. (Некоторое время я спрашивала себя, не помешает ли мне ее имя; оказалось – нет. Не помешало). Хулия – реставратор. Она возрождает к жизни яркие краски, рассказывающие историю дружеской партии в шахматы. Но – несколько осторожных, но опрометчивых движений Хулии – и друзья превратились в предателей, игра – в жизнь и смерть, а сама Хулия вместе со своим окружением очутилась по ту сторону полотна - в картине. Подневольной фигуркой на шахматной доске.

Интересна ли Хулия? Спорно. Она красива и вроде бы – сильна и отважна. Принцесса. Но интересна ли? Нет, честно говоря. Где бы ни стояла эта фигура, как бы ни называлась – она не ключевая. Вот, прущая напролом, прямая как башня Менчу – она, пожалуй, будет поярче. Простая, взрывная, несколько потрепанная - но яркая. Но – простая. «Худой некрасивый пес» - шахматист. Уже интереснее. Он, хотя бы, двигает фигуры. Пусть, любой шаг предопределен не им, но хоть иллюзия есть. Занятный тип. Сессар… Изящный, утонченный антиквар с гибкой моралью. Наперсник Хулии, так похожий на епископа д’ Эрбле из совсем другой книги… Впрочем, это сходство я оценила позже, когда в него ткнули пальцем. Вот он, пожалуй, чертовски занятен.

Так кто затеял, все-таки, доиграть старую партию? Кто нанес смертельные удары белым? Сначала пал белый конь, он же рыцарь… Так себе рыцарь – но сойдет со скидкой на современность. Потом была разрушена башня. Вот-вот погибнет и белая королева… Но тут вам не триллер - за королеву не страшно в силу медлительности и задумчивости самой атмосферы.

Эту книгу не хотелось читать быстро, потому что - внезапно – оказалось очень интересным рассматривать шахматную доску и пытаться понять, проникнуть в замысел и угадать… Возможно, загадка была проста, но я с трудом помню, как ходят фигуры, так что мне драйва хватило. Угадала ли я, кто скрывался за самой грозой черной фигурой? Ага. За пару шагов до раскрытия карт. Потому что show must go on! И мне это очень понравилось. Чуть хуже у нас с автором сложилось с ключами и проекциями. Я все же ждала ммм… большей однозначности в отражении шахматных маневров на жизни персонажей. Дон Бельмонте, хозяин картины, конечно, дал понять, что однозначности может ждать только неопытность, ведь жизнь – штука сложная. Но меня он как-то не убедил. Но это - такая мелочь. Важно другое. Я до сих пор не пойму, по какую сторону книги теперь нахожусь. Грежу наяву ее персонажами, не могу распрощаться. Это было увлекательное, красивое путешествие, так что – пусть шоу продолжается.