Йон Айвиде Линдквист рецензии на книги
Теперь, когда вся трилогия позади, я могу сказать, что вот этой последней книги было бы достаточно. Так как первая - это описание странного места-луга и его воздействия на неожиданных попаданцев, вторая - описание воздействия этого места на попаданцев по желанию, третья - рассказ о том, откуда место взялось и к чему оно привело.
История начинается с того, что кто-то начинает расчищать себе место в торговле кокаином в Стокгольме путем устранения конкурентов. Причем криминальные авторитеты устраняются сами, кончая жизнь самоубийством. Журналисту Томми Т. предлагают сделать репортаж об этих странных делах, и он цепляется за работу и начинает раскручивать ниточки.
Я не люблю книги про устройство криминального мира, мне не нравятся люди, распространяющие запрещенные вещества и мне не хочется знать, как одни подминают под себя других. Но я все равно читала, потому что в одном автору не откажешь: сюжет динамичный и написано хорошо, читалось очень легко. Если бы еще пришлось продираться через написанное, то шанса у книги бы не было.
Мне не очень хочется разбирать героев, потому что каждый из них играл свою роль и был создан под нее: мальчик из плохого района, связавшегося с плохой компанией, стареющий журналист, который захотел получить кусочек былой славы, таинственный мистер Икс, управляющий всеми.
Мне очень понравился финал, несколько неожиданный для меня, но в целом логичный. Автор наконец-то рассказал, что откуда взялось, хотя нельзя сказать, что не составил вопросов без ответов.
Из всей серии данная книга получилась лучше всего, а первые две, на мой скромный взгляд, вообще лишние.
#80дней (Швеция)
Внимание: данная рецензия содержит спойлеры. Показать?
Ну вот же оно, вот! Интересный рассказ, динамичное развитие, чего так не хватало предыдущим частям. Вынуждена снизить оценку второй книге: она самая слабая.
Заключительная часть трилогии представляет собой криминальный триллер, журналистское расследование о наркотрафике. Меньше мистики, больше реалистичности. На мой взгляд, это автору удаётся лучше.
Трилогию связывает между собой Брункебергский туннель, при строительстве которого разбудили спящее в скале нечто по имени Сигге. Позже в этом же туннеле садист-полицейский спрятал изувеченное тело замученного им мальчика из второй части. Неким образом они объединяются: луг, который создал мальчик для ухода от реальности во время пыток и древняя сущность. И мальчик начинает мстить.
Конечно, появляются вопросы, на которые не отвечают, без них никуда. Но здесь всё равно мы узнаём больше, хотя бы о ребенке и том, как вообще получилось Место.
В конце, вскользь, встречаются знакомые нам персонажи: Улоф, Леннарт, их пес и кошка вынуждены жить на лугу. Стефан, Карина и их сын Эмиль вернулись в реальную жизнь. Остальные же действующие лица из первой части не упоминаются.
«...я показывал Софии книги, которые взял в библиотеке. Она не читала ни одной из них и спросила, о чем они.
— Трудно описать, - сказал я.
— Но в них же есть какой-то сюжет?
— Нет, не совсем...
— Но что-то ведь там происходит?
— Не особо. В основном там... мысли. Настроение.
— Звучит не очень захватывающе.
— Ну да, не очень.»
Этот диалог отлично раскрывает содержание книги! Мысли: вязкие и тягучие, сквозь которые сложно пробираться. Автор называет свою повесть автобиографичной и смешивает реальные события, происходящие в Швеции, и мистику.
Это предыстория к Химмельстранду, которая так же оставляет очень много вопросов. Сюжет построен вокруг некоего существа, которое живет в Брункебергском туннеле и сквозь щель просачивается в ванную комнату многоквартирного дома, где живет главный герой, он же автор трилогии. Субстанция питается кровью и переносит всех желающих на уже известный нам луг. В этой книге луг не просто существует, он дает людям счастье. Но, вместе с счастьем, место несомненно меняет людей, причем, не в лучшую сторону. И все его посетители со временем стремятся и в реальной жизни воплотить свою луговую форму.
Сюжет немного "развеселила" боди-модификация Пары мертвецов и описание сущностей, в которых жители дома превращаются на лугу. Но большинство людей сочтет это скорее мерзким, чем пугающим. Атмосфера повести меня так же не привлекает, она унылая, неторопливая и тяжелая.
В общем, если вы ждете, что вопросы, появившиеся после первой части, будут объяснены, то спешу разочаровать.
Книгу увидела в списке "10 книг, которые не дадут уснуть ночью" или что-то вроде того.
Достаточно интригующее начало и аннотация. Понравилось, что повествование ведётся от лица всех участников, не забыли даже собаку. В принципе, ситуация для меня новая, подобного я не читала ранее. Герои достаточно шаблонны, но, почему бы и нет. Их хотя бы можно понять. У некоторых в жизни случались травмирующие события, кто-то ранее встречался с белыми сущностями, находящимися в странном месте, где нет солнца, только синее небо и необъятное поле. Возможно, поведение персонажей обусловлено каким-то шведским менталитетом. Ведь не стоит осуждать человека, который ведёт себя не так, как хотелось бы читателю: все разные. Так что пассивность действующих лиц и нежелание разобраться в том, что происходит, я приняла как данность. Но автор не объяснил ровным счётом ничего. Ни что это за место, почему именно эти люди, что за сущности, зачем кровь, что случается после смерти, кто такая Молли, вопросов больше, чем ответов. Точнее, ответов нет совсем. Но есть ещё две части, надеюсь, они объяснят хоть что-то.
Не могу сказать, что книга абсолютно мне не понравилась, я тратила время и на более бездарные вещи. Но, зная заранее, что автор решил снять с себя полномочия по объяснению, я бы читать не стала.
@natalya.s.alex, оооо супер, обожаю котиков ^.^
@plyusha, решились все-таки ) Я вот никак не могу приступить к третьей, может в следующем году.
Фантазия на тему наших умерших близкий людей.
Никогда не представляли себе, как ваш умерший самый близкий родственник вылезает из могилы?
Помню мне даже сон такой приснился, и вообще достаточно часто снится, что он приходит к нам домой как ни в чем не бывало.
Так вот, видимо, автор прямо такой же как и я, потому что в его книге все именно так и произошло.
Стокгольм, летняя жара. В фокусе сюжета несколько разных семей.
Папа, мама и их восьмилетний сын - идеальная семья, творческие и любящие друг друга родители. Мама попадает в автокатастрофу и умирает прямо накануне того самого феноменального события.
Такие разные, но такие похожие бабушка с внучкой. Набожная бабуля - божий одуванчик и внучка полу-панк, полу-гот, с тягой к саморазрушению и интересом к смерти. И если с родителями общение у внучки совсем не клеится, то вот с бабушкой они находят общий язык на фоне одинаковой сверхъестественной чувствительности к различным феноменам, настроениям людей и вещам. И не так давно, от затяжной болезни, в их семье умер дед…
Репортёр. Мужчина уже на пенсии, здоровье уже не то, но проф тяга все равно не отпускает. В его семье ужасающая трагедия произошла месяц назад - из окна насмерть выпал малолетний внук, и дочь после этого находится в непрекращающейся депрессии.
Смерть, смерть, смерть.
Дальше в книге начинается феномен, ради которого все взяли ее в руки - мертвые начали оживать.
Я считаю это книга не про зомби, и это не научная фантастика в прямом смысле. Это просто одна большая мысль на тему смерти близкого человека, и того иррационального страха возвращения этого человека с того света. Поведение и образ мыслей людей в этой ситуации.
Конечно, они возвращаются не такими же как и были при жизни, более того они вообще становятся мало похожими на людей. Отдаленно напоминающая, пустая оболочка, которая запрограммирована на часто повторяющиеся действия из своей жизни.
Дальше происходит, так называемая «дичь», и я подозреваю, что финальный твист многим читателям не нравится, но для меня это прям идеальный кульбит этой истории - в меру фантастично, в меру мистически, в меру что-то типо религиозно. Много рассуждений о душе и жизни вовне своего тела.
Для меня книга стала психологическим хоррором. И это тот случай, когда фантастику в истории нужно рассматривать как инструмент для иллюстрации специфичной социальной драмы, а не ужастик ради ужастика, или зомби ради зомби.
#сказочные_ленивцы (24. Фэнтези/фантастика происходит в реально существующем городе)
@regina1, ох спасибо за упоминание этого сериала) смотрела лишь однажды, но забыть вряд ли когда-то забуду) хотя пересматривать боязно.. и почему европейцы так хороши в подобной хтони?))
@littlemermaid, спасибо за отличный отзыв на Линдквиста! мне этот автор напоминает и Лавкрафта, и Кинга одновременно) хотя не всё у него мне понравилось.. "Впусти меня" - одна из лучших современных книг на мой вкус, а вот "Звёздочка" вообще в молоко улетела.. интересно будет открыть для себя ещё одну его книгу
@Daniloan, оо, «впусти меня» я даже слышала, добавлю себе) мне прям очень понравилось что это Скандинавия, прям глоток свежего воздуха. Хотя и Кинга горячо люблю конечно, да и Лавкрафт - праотец жанра, были на моем опыте несколько его рассказов от которых у меня прям ОЧЕНЬ большие мурашки по коже были)
Но к меня ассоциации не проскочило с ними, Лавкрафт больше ужасы, а у Кинга гораздо глубже проработка героев. Если бы эта история была из под его пера, жизнь старушки и ее умершего мужа мы бы узнали всю начиная от самой первой встречи, а у бабушки ещё и все детство)) а уж какое шикарное поле для деятельности жизнь репортёра, прям ух!) И книга была бы раза в два с половиной больше XD
@Daniloan, сама упомянула - сама захотела пересмотреть) тем более в своё время посмотрела только первый сезон, так как на момент просмотра второго не было.
Нет ничего страшнее девочки-подростка.
Так говорят не только родители девочек-подростков, но и сам король ужасов Стивен Кинг. Того же мнения придерживается и Линдквист, которому отлично удалось напугать меня девочкой-вампиром из книги «Впусти меня» (напугать прежде всего ужасами, которые творили по отношению к ней), и который повторно решается эксплуатировать эту идею в книге «Звёздочка».
Музыкант, чья карьера уже клонится к закату, находит в лесу свёрток с младенцем-девочкой, которая при его появлении открывает ротик и издаёт чистейшую ноту Ми. Воспрянувшие амбиции музыканта побуждают его принять решение растить девочку в подвале в абсолютной тишине, за исключением лучших образцов классической музыки, дабы развить её сверхъестесственный талант. Напомнило чем-то беременных женщин, которые стремятся развивать способности эмбрионов, прикладывая к животу колонки с Моцартом и Бахом.
Ясное дело, девочка, выросшая в таких условиях, имеет очень мало шансов на здоровую психику. Однако не будем перекладывать всю ответственность на папу, сама малышка с ранних лет демонстрирует девиантное поведение. Например, она в упор не замечает окружающих её людей, а интересуется только неживыми объектами и, само собой, музыкой. Её первое слово кстати было «муыка». Как мило. У моей подруги вегетарианки первым словом была «говядина». Ну это так, к слову.
Однако, если вы ожидаете, что вам покажут постепенное становление опасной психопатки, то вас ждёт большое разочарование. Буквально на самом интересном месте – кровь, мозги, кишки – нас выдёргивают из основной линии повествования и перекидывают на параллельную: снова странная девочка, снова любовь к неодушевлённым объектам, снова талант, отличающий её от других. К тому же имена у этих девочек настолько похожи (Терез и Тереза), что сначала я решила, будто нам показывают альтернативное развитие событий жизни одного и того же человека. Если автор хотел таким образом показать схожесть их характеров, то можно было, на мой взгляд, сделать это менее топорно. Да и переход был таким резким, что пару глав я просто пыталась понять, что происходит, и не сон ли это внутри сна.
В итоге две линии сливаются в одну и всё сводится к подросткам-изгоям, которые объединяются вокруг Терез и на волне её влияния совершают немыслимые зверства. Причём окружающие не останавливают их, а просто стоят как бараны на закланье, глупо подставляясь. Лишь в конце книги одна бабуля отчаянно сражалась до победного и я мысленно кричала ей: «Давай, бабуля!», но... Возраст, всё-таки.
Я бы посоветовала эту книгу родителям, у которых подрастает замкнутый тинейджер, хотя бы просто чтобы оценить масштаб уязвимости переходного возраста, начиться понимать и распознавать приёмчики манипулирования детским сознанием. Подросткам я эту книгу НЕ советую, слишком уж много в ней романтизации жестокости с привлечением мистики. Ещё воспримут как призыв к действию. От меня книга получает низкий балл, как от хмурой тёти без детей, которая от истории получила мало удовольствия.
#БК_2022 (13. Книга-ужастик)
Всем давно известно – чем счастливее нация, тем забористее у них страшилки. Надо же куда-то девать невыраженную агрессию? Вот скандинавские авторы и несут все свои тёмные мыслишки в филиал одобренной законом вырубки лесов – книгопечатание.
Не смотрите, что это youngadult. Если б я прочитала такое в 16, то ещё долго бы вскрикивала от любого случайного звука или движения, как жертва ПТСР. И уж точно избегала бы тёмных улиц и подворотен (хотя в России я всегда их избегала, чо уж там). Классическая подростковая история мальчика Оскара, которого не понимают родители и унижают одноклассники в школе, становится намного более тёмной и пугающей, когда он знакомится с загадочной девочкой Элли из соседнего подъезда. Благодаря аннотации и всевозможным тегам, мы уже знаем, что девочка – вампир. Если это и спойлер, то разве что для самого первого твиста в истории (а их будет много, уж поверьте). Вращаясь вокруг той чёрной воронки, что образуется вокруг этой невинной детской дружбы, в историю постепенно втягиваются всё больше и больше персонажей, так же как и Оскар по-своему несчастных и не нашедших своего места в тихом городке Блакиберг. Пришедший в городок вампиризм взбаламутит всех жителей и заставит поступиться кого убеждениями, кого жизнью, а иных – и тем, и другим.
Я здесь увидела именно то, что, как мне кажется, хотела сказать Майер в своих «Сумерках», но у нее не получилось. Красота бывает жестокой, красоту и невинность используют охотники, красота может скрывать собой невероятное внутреннее уродство. Есть и схожее с «дневниками вампиров»: заключи сделку с совестью, убей – и живи вечно. Или прояви жалость и умри сам. Только шведский автор не прикрывает вампиризм под маской благородства, он показывает его тем, чем оно и является – болезнью. Алкоголизм, трусость, равнодушие, жестокость, дискриминация, домашнее насилие, педофилия – всё это Линдквист ставит на одну доску с вампиризмом, никого не оправдывая, но раскрывая мотивы даже самых безжалостных насильников и позволяя читателю самому сделать выбор.
Если бы я задалась идеей ставить теги под книжкой, у меня устала бы рука и закончились вордовские страницы. Скажу лишь, что эта книга о вампирах, в которой они Не главная проблема! А проблема вполне себе стивен-кинговская: это люди.
Это вторая книга из цикла "Химмельстранд". Ну что сказать: с одной стороны автор позиционирует ее как автобиографичную, с другой - в ней очень странные вещи описаны.
Как оценивать биографию? Можно поговорить о стиле написания, композиции, но как оценить тогда сюжет?
Написана книга нормально, язык хороший, но вот называется она "движение", а движения в ней почти и не было. Йон рассказывает о первых месяцах, как приехал покорять Стокгольм, когда мечтал стать известным фокусником, ездить по фестивалям. Но дом, где он поселился, оказался довольно странным: ему постоянно звонил неизвестный и спрашивал Сигге, соседи вели себя подозрительно, с неба падали мертвые птицы, а в туннелю рядом с домой порой слышались крики ребенка. И все это он связывает с историей, которая произошла с ним в детстве.
И вот ходит Йон, собирается на фестиваль, занимается мелкими делами, при этом постоянно философствуя и страдая от одиночества. Ну биография на то и биография, что он может писать как угодно, так было и автор об этом рассказывает. Но оно не увлекало вот совсем, примерно первую половину книги было очень тяжело и скучно читать. Иногда казалось, что все это происходит, потому что у него начинает проявляться какая-то душевная болезнь. Не исключаю, что автор и сам думал о подобном. Хорошо, что дальше дело пошло "повеселее", и там начались настоящие чудеса. Причем Линдквист говорит, что те события повлияли на все его творчество, мне даже кажется, что без них он бы и писателем не стал.
У цикла должна вот-вот выйти заключительная часть. Боюсь предположить, о чем, продолжение ли истории в другом месте или еще немного о жизни в Стокгольме, но читать скорее всего буду, надо же узнать, чем дело окончится.
Прочитав аннотацию, я не знала, какого жанра ожидать от книги. То ли детектива с налетом мистики, поскольку это достаточно типичный жанр для скандинавской литературы, то ли некоторой философской истории с глубокой моралью. Прочитав, я в общем-то с жанром не определилась, на ужасы - тоже не то, нет какой-то именно гнетущей обстановки, фэнтези - тоже далековато. Наверное, ближе к разновидности триллера. Пища для размышлений есть, но назвать это чем-то философским сложно.
Главных героев по сути несколько, так или иначе они связаны изначально или связь прорисовывается под конец романа. Есть несколько около-главных персонажей, если честно, не могу отнести их ни к главным, ни к второстепенным. Что действительно понравилось в романе - взаимодействие героев. Автор не раскрывает нам напрямую своих персонажей, но через взаимодействие с окружением, даже скорее с “человеческим” окружением, мы можем сделать соответствующие выводы. Местами мне, конечно, этого не хватило, местами прояснения были позже необходимого. Персонажи, впрочем, индивидуальны, нет шаблонности, а поскольку мотивация зачастую непонятна, то и реакции, поступки могут быть неожиданными, что и цепляет. Второстепенные герои уже достаточно блеклые, что, к сожалению, мешало в раскрытии картины мира. К примеру, одна из ГГ общалась с второстепенным персонажем, открывая весь его мир, но это уместилось на хорошо если страницу. Да, роман заточен под другое, но раскрытие эмоций и реакций в этом конкретном месте ужасно не хватало.
Общий сюжет повествования, основа которого проста и описана в аннотации (мертвецы восстали в конкретном городе), не сказать что очень закручен, но увлекает. По сути он нам преподносится как раз через призму главных героев. После осмысления поняла, что не так уж сильно сопереживала героям. Самой ситуации и происходящему - да, но героям - навряд ли, хотя там было с кем себя проассоциировать более чем, очень много общего лично у меня и героя. Но все же переноса не случилось, зато я погрузилась в саму ситуацию. Стоит ли пересмотреть роль ГГ, не знаю, но это одна из особенностей романа это точно. До середины книги нам так же дают вырезки из интервью, газетных статей разных стран. Обычно я такое не приветствую, но здесь это послужило отличным ходом для раскрытия основной идеи. Вроде бы, новой информации это не несло, но очень хорошо структурировало события и их последовательность, реакцию мира на события. Для меня это было ключевой точкой именно визуализации в романе, настолько описания попадают под шаблонное представление из фильмов и реальных новостей. Помимо этого, такие вставки некоторым образом разделили роман на стадии принятия ситуации, в общем неожиданно хорошо проработанные точки.
В романе очень много деталей, и если местами это необходимость для описания окружения, то местами это было излишне. Много отсылок на реальные музыкальные группы, печатные издания, на мой взгляд это хорошо легло бы в фильм, но для книги излишни, не смотря на то, что я знаю о чем речь. Некоторые детали были, похоже, просто для заполнения некоторой пустоты: зря я их только запоминала. Но надо отметить общий подход к описанию явления “ожившие мертвецы”, он вполне реалистичен, подробен и это помогает погрузиться и поверить в происходящее.
Что касается полноты описанного мира в общем, по мне здесь тоже чего-то не хватало. Либо раскрытия наиболее ярких сопутствующих повествованию (и как ни странно деталям) вопросов, либо каких-то ощущений. Было и пару нестыковок в плане условий сюжета, они маленькие и скорее напоминают допущения для раскрытия персонажей и развития той или иной линии, но тем не менее, я уж точно в восторге не была.
Концовка, хоть и скомкана, тем не менее приятно удивила. В плане неожиданности. Не хочется раскрывать ее, но я бы постскриптум чего-нибудь да добавила. В принципе, данный роман - отличная база для скрипта фильма, необходимые детали, картинка, которая будет держать напряжение, типичные персонажи для поддержания психологического триллера. Чем-то похоже на сюжеты не самых будоражащих рассказов Стивена Кинга, хотя по прочтению изначально таких ассоциаций у меня не было.
P.S. Не читайте посткриптум, чуточку недоспойлеров.
Не смотря на упоминание и одну из линий, религиозного подтекста утрированно не было, только по касательной. И именно наличие такой связи наталкивает на какие-то размышления. Хотя опять таки, немного не хватило. Чем-то напоминает сериал Хейвен по Кингу, да и в общем последние сезоны мистических сериалов, вроде бы все при нем, но не то слишком много, не то слишком мало.
Вот есть у этого автора еще книга - Впусти меня. И фильм по ней. Судя по отзывам, там почти то же самое. Любит, похоже, автор зомби и вампиров, и даже не знаю: браться или не браться. Такое двоякое впечатление от рецензии (в плане ожиданий). И от книги наверное будет такое же...
@loki, о, вот спасибо!)) а ты сама ещё не смотрела?
@ekaterin_a, смотрела, но не помню, почему перестала.
Странно, что эта книга была у меня в хотелках. Жанр - фэнтези не мой. Вампиры - тем более.
Ещё более странно то, что книга мне в общем-то понравилась.
Книга, кстати, скорее не про вампиров, а совсем о другом.
Есть основная линия. Оскар - тихий мальчик, в общем-то неплохой, но его обижают в школе другие мальчики, от этого он, конечно, становится озлобленным. И даже мысленно представляет как разделывается со всей шайкой ножом. Мы наблюдаем за его переживаниями, его отношениями.
Вместе с этим мы наблюдаем и за его отношениями с новой девочкой-соседкой. Она становится его спасением. Сначала в моральном, психологическом аспекте, затем и в реальном, физическом. Рядом с ней он чувствует себя простым мальчишкой, готовым дружить, общаться, без проблем и забот. Она очень привлекает его своим странным поведением. Но потом он многое о ней узнаёт, погружаясь совершенно в другой мир...
Книга читается легко, интересно. Тема хоть и не моя, но я хорошо провела время с этой книгой.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Йон Айвиде Линдквист
- Книги (9)
- Рецензии (32)
- Цитаты (4)
- Читатели (568)
- Отзывы (1)
- Подборки (3)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100
Принято!