Габриэль Гарсиа Маркес рецензии на книги - страница 6
Первое знакомство с автором оказалось не очень удачным. Столько слышать про это произведение и получить такое разочарование, довольно необычная ситуация…
В результате близкородственного брака и убийства род Буэндиа оказывается проклятым и начинает искать новое место для жилья вместе с ещё несколькими односельчанами. По знаку свыше они основывают новое поселение Макондо.
Поначалу всё идёт неплохо: новое селление развивается, семейная жизнь налаживается… Но очень быстро начинают происходить очень странные вещи. При этом появляются всё новые и новые персонажи, рассказываются их судьбы, переплетаются с другими героями, добавляется сюрреализм. Из-за этого весь сюжет напоминает странную разваренную кашу, в длинных и витиеватых строках которой медленно захлёбываешься, не очень понимая, как повествование вывернулось в это русло. Понятно, что сделано это специально, но зачем? Показать запутанность истории? Или как своеобразно течёт время? Не знаю, да и разбираться не хочется.
#книжный_марафон2020
#Гриффиндор_К
"Ни берега, ни дна -
Всё начинать с начала."
Вторая встреча с Маркесом, и второй раз я ищу и собираю по крупицам то, что позволит сделать шаг и перемахнуть через пропасть от реализма к его магическому собрату.
В романе Любовь во время чумы это чувство подарили мне две небрежно брошенные фразы [мы-то с вами знаем, что нет ничего сложнее, чем правильно и с ювелирной точностью инкрустировать их в текст], и бесконечная нежность супругов, описанная в начале. А дальше наши ритмы не совпали.
Здесь была только магия слова. Я её трепетно люблю, но пропасть осталась непокорённой. Возможно, я просто не чувствую Маркеса, хотя ритм этой повести был мне гораздо ближе.
Я понимала главных героев, пожилую пару, перебивающуюся с хлеба на воду, у которых есть петух, как память о сыне, как надежда на нормальную жизнь. Я бы тоже не съела петуха. Я бы тоже ждала счастливого письма и каждую неделю ходила на почту.
Объём повести не дал заскучать, а меткие фразы освежали чтение, но от Маркеса я ждала гораздо большего. Возможно, мы просто не созданы друг для друга.
Всегда Ваш,
Алён
#Когтевран_О
(Вдохновивший на песню)
#курс
(3.1. Рецензия-сравнение)
#книжный_марафон2020
@lerochka, прочитаю ещё Сто лет одиночества когда-нибудь, а уже после него буду принимать решение) а то все читали, а я одна как дурочка хожу :D
@alyonaivanishko, я тоже так думала до 100 лет одиночества, а в процессе чтения думала "ну и ходила бы себе дурочкой")))
Но ты читай, обязательно)
@lerochka, :D
Ну я, как минимум, попробую)) а потом уже буду решать, ходить дурочкой или нет))
Ох, Габриэль Гарсиа, да вы поэт. Я неприлично долго откладывал с вами знакомство, но кто же знал, что вы так прекрасно и тягуче умеете заворожить.
Начало книги, признаюсь, заворожило меня живостью чувств и мимолётными фразами, которые часто оказываются именно тем, что запоминается среди тысяч одинаковых слов.
"Вспоминай обо мне розой."
"У самоубийц от несчастной любви обычно в сердце песок."
И я восхищалась чувствами, я умилялась героям, я смеялась над шутками и танцевала в звучной мелодии слов.
Не знаю, меня не хватило, или вас, но уже через треть книга стала обычной. Она всё ещё была полна запахов, мелодий и чувств, но они стали тягучи и всё невпопад с моим сердцебиением.
Я благодарю вас за то, что вы романтик, за то, что в вашем сердце живёт любовь, за эту прекрасную книгу. Возможно, стану старше, и она попадёт в мой ритм.
Всегда Ваш,
Алён
#Когтевран_О
(Авада Кедавра)
#курс
(2.1. Рецензия-письмо к автору или герою)
#книжный_марафон2020
@rina_rot, а, ну тогда и в этой книге был инцест)) так что нормально я отнеслась)) даже Лолиту вспомнила))
@alyonaivanishko, поддерживаю с 100 лет одиночество. Если хотя бы половину фамилий там не перепутаешь, то точно автор твой))
Но моё неудачное знакомство как раз с 100 лет одиночество и было...
@lerochka, ну хватит уже меня пугать. Я тут в трех именах путалась.. Полковника! Сначала полковника!))
«…ветвям рода, приговоренного к ста годам одиночества, не дано повториться на земле…»
Я окончательно поняла, что романы в духе магического реализма это моя стихия. Нравятся мне необычные события и странные люди с даром или сумасшествием. А я еще я очень люблю семейные саги длинною в десятилетия и столетия. Сколько тайн и скелетов хранится в их истории.
«Сто лет одиночества» это микс из того, что я люблю.
Мне не просто давалось чтение этого романа. Из-за массивности текста, в котором практически отсутствуют диалоги. Из-за повторяющихся имен, с набега не разберешься кто чей сын.
На страницах романа раскинулась история столетней жизни семейства Буэндиа. Главным стержнем была неутомимая и энергичная первая женщина семьи Урсула. Кажется, что она являлась клеем, который держал эту семью и создавал благополучие. После ее смерти все начало рассыпаться, как прах.
В жизнях этих людей было много событий. Встречи и создание семей, ссоры и предательства, страсти и измены. Женщины в роду практически все со странностями, добровольно отказывались от счастья во благо неизвестного. Но всех их связывало одиночество, которое скрывали за шелухой текущей жизни.
Это было мощно. Это было ярко. Это было сложно…И под конец осталась горькая грусть от такого вселенского одиночества среди толпы родных и тоска от печального окончания большого рода.
@skerty, по мне и герои не особо наслаждались своей жизнью)
Все думал, почему такое название, только понял)))
@lerochka, наверное это еще стиль у Маркеса такой, что остается чувство безнадеги
"Сто лет одиночества". Эта книга странная. Мне она больше всего напоминает болото. Огромная, бесконечная, тихая и вместе с тем засасывающая, медленно опускающая тебя в тину, и только изредка в этом болоте взрываются неожиданно воздушные пузыри. Она тянется и тянется. Однако у меня не было желания отложить ее. Было только ощущение, что я сама опускаю руки и покорно позволяю забрать меня на самое дно. Чтобы, дочитав, волшебным образом, как Ремедиос Прекрасная, перенестись обратно на берег.
Это история, закольцованная во времени: события Макондо и семьи Буэндиа непрерывно повторяются, объединяя фантазию и реальность.
Общее для и для селения Макондо, и для его жителей, и, самое главное, для Буэндиа - одиночество. Глобальное и всеобъемлющее. То, за чем я всю книгу следила больше всего, не оправдалось. Меня задело, что в повествовании нет счастливых людей. Ни одного человека. Даже когда кажется, что путы одиночества удалось сбросить, счастье обращается в землю и пыль. Эта глобальная неудача в итоге приводит к полному разрушению того мира, в котором живут герои.
Никто из них оказался не способен сломить это. Потому что несмотря на множественные связи героев (в том числе и многочисленный инцест), никто из них не способен любить. Или способен, но к счастью это, опять же, не приводит. Только двое из семьи Буэндиа вырываются из гнета одиночества. И это вызывает конец света.
"Самоубийство, любовь, ненависть, предательство, свобода, страдания, тяга к запретному — второстепенные темы, которые на протяжении романа меняют наши взгляды на многое и дают понять, что в этом мире мы живём и умираем в одиночестве."
Что еще необычно для литературы, но абсолютно нормально для Габриэля Гарсия Маркеса, так это полное смешение реальности и мистики. Причем так... мимоходом. Если бы в произведение конкретно вплетена была фантастика, я бы отказалась читать. Но только у этого писателя все происходит настолько естественно и среди повседневных вещей, что даже не удивляешься особо. Вот только описывается гражданская война, со всеми фактами и историей, которую ты можешь посмотреть в учебнике. А вот уже призрак сидит под деревом. Хотя самый блеск были презервативы с раскрывающимся цветочком на конце и меняющимся цветом (но это другое его произведение).
Книга очень непростая, и многие, кто возьмут ее в руки, воскликнут: "Путанная бессмыслица!". Хорошо, могу их понять.
Если вам не понравилось с первых глав - отложите, не мучайтесь. Маркес не для всех. Это чем-то похоже на картины Дали.
Но меня эта книга очаровала раз и навсегда.
#книжный_марафон
#тра_Ляля
#Йорки
Я была наслышана об этом романе уже несколько лет (почти сто, чуть-чуть не дотерпела), и он меня пугал. Почему-то ждала атмосферу безысходности, надрыва горьких чувств, депрессии и одиночества. Даром что ли название дано? И для меня истинное чудо произошло, так как удалось включиться в происходящее, и оно меня очаровало. Буквально с первых глав я поняла, что мне нравится! И с нетерпением ждала, что же ещё произойдёт с семейством Буэндиа, а так же неимоверно удивлялась, что всю магию происходящего они воспринимали как обыденные события.
Сто лет одиночества. Это не уединение и тоска, это потакание эгоизму и отстранённость от мира. Когда-то давно Хосе-Аркадио и Урсула презрели родительское мнение и поженились. Кузен и кузина, близкородственная связь, дети будут с поросячими хвостиками, бла-бла... И приняли они решение найти землю обетованную, в которой никто не будет им пенять и указывать на грехи и ошибки. С ними ушло ещё не мало народу, продираясь через тяготы и лишения, прежде чем пред ними раскинула объятия долина Макондо. И вот так перед читателем и началась столетняя история расцвета и угасания магического города.
О великий Кетцалькоатль! Почему Маркес не Сарамаго? Лучше совсем без имён, чем с одинаковыми. Хотя во время чтения меня не напрягала эта ситуация, я быстро включалась о котором Аурелиано или Хосе-Аркадио идёт речь, то уже сейчас, во время написания рецензии я затрудняюсь сказать кто там странник, кто революционер, кому светит папский престол, и кто расшифровал свитки цыгана. И только женские имена и роли прочно укоренились в памяти.
Кстати, женщины меня очень сильно интересовали. Мудрые, предусмотрительные, практичные, исполнительные, мстительные и коварные. Сколько бед ни случилось от неусидчивости мужчин семейства, число меркнет на фоне женских деяний и бездействий. Сколько всего они пустили на самотёк, не замечая очевидного, игнорируя факты и признаки. Сколько раз смолчали о своём мнении или не отстояли его в спорах. Ну и набедокурили не мало, я была в шоке с "сестринских" инстинктов Амаранты и с убогой ограниченности "королевы" Фернанды. А Урсула достойна нескольких абзацев восхвалений, удивления и удручённых вздохов. Но воздержусь. Скажу лишь, что прониклась заслуженным уважением к этой сильной и терпеливой матриархине семейства.
Какие страсти бушевали на протяжении этого столетия! Эту энергию да в благое русло бы... Но тогда бы и сказка была совсем другая, возможно гораздо более длинная. Но вряд ли такая же счастливая. Ведь, как ни смешно, при всех несчастьях, постигших Буэндиа, каждый член семьи был в какой-то степени доволен своей ролью. Вернее, делал то, что ему казалось необходимым. Пусть и не всегда оно оказывалось правильным.
Почему же я заикнулась об эгоизме? Потому что каждый Буэндиа паталогический эгоцентрик. Всё, что их интересует – собственные желания, собственное мнение о том, что будет якобы лучше для других, вопреки их собственным устремлениям. Сильнее всех на этом поприще отличилась Фернанда, конечно. Но и остальные хороши.
В целом, история города и частного семейства меня не на шутку увлекла. И очаровала. Я ждала каждого сюрприза и устала ломать голову, что же ещё они устроят, чем удивят. А когда казалось, что удивлятор уже перегрузило и замкнуло, Маркес выдавал мне новый сюрприз. Это так тонизирует! Хочу ещё...
В послесловии скажу, что понятия не имею, почему произведение Кетрин Беннер "Дом на краю ночи" сравнивают с этим романом. Он даже рядом не стоял с Макондо (и не только географически или хронологически). "Дом" явно имеет претензию на магический реализм, но понюхав "Сто лет одиночества" я убедилась, что она беспочвенна. Если бы читала романы в обратной очерёдности, творение Беннер раскритиковала бы гораздо сильнее, чем ему досталось.
@nuta2019, мне кажется или "Дом духов" тоже сравнивали с Маркесом? Там, конечно, и магический реализм и немного саги, но всё равно равнять нельзя - мастерство ещё точить и точить.
@oxnaxy, Дом духов Альенде? Я не читала ещё, не могу сравнивать (
@nuta2019, тогда буду ждать - вдруг прочтёшь)
Если бы не поджимающие сроки игры #загадочная_пирамида, читала я бы эту книгу лет сто. И, думаю, сто лет одиночества прошли бы для меня веселее, чем эта книга. Потому что здесь есть почти всё, что мне не нравится в книгах: стиль магического реализма, большущие предложения и абзацы, в которых теряешься, огромное количество героев, постоянно сменяющих друг друга, которые к тому же имеют похожие имена, и описание целого рода одной семьи, которое при таком повествовании выглядит поверхностным.
Итак, читателю предстоит познакомится с одной, не могу не сказать, странной семейкой Буэндиа, на фоне истории которой развивается и небольшой городок Макондо, находящийся где-то в джунглях Латинской Америки. Самыми более-менее яркими мне показались всего два персонажа цыган Мелькиадес и полковник Аурелиано Буэндиа. С этих героев начинается книга и к тому моменту как они сошли с главной сцены, я совсем потеряла интерес к книге. И произошло это в самом начале романа. Даже сам городок Макондо вызывал больший интерес, чем эта многочисленная семейка. Тут хоть чуть-чуть было любопытно наблюдать за его развитием от самого основания до его упадка, соответственно не минуя его расцвет. Оно хоть не было монотонным. Но опять же хоть и отражается здесь история самой Латинской Америки, выглядела она настолько поверхностной, как будто наблюдаешь за всем происходящим не выходя из дома. В принципе, так и было с героями. Потому что центральное место романа – это Дом, в котором проживало на протяжении всего рода семья Буэндиа. И каких только странных вещей в этом доме не происходило, что я в жизни не согласилась бы перешагнуть порог этого дома.
Лера, ну как же? Как дождь в Макондо, то сё?))
А я именно такой магреализм люблю и хочу от книги с указанным этим жанром именно того, что в 100 лет одиночества. А то бывает недомагреализм или слишком перемаг)))
Даже я со своей чудесной памятью совершенно не путалась в героях и их именах)
Маркес для меня - это преодоление сложного ради интересного. Его сюжеты, слог, фантазия меня завораживают и размазывают по горячему от полуденного солнца асфальту Колумбии. Для меня Маркес - это любовь зла. Каждая книга взрывает мой мозг, но я возвращаюсь к нему снова и снова. И вот уже 10е прочитанное произведение, которое, конечно же отличается от большинства, в силу того, что это журналистская работа.
Сложнее чтения Маркеса для меня - написание рецензий на его произведения, потому что про многие его книги, прочитанные много лет назад, я до сих пор думаю и в голове формулирую своё мнение. Мне сложно дать оценку сразу же после того, как книга мной дочитана.
Маркес, как мне кажется, превосходный журналист. Что, кстати, просматривается во всех его произведениях.
Что касается «Истории похищения», я действительно была поглощена. Но не так, как при чтении детектива с неизвестной развязкой. А так, как это бывает при чтении Википедии. У меня не было впечатления, что я прочитала книгу. Но было ощущение, что я знакомлюсь с очень важным периодом в жизни Колумбии. Особо много не хочется писать, да и нечего, если честно. Нельзя сказать, что тут что-то понравилось или нет. Это же жизнь! Ты просто принимаешь эту информацию и идёшь с ней дальше, стараясь (насколько это зависит именно от тебя), чтобы подобные вещи не повторялись.
Я узнала, какие ещё в мире бывают печальные истории, узнала более подробно про крупнейшего наркобарона, в целом задумалась, поискала дополнительную информацию в интернете, планирую посмотреть что-то из документального. Значит, Маркес сделал своё дело не зря. Маркес и те люди, которые помогали ему восстанавливать события того жуткого времени. За что им всем спасибо.
Отдельное отметила бы то, что автор не встаёт ни на чью сторону: частенько в тексте можно уловить наряду с ужасом, безысходностью и бессердечностью преступников, величие Эскобара и добросердечность охранников. Наверное, это правильный ход. Каждый, думаю, и так понимает, насколько ужасны поступки этих людей. Но не каждый может задуматься, что движет этими людьми.
#сапер
За что я люблю классику, так это за чувства восторга от того, что всё, что написано в классических книгах актуально в любые времена.
Вот и эта книга написана почти 50 лет назад, а рассказывает и о современном человеке, и о человеке тысячу лет назад. Эта книга находится вне времени, она ни о ком и обо всех. Она даже частично и про каждого из нас.
В центре некий патриарх. Не имеет значение как его зовут, не важно, какую должность он занимает. Он может быть президентом, генералом, царём или просто человеком, наделённым любой властью.
Очень интересно читать не только о поведении этого человека власти, а о том, как складывается жизнь вокруг него. Есть моменты, которые вызывали ухмылку. Конечно, патриарх ведь ни разу не задумался, почему именно его лотерейный билет каждый раз оказывается выигрышным, он верит в удачу.
Но вместе с восторгом от актуальности произведения я почти не имела мыслей о нём на протяжении всего чтения, как будто я читала новости и просто принимала их к сведению. Никаких ярких эмоций книга во мне не вызвала. Хотя я наслаждалась красивыми эпитетами и описания. Ну как Маркес красиво выводит каждую фразу, прям загляденье!
В книге описывается история семейства Буендиа – основателей небольшого городка. Описывается история возрождения и упадка семейства, а вместе с ним и упадка города.
В произведении, как в искаженном зеркале нашего мира, все события приобретают гротескный вид, становятся чересчур комичными или трагичными, а иногда то и другое вместе. Книга – сборник идей, историй, картин, которые пишутся пером импрессиониста, только вместо холста – книга. Похожее впечатление вызывал Моби Дик. Книга – об одиночестве, проклятье рода Буэндиа, в котором каждый занимается каким-то никому не нужным делом, забывая о ближнем. И в этом порыве бессмысленных занятий и гаснет сила рода, сила бесстрашных завоевателей.
Не понравился масштаб книги. Стоит привязаться к какому-либо герою, как он тут же умирает. Мелькиадес и тот сдулся, хотя не ясно все с ним. Наблюдаешь за ними с высоты, как за муравьями, с высоты и вся их жизнь кажется бессмысленным мельтешением, суетой, энтропией. Мне так показалось. Не понравилось постоянное движение к упадку, разрушению, неизбежное, предрешённое падение. Навевает тоску. Не понравились жуткие моменты, которые Кингу и не снились. Книгу, может быть, посоветую тем, кто хочет попробовать что-то новое в литературе. Кто-то говорит, что в книге хорошо описана культура латинской Америки. Ставлю 7 баллов только за яркие и гениальные в своей комичности и мини-истории.
#сапер
#книжный_марафон
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Габриэль Гарсиа Маркес
- Книги (58)
- Рецензии (252)
- Цитаты (234)
- Читатели (8749)
- Отзывы (33)
- Подборки (30)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100