Чайна Мьевиль рецензии на книги
Чайна Мьевиль это тот автор, у которого фантазия и создание мира максимально пересиливает сюжет. Но как можно написать нечто подобное для подростков, которым подавай много движения и быстрый сюжет. Но у него получилось.
Две подруги, Занна и Диба учатся в одной школе, постоянно гуляют вместе, и даже в параллельный мир попадают вдвоём. В этом мире, Занна не просто девочка, но избранная, Шуази. Именно ей суждено исполнить пророчество и победить Смог, обитающий в Нон Лодндоне и мечтающий захватить весь мир. Занне предстоит настоящий путь героя от простой девочки до героя и это будет нелегко.
Сюжет может показаться банальным и клишированным, но Мьевиль это знает и откровенно стебется над классикой. Вот лишь самые заметные клише, сломанные автором:
- Избранный герой
- Квест "иди туда и принеси то"
- Тёмный властелин
- Пророчества
Мир Нон Лондона получился детсткой версией Нью-Кробюзона из Вокзала потерянных снов. Тоже новые расы, новые технологии, новый уклад жизни. Вся суть Нон-Лондона в том, что в него попадают ("просачиваются") сломанные или ненужные вещи из Лондона, а заодно и некоторые люди. В нем автобусы летают по небу, существуют динамические мосты, одушевленные предметы и даже призраки. Но всему этому угрожает Смог - дым, обладающий сознанием и страшной силой.
Автор очень тонко иронизирует на самые разные темы и перемешивает знакомый сюжет до неузнаваемости. Он играет со словами и мысляии, играет с определениями и фигурами. А если фантазии не хватит на понимание, то картинки в помощь.
Парочка интересных мыслей показанных в книге:
- Быть избранной, ещё не значит дёшево победить
- Мир держится не на великих, но на простых и решительных
- Важно не происхождение, а желание
Книга оставила положительные эмоции, пусть она и больше подростковая. Чайна Мьевиль верен себе и своему полёту фантазии, и читатель может либо принять это и читать, либо не принять и читать что-то другое.
#сказочные_ленивцы мир технологии и магии
#буклайв_детский_сад_столик
#буклайв_учебник_изобретательство5 замена зеркалом
#буклайв_зеркало_артефакт
В первые я знакомилась с этим автором, данное произведение мне не запало в душу, хотя была оригинальная идея с перемещением между городами в другой реальности. Книга свелась к философским рассуждениям о политике, о внутренних правилах городов.
Как детектив, расследование было настолько безинтересным, что дочитывать не хотелось.
Книга экранизирована, обычно бывает, что книга лучше, тут - один в один. Остались впечатления: скучно и монотонно, а местами шли повторения одного и того же события, либо упоминали снова об убитой женщине.
Убита девушка, как потом оказалось, она пересекла другой город, либо её труп был привезён из другого города. Вот это самое нужно расследовать и выяснить причины смерти и найти убийц.
Стоит отметить, тут писатель отводит основное описание городам, а не самим героям и убийству. Больше о неодушевлённом предмете, и это оригинально.
Как фантастическая история, городское фэнтези - интересна идея, а воплощение ужасно.
Как детектив, я уже в середине и забыла, что ведётся следствие по убийству, больше проникаешься отношениями между городами и мистическому Пролому между ними.
#жанромания фантастический детектив (январь)
Уже неделя прошла, как я прочитала эту книгу, а написать рецензию все никак не могла. Эта серия у меня очень долго висела в хотелках, меня привлекала аннотация, но обложка просто покоряла. И вот я действительно добралась к первой книги серии и поняла, что это явно не мое.. Эта история, полный бред, как по мне.. Чем дальше в дебри я забредала, тем скорее мне хотелось убежать оттуда.
Я вот только не могу определится, что же мне в итоге больше всего не понравилось? То, что герои там противны, или слог автора, или то, что слишком много ненужных слов и временами повторяющаяся информация, которая и так была не слишком нужной, или все же сюжет книги, в котором в основном идет противостояние между бабочками и другими “тварями”. Простите меня те, у кого эта серия или книга в избранных… Но некоторых героев книги я назвать по-другому не могу.
Меня даже не заинтересовала та часть книги, где начался экшн, так как мне было уже явно плевать что там произойдет и чем все это кончится. Я хотела только одного - дочитать ее и забыть.
Но, могу сказать, что один плюс я точно вижу в том, что я прочла все-таки эту книгу. Я уверена в том, что две следующие точно не буду читать и поэтому сразу почистила свои хотелки) И на этом спасибо :)
#буклайв_зеркало_артефакт + желтая обложка
#буклайв_пожарная_станция_окно
#сказочные_ленивцы (19)
Наверное трудно найти менее интересующую меня тему, чем революция. После службы в армии я превратилась в убежденную пацифистку, искренне считающую, что любые виды насилия и кровопролития излишни. А тут ведь ещё и политика, которую я тоже едва ли переношу. Проще говоря, над выбором книги для #школа_революция я страдала долго. А по итогу, вспомнила, что у Чайна Мьевиля, более известного, как автора нестандартного фэнтези, есть книга про... октябрьскую революцию. Понадеявшись на писательский талант автора, я взялась за чтение.
Мне очень трудно говорить что-то о наполнении книги - я ничего раньше не знала на тему революции 1917-го, и судить об объективности и точности не могу. Но здесь затрагивается время между февралем и октябрем, того самого революционного года. Много имён, много подробностей, как мне показалось, глубокое понимание истории, особенно для англичанина. И написано так, что я смогла осилить книгу в почти пятьсот страниц на скучную мне тему. Но вот пробудить во мне интерес даже Мьевиль не смог.
Мне понравилось, что Чайна старается максимально нейтрально описывать события того времени, не высказывая свои взгляды ( а ведь он сам член социалистической партии в Британии). Очень неприятно читать книги, претендующие на жанр нон-фикшн и читать завуалированный взгляд писателя. Мьевиль же наоборот пишет, что данный роман является художественным, пусть и основан на реальной истории и ее свидетельствах.
Чего я не могу определить, так это потенциальных читателей такой книги. В Англии или Америке, в которой никто знать ничего про революцию не знает, это слишком скучно и подробно, а в русскоязычном сегменте большинство учили эту тему в школе, и наверняка знают достаточный минимум, и едва ли захотят лезть в эти дебри снова. Я бы, при всем интересе к Мьевилю не выбрала бы эту книгу по собственной воле, и не думаю, что я одна такая. Все же, мне ближе его Нью-Кробюзон с гарудами и переделанными людьми.
Даже не знаю, что тут еще добавить. Прочитала, узнала, скоро забуду за ненадобностью. Мнение на тему важности событий 1917-го так и не составила, да и вряд ли когда-то составлю. Но зато я теперь узнала, что в том году было аж две революции, а не одна, как я раньше думала. И то что-то.
#буклайв_работа У автора больше двух литературных премий
Каждая новая книга жанра фэнтези является для меня путешествием к неизведанным горизонтам и неповторимым событиям. Но, как и в жизни, есть такие места, куда новичкам в этом деле лучше не соваться, а то есть шанс полностью отбить желание путешествовать дальше. "Вокзал потерянных снов" как раз тот представитель жанра, с которым не стоит знакомиться неискушенному в фэнтези читателю, слишком она экзотична и нетипична, а еще может немного вынести мозг. Впрочем, меня таким не испугать.
Добро пожаловать в Нью-Кробюзон, город-государство, в котором уживаются (или не совсем) самые разнообразные расы и создания. Люди, водяные, гаруды (люди-птицы), хепри (жукоголовые женщины), переделанные (люди, которым вживлены куски чего-либо) роботы, какты (люди-кактусы) и не только. Есть тут место и магии, и науке, и мифическим существам. Иными словами, место не для слабонервных. А ведь я ещё не упомянула о всей той грязи, которой наполнен город. Мрачно, но не без своего темного шарма.
Айзек и Лин являются парой, которая никак не должна была создаться. Он - ученый, слишком экстравагантный для работы в университете, и не чурающийся нестандартных проектов. Она - хепри и вольная скульптор, известная своими скандальными романами и интересным стилем работ. Их союз недопустим ни человеческой, ни хеприйской расой и при этом они вместе. И каждому из них предлагают сложную и интересную работу. Правда, ни Айзек, ни Лин не представляют во что ввязываются и куда заведет их участие в этих проектах.
Фантазии Чайны Мьевиля можно только удивляться. Читая книгу можно ощутить, насколько интересен ему придуманный мир. Да, он создаёт мрачный город, полный грязи, жестокости и тьмы, но при этом он не лишён шарма. Чего только стоят разные существа, каждые со своими устоями, принципами и традициями. И при этом, все они ограничены одними законами, которые уравняют в никчемности людей и хепри, водяных и гаруд. И в этом Нью-Кробюзон так похож на наш мир, в котором нет места уникальности действий и мнений, а правительства готовы на все, лишь бы не позволить справедливости победить.
Правда есть одна проблема. Мьевиль настолько погружен в описания мира, что порой забывает двигать сюжет вперёд. Конечно, это не "Париж с высоты птичьего полета" Гюго, но динамичной я историю назвать не могу. Лично для меня это тот случай, когда сюжет вполне может быть вторичным, но многих это может и оттолкнуть. На самом деле, в книге вообще много моментов, которые могут отвадить от чтения:
- сложный мир, к котрому трудно привыкнуть
- мрачность и безнадежность, без проблеска оптимизма
- медленное развитие сюжета
- объем (860 страниц в бумажном издании)
- грязные и неприятные подробности
К тому же, не советую читать книгу слабонервным и тем, кто только начинает знакомиться с жанром.
Но если все перечисленные пункты не смутили, то почему бы не попробовать почитать. Кто знает, может книга сможет понравиться, как и мне.
#буклайв_библиотека_де_люс замена по #буклайв_работа
#буклайв_цель_жизни учёные
#чума (Евразия) - Автор из Великобритании
@Daniloan, тут скорее не расы подробно прописаны а мир в котором они все уживаются друг с другом. Думаю, если б Мьевиль еще и историю каждой расы начал придумывать, вышла бы Война и мир по объему :D
@SKantor, а что, такое я бы точно прочитала для экзамена по литературе)) представляю вопросы в билете: в чем основные различия между жукоголовой женщиной и женщиной птицей? нарисуйте на схеме их место в цепи питания...
@Daniloan, да, экзамены тогда были бы намного интересней)
Наверное, одна из самых странных книг в моей жизни.
С самого начала повествования тебя просто окунают с головой в новый непонятный мир. У этого мира нет начала, нет конца, нет объяснения всему происходящему. До самого последнего слова тайна городов для читателя останется тайной.
Детективная линия весьма запутанна, она вовлекает. Но в то же время своими витиеватыми путями, долгими описаниями местности и пространства, бесполезными диалогами и общей затянутостью действа навевает сон и скуку. Слишком много имен и второстепенных ролей, которые никак не задействованы в сюжете, они просто есть.
И наконец в третьей главе появляется некая динамика. Хоть развязка многословна и излишне драматична, чтение по накатанной (саспенсом это можно назвать с трудом) позволяет добить этот, по моему ощущению, многострадальный роман.
Только спустя некоторое время, обдумав язык и события книги, разобрав ее послевкусие, стало понятно: это же самый настоящий нуар. Отбросив в сторону фантастическую составляющую в виде двух параллельно существующих городов (да и фантастическую ли? их способ существования автор так и не прояснил) и взглянув со стороны на атмосферу книги и ее язык, такое открытие стало откровением.
В общем, как новый опыт и альтернативное чтение эту книгу можно взять на заметку. Для любителей классических детективов, и тем более триллеров, - однозначно, нет.
Посмотрите на эту ужасную обложку. Нет, это не новый роман Виктора Пелевина. Посмотрите на фотографию в профиле автора. Выглядит как бывший участник Death in June. Англичанин 1972-го года рождения пишет о Великой Октябрьской революции 1917-го года? Да он ещё и фантаст!
А теперь отбросьте любые предрассудки. Если копнуть глубже, то Чайна Мьевиль не так прост. Марксист, троцкист, бывший участник, отнюдь не Death in June, но британской Социалистической рабочей партии, доктор философии по международным отношениям. Болеет за мировую революцию, и в 100-летнию годовщину Октября решил отойти от своих фэнтези-романов и подарить своим читателям добротный нон-фикшн о России и приходе большевиков к власти.
В какой-то период жизни меня внезапно заинтересовала история, в том числе, революция 1917-го года. Я начал жадно поглощать записки, воспоминания, мемуары очевидцев и действующих лиц. Так вот, такой интересной, разносторонней и полной книги о революции я ещё не встречал. Здесь есть всё, что происходило с Россией в период с февраля по октябрь 1917-го, есть всё и даже больше. Краткий экскурс в 1703 год – год основания Святого Петербурга – главного героя этой книги. Предпосылки революций: плохие кадровые решения самого слабого, по мнению многих историков, правителя России – Николая II, неудачное выступление в Первой мировой войне, дезертирство, голод, спекуляции, коррупция, укрепляющиеся слухи о том, что семья Романовых – немецкие шпионы. Февральское восстание людей, возглавившая восстание, распущенная накануне, Государственная дума, отречение Николая II, который до последнего отказывался понимать, что вообще происходит с его страной, ссылка его семьи в Сибирь. «Революция свершилась за 72 часа» скажет позже Керенский – самая интересная и популярная фигура Февральской революции. А что дальше? Временное правительство, возвращение Ленина и Троцкого из эмиграции (отнюдь не по сговору с немцами и не в опломбированном вагоне по мнению автора), бесполезное лето 1917-го, баталии Керенского с генералом армии Корниловым, наращивание мощи большевиков и наконец октябрь – захват власти. Новая революция и революция отнюдь не «бархатная», как в феврале.
Хотя история и не терпит сослагательного наклонения, в эпилоге, Мьевиль попытался предположить, что было бы, если бы большевики не допустили в дальнейшем к власти Сталина. Я бы пошёл еще дальше и подумал над тем, что было бы, если бы не допустили к власти большевиков. Если бы Керенский смог удержать власть, не делая ужасных кадровых ошибок, не допуская заговоров за своей спиной. Если бы у него было время. Хуже бы точно не было.
К минусам книги могу отнести наличие несвойственных той эпохи феминитивов: появились солдатки и депутатки (но тут видимо дело в переводе); низкую объективность – легко читаемо, что автор является троцкистом, роль Троцкого не совсем понятна в революции, но у Мьевиля он выглядит просто супергероем, совсем другую роль автор отводит Керенскому, не стесняясь называть его то актёром, то артистом. К несомненным плюсам отнесу подробно изложенные факты, их интересную подачу, полный охват событий того времени, освещение революционной жизни не только в Петербурге, но и за его пределами: в Украине, Азербайджане, Грузии, Прибалтике, Финляндии, глубинках России.
#БК_2021 (13. В названии книги упоминается месяц)
Два мира - два образа жизни.
Не перестаю поражаться оригинальной фантазии Чайна Мьевиля и его умению создавать миры. Казалось бы, что такого интересного в идее поделить город на две части, в истории и не такое случалось. Но что будет, если довести это разделение до точки максимума? Получится эта книга.
Жизнь в Бешеле и Уль-Коме не для любопытных. Здесь с детства учат, что нужно видеть, а что не-видеть, кого запомнить, а кого развидеть. Правила дорожного движения уникальны, туристам для въезда нужно сдать экзамен, и ходить им в одиночку по улицам не желательно. Только здесь идя по улице приходится переступать через бездомных, ведь обойдя ты сознаешься в том, что видел то, что видеть не должен. Лишь мусор и дождь спокойно пересекают границу. Для остальных - это верное наказание. Добро пожаловать в Бешель и Уль-Кому, два самых уникальных города в мире, увидеть которые одновременно можно, но нельзя.
Все эти правила покажутся любому чужаку странными, а то и вовсе адскими. Но для местных жителей не-видение является частью рутины, профессиональным умением. Они просто живут, ходят по улицам не-видя своих соседей по границе, учатся, работают, отдыхают. И без преступности здесь не обходится. И на этот раз инспектору бешельской полиции Тиодору Борлу предстоит расследовать убийство молодой женщины, которое окажется совсем не таким простым, как кажется на первый взгляд.
Но не стоит думать, что книга о расследовании, она о жизни двух городов, таких одинаковых и разных одновременно. Она о том, как просто внушить людям желаемую реальность, о том, как люди учатся игнорировать очевидное, ежедневно уговаривая себя не видеть. А то, не видишь - не существует. Эти города - метафора на любой мегаполис, в котором не менее успешно существуют два разных мира, таких близких и далёких.
Судя по моему небольшому опыту знакомства с Мьевилем, его самая сильная сторона - описания. В его миры трудно погрузиться, но после погружения не верить в них уже невозможно. Так, до второй части я так и не могла точно понять, чем же являются Бешель и Уль-Кома: подобием ли Вильнюса и его Изнанки из Тяжелый свет Куртейна. Синий , или чем-то в стиле Сумрака из Дозоров, или просто о двух половинах города, как в Берлине. Но в какой-то момент становится чётко и ясно, что имел ввиду автор, и это трудно понять. Как такое возможно, как люди с этим живут. Но главный абсурд ситуации показан в линии расследования, особенно ближе к концу. И тем не менее, описано это все так, что невольно начинаешь верить - город и город существуют.
Единственный минус для меня - это финал. Мне хотелось поворота в другую сторону, нежели предпочёл автор, хотя его выбор понятен. Но в последних главах я заняла иную позицию, чем главный герой и мне хотелось соответствующей концовки.
Чайна Мьевиль очень своеобразный автор, который далеко не всем понравится. Он не любит накал страстей, зато наслаждается созданием миров. Сюжет не столь важен, как подробные описания фантазии автора. Я не хочу советовать его книги, но если вам хочется чего-то необычного, с потенциальным выходом из зоны комфорта, то можете попробовать на свой страх и риск.
#полуночный_экспресс
Сериал смотрел по этой книге (одноименный). Какой финал не помню, но точно мне показался слабым. А начало как раз любопытное.
@neveroff, о сериале не слышала, но если там концовка, как в книге, то могу понять почему он показался слабым. Но все равно теперь интересно посмотреть и сравнить.
Вот и состоялось наконец моё полноценное знакомство с Чайна Мьевилем. В прошлом году я начинала его "Вокзал потерянных снов", и за несколько прочитанных глав я поняла, что писатель Мьевиль очень своеобразный и не всем понравится. А крысиный король только подтвердил мои ощущения.
Савл был самым обычным парнем, пока в один не самый удачный день не оказался арестованным за убийство отца. Сам Савл точно знает,что преступления не совершал, но доказательств у него никаких. И грозила бы парню тюрьма лет на много, да только на его пути возник Крысиный король. Савлу предстоит узнать много нового о себе, мире и страхе всех крыс - таинственном и безжалостном Крысолове.
Начну с того, что мне понравилось:
В первую очередь, язык книги. Мьевиль очень живо описывает события, правда не особо с читателем церемонится, описывая грязь, канализацию, вонь, крыс бегающих по стенам и прочие не самые приятные большинству вещи. Хорошо, что меня таким не испугать, я в жизни и похуже запахи слышала. Но многим, я думаю, будет не сильно круто такое читать. Но зато атмосфера чувствуется отлично.
Второе, это персонажи. Вот казалось бы, многие авторы стараются сделать главных героев положительными и интересными личностями. Только не в этот раз. Савла, Короля и остальных едва ли можно назвать хорошими ребятами. И дело даже не в жизни по соседству с крысами, хотя и это тоже. Они не являются храбрыми благородными рыцарями, не пытаются поступать честно или правильно, они просто идут ( или не идут) к своей цели, а там уж, как получится. И это, как минимум, честно. Мне бы было странно читать о благородном крысо-человеке.
Главным же недостатком книги стал сюжет, а точнее его развитие. Автор так увлёкся описанием идей, которые у него действительно интересные, что несколько забыл о динамике. События то стоят на месте, то внезапно решают понестись галопом, забывая о всем остальном. От этого впечатления тоже выходят несколько смазанными. И ещё, мне не сильно понравился финал, хотелось все-таки чуть больше конкретики в паре моментов.
После прочтения я могу сделать для себя вывод - знакомство с Мьевилем продолжать буду. Но вот другим, я бы не спешила советовать его книги, уж слишком много тут вкусовщины.
PS. С первого появления Крысиного короля, я так и представляла его Питером Петтигрю из Гарри Поттера, и никакое описание его внешности не могло сбить меня с этой мысли.
#китайский_зодиак Крыса
Представитель того типа книг, у которых отличное название, красивая обложка (та, что с черепом), захватывающий язык. И, тем не менее, совершенная пустота в содержании, тривиальный сюжет и картонные персонажи. В общем — разочарование, которому нет предела.
Савла обвиняют в убийстве отца. Уже в тюрьме его спасает Крысиный король и дарит ему две потрясающие новости: во-первых, Савл — получеловек-полукрыса, а во-вторых, он Крысиный принц, так как Крысиный король приходится ему дядюшкой. И теперь Савл умеет лазать по стенам, как человек-паук, разговаривает с крысами и повелевает ими, ест мусор (подсгнивший полусъеденный бургер — м-м-м, вкусно, наверное). И жил бы он себе да поживал, если бы не желание найти настоящего убийцу отца. Да еще и Флейтист, повелевающий всеми живыми существами с помощью музыки, покоя не дает. И загадочные убийства, совершенные с нечеловеческой жестокостью, тут и там.
Это не «детская литература». Это даже не для подростков 16-17 лет. Я вообще не знаю, для кого это. Фэнтези вперемешку с элементами детектива, в котором слишком мало чудес и мрачности, чтобы быть фэнтези, и слишком много необоснованности, чтобы быть детективом.
А уж развязка. О, развязка, ты приносишь мне страдания. Примерно на половине книге раскрывается суть Крысиного короля и его замыслов. А остальной книге отводится бессмысленная беготня то за кем-то, то от кого-то. То лазанье по стенам, то по мусоркам. Метания главного героя: я человек, а нет, я крыса… И еще удивляют описание движений персонажа. Что-то вроде: «Он поставил ногу туда, а руку положил туда, потом повернул голову туда, и другую ногу поставил туда…» И этому уделяются страницы. Страницы! Я не обделена воображением, но эту крысиную гимнастику понять едва ли возможно. -_-
В общем, то, чего этой книге стопроцентно не хватает — динамики в сюжете. Умело прописанной динамики. Кульминация пришлась на середину. А дальше просто размусоливание и перетирание.
Страницы← предыдущая следующая →
Фото Чайна Мьевиль
- Книги (15)
- Рецензии (65)
- Цитаты (17)
- Читатели (741)
- Отзывы (2)
- Подборки (4)
Экранизации
Лучшие книги - Топ 100