Сельма Лагерлеф

#БК_2024 (10. Фамилия автора книги начинается на Л)

Всегда интересно знакомиться с произведениями автора, которого до этого воспринимал только в рамках одного жанра. Так при упоминании имени Сельмы Лагерлёф невольно начинаешь думать о сказках, вспоминая знаменитое «Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями». Но даже эта сказка на самом деле не просто сказка. Она задумывалась как пособие по географии Швеции, а сказочный сюжет служил для того, чтобы сделать процесс обучения интереснее.
Что же касается «Денег господина Арне», определить жанр здесь гораздо сложнее. Хотя книга имеет вполне сказочное начало. Об этом можно судить как по описанию места и времени действия («В те далекие времена…»), так и по главному герою повествования Торарину. Он чем-то напоминает традиционного героя русских сказок, такого Ивана-дурочка, простого, даже милого, не всегда смелого и сильного, но доброго и находчивого.
А вот дальше повествование развивается в несколько ином ключе, ведь автор добавляет изрядную порцию мистики и жути. Всё происходит в доме пастора, того самого господина Арне, к которому Торарин заезжает по дороге домой. Сначала всё довольно чинно и благородно: семья вместе с работниками ужинает за большим столом, рядом стоит сундук с деньгами. Но вдруг жена пастора начинает причитать: она слышит, как в какой-то деревне точат ножи, что предвещает наступление большой беды.
И беда, разумеется, не заставляет себя ждать: под покровом ночи трое разбойников врываются в дом господина Арне, забирают деньги и убивают всех, кроме одной девушки, сироты, живущей у пастора в качестве приёмной дочери. Тут уже в пору говорить о настоящем детективе: есть преступление, есть свидетель и, разумеется, есть трое злодеев, которых следует разыскать и наказать.
Вот только очень быстро действие превращается то ли в религиозную притчу, то ли в слезливую мелодраму. Логики в действиях Торарина и девушки становится всё меньше и меньше, злодеи до ужаса очевидны (читателю, но не главным героям), да ещё призрак одной из убитых в доме господина Арне маячит на горизонте в поисках справедливого возмездия.
Вообще задумка неплохая (первая половина истории залетела просто на ура!), но вот герои и финал явно подкачали. То ли раньше так просто было принято писать, то ли законы жанра (вот только какого?) держали писательницу в рамках, но вышло всё как-то откровенно слабовато, даже недоделано что ли. В целом о книге скажу так – это был довольно любопытный опыт. Но вот «Нильса» теперь перечитывать несколько опасаюсь. Ведь так не хочется в нём разочароваться.

Необычная автобиография. Писательница пишет о себе и своей семье, но таким образом как будто рассказывает о каком-то сказочном месте. Хотя, счастливая страна детства нередко кажется чем-то нереальным, а если рядом добрая мать, озорной отец и множество братьев и сестёр, то как не помянуть любимую Аркадию добрым словом?

По настрою книга что-то среднее между Папа, мама, бабушка, восемь детей и грузовик и Памяти детства. Мой отец - Корней Чуковский, также разделена на небольшие главы, в каждой из которых рассказывается небольшой эпизод из жизни обитателей или гостей Морбакки – семейного поместья Лагерлёфов. Главенствует во всех этих историях деятельный отец – человек искренне радующийся компании детей, любитель подшутить, волевого характера.

Меня порадовала книга как памятник своей эпохи. Немало разных мелочей можно тут заприметить и про быт, и про обучение, и про бытовавшие суеверия. При этом рассказано всё приятным языком и читаешь не замечая, как бегут страницы.

Отдельно отмечу сказочность сюжетов даже в том случае, когда в истории нет никакой магии. Не зря писательница стала лауреаткой Нобелевской премии по литературе за свои сказки. Кстати, рассказано здесь и откуда Сельма Лагерлёф черпала идеи для своих историй, в том числе и для знаменитого Чудесное путешествие Нильса с дикими гусями. Искренне советую эту добрую, радушную книгу.

PS Прочитала в Вики биографию писательницы и огорчена тем насколько реальность расходится с описанным авторкой миром.
#вордл_эллины
#европейский_вояж (Швеция)

Про гусей Сельмы Лагерлеф я знала очень давно, но ни читала, ни смотрела. Можно сказать, актуальным культурным текстом с "гусями" для меня стала песня Нойза "Сельма Лагерлеф". В ней звучит тема возвращения домой, где дом представляется как утраченный рай, а возможность попасть туда только одна - через смерть. А коль появляется мотив возвращения и трансформации - то сразу начинает просвечивать Одиссей и всякие Иваны-царевичи, что делает чтение книги Лагерлеф более увлекательным.
Нильс действительно преображается из жестокосердечного мальчишки в храброго мужа. Он увеличивается в размерах как человек ( в прямом и переносном смысле). Превратившись из маленького в большоего, настоящего человека, увидев мир с высоты творца, приобрёв мудрость и опыт, стряхнув шелуху мелочности - он возвращается в отчий дом не мальчик, но мужем. Еще и возвращение блудного сына в копилочку потекстов.
Что мне нравится в "Нильсе"
-Я люблю диких гусей, в какой-то степени ими очарована, поэтому проделать вместе с ними путь в Лапландию для меня был очень любопытно и приятно. Увидеть пейзаж Швеции, услышать топонимы, в звучании которых так и слышится ландшафт - непередаваемые ощущения. Сельма сама искренне любит родные места, поэтому описания пейзажа такие волнующие: в них и свежий ветер, и сочная трава на лугах, озера, скованные льдом - холод и красота.

Что мне не нравится в "Нильсе":
По большому счету, это роман воспитания. Был дряной мальчишка, стал защитник. Без колдовства не обошлось, а как еще стать добрым сердцем? Нужна весомая мотивация. Вот это все для меня меньше наполнено жизнью, чем великолепные гуси, пролетающие высоко в облаках. Когда автор начинает рассказывать, что хорошо, а что - плохо, я начинаю скучать. Потому что нельзя сделать добрым через насилие, а Нильс наказан, именно поэтому он становится маленьким и улетает с дикими гусями. Но этот крошечный сорванец, причинивший столько зла всем вокруг, не может вынести того, что матушка останется без любимого гуся Мартена, и пытается остановить его. То есть уже в самом начале своего перевоспитывания Нильс показывает, что сердце его способно любить - для меня это очень важный факт.

#БК_2024
Фамилия автора начинается на "Л"

#книжный_марафон2023

Эгоист в квадрате

Довольно низкий балл не смогла поставить книге, из-за прекрасного слога автора, даже некоторого черного юмора, который сквозит в каждой строке, но вот самый главный герой вызывал только отторжение и я не смогла принять того, что именно ему все даются вторые и третьи шансы.

В центре произведения, довольно странная личность - бывший священник Йосте Берлинг. Это молодой, симпатичный человек, который, даже когда находился при сане, был подвержен разным порокам. Например, он настолько полюбил самогон и стал забывать о проповедях, что местные жители на него жалобу накатали.

И хотя, он покинул сан священника сам, но видно невооруженным взором, что это горделивый и эгоистичный человек, который не особо меняется, по сюжету книги.

Йосте находит приют у богатой, пожилой дамы, у которой околачивается целая группа подобных ему нахлебников, и вот они, перепив самогона, узрели представителя темной стороны и заключили с ним договор, пойдя на поводу у своих низменных инстинктов. Естественно, что они все и Йосте, оказываются в проигрыше, но типа главный герой пытается все же что-то сделать доброе, но все получается из рук вон плохо - он же не меняется, поэтому и дела дают один и тот результат.

Конец книги был предсказуем, и на мой взгляд, такому персонажу нужно было дать коленом под зад, в самом начале романа, а не такой вот конец, с любовями.

Короче, книгу стоит прочесть из-за отличного слога, а персонажа или полюбить, или терпеть.

До завершающей трети заключительной части трилогии "Перстень Лёвеншёльдов" она мне нравилась больше, чем первые две. События в "Анне Сверд" происходят буквально через пару дней после окончания второй части.

В этом романе уже не приходится говорить об отсутствии отрицательных персонажей. Те, кто ранее не дотягивал до этой роли, претерпев эволюцию, превратились в настоящих злодеев. Женщина, домогавшаяся помощника пастора, из просто увлечённой стала одержимой, на своём пути к цели растеряв достоинство и всякие моральные принципы. Она стала его тяжёлой болезнью, которая в итоге могла бы доконать их обоих, заодно сделав несчастными n-нное число людей, случайно угодивших под раздачу.

И сам помощник пастора вызрел в тот ещё фрукт. Служение богу в общем-то происходит через служение людям. А его нельзя нести, не обладая чуткостью и человеколюбием. Именно этих двух качеств несчастный лишился начисто. Он настолько неприятен в поведении, манере держать себя, поступках, что мне хотелось сказать автору: "Постойте, постойте, вы сильно пересаливаете!" А потом, раз, я вдруг заметил сходство в каких-то черточках с человеком, которого часто вижу в зеркале. А значит, автор всё делала правильно, если сумела заставить читателя в отражении неприятного персонажа увидеть собственные недостатки.

Как ни удивительно, но сама Анна Сверд в романе имени себя фигура не самая важная. Да, она изображена очень достойной женщиной, не боящейся жизненных невзгод, готовой прощать, умеющей любить, но Анна - это фон, на котором чётче проявляются фигуры других действующих лиц. Во второй половине произведения её очень мало, почти совсем нет. Мне представляется, это недостаток романа.

И вообще, вынужден признать, что финальная часть книги мне совсем не понравилась. Внезапно происходит полная смена планов. Возвращаются персонажи и мистика первой части, вытаскиваются козыри из сюжетного рукава, которые предугадать было никак невозможно, остаётся просто их принять и всё. Лагерлёф пишет эпизоды, назначение которых мне не понятно. Например, Шарлотта, уже носящая фамилию Шагерстём, мечтает о ребёнке, которого у неё нет, на краткое время обретает его, привязывается к нему, но тут же теряет. При этом каких-то последствий ход вообще не имеет. Ну, как бы случилось, и ладно. Есть просто заброшенные линии: Шарлоттиному мужу пьяный врач начал где-то в середине романа делать операцию. Больше о нём в тексте нет ни единого упоминания. Можно лишь догадаться, что он, видимо, жив, так как её продолжают называть фру Шагерстрём, а не вдовой Шагерстрём. Далее, после гибели своего двоюродного брата она с убийцей в санях едет в его дом. Как их там приняли, не уточняется. И тому подобное.

Очень жаль, что впечатление от трилогии у меня оказалось смазанным в конце. Это, однако, не отменяет значимости произведения для Шведской и всей мировой литературы.